|
Nieuws
P.V. pagina 99
meest
recente bericht boven
Specials:
Regeerakkoord Rutte/Samsom
en energie
IKEA
gaat voor 100% hernieuwbare energie
Siemens:
definitieve afscheid van solar?
EEG Umlage Duitsland 2013 naar €
5,3ct/kWh
15
oktober 2012 - 1 november 2012
Voor
belangrijke "highlights" voor ons PV-systeem, zie pagina nieuws_PVJSS22.htm
2
november 2012 11:47 MET. Feestje bij Polder
PV: eerste 11 jaar oude OK4 omvormer over de 1.000 kWh. Bericht
verplaatst naar pagina
100 van deze nieuws sectie...
1
november 2012. Gevolgen bijbouw juli-september
voor nieuwe kWh vergoedingen zonnestroom Duitsland. Als gevolg
van de nieuwste (wederom verpletterende) bijbouw
cijfers voor nieuwe PV-capaciteit in Duitsland, en de verplichtingen
in de aangepast EEG Wetgeving (inmiddels een dik boekwerk geworden,
specialisten-werk), heeft de toezichthouder Bundesnetzagentur nieuwe
tarieven vastgesteld.
Deze gelden voor
nieuwe PV-installaties, en worden gezien de wijzigingen
in de EEG Wetgeving per 1 november per kwartaal vastgesteld
voor elke individuele maand in dat kwartaal waarin nieuwe installaties
zullen worden opgeleverd en aangemeld bij Bundesnetzagentur. Die melding
is sowieso verplicht daar omdat anders het recht op vergoeding onder
EEG condities komt te vervallen. Er staat dus een beloning tegenover
melding: twintig jaar lang investeringszekerheid... (een complete illusie
in Nederland).
Het wordt dus duivels
lastig om in combinatie met geplande installaties (zeker grotere/complexere)
en de vanaf de "opleverings-maand" geldige vergoeding (voor
20 jaar lang) een strak schema in elkaar te zetten om de economische
rentabiliteit van de installatie niet in gevaar te brengen. Er zal op
het scherpst van de snede met de juiste parameters
gerekend moeten worden, om financiële ongelukken te voorkomen.
Ook zal het me niet verbazen dat er in koopcontracten clausules opgenomen
gaan worden die de installateur zal gaan vrijwaren van financiële
gevolgen, mocht om wat voor reden dan ook de installatie niet binnen
de geplande maand afgerond kunnen gaan worden...
Besluiten
Bundesnetzagentur heeft op basis van het persbericht van 31 oktober
2012 het volgende besloten:
Er is vastgesteld
een bij hen (deels licht gewijzigde) gemelde marktgroei van:
-
Juli
2012:
538,714 MWp (kleine aanpassing, 4.511 kWp minder, was 543,225 MWp)
- Augustus
2012: 329,628 MWp (kleine aanpassing, 195 kWp meer)
- September
2012: 980,829 MWp
- TOTAAL
derde kwartaal 2012: 1.849,171 MWp
- NB. Dat
is in 92 dagen tijd, 20,1 MWp gemiddeld per dag (ruim 4 en een half
maal zoveel per dag dan de hele eerste actie van Zon
Zoekt Dak in Nederland heeft
opgeleverd in bijna een jaar tijd)...
Dit resulteert, als
vanouds, in de hoogste degressie voor de tarieven in de nieuwe tijdvakken.
Want volgens de "doelcorridors" had er in het aan 1 november
2012 voorafgaande jaar slechts 2,5 - 3,5 GWp aan zonnestroom capaciteit
bij "mogen" komen van de regering van Merkel ("streefcorridor").
Met een "multiplicatie factor" van 4x bovengenoemde "gerealiseerde"
kwartaalwaarde, komt de fictieve "bijbouw in een
jaar tijd" op bijna 7,4 GWp uit. Een overschrijding van de "politiek
gewilde max." van maar liefst bijna 3,9 GWp. En dus volgen er "strafpercentages".
De normaal gesproken
in de nieuwste EEG Novelle opgenomen degressie percentages van "1%
per maand" (voor nieuwe installaties in die maand) is, als gevolg
van de enorme nieuwbouw van het afgelopen jaar, nu met anderhalf procent
in elke maand opgehoogd, zodat de nieuwe tarieven zelfs 2,5% per
maand gaan dalen (voor nieuwe installaties). Dit heeft tot gevolg
dat de nieuwe tarieven voor de komende maanden november en december 2012,
en januari 2013, als volgt zijn vastgesteld door het Bundesnetzagentur:
Einspeise
Vergütungen PV-systemen binnen EEG (Eurocent/kWh) |
Installaties
gemonteerd op daken |
Vrijeveld
installaties |
|
tot
10 kWp |
tot
40 kWp |
tot
1 MWp |
tot
10 MWp |
tot
10 MWp |
Inbedrijfname
vanaf
1-11-2012 |
17,90 |
16,98 |
15,15 |
12,39 |
12,39 |
Inbedrijfname
vanaf
1-12-2012 |
17,45 |
16,56 |
14,77 |
12,08 |
12,08 |
Inbedrijfname
vanaf
1-1-2013
|
17,02 |
16,14 |
14,40 |
11,78 |
11,78 |
Vergoedingen/kWh
gelden voor twintig jaar plus de periode vanaf de installatiedatum tot
en met het einde van het lopende jaar. De stroom productie van (nieuwe)
PV-installaties >10 MWp wordt niet meer vergoed onder de EEG condities.
De verwachting is dat er voor lange tijd geen "PV-giganten"
meer zullen worden gebouwd.
Uit deze tabel blijkt
dat, wie in januari 2013 een zonnestroom systeem op zijn dak wil plaatsen
tot een grootte van 10 kWp, nog "maar" kan rekenen op een vaste
vergoeding ("normale" netinvoeding) van ruim 17 Eurocent/kWh,
terwijl er all-in (alle kosten, dus ook nettarieven e.d.) door burgers
daar meer
dan 26 cent/kWh voor "afgenomen stroom" wordt betaald (inclusief
verhoogde EEG Umlage).
Het valt dan ook te voorzien dat het "eigenverbruik" van zelf
opgewekte stroom best wel een flinke schwung zal kunnen gaan krijgen,
en dat de rest via de netinvoeding route zal worden geregeld (dubbele
bemeting in huis nodig, maar dat loont wel over zo'n lange periode; NB:
Duitsers "salderen niet over de periode van een jaar"!).
Ook is kristalhelder,
dat stroom van grote installaties tussen de 1 en 10 MWp, of ze nu op grote
daken, of in het vrije veld worden gebouwd, vanaf begin volgend jaar nog
maar minder dan 12 Eurocent per kWh zullen gaan krijgen
(bij volledige netinvoeding). Daarmee is eindelijk het niveau bereikt
dat er hard "geconcurreerd" kan gaan worden met wind-offshore,
die in de eerste 12 jaren vergoedingen kon verwachten van 13-15 Eurocent/kWh
(Wikipedia).
En dan gaat het dus tussen de "grote PV boeren" en de "echt
grote energie molochs" die de off-shore windturbine parken meestal
bouwen. Er zijn immers niet zoveel ondernemingen met de benodigde massa's
geld om dat soort reuzen parken te gaan bouwen.
RWE houdt
ook van pikant
Pikant in dezen is, dat de grootmacht in kerncentrales, bruinkool- en
poederkool stokende centrales, RWE (alweer een tijdje volledig eigenaar
van het "arme" Essent), halverwege dit jaar heeft besloten dat
ze best wel wat van het nog resterende "gat" tussen de eind
september 2012 gerealiseerde 31 GWp en de door de regering maximaal onder
EEG condities gewenste 52 GWp aan zonnestroom centrales voor haar rekening
wil gaan nemen. Een eerste voorzichtige teen is al in het water gestoken,
met 200 MWp te plaatsen op grote bedrijfshallen, winkelcentra, e.d. Dit
jaar wilde RWE al 1 GWp op haar conto bij gaan schrijven. Het concern
is altijd een van de felste tegenstanders van Hermann Scheer's EEG geweest
(Financial
Times Deutschland, 26 juni 2012).
... en tenslotte natuurlijk
ook de Tand Des Tijds waardig: Vattenfall gaat hun onfortuinlijke Brunsbüttel
kerncentrale ontmantelen (persbericht
Vattenfall en Financial
Times Deutschland, 1 november 2012).
Times they change
... fast.
Persbericht
31 oktober 2012 (Bundesnetzagentur)
Vergoedingen
PV-installaties vanaf 1 november 2012 (Bundesnetzagentur)
1
november 2012 @01h26. BREAKING!!! Duitsland
plaatste er in september ... 981 MWp PV-capaciteit bij. Volgens
het Bundesnetzagentur. En gaat daarmee hoogstwaarschijnlijk naar de
hoogste alarmfase in de verbale oorlog tussen zonnestroom aanbidders
en Erneuerbaren haters bij de oosterburen.
© Bundesnetzagentur
Een vlugge glimp
- op de voorlopige data van Bundesnetzagentur:
Wordt vervolgd...
(later toegevoegd:
extra info Templin / Groß Dölln)
*
Zie o.a. het interview met Stephan Kohler, voorzitter van de publiek/private,
machtige Deutsche Energie Agentur DENA, in de Mittelbayerische
Zeitung van 19 oktober 2012 (heeft in het verleden ook al knallende
ruzie met de Photon redactie gehad...).
Statistiek
pagina Bundesnetzagentur
29
oktober 2012. Polderen met gemaltraiteerde kropjes
sla: nieuw regeerakkoord VVD/PvdA. Het "polderen"
is weer helemaal terug, zo horen we steeds vaker. Het zal u dan ook
niet verbazen dat het nieuwste regeerakkoord van Rutte en Samsom bomvol
"compromissen" zit. En het dan ook inderdaad nog steeds geen
aparte energieminister of, veel belangrijker, een "Ministerie voor
Duurzame Ontwikkeling" heeft opgeleverd, zoals
ik begin 2005 al wenste. Maar dat was, gezien de recente verkiezingen
en, vooral, de uitkomst daarvan, ook absoluut niet te voorzien, dat
daar invulling aan gegeven zou gaan worden. Want bij de laatste verkiezingen
speelde energie vrijwel geen rol. En duurzame energie kwam nauwelijks
ter sprake. Althans, er werd wel door de belanghebbende organisaties
breed over geouwehoerd en gespindoctord. Maar het stemresultaat gaf
geen enkele indicatie dat het bij de meeste kiezers ook maar een seconde
een belangrijk thema is geweest.
Natuurlijk zijn
er wel "maatschappelijke trends", en een van die "trends"
is een stevige wens van duurzame energie organisaties als ODE, Windvogel,
en e-Decentraal om "kropje sla" te mogen salderen met hernieuwbare
stroom. Het beroemde "zelflevering model" waar vooral Dick
van Elk al tig jaar mee loopt te leuren.
Dick heeft blijkbaar
een streepje voor, want "de zelflevering" lijkt er nu echt
aan te gaan komen. Al lijkt het nu juist niet op het gebied van "windstroom"
te worden toegestaan (het staat er niet). Maar voor die zwaar populaire
zonnepaneeltjes.
In het akkoord staat
het er zo genoteerd, naast enkele andere "energie gerelateerde
zaken":
"Het
kleinschalig, duurzaam opwekken van (zonne-)energie waarvoor geen
rijkssubsidie wordt ontvangen, wordt fiscaal gestimuleerd door
invoering van een verlaagd tarief in de eerste schijf van de energiebelasting
op elektriciteit die afkomstig is van coöperaties van particuliere
kleinverbruikers, aan deze verbruikers geleverd wordt en in hun
nabijheid is opgewekt." |
Ook zeer relevant
is de toevoeging die in een adem wordt genoemd:
"Deze
wordt lastenneutraal gefinancierd door een generieke verhoging
van het reguliere tarief in de eerste schijf van de energiebelasting." |
Hier kunnen we nog
veel kanten mee op, maar het lijkt er op dat binnen het liberaal-socialistische
overleg anno crisisjaar 2012 weer een ouderwets poldercompromis is gesloten
"onder druk van de samenleving die vet van bil wil gaan met het
zelflevering model":
-
Let
vooral op het woordje "kleinschalig". Hier natuurlijk nog
niet ingevuld, maar het houdt onherroepelijk een ouderwetse "maximering"
in, waarvan de details nog niet bekend zijn. De brandende vragen worden
hierbij uiteraard: waar houdt "kleinschalig" op? Waar begint
"grootschalig"? Hoe ga je om met het onherroepelijk aanwezige
(dan wel door sluwe bedrijven na publicatie van de "regeling"
te creëren) grijze middengebied? Hoe voorkom je collateral
damage van onterechte discriminatie, "dit project mag wel,
dat project mag niet"? Wat vindt de Europese Commissie daar straks
wel niet van, gezien de veronderstelde "vrije markt principes"?
En wat zijn de hardware-matige (??? xxx kWp per coöperatie, per
aansluiting, gemiddeld per aangesloten lid op te stellen vermogen???)
dan wel "organisatorische" beperkingen die er in zo'n zoveelste
nieuwe regeling moeten worden gepropt?
- "Geen rijkssubsidie".
Dus geen SDE projecten. Geen aanvragen waarvoor de nieuw opgetuigde
aanschaf subsidie is toegekend, noch voor het blijkbaar geplande vervolg
in 2013.
- "Eerste schijf
van de energiebelasting": dus voor particuliere participanten het
meest interessant, die immers voor de eerste 10.000 kWh (meeste "normale"
huishoudens blijven daar ver binnen en verbruiken mogelijk ongeveer
een derde van die hoeveelheid) momenteel 13,79 Eurocent/kWh incl. 21%
BTW betalen (11,40 Eurocent/kWh
excl. BTW).
- Coöperaties
klaarblijkelijk verplicht, dus als u plannen in de richting van "zelflevering"
hebt zult u dat eerst voor elkaar moeten zien te boksen. En de plannen
zo stevig optuigen dat er professioneel en vele jaren lang met dat "model"
kan worden gewerkt. Waarbij alle betrokken personen dus jarenlange verplichtingen
zullen aangaan (want business-case kan in gevaar komen als inschrijvers
gaande het traject gaan afhaken, verhuizen, en/of nieuwe bewoners niet
geïnteresseerd zijn in participatie, afdwingen lijkt me op onoverkomelijke
problemen met de Grondwet e.d. te stuiten...).
- Geen zelflevering
"zonder energiebelasting" zoals gevraagd door "de bewegingen
uit de maatschappelijke lobby". Maar "een verlaagd" tarief
moet worden betaald. Ergo: een poldercompromis, de Staat wil nog steeds
belasting "zien" van de participanten. Wel "minder",
maar "hoeveel minder" is nu nog niet duidelijk. De hoogte
van de alsnog te betalen energiebelasting (normaal gesproken bij particulieren
inclusief [21%] BTW, tenzij die belasting via de corporatie moet worden
afgedragen, en de BTW dus teruggevraagd zou kunnen worden) zal de business-case
voor zelflevering van zonnestroom maken of breken. Immers, het allergrootste
deel van de all-in (variabele) stroomprijs is energiebelasting. Als
daar slechts een klein deel van "af" gaat, en die "verlaagde
EB" moet nog steeds worden opgehoest, vraag ik me af wat er voor
een "salderings-case buiten de eigen aansluiting om" overblijft
aan haalbaar financieel rendement. Zowel voor de ontwikkelaars, als
voor de afnemers van het "op afstand genoten zonnestroom spullie".
- "In de nabijheid
opgewekt". Vaag, geen enkele aanduiding wat daarmee wordt bedoeld.
Op/bij eigen complex? Binnen postcode gebied? Binnen gemeentegrenzen?
Hoe om te gaan met complexen liggend op de gemeentegrens, en noem alle
mogelijke, nog niet te beantwoorden complicaties en vragen maar op.
- Gezien alle formuleringen
lijken er beslist "mogelijkheden" te komen voor zelflevering,
maar gezien de ook al aan de horizon zichtbare beperkingen, lijken me
hier geen spectaculair grote volumes mee gerealiseerd kunnen worden.
Enkele tientallen MWp-en extra? (Wie een educated guess wil
doen, be my guest).
Niet de hard benodigde "honderden MWp-en" per jaar, om echt
een volwaardige en robuuste afzetmarkt te realiseren. Dat zou ook veel
te veel energiebelasting derving door de miljarden tekort komende Staat
betekenen, dus daar hoeft u onder Rutte II echt niet op te rekenen.
- Ook lijkt hiermee
onherroepelijk weer een mogelijkheid te worden gecreëerd om een
hoop (Agentschap NL?) ambtenaren als vanouds flink bezig te gaan houden
met het bijhouden van lijstjes met projecten en participanten, de geproduceerde
kilowatturen (natuurlijk sluw bemeten, ik denk niet dat die schattige
Ferrarisjes in deze projecten getolereerd zullen gaan worden...), de
controle op de verrekeningen met alle participanten die allemaal - in
theorie - een eigen leverancier gekozen kunnen hebben (want, "vrije"
markt), en die nogal uiteenlopende verbruiken zouden kunnen hebben (op
het gevaar af: ook zûnige types die onder het gealloceerde "gemiddelde
volume per participant" zouden kunnen komen te zitten en dus met
een "negatief energiebelasting scenario" zouden kunnen worden
geconfronteerd). En controles vanuit het Ministerie van Financiën,
of de afdrachten aan "verlaagde" energiebelasting allemaal
wel zullen kloppen... Het is duidelijk: Nederland heeft er weer een
zoveelste uniek model bij, wat zijns gelijke niet heeft in
de rest van de wereld. Ik houd mijn hart weer vast m.b.t. de ongetwijfeld
weer optredende "uitvoerings-perikelen" waar alle betrokkenen
weer eens ouderwets knettergek van zullen gaan worden...
- En dan nu de grote
Barbatruuk: uiteraard heeft Rutte/Samsom geen geld voor deze leuke sigaar
in crisis tijd. Dus mot de pecunia ergens anders vandaan komen. "Lasten
neutraal" wordt dat in mooie ambtelijke bewoordingen genoemd. U
raadt het al: u en ik zijn daarbij de lul, de "eerste schijf van
de energiebelasting", waar u en ik onder vallen, moet extra EB
inkomsten gaan opleveren. Een geluk voor diegenen die het grootste gedeelte
daarvan met hun eigen zonnestroom opwek salderen (terugverdientijd zal
lager gaan worden). Pech voor al diegenen die nog geen zonnepanelen
hebben en/of de mensen met maar een klein systeempje die nog steeds
een heel groot restverbruik hebben: die gaan dus weer meer energiebelasting
betalen om het experiment met de zonnestroom zelfleveraars te "helpen"
financieren.
- Gevolg voor de
opbouw van de (variabele) kWh prijs, straks. Die zal gaan bestaan uit:
leveringsprijs/kWh
kaal
energiebelasting/kWh kaal
SDE plus heffing/kWh kaal
pilot zelflevering heffing/kWh kaal
21% BTW over alle hiervoor genoemde posten
- TOTAAL van alle
hierboven genoemde deelposten = te verwachten stroomprijs (dit alles:
exclusief vaste kosten transport vastrechten, meetdienst, en "vastrecht
levering", die u ten allen tijden zult blijven betalen ongeacht
wat u doet, en ook nog zonder de vaste teruggavepost energiebelasting
die u ook altijd ontvangt, ongeacht uw energie "gedrag").
- Over zelflevering
experimenten met "wind" of andere hernieuwbare energiebronnen
wordt met geen woord gerept. Dus of Dick van Elk van de Windvogel, nog
steeds in afwachting van de
"beloofde" rechtszaak van de Belastingdienst over het
voortgette zelfleverings-experiment met Anode en leden van de coöperatie,
nu zo blij moet zijn met proefproject numero zoveel, moeten we nog even
gaan afwachten.
- Voor niets gaat
immers nog steeds (slechts) de zon op. Wat het "kropje
sla model" betreft dus ook weer: is het glas wijn nu half vol
of is het half leeg? U mag het zeggen...
Dit voor zover het
voor zonnestroom minnaars belangrijkste "nieuwtje" uit het regeerakkoord.
Over de "aanschaf subsidie regeling" die tegen
de zin van Diederik Samsom in "al op de begroting voor 2013 was
opgenomen" (30 miljoen Euro inclusief uitvoeringskosten), en er uit
overwegingen van het voorkomen van verdere "marktverstoring"
niet meer lijkt te zijn af gehaald: geen woord.
Er staan nog enkele
andere interessante zaken in het regeerakkoord, waarvan we de "uitwerking"
met belangstelling tegemoet gaan zien. Het akkoord heeft de titel "Bruggen
slaan". De vraag is of de burgers in de energie paragraaf wel het
gevoel zullen krijgen of die bruggen ook voor hen worden gebouwd. Of dat
die alleen maar worden aangelegd om het bedrijfsleven maximaal te faciliteren
(met name de energiemolochs, een decennia lange traditie in het op dat
vlak nog steeds heftig "verzuilde" Nederland). De Staat met
maximale inkomsten uit de resulterende energie verkopen te blijven zegenen.
En de burgermensjes klein te blijven houden, en die maximaal te blijven
uitkleden.
Doorrekening
glitch?
Een opvallende passage in de doorrekening
van het communistische Centraal Plan Bureau ontbreekt in zijn geheel
in de gepubliceerde tekst (p. 34): "De energiebelasting voor bedrijven
neemt af vanaf de huidige tweede schijf. De lastenverlichting is 0,4 mld
euro per jaar. Deze maatregel kan - afhankelijk van de specifieke invulling
- tot een geringe stijging van de emissies leiden". Met dank aan
Domba die dit op
Tweakers.net signaleerde.
Als dit ook onderdeel
is van het "pakket" energie maatregelen, zou de toch al bezopen
lage energiebelasting van slechts 4,15
Eurocent/kWh resp. de nu nog relatief hoge 14,43
Eurocent/m³ gas (ex BTW) in die tweede staffel, dus nog lager
gaan worden. Wat zal betekenen dat voor met name bedrijven met zonnestroom
plannen die een fors deel van de productie in de tweede staffel zouden
willen gaan "salderen", de business-case onaantrekkelijker lijkt
te worden gemaakt. Omdat de "niet meer uit te geven totale waarde
van de vermeden kWh inkoop" lager zal gaan worden...
Meer energie
gerelateerde zaken in het akkoord
- "Volledige
duurzame energie voorziening in 2050". Ach ja, leuke verre toekomst
blik. Voor NL zal het sowieso een zware dobber gaan worden, met onze
volkomen doorgeslagen oligopolistische, centralistisch georiënteerde,
en hartstikke fossiele bestaande energievoorziening. Bij niet vervroegde
uitval van democratisch verkozen kabinetten met een max. levensduur
van 4 jaar per stuk, hebben we dan minimaal nog zo'n tien kabinetten
te gaan. Die zullen allemaal weer hun eigen "ideeën"
over dat verre doel kunnen hebben.
Ook minder florissante, zoals we donders goed weten. In tegenstelling
tot de claim dat "de overheid daarbij een betrouwbare partner is
die weet wat ze wil bereiken"
(regeerakkoord energie paragraaf), zou ik dat met een snufje zout tot
u nemen, gezien onze "rijke" historie aan volksverlakkerij
op dat gebied...
- Wel weer leuk is
dat het aandeel "duurzame" energie (mag niet van CBS, moet
"hernieuwbare" energie heten) binnen een wat beter te begrijpen
periode, nl. 2020, alweer 16% "mag" worden. Onder Balkenende
en Rutte II (jawel, CDA-gedomineerd) was de "Europese" verplichting,
14% al "teveel van het goede" en "te ambitieus"
(voor de EU verplichting, zie bijlage I van de NL-talige
wetstekst). Er mag nu onder de liberale kampioenen (die nooit iets
zinnigs in duurzame energie hebben gezien, en liever nukes willen, maar
da's alleen maar elektriciteit) weer 2% bovenop die "Europese"
doelstelling. Ach ja. Het blijft een "doelstelling". We gaan
het weer zien, hoe hard het gaat "opschieten" onder de toekomstige
nieuwe minister van EL&I, de VVD-er Kamp (voormalig informateur
voor het nieuwe kabinet, samen met PvdA-er Bos). Van VVD-coryfee Melanie
Schultz van Haegen op "Infrastructuur en Milieu" (NB: WELK
"milieu"???) hoeven we in ieder geval niets constructiefs
te verwachten, die liegt alle emissies bij elkaar (standaard praktijk
in NL). En/of "saldeert" onverteerbaar geworden concentraties
van ongerechtigheden in onze lucht gewoon rekenkundig met minder smerige
plekken in ons landje, probleem 130 km/uur / meer snelwegen ook weer
"opgelost"...
- Erger is dat genoemd
"ambitieus doel" van 16% duurzaam in 2020 onder anderen bereikt
zou moeten gaan worden met een "optimale mix" van SDE plus,
en "mogelijk" ook de veelbesproken "leveranciersverplichtingen"
en "bijmengverplichtingen". Dat is de dood in de pot voor
decentrale opwekking. Want SDE plus is vooral een vehikel om zo groot
mogelijke bedrijven zo groot mogelijke, zwaar door
"ons" gesubsidieerde projecten er door te laten drukken. Die
soms tientallen miljoenen Euro's gaan kosten die door burgers en bedrijfsleven
opgehoest moeten gaan worden (terwijl de burgermensjes zelf slechts
marginaal en gemaximeerd onder korset-achtige omstandigheden "mogen"
opwekken).
Daarbij komt dat genoemde "leveranciersverplichtingen" gewoon
heel plat niets anders betekenen dan de beruchte bijstook van elders
op de wereld hierheen gesleepte biomassa in kolen- en gascentrales (eigendom
van "de Grote Jongens"). En die "bijmengverplichting"
gewoon de grote olieboeren zal blijven faciliciteren, die de nieuwe
"biomassa stromen" lekker kunnen gaan monopoliseren. Op de
"biomassa bijfik" in fossiele centrales gaat natuurlijk gegarandeerd
geen "kropje sla" model losgelaten of getolereerd worden.
Die stroom "verdwijnt" gewoon in de anonieme grijze mix op
het net. Wordt door een willekeurig leverancier aan willekeurig veel
eindverbruikers verkocht. En levert op dat moment "van overdracht
op het aansluitpunt" minimaal 15 Eurocent energiebelasting en BTW
voor de Staat op, zonder dat die daar ook maar een r**t voor hoeft te
doen. Grote e-molochs blij, Staat blij, burger (zonder zonnepaneeltjes
waarmee eigen opwek "gesaldeerd" mag worden met de vieze fossiele
mix uit het net) de lul. Decentrale revolutie in de kiem gesmoord, die
"hoeft" dan ook niet meer van Rutte/Samsom... Doel "gehaald"
(beter: "te behalen") met bijstook.
Tale-telling is de aparte kwalificatie (inleiding) "Deze “biobased
economy” kan een van de pijlers vormen voor groene groei".
Het is kristalhelder waar de pijlen op gericht moeten gaan worden, als
het aan de nieuwe machthebbers ligt: op de Grote Jongens, waarbij er
van overheidswege een beheersbare grip op "materiële zaken"
(lees: biomassa stromen) zal blijven. Voor een belasting geile Staat
ideaal, want zonlicht en wind zijn zo lastig te "beheersen"
dan wel "te belasten" voor ambtenaren... (sterker nog: ze
zijn gratis uit de lucht te plukken voor al diegenen die de apparatuur
daarvoor in/op/naast het huis hebben gehaald...). Ook in dat opzicht
zal Nederland voor de zoveelste maal een "uniek" land gaan
worden, met een "groene mix met galbittere bijsmaak", zwaar
leunend op materiële biomassa stromen (deels van dubieuze oorsprong).
En energiemolochs die de toon blijven zetten en eenzaam op hun hoge
- deels in het buitenland staande - troon zullen blijven mogen zitten.
- Energiebesparing
zou (ein-de-lijk, na talloze jaren gepruts en weggegooide energie) prioriteit
gaan krijgen. De invulling, "Green Deals" lijkt me zoals gebruikelijk
te vrijblijvend en een typisch kreupele "polder" oplossing
(vooral niet te veel afdwingen, het volk zou eens in opstand kunnen
komen...). Verder is natuurlijk de "keuze" om energiebedrijven
de besparingsmaatregelen te laten uitvoeren de spek op de kat binden.
Waarom zouden die instanties daarin überhaupt een rol "moeten"
krijgen? We hadden toch een "vrije" markt, of loop ik achter?
- De concurrentiepositie
van de energie-intensieve industrie zou "in het oog gehouden"
moeten worden. Dat voorspelt niet veel goeds. De stroom- en gas zuipende
molochs in ons land betalen
vrijwel niks aan energiebelasting, kregen op het laatste nippertje
transportkosten reducties in de schoot geworpen van de kuierlatten genomen
hebbende Verhagen. En leven al jaren met goed manipuleerbare "heren
akkoordjes" met de hoge dames en heren in Den Haag. Dus dat is
voor de zoveelste maal kat in het bakkie voor de Grote Jongens in ons
land. Dezelfde "concurrentie" lulkoek kun je voor alle 206
souvereine staten op ons aardklootje toepassen: neoliberale polderkolder,
waar de menselijke beschaving geen reet mee zal opschieten en alleen
maar de verderfelijke status quo mee zal gaan bestendigen...
- Verder een hoop
vaagheid, "goede bedoelingen", etc. in de "energie paragraaf".
Maar dat kun je ook verwachten van een regeringsakkoord tussen partijen
die nog niet zo lang geleden elkaars bloed wel konden drinken. We gaan
weer zien waar dit toe gaat leiden. Het kan vriezen. Het kan dooien.
Like always.
"We hebben
te maken met een ouderwets grijs kabinet, met een groen sausje.
Er worden wel wat groene stappen gezet, maar het is volstrekt onvoldoende
om de economie op duurzame leest te schoeien. Dit kabinet kiest
er voor de vervuilers te ontzien en de rekening neer te leggen bij
bijvoorbeeld mensen die zorg nodig hebben of huurders."
Bram
van Ojik, GroenLinks, 29 oktober 2012. |
Regeerakkoord
Rutte/Samsom
29 oktober 2012
Analyse
door Paulus Jansen (SP, oppositie, 29 oktober 2012)
Ouderwets
vlammende analyse van Jurgen Sweegers (Energieenwater.net, 30 oktober
2012)
25
oktober 2012. SMA vreest sterke omzetverlaging
in 2013. De grootste omvormer fabrikant ter wereld (by
far), met 5.500 werknemers wereldwijd en beurs genoteerd, gaf in
een ad hoc melding op 18 oktober jl. hun perspectief op de
komende tijd. Dat is niet best, de omzet zal volgens het bedrijf sterk
gaan teruglopen, wat de schuld zou zijn van - met name - aanzienlijke
kortingen op financiële incentives voor de implementatie dan wel
de exploitatie van PV-installaties in de jarenlange (ook SMA's) grootste
markt, Europa.
SMA spreekt zelfs
dramatisch van een "Markteinbruch", een "instorting van
de markt". Een ontwikkeling waar het concern zich niet afzijdig
van kan houden, en wat daar dus op zal moeten anticiperen.
De bedrijfsleiding
rekent met een omzet tussen de 0,9 en 1,3 miljard Euro in 2013, waarbij
in het huidige jaar voorzien wordt dat deze 1,3 tot 1,5 miljard Euro
zou kunnen bedragen. Dat zou dus een teruggang kunnen betekenen van
zo'n 13 tot zelfs 46% (ergste scenario). Gerekend wordt op een stabiel
eindresultaat voor de onderneming, maar een verlies sluiten ze niet
uit.
Om de verwachte
zware periode te anticiperen zullen er stapsgewijs 450 vaste en 600
tijdelijke medewerkers ontslagen gaan worden. SMA heeft altijd veel
tijdelijke krachten in dienst gehad, om de gigantische
dynamiek in de grote deelmarkten zo goed mogelijk proberen af te
vangen, en bij zeer sterke vraag (bijvoorbeeld, vlak voor de overgang
van een hoog naar een lager feed-in tarief) toch snel een grote hoeveelheid
omvormers te kunnen leveren.
^^^
SMA: wo geh'st du hin?
Foto
genomen in Kassel tijdens fietstocht München - Roermond, 2011 (fotoreportage)
Dit zal gepaard
moeten gaan met een hernieuwde focus op ontwikkeling van nieuwe en betere
technologie, en op voortgaande kosten reductie. Dat is hard nodig, want
de Chinezen en Taiwanezen beginnen steeds betere en goedkope omvormers
te produceren. Die in testen in het vakblad Photon steeds hogere kwaliteits-ratings
krijgen, en af en toe zelfs het predikaat "sehr gut".
Dat zal vast de nodige grijze haren bezorgen in de burelen van het jarenlang
dominante SMA concern. Bij het technologische ontwikkelings-werk worden
dan ook geen dramatische wijzigingen in het personeelsbestand voorzien,
daar zal vooral de kracht van de onderneming maximaal moeten worden
uitgebaat.
SMA zal, indien
ze er in slaagt om de productiekosten verder omlaag te brengen, en succes
te boeken op deelmarkten op het gebied van energie management systemen,
en bij de ontwikkeling van hybride systemen die gebruik maken van zowel
zonne-energie, als van diesel, mogelijk weer een profijtelijke richting
in kunnen slaan, zo is de verwachting. Uiteraard zal het karakter van
de voorheen pure omvormer fabrikant dan beslist gaan veranderen.
Dit zijn natuurlijk
allemaal "verwachtingen", die niet werkelijkheid hoeven te
worden. Onder het "ad-hoc bericht" staat dan ook
de gebruikelijke disclaimer die zo typisch is voor grote, beursgenoteerde
ondernemingen. Want bij aandeelhouders lopen een hoop juristen rond
die elke "foute" verwachting of gepercipieerde "management
blunder" zullen afstraffen als ze daar de kans voor krijgen.
IMS: ook
omvormer fabrikanten moeten vlees snijden
Dat alles laat onverlet dat de verwachtingen voor de omvormer
fabrikanten sec sowieso somber zijn, zoals een recent onderzoek
van IMS Research laat zien. Ondanks een voorspelling van een afzet van
maar liefst 35 GW aan PV-capaciteitsgroei in 2013 (wederom
een nieuw record, als dat uit zou komen, 2011 liet
bijna 28 GW zien), voorspellen de marktanalisten van IMS dat door
hevige competitie, fragmentering van de wereldmarkt (veel landen die
grotere volumes zullen gaan realiseren, elk weer met hun eigenaardigheden
en specifieke technische voorwaarden), en moeilijke toegankelijkheid
van markten als Japan, India, China, en U.S.A., de omvormer fabrikanten
geen grote marges kunnen gaan maken. En dus op het scherpst van de snede
zullen moeten gaan opereren om een acceptabel bedrijfsresultaat te gaan
halen. En: om te overleven.
Nederland
speelt daarin nauwelijks een rol
Een te verwachten verdere "stormachtige groei" van de Nederlandse
markt, de komende tijd, zal verder niets tot zeer weinig aan dat beeld
gaan veranderen. Onze afzetmarkt blijft immers uitzonderlijk klein in
vergelijking met de PV-reuzen om ons heen. Zelfs als er zoals
ik heb voorspeld dit jaar iets van 175 MWp zou kunnen
bij gaan komen. Het is zelfs niet onvoorstelbaar dat Nederland Vlaanderen
wat jaarafzet betreft voor de eerste keer in lange tijd kan gaan inhalen,
gezien het stilvallen van de markt daar. Maar dat zal aan de totale
omzet van het Duitse SMA en diverse andere grote inverter producenten
(Kaco New Energy, Diehl AKO, Aurora, Schneider Electric, etc.) nauwelijks
zichtbaar zijn. Bij SMA gaat het om Gigawatten. Niet om enkele tientallen
of een paar honderd Megawatten.
|
^^^
Zal de SMA 240 micro-inverter een van de geheime wapens van het
bedrijf worden om profitabel te blijven? Dat is de grote vraag,
want nog steeds is het systeem niet verkrijgbaar, ondanks meerdere
suggesties dat 'ie binnenkort zou gaan komen. Volgens de laatste
berichten zou pas begin 2013 de proeftuin U.S.A. worden betreden
(daar zijn micro-inverters mateloos populair). Pas een half jaar
later zou Europa aan de beurt gaan komen (pers. comm. met SMA
manager op Energiebeurs in Den Bosch) ...
Foto
genomen tijdens Intersolution, 13 januari 2012 (Gent, België).
|
Bovendien steunt
de Nederlandse afzetmarkt voor een groot deel op particuliere systemen
(vaak niet veel groter dan zo'n 2 kWp), die vaak slechts kleine omvormers
behoeven. Juist in dat markt"segment" zijn de grotere Duitse
omvormer fabrikanten slecht tot matig vertegenwoordigd. En de SMA
micro-omvormer is nog steeds niet op de mark. En zal, gezien SMA's
"reputatie", mogelijk voor veel particulieren "te"
duur kunnen gaan uitpakken, al is er over prijzen niets bekend.
Ad-hoc
mededeling SMA met prognose voor 2013 (18 oktober 2012)
IMS
Research over verwachtingen omvormer markt in 2013 (23 oktober 2012)
25
oktober 2012. Voorbeeld voor het bedrijfsleven:
IKEA gaat verder diep duurzaam met (o.a.) solar (+ toevoegingen
Nederland).
Van IKEA is bekend
dat ze een eigenwijs bedrijf zijn, wat altijd haar eigen weg blijft
gaan. Blijkbaar gaat het ze goed af, het concern floreert en opent de
ene vestiging na de andere. Inmiddels heeft het concern 131.000 medewerkers
in 41 landen en een omzet van bijna 25 miljard Euro...
IKEA heeft recent
een ambitieus en progressief "verduurzamings-programma" gepubliceerd
wat er niet om liegt. Duurzaamheid is al langer een leidraad bij het
bedrijf. De inspanningen worden, gezien het recent uitgebrachte rapport,
verhevigd, wat de rest van de wereld daar ook van zal denken. Mijns
inziens een lichtende leidraad waar menig "Green Speak" bedrijvende,
zichzelf vooral met gebakken lucht op de borst kloppende onderneming
een voorbeeld aan mag nemen.
|
^^^
Windturbines bij logistiek IKEA centrum op het "Weststad"
industrie terrein zuidelijk van de A59 bij Oosterhout (NB). 2
turbines van elk 2,5 MW zijn door Evelop begin 2009 op het grondgebied
van IKEA geplaatst. In totaal telt dit kleine park 6 turbines
(bericht). |
Slechts enkele issues
die passeren in de IKEA duurzaamheids- rapportage en plannen:
-
Uitbannen
van alle niet spaarzame verlichting, in 2016 alleen nog maar LED verlichting
in zowel het aangeboden lampen assortiment, als in de winkels zelf.
Zou IKEA al lang op de hoogte zijn geweest van problemen bij spaarlampen,
die onze gezegende autoriteiten blijkbaar jarenlang hebben verzwegen?
(zie TROS
Radar uitzending van 22 oktober 2012).
- Product
portfolio voor klanten voor goede afval sortering, en afval vermijding,
en voor het verminderen van het water verbruik wordt geïntensiveerd.
- Verpakkingsmaterialen
zullen zo veel mogelijk worden vermeden, herbruikbaar zijn, en van duurzame
bronnen moeten komen.
- IKEA wil
leidend zijn bij de organisatie van een beter bestaan voor mens en maatschappij
door goede arbeidsplaatsen te scheppen in de volledige toeleverings-keten
van het concern.
- In die
keten zullen duurzame praktijken op de gebieden van afval, grondstofbeheer,
de omgang met chemicaliën, en een verantwoordelijk bos-, water-
en agrarisch beheer worden doorgevoerd en/of bevorderd.
|
^^^
Dit soort producten zullen we meer kunnen gaan verwachten bij IKEA:
Sunnan oplaadbare bureaulamp, met zonnecel in de voet. Hopelijk
ook straks met een uitstekend gepromote hergebruik balie voor batterijen
die aan het eind van hun levensduur zijn gekomen. Product info bij
IKEA hier.
UNICEF
actie.
Foto
© Inter IKEA Systems B.V. |
Een van de enorme
PV-projecten die IKEA al op het gebied van eigen opwekking van hernieuwbare
elektriciteit heeft laten uitvoeren is alweer 2 en een half jaar oud.
Geplaatst op de gigantische loods van het concern in Genk. De Vlaamse
stad die nu zo geplaagd wordt, omdat duizenden medewerkers van de Ford
auto productie lokatie op
straat komen te staan. Ik weet nog wel een leuk, toekomst gericht
emplooi voor die arme mensen, waarvan soms al generaties lang bij dat
op te heffen filiaal van Ford blijken te werken...
|
^^^
Helikopterview van het volledige systeem op de Winterslag IKEA vestiging
in het Vlaamse Genk. Achteraan op het gebouw is zelfs ruimte voor
nog meer modules (of de foto is gemaakt voordat de installatie was
afgerond). Voor verdere bespreking van deze forse, 2,1 MWp grote
dak-installatie met mogelijk tegen de 9.000 Taiwanese PV-modules
(slechts zo'n 4% van het reeds totaal aantal panelen wat IKEA heeft
laten aanbrengen op haar vestigingen wereldwijd). Die in februari
2010 al werden geplaatst, zie mijn artikel
van 28 maart 2010.
Foto
© Sonnenertrag ingave door Jurgen
Poelmans, deze
link |
Energie
- Rekenkundig
bezien wil IKEA tot 2020 "energie onafhankelijk" worden: er
moet meer duurzame energie worden geproduceerd dan wat er in de winkels
en kantoren van het concern zal worden verbruikt.
- Daartoe
wordt anderhalf miljard Euro in windturbines en zonne-energie projecten
geïnvesteerd. Dit beleid wordt al sinds 2009 in de praktijk gebracht.
- IKEA heeft
momenteel al een kwart miljoen zonnestroom opwekkende PV-modules op
warenhuizen in de hele wereld laten installeren.
- Het concern
gaat al haar lokaties in China ook van zonnepanelen voorzien.
- Het concern
investeerde in het eigendom en exploitatie van 126 windturbines in 5
landen.
- IKEA Duitsland
heeft al 64 miljoen Euro in hernieuwbare energie geïnvesteerd.
Daarvan was bijna 55 miljoen Euro voor 23 windturbines, goed voor de
compensatie van het stroomverbruik van 17 van IKEA's Duitse winkelcentra.
- Ook hebben
ze bij de oosterburen reeds 8,7 miljoen Euro aan PV-installaties uitgegeven
op 9 lokaties.
- Daarbij
komt dat in Berlin/Lichtenberg de warmte wordt gebruikt van Europa's
grootste afvalwater-warmtewisselaar, waarvoor een half miljoen Euro
uit de portemonnee van IKEA Duitsland werd uitgegeven.
- Er wordt
voor de bedrijfsvoering in Duitsland 100 procent groene stroom uit waterkracht
afgenomen.
- Het grootste
deel van de levensmiddelen restanten wordt in biogas installaties in
hernieuwbare stroom omgezet.
- IKEA wil
mondiaal de energiezuinigste apparaten voor de laagste prijs gaan aanbieden.
- De energie
efficiëntie van het gebouwen"park" moet in 2020 met minstens
20% (!) zijn verbeterd t.o.v. ijkjaar 2010 (Nota Bene: in Den Haag wordt
1% efficiëntie verbetering per jaar al als "ambitieus"
gezien...). Leveranciers van IKEA worden "aangemoedigd" het
goede voorbeeld te volgen.
- Nederland:
IKEA, wat in ons land al 12 winkelcentra heeft, zou op/bij een nieuwe
vestiging in Zwolle als pilot project zowel zonnepanelen als kleine
windturbines gaan plaatsen en andere verduurzamings-maatregelen gaan
nemen. Het concern leek eerder in Nederland geen mogelijkheden te zien
voor toepassing van zonnestroom, klaarblijkelijk omdat in ons land relatief
zwakke daken zijn gebouwd op de gigantische complexen en daar geen rekening
mee is gehouden.
Ook komen er zonnepanelen (aantal/capaciteit onbekend) op een zogenaamd
trainingscentrum voor toekomstige managers van het niet onder IKEA Nederland
vallende franchise bedrijf in Delft. Door omwonenden wordt gepoogd in
dat project te gaan participeren in een soort van "Boer-zoekt-buur"
model.
In een eerder stadium heeft Icopal met een BIPV / SBIR-IPZ innovatie
subsidie van Agentschap NL nog een experiment onder de naam HELICO uitgevoerd
met amorf Si dakrollen van de onfortuinlijke ontwikkelaar Helianthos
(ex-Vattenfall/NUON) op de IKEA lokatie in Duiven (Gld.). De status
van dat "testproject" is onbekend.
- In tegenstelling
tot geruchten op internet ligt het NIET in de bedoeling dat IKEA zelf
zonnepanelen gaat verkopen, dus ook niet in Nederland, aldus Jurgen
Sweegers van Energieenwater.net.
Veel meer details
en andere duurzame initiatieven kunt u zelf in de documentatie nalezen.
Conclusie
Zacht uitgedrukt: goed bezig, IKEA! Maar van mij mogen ze een Dikke Duurzaamheids
Pluim van menig milieuorganisatie in de hoofdtooi gestoken krijgen. En
heel veel mooie groene woorden van besluiteloze, en/of duurzame energie
"weifelende" politici d'r achteraan...
Reactie uit het veld:
- "...
this is very interesting. Quite an article you have there." (van
een IKEA medewerker, 25 oktober 2012...)
People
& Planet Positive (Engelstalig rapport duurzaamheids-strategie
IKEA tot en met 2020, pdf, 19 pagina's)
Duitstalige
samenvatting van IKEA's duurzaamheidsoffensief (23 oktober 2012)
Mens
en Milieu bij IKEA (NL-talige pagina)
http://www.ikea.com/nl/nl/about_ikea/newsitem/zonnepanelen_china
(13 juni 2012)
Energieenwater.net
over plannen zonnepanelen op franchise IKEA vestiging Delft (25
september 2012)
Energeia
over plannen zonnepanelen op nieuwe IKEA vestiging Zwolle (24 juli
2012)
Gemeente
Zwolle over komst vestiging IKEA met zonnepanelen (18 juli 2012)
Proefproject
Helianthos amorf Si folie van Icopal op IKEA lokatie Duiven (16
september 2010, zie ook innovatie subsidie document op
site Agentschap NL)
De
Gelderlander over het HELICO proefproject op de lokatie in Duiven
(10 augustus 2010)
24
oktober 2012. Na België verder grazen in
Frankrijk: Eneco neemt Franse PV-projecten over. Eneco wil
haar duurzame productie portfolio al jaren graag uitbreiden, maar in
het eigen polderlandje stuiten ze zoals "gebruikelijk" op
de nodige onwillige ambtenaren, oneindige hoeveelheden knellende regeltjes,
azijn rondstrooiende zeurpieten en nitwittende kletsmajoors, stroom
zuipende "windturbines-zijn-horizonvervuilers-types", tenenkrullend
lakse of zelfs slecht geïnformeerde, ondeskundige overheden, en
noem ze allemaal maar op.
Bovendien stikt
het in Nederland al van de particuliere initiatieven op het gebied van
zonnestroom (alleen al 88 concrete
inkoop acties waaronder ook Eneco met hun - dure - "Zon&Zeker®"
aanbieding). Burgers die helemaal leip worden van die paneeltjes,
en het ene na het andere
dak [laten] vol leggen. Is de "aanbieders markt" bovendien
een grote chaos met - momenteel - in mijn lijst 364 leveranciers van
zonnepanelen en/of systemen. Staat de elektriciteitsprijs zwaar onder
druk door een absurd fossiel aanbod wat nog veel groter gaat worden,
en heeft zelfs Eneco op hun website al aangekondigd dat de stroom tarieven
bij hen per
1 januari waarschijnlijk stabiliseren (bij concurrent Vattenfall
gaan ze omlaag).
Blijkbaar is Nederland toch weer niet zo'n bijster interessant landje
om hier dan maar flink uit het dak te gaan met zonnestroom. Althans,
voor een "utility" als Eneco. Een groot verschil met de positie
en uitgangspunten van een simpel burgermans, natuurlijk...
Het buitenland
lonkt
OK, dan gaan we gewoon in het buitenland zoeken, denken ze bij Eneco
blijkbaar. Nederland is veel te klein voor grootdenkers. Geef ze eens
ongelijk. Aangezien in de ons omringende landen en daarbuiten de zongebakken
pepernoten zo'n beetje overal in het landschap liggen verspreid,
of nog rondgestrooid zullen gaan worden, is het erg lucratief om een
paar van die nootjes tot je te nemen. Zeker als er zeer interessante
vaste invoedings-vergoedingen voor een periode van zo'n twintig jaar
aan het moois vast zitten (bijvoorbeeld nog vele jaren lang geldende
contracten met alleen al 45 Eurocent/kWh aan groencertificaten waarde
voor heel veel Vlaamse projecten). En dat is wat Eneco dan ook al een
tijdje deed in het schone Vlaamse land. Daar hebben ze volgens de laatste
lijst bij VREG ruim 6,2 MWac capaciteit (10 project lokaties, soms meerdere
delen per lokatie) waar hun naam bij staat, mogelijk iets van 6,9 MWp
aan PV-centrales vertegenwoordigend. Waarvan het Balta complex in Tielt
mogelijk wel het bekendste is (bijna 3 MWac capaciteit op de platte
daken daar). Daar werd de naam "Eneco" bij gezet in de 1 december
2011 rapportage van VREG, die ik analyseerde.
En na de smaakmakers
in België, wellicht getriggerd door dramatische, politiek gemotiveerde
ingrepen in de incentives voor zonnestroom in de voormalige "succesmarkt"
Vlaanderen, gaan de "kaaskoppen" van Eneco nog wat bourgondischer
te werk. Ze zoeken in het zonnige Frankrijk naar nog meer gepeperde
zonnestroom nootjes, des noisettes solaires poivré.
En dat doen ze in samenwerking met de Franse projectontwikkelaar Fonroche
Énergie SAS, die gespecialiseerd is het ontwerpen, financieren,
bouwen, en onderhouden van (grote) PV-, geothermische, en biogas projecten.
Dat in 2008 van start gegane bedrijf had in 2011 een omzet van een kwart
miljard Euro, en is in het buitenland dochters aan het opzetten om vergelijkbare
"gewilde" activiteiten op te starten. Naast Frankrijk zijn
ze inmiddels actief in India, Puerto Rico, Benin (W. Afrika), en in
de Verenigde Staten.
Fonroche kreeg in
augustus 2012 de goedkeuring
van de Franse autoriteiten voor de realisatie van een respectabele portfolio
van 62,5 MWp aan PV-projecten, deels voor "serres photovoltaïques"
(PV-daken), het grootste deel voor zonnestroom parken "in het vrije
veld" met trackers (zonvolgende installaties). Uiteraard zijn dat
allen projecten waarvoor in het zonnige Frankrijk interessante feed-in
tarieven klaar staan, verstrekt van staatswege in de grootste exploitant
van kerncentrales ter wereld.
Het samenwerkingsverband
tussen Eneco en Fonroche is niet uit de lucht komen vallen, want al
op 18 september dit jaar kondigde Eneco aan dat ze samen met het Zwitserse
SUSI Partners AG (Zurich) actief zouden gaan zoeken naar projecten en
-partners in Frankrijk en België om zonnestroom moois te gaan "verwerven".
Zonnige
Franse pepernoten voor Eneco
De "duurzame tak van Eneco", Eneco Solar, Bio &
Hydro B.V. (ESBH), heeft zelfs in een keer maar liefst 35 zonnestroomparken
in Zuid Frankrijk, met een totaal opgesteld nominaal vermogen van 5,6
MWp (gemiddelde slechts 160 kWp per "park", zeg maar
een veld met grofweg 640 modules van 250 Wp per stuk) van Fonroche overgenomen.
Details worden niet gegeven over de projecten. Het lijkt me onwaarschijnlijk
dat ze bijvoorbeeld een prestige
project van 1,2 MWp op terminal 2 van de internationale luchthaven
Nice Côte d'Azur hebben kunnen verwerven. Tegelijkertijd met de
overname van genoemde 5,6 MWp aan kleinere projecten is met Fonroche
een partnerschap aangegaan om het tempo voor nieuwe acquisities te gaan
"versnellen", en om een samenwerking te starten op het gebied
van genoemde specialiteiten van Fonroche.
Eneco, waarvan managing
director van ESBH, Frans van de Noort beweert dat het "amongst
the cleanest energy companies in Europe" zou zijn, wil nog
steeds in België uitbreiden (projecten genoeg die interessant zijn
om te kopen), maar Frankrijk is de nieuwe focus voor het bedrijf, waar
ze met genoemde 35 installaties een "stevige basis" hebben
neergezet. De Noort suggereert dat ze hun PV-portfolio "boldly"
zouden willen gaan uitbreiden. Ze kunnen heel wat aan cherry-picking
gaan doen, genoeg te grazen, zoals bijna overal in Europa. Frankrijk
had volgens het laatste rapport van het Ministerie voor Ecologie, Duurzame
Ontwikkeling en Energie (geen equivalent hebbend in Nederland) eind
juni dit jaar al 3,63 GWp aan PV-capaciteit staan (eind 2011: 2,92 GWp),
en zou volgens voorlopige cijfers dit jaar dus al 709 MWp aan nieuwe
installaties hebben gerealiseerd...
|
^^^
"Typisch" BIPV project van Fonroche, bij Renault in
Libourne (oostelijk van Bordeaux). Een 827 kWp grote PV-overkapping
voor een parkeerplaats.
Het
is niet bekend of deze installatie een van de "gelukkige"
projecten is in de door Eneco van Fonroche verworven PV-portfolio.
Foto
© Fonroche Énergie
(this
webpage)
|
Huidige
portfolio Eneco
Volgens Eneco zouden ze momenteel zelf eigenaar zijn van 20
MWp aan zonnestroom capaciteit in de Benelux regio, wat ongeveer het
drievoudige is van wat er momenteel (onder hun naam) bij VREG in Benelux
koploper Vlaanderen bekend is. Daar horen dan in Nederland natuurlijk
delen van het al eind van de vorige eeuw gebouwde 1,3 MWp project in
Nieuwland - Amersfoort bij (momenteel laatste afronding van grootschalige
renovatie, zie hier
en hier).
Verder het Ecopark Waalwijk (674
kWp), en nog een keur aan kleinere projecten, zoals een jaar geleden
een ongeveer 60
kWp grote installatie bij de Stichting Landbouwkundig Onderzoek
van Wageningen Universiteit in Lelystad. Ook het eigen nieuwe hoofdkantoor
aan de Marten Meesweg (Rotterdam Oost) is helemaal
"vol" gegooid, met diverse typen installaties met een
totale project grootte van zo'n 193 kWp. Bij DSM werd begin deze maand
aan de rand van de Chemelot campus in Geleen een installatie van 365
zonnepanelen met door de chemie gigant ontwikkelde KhepriCoat® coating
geplaatst
(projectgrootte niet genoemd, waarschijnlijk iets minder dan 90 kWp).
In Amsterdam Noord zou er met woningbouw verenigingen Ymere en Eigen
Haard in een groot project zo'n 225 kWp aan PV (en verder warmtepompen
en thermische zonne-energie systemen) worden aangelegd, waarvan de oplevering
voor 2013 staat ingepland.
NB: Het 518 kWp
grote Oceanium BIPV-dak, waarin Eneco ook heeft geparticipeerd, is eigendom
van Stichting Diergaarde Blijdorp (zie project
document van ontwikkelaar Siemens), en zit dus waarschijnlijk niet
in genoemde project portfolio van Eneco.
Gezien de aard van
de vaak al wat oudere Nederlandse PV-installaties zal het zwaartepunt
van het totale vermogen van het Rotterdamse energiebedrijf Eneco, bij
een voortvarende "acquisitie" van reeds gerealiseerde PV-projecten
in Frankrijk straks waarschijnlijk vooral in het buitenland komen te
liggen, en mogelijk zelfs buiten de Benelux. Tenzij het bedrijf alle
remmen los gaat gooien in eigen land. Maar dan moet daar natuurlijk
wat de "vergoedingen" voor de groene kilowatturen betreft
wel wat tegenover komen te staan. Het antwoord op die vraag ligt, zoals
u heel goed weet, voor de zoveelste maal in de Residentie genaamd Den
Haag...
Persbericht
Fonroche (15 oktober 2012)
Persbericht
Eneco over samenwerking met SUSI Partners AG (18 september 2012)
Projecten
pagina van Eneco (klein deel PV projecten)
23
oktober 2012. Voormalig grootste zonnecellen
fabrikant Q-Cells officieel in Koreaanse handen. Na een van
de voor Solar Weltmeister uitzonderlijk pijnlijk verlopen insolventie
procedure na een record negatief bedrijfsresultaat voor 2011 (minus
846 miljoen Euro...) is de laatste punt op de i gezet, en zijn de handtekeningen
uit de pennen gevloeid. Q-Cells, de trots van de Duitse machinebouwers
in zaken "zonnestroom", in 2007 even (nipt) 's werelds grootste
zonnecellen fabrikant, is volledig in handen van het Zuid-Koreaanse
conglomeraat Hanwha gekomen (wat eerder al de Chinese module fabrikant
Solarfun had opgeslokt). De handtekeningen zijn 19 oktober 2012 geplaatst,
waarmee een ronduit opmerkelijk stukje Duitse zonne-geschiedenis werd
afgerond.
|
^^^
Toen alles nog koek en ei leek, tijdens Intersolar 2010 in München.
Vanaf 2012 zal er mogelijk ergens een verwijzing naar de nieuwe
eigenaar Hanwha uit Zuid Korea kunnen komen op de uithangborden
voor deze grote cellen-producent. Tenzij dat te pijnlijk is voor
de vele Duitse gasten van de altijd druk bezochte booth
van het voormalige Duitse Q-Cells... |
Natuurlijk zullen
de (meeste) activiteiten worden gecontinueerd, weliswaar met meer dan
80 procent (1.300) van de in totaal 1.500 medewerkers werkzaam bij het
ooit trotse Q-Cells. De feitelijke nieuwe eigenaar is echter een "indirecte
dochter van Hanwha Chemical Corporation", wat weer onderdeel is
van een van de grootste Koreaanse concerns met een jaaromzet van 31,6
miljard (US) dollar in 2011. En je weet maar nooit wat voor bedrijfs-strategische
overwegingen er bij zo'n Aziatisch conglomeraat op tafel zullen gaan
komen, de komende jaren. Het persbericht rept weliswaar van een "op
de lange termijn gefocuste partner", die "Duitsland als langjarige
Solar-Standort op het netvlies heeft", en "toegang tot nieuwe
technologieën en nieuwe markten mogelijk maakt". Maar daarvan
moet nog blijken hoe stevig die lonkende perspectieven zullen zijn.
Q-Cells heeft op
3 april 2012 de
insolventie status aangevraagd, op 26 augustus werd reeds een koopovereenkomst
ondertekend, drie dagen later hebben de aandeelhouders, ondanks een
verrassend - doch tevergeefs - tweede bod van Spaanse PV-producent Isofotón,
toegestemd op deze opmerkelijk snel door curator Henning Schorisch tot
stand gebrachte "deal". Vervolgens moesten de nodige bedrijfsprocessen
worden aangepast en de overeengekomen wijzigingen in de bedrijfs-structuur
en organisatie worden toegepast. Inmiddels werd ook de toestemming van
de kartel autoriteiten verkregen. Op 19 oktober 2012 is het hele proces
afgerond: Q-Cells hoort vanaf die dag voor de volle honderd procent
tot Hanwha.
Hanwha neemt het
grootste deel van de Q.CELLS groep over. Onder anderen in Bitterfeld-Wolfen
(Sachsen-Anhalt) en Berlijn waar onderzoek, ontwikkeling en productie
van zonnecellen en modules wordt aangehouden. Cellen- en module productie
in de nieuwe productie lokatie in Maleisië (500 werknemers, geen
ontslagen). En verkoop afdelingen in U.S.A., Japan, en Australië.
Afgebouwd werd er in de bedrijfsleiding en organisatie van Q-Cells.
De modernisering van de productielokatie Thalheim was al gestart.
Het zal voor veel
Duitsers wel heftig slikken worden dat "hun Q-Cells" nu onderdeel
is van een reusachtige onderneming in het verre Korea.
Tijdens
de laatste Intersolar in Freiburg (2007) was, door de hoge silicium
prijzen, de opkomst van de dunnelaag technologieën een
potentieel angstbeeld voor zwaar op kristallijne celtechnologie
gefocuste bedrijven als het toen nog geheel Duitse Q-Cells.
Later
zou blijken dat dat "angstbeeld", hier gesymboliseerd
door de reflectie van een beurs-draagtas met de onvermijdelijke
"Q" van Q-Cells in een dunnelaag module, ongegrond
was. Dunnelaag technologie had in 2011 volgens Photon nog slechts
een mondiaal marktaandeel van nog geen 11 en een half procent,
waarmee een terugval naar het niveau onder dat van 2007 was
gerealiseerd.
De
echte "doodsteek" voor Q-Cells bleek de waanzinnig
hard gegroeide productie capaciteit van "gewone" kristallijne
cellen en modules in China te worden. Wat haar beslag kreeg
in een reusachtige schuld bij de Duitse cellen-fabrikant in
2012. En de onvermijdelijke verkoop aan een Zuid-Koreaans chemie
conglomeraat...
>>>
|
|
Het curatoren bureau
hww wienberg wilhelm (tja, zo moet je dat blijkbaar schrijven, met kleine
letters) klopt zich verder in het persbericht op de borst dat ze, naast
Q-Cells, ook drie andere grote Duitse PV-bedrijven van de ondergang
hebben gered: Solon
is verkocht aan Microsol (Verenigde Arabische Emiraten) en gaat verder
door het leven als SOLON Energy GmbH, het van Q-Cells afgesplitste Solibro
(CIGS dunnelaag modules) is aan de in Beijing zetelende Hanergy Holding
Group Limited overgedaan. En - volgens het bedrijf - heeft blijkbaar
ook SunStrom (een
bedrijf waarover ik op de website geen gegevens vind over mogelijk recente
financiële troubles) een nieuwe eigenaar gevonden.
Persbericht
Q-Cells over definitieve afronding overname (19 oktober 2012)
23
oktober 2012. Shockwaves ripple through the
solar world: Siemens stapt uit solar... Het aantal "dramatische"
berichten in de zonne-energie sector (bovenal: PV) blijft maar binnenkomen
bij Polder PV. Het technologie conglomeraat Siemens, met nog steeds
enkele Nederlandse kantoren (o.a. in Den Haag), ooit groot geworden
in zonne-energie, met o.a. een eigen zonnecellen- en zelfs module productie,
gaat afscheid nemen van haar solar baby. Nu was dat al in verregaande
staat van ontbinding. Want de cellen-productie en de aanpalende module
business was in 2002 al verkocht aan Shell Solar (die niet veel later
de hele kristallijne divisie begin 2006 weer over deed aan het Duitse
SolarWorld).
In 2011 werd zelfs
nog speciaal een divisie Solar & Hydro opgericht die wereldwijd
800 mensen aan werk hielp, een kwart daarvan in duurzame energie kampioen
Duitsland. Siemens staat onder anderen bekend om haar "Siemens
reactoren" waarmee zo'n beetje overal op de aardkloot de primaire
grondstof voor solar-grade silicium wordt gebakken bij elkaar steeds
feller beconcurrerende bedrijven. Vele tienduizenden tonnen per jaar,
bij een proces temperatuur van meer dan 1.000 graden Celsius.
Omvormers
van klein naar heel groot
Ook was Siemens er al vroeg bij in de omvormer tak van sport, met hun
Sitop inverters. Die onder anderen zijn ingezet op het Provinciehuis
van Zuid Holland in Den Haag, voor de 75 kWp grote PV-generator (project
details op Polder PV).
Siemens
Sinvert PVM (inverter "familie"
10 - 12,4 - 16,5 - 19,2 kW)
(foto
© Siemens)
Omdat ze de ontwikkelingen
blijkbaar niet goed konden bijhouden op dit belangrijke deelgebied,
werd enkele jaren geleden de technologie van de briljante Duitse omvormer
specialist Refusol in licentie genomen en produceerde de Siemens holding,
volgens de strenge testen van de Photon Lab. tovenaars samen met de
apparaten van Refusol zelf de best presterende, meest efficiënte
trafoloze string-omvormers ter wereld (Sinvert PVM 10-13-17-20 serie).
Zie mijn artikel
van 9 maart 2011.
Daarnaast was het
bedrijf natuurlijk, mede gezien hun reputatie met hoog-vermogen elektronica
in talloze gigantische energie projecten overal ter wereld, een van
de weinige aanbieders van zeer grote omvormer stations voor solar power
plants, in vermogen reikend van 500 tot zelfs 2.520 kilowatt... Een
zo'n bakbeest werd in een zeecontainer geplaatst bij het 1,8 MWp zonnestroompark
op de oude vuilnisbelt aan de Reefweg bij Azewijn (Gelderland). Zie
ook de shots vanaf 6:29 op de achtste
video van de Pfixx Solar reeks.
^^^
Het in een zeecontainer verstopte omvormer station van Siemens voor
het 1,8 MWp amorf Si Azewijn zonnestroom park aan de Reefweg (Pfixx
Solar,
Gelderland). Toen al "schaduwen" over de PV-business voor
het conglomeraat?
Volgens
Photon (januari 2012) was de fysieke productie van Siemens AG in 2011
1,1 GW aan omvormers (lokatie: Fürth), waarbij voor 2012 een zeer
geringe verhoging tot 1,2 GW was voorzien. Wellicht viel de business
toen al tegen en zag Siemens te weinig perspectief voor een forse expansie
van de productie.
Andere
solar activiteiten
Siemens is ook redelijk actief geweest in de project ontwikkeling, zoals
de realisatie van mooie installaties in Nederland en daarbuiten. Het
elektrische ontwerp en systeem design voor het 2,3 MWp Floriade dak
in Vijfhuizen/Hoofddorp en het fraaie 518 kWp grote golvende BIPV dak
op het Oceanium van Blijdorp (Rotterdam) zijn van hun hand.
^^^
518,4 kWp BIPV project
van Siemens, Oskomera Solar Power Solutions
en Eneco op Oceanium Blijdorp. Met Shell Solar modules.
Foto
© Oskomera Solar Power Solutions
(zie ook deze pagina op PPV).
CSP
In 2009 heeft Siemens weer een hele andere stap in de zonne-energie
sector genomen, namelijk op het gebied van concentrating solar power
projecten in woestijngebieden. In oktober van dat jaar kocht de
energie reus het Israëlische bedrijf Solel Solar Systems (producent
van vier meter lange vacuümbuizen voor CSP centrales, concurrent
van Schott Solar) voor een lieve som van 284 miljoen Euro in zijn geheel
op, de grootste investering in zonne-energie ooit voor het bedrijf*.
Siemens werd tevens in 2009 lid van de met veel media bombarie omgeven
Desertec Foundation,
met andere
grootmachten als Abengoa Solar, RWE, E.ON, Munich Re, M&W Group,
Schott Solar, ABB (later ook: Flagsol, Flabeg, HSH Nordbank), etc. Dat
initiatief was opgericht om uiteindelijk voor miljarden Euro's aan gigantische
CSP projecten op het Afrikaanse continent en de zonnige omgeving daarvan
te gaan bouwen (MENA landen, Marokko als eerste lokatie). Tijdens een
telefonische persconferentie na de overname van Solel liet Siemens CEO
Peter Löscher zich destijds ontglippen "Die Sonne scheint
jetzt auf Siemens".
*
Nagekomen 21 dec. 2012 (e-mail aan Polder PV): "Door deze aktie
volgde er een regelrechte boycot van de Arabische landen op Siemens
zonnecentrales. Daardoor viel er een grote afzetmarkt weg...",
aldus een van mijn bronnen. Gesuggereerd wordt dat dit de nekslag voor
het perspectief in de afzet van CSP centrales zou kunnen zijn geweest
voor Siemens...
Dramatische
koerswijziging
Het heeft allemaal niet mogen baten. In het persbericht van 22 oktober
2012 laat Siemens zich in geheel andere bewoordingen uit over wat velen
nog steeds "de energie technologie van de toekomst" vinden
(die vandaag reeds wordt geïmplementeerd).
N.a.v.
het al aangekondigde bedrijfsprogramma "2014" wordt door Siemens
een strategische koerswijziging gemaakt en zal het concern al haar zonne-energie
activiteiten "discontinueren". Ze zijn momenteel in gesprek
met potentiële opkopers van hun solar activiteiten. Sowieso zal
de energie sector van de onderneming worden afgeslankt, de gehele Solar
en Hydro divisie zal worden ontmanteld.
Siemens
verantwoord deze nogal forse koerswijziging met de sterk gewijzigde
marktomstandigheden, waarbij vanwege lagere groei en sterke prijsdruk
in de zonne-energie markten de "verwachtingen van het bedrijf niet
zouden zijn waargemaakt". Opvallend is dat Siemens zelfs over de
vaak als veelbelovend beschouwde CSP technologie stelt dat de markt
daarvoor is geslonken van een potentiële afzet van 4 GW naar actueel
slechts iets meer dan 1 GW (vergelijk dat eens met de 27,7
GWp afzet voor PV in 2011...). Vooral het afscheid op dit gebied
van de globale solar business zal beslist in de wereld de nodige
wenkbrauwen doen fronsen. Voor mega-projecten als Desertec zal het een
gevoelige knauw gaan betekenen.
Volgens
Energeia (22 okt.
2012, op 23e in publieke domein geplaatst) zal het lidmaatschap van
Siemens van het Desertec Industrial Initiative (aandeelhouders
pagina), wat december dit jaar afloopt (3 jaar), niet meer worden
verlengd. Wel wordt een "technisch partnership" van het Desertec
project nog steeds als haalbaar beschouwd, mede gezien de forse kennis
voorsprong van de Siemens holding (en natuurlijk de potentiële
financiële belangen, als de CSP technologie weer een betere toekomst
tegemoet gaat).
De
PV- en CSP activiteiten zullen worden verkocht aan geïnteresseerde
bedrijven (wat het eerder genoemde Solel betreft: gedacht wordt aan
een "buy-back" van het CSP bedrijf), waarvan ik vooral de
verkoop van de omvormer divisie met belangstelling gadesla. Ook zullen
buiten de Solar & Hydro divisie lopende activiteiten als producten
voor net (systeem) technologie, controle systemen e.d. aangeboden blijven
worden. Zo zal het door Siemens ontwikkelde Powerbridge concept voor
het bouwen van "virtuele decentrale opwekeenheden" waarschijnlijk
wel worden gecontinueerd, vermoedt Polder PV (artikel
Siemens, 3 mei 2012).
Continuïteit
hernieuwbare energie activiteiten Siemens
De business-units thermische zonne-energie (CSP) en PV zullen hun activiteiten
blijven voortzetten totdat die afdelingen kunnen worden verkocht. Siemens
blijft uiteraard haar contractuele verplichtingen, post-sale service
activiteiten e.d. continueren. In financiële rapportages zullen
de resultaten van de twee genoemde business-units apart als "gediscontinueerde
operaties" worden opgevoerd, buiten de rapportages van de energie
sector van de holding. Overgebleven activiteiten uit de Solar &
Hydro divisie (waterkracht en oplossingen voor energie opslag) zullen
onder de energie sector blijven ingedeeld.
Siemens
blijft actief in hydropower en windenergie omdat ze verwachten dat die
sectoren flink zullen blijven groeien (en ze natuurlijk al jaren een
groot belang in die sectoren hebben, en een grote praktijk ervaring).
Er zouden ruim 7.000 mensen in de windenergie divisie werken en nog
eens 2.000 werknemers in de gerelateerde onderhoud / service sector.
De order portefeuille voor de windenergie divisie bedraagt een heftige
10 miljard Euro. Het concern heeft een stevige positie in wind off-shore
en maakt "goede progressie" in de on-shore sector.
Het
bedrijf schat in dat in het jaar 2030 rond de 28 procent van de globale
"power mix" afkomstig zal kunnen zijn van hernieuwbare bronnen.
Het concern verwacht dat de mondiale energie consumptie zal stijgen
van 22.100 Terawattuur nu naar 37.100 TWh in dat jaar. Volgens het bedrijf
zouden waterkracht en wind energie de grootste contribuanten van de
hernieuwbare mix blijven.
Siemens
had binnen haar eigen energie sector in 2011 een omzet van 24,9 miljard
Euro, kreeg nieuwe orders ter waarde van 31,8 miljard Euro, en kon het
jaar afronden met een winst van 3,9 miljard Euro. Er werken 82.000 mensen
binnen de energie sector van Siemens (stand: 1 okt. 2011).
|
^^^
Nostalgie uit grootmoeders tijd. Foto gemaakt tijdens een van
de klusdagen op het dak van de voormalige hogeschool Rijswijk
(al een tijd verhuisd naar Delft). Toen de eerste zonnestroom
vereniging van Nederland, Sunergy (al lang opgeheven, sinds
1 januari 2010), daar nog lekker experimenteerde met een voor
die tijd al verbijsterende grote PV-"centrale" van
diverse typen zonnepanelen. Dit historische monokristallijne
Siemens exemplaar "met vlekje" (zie ook inzet bovenin
met kenmerk producent) kan nu echt het museum in, gezien het
hier besproken ramp bericht van de voormalige zonnecellen en
module producent. Het zou ook kunnen dat deze knaap inmiddels
op het dak van een project in Schiedam is beland, de webmaster
en partner van Polder PV hebben ook daar nog meegeholpen met
de installatie werkzaamheden.
Links
voormalig Sunergy voorzitter Henk van Woerden, aan
wie Nederland heel veel heeft te danken op het gebied van de
vroege promotie van zonnestroom in Nederland.
|
Van
het geloof gevallen
Misschien was het geloof in de zonnestroom revolutie nooit echt diep
geworteld bij Siemens. In hun diepgravende laudatio voor de
net gestorven Godfather van de PV-revolutie in Duitsland, Hermann Scheer,
werd deze immers in Photon geciteerd n.a.v. een bezoek aan de productiefaciliteiten
van Siemens in Duitsland (eind vorige eeuw), waar maar een ploegendienst
actief was. Het leek er toen al op dat het bedrijf niet "klaar"
leek te staan voor de door Scheer geopperde eerste belangrijke push
voor de Duitse PV-industrie, het 100.000 Solar Dächer programma.
Scheer suggereerde ter plekke aan het management om drie "shifts"
in de ploegendienst aan te brengen zodat Siemens mee kon komen met de
door hem en anderen gewenste industriële revolutie van zonnestroom
(zie artikel
PPV van 28 november 2010).
|
<<<
Verkleinde weergave van een advertentie van Siemens in het januari
2012 nummer van Photon. Daar werd nog trots gerept van het "Sehr
gut" predikaat die een van hun Sinvert omvormers was
toebedeeld door het Photon lab. Maar of de kreet "Sonnige
Zeiten für PV-Anlagen" in verband met de huidige
status quo bij de Siemens holding ook nog hout zal snijden
mag u zich gaan afvragen als u dit artikel heeft gelezen.
Het
lijkt er op dat Photon een belangrijke advertentie klant gaat
kwijtraken...
©
Siemens / Photon |
Nu
zal het enorme technologie concern verdere ontwikkelingen in de PV-sector
dus nog slechts van de zijlijn gaan aanschouwen, de zon lijkt niet meer
over het bedrijf te schijnen. Siemens zal die revolutie dus aan specialistische
bedrijven gaan overlaten. Misschien is dat achteraf gezien dan toch
een verstandige zet van de vooral in grootschalige, "centralistisch
georiënteerde" energietechnologieën gespecialiseerde
internationale onderneming...
Persbericht
van Siemens (Erlangen, BRD, 22 oktober 2012, definitief afscheid
van "solar" voor Siemens?)
Siemens
beendet Solargeschäft (Photon, 22 oktober 2012)
Siemens
in talks to sell solar business (Reuters, 22 oktober 2012)
Energeia
over het nieuws (22 oktober 2012, in publieke domein geplaatst)
Siemens'
solar game is over (althans, toen ging het nog "slechts"
om het verkopen van de module business aan concurrent Shell Solar, artikel
Photon International, februari 2002)
Siemens
heizt Schott ein. Markt für solarthermische Kraftwerke verspricht
Milliardenumsätze. Hering, G. & Shug, A. (2012). Photon
1/2010: pp. 56-59.
String
omvormers van Siemens
Centrale
omvormers van Siemens
"All-in
one solutions" voor CVD polysilicon reactoren van Siemens
Floriade
dak 2,3 MWp PV-project - elektrisch ontwerp van Siemens
518
kWp BIPV project Oceanium Blijdorp - elektrisch ontwerp van Siemens
22
oktober 2012. Sinterklaas in aantocht
- Zonnestroom centrales als pepernoten... Van Denis Lenardic
van de wereldberoemde website PVResources.com
met het minstens even beroemde "PV Power Plants" overzicht
met de grootste zonnestroom centrales ter wereld, ontving ik een reply
op een mail aan hem. Ik had hem van het bestaan van de laatste
twee grootste Duitse "single-site" projecten (Neuhardenberg
145 MWp en Groß Dölln / Templin 128 MWp) op de hoogte gesteld.
In zijn reply de volgende tale-telling passage. Tale-telling,
omdat Lenardic zo'n beetje dé specialist is op het vlak van inventarisatie
van grote PV-projecten op ons aardklootje:
"It is
almost not possible to track all these projects... I am finishing
my PV book ... so I was quite busy in recent months."
Denis
Lenardic / PVResources (e-mail aan Polder PV) |
(achtergrond afbeelding: hier)
Om u een kleine
blik in de berstenvolle trommel met flink gekruide pepernoten te gunnen,
hier een volstrekt willekeurig, totaal ontoereikend, selectief,
niet representatief en onvolledig overzichtje van wat pittige kruidnootjes
die de laatste paar dagen (!) langs zijn gekomen in de mailbox van Polder
PV:
Project
ontwikkelaar / Exploitant |
Naam
project |
Lokatie |
Grootte
(evt. paneel leverancier) |
Status |
Marubeni
Corporation (Japan) |
nog
niet bekend |
Industriële
kust lokatie bij Oita, Oita prefectuur, Kyushu, Japan |
81,5
MWp |
start
bouw november 2012 (oplevering voorzien vanaf maart 2014) |
Andes
Mainstream |
Parque
Solar Diego de Almagro |
Provincia
de Chañaral, Región de Atacama, Peru |
162
MWp (multikristallijn, 579.000 modules) |
vergunning
verleend |
EDF
Energies Nouvelles /EDF EN Services |
Centrale
solaire de Massangis |
Massangis,
Dep. Yonne, Bourgondië, France |
56
MWp (First Solar) |
gerealiseerd |
Eurus
Energy Group |
Misaki
Multi-purpose Multi-functional Park |
Misaki,
County of Sennan, Prefecture of Osaka |
10
MWp (47.000 modules, vermoedelijk kristallijn) |
bouwplan
rond, aug. 2013 |
ePD
Solar Systems (Spanje) i.s.m. CEEG (China) cf. Photon |
nog
niet bekend |
Segarcea,
Dolj, Roemenië |
48
MWp |
127
ha land lease afgegeven |
First
Solar (U.S.A.) |
Mohammad
Bin Rashid Al Maktoum Solar Park 1e fase |
Dubai,
United Arab Emirates |
13
MWp (FS), projectgrootte totaal is 1 GW... |
opdracht
gegund door DEWA |
Andes
Mainstream |
Parque
Solar El Águila |
Comuna
de Arica, provincia de Arica, Región de Arica y Parinacota,
Chili |
70
MWp (multikristallijn, 252.000 modules) |
lokatie
geclaimd door ontwikkelaar |
Samsung
& New Horizon Photovoltaic (Z. Korea) |
Giurgiu
& Alexandria |
Roemenië |
45
+ 60 + 11 MWp |
gepland
resp. in bouw |
SunEnergy
Europe / Renerco Solar (BRD) |
Stralsund-Barth
Solar Parc |
Barth,
Mecklenburg-Vorpommern (W. van Rügen, Oostzee kust), Duitsland |
35,1
MWp |
op
tijd gerealiseerd, net voor 30 sep. '12 |
Sky
Solar Holdings Co., Ltd, Sigdo Koppers & Development Bank of
China |
Div.
parken |
María
Elena, Regio Antofagasta, noord Chili |
gepland
300 MWp, 2 eerste parken elk > 130.000 modules |
Photon
newsletter & SEIA
website |
Powerway
Renewable Energy Co.,Ltd (China) |
onbekend |
Thailand
(verder niet gespecificeerd) |
18
MWp met dunnelaag modules "bekende" fabrikant |
opdracht
verkregen, waarschijnlijk in bouw |
Sky
Solar Holdings Co., Ltd. |
Photovoltaic
power station Xinjiang Sky Solar |
Xinjiang
provincie (Gobi Desert), China |
60
MWp - eerste fase van gepland 800 MWp project |
start
bouw 1e fase oktober 2012 |
Enzovoorts, etcetera,
en ga zo maar verder.
|
^^^
Een van vele Smakelijke Solar Pepernoten: artist impression van
het geplande 81,5 MWp project bij Oita (Kyushu), Japan. Waarvan
de bouw in november 2012 van start zou moeten gaan. Bijna evenveel
capaciteit op één lokatie als de dubbele hoeveelheid
die in Nederland in heel 2011 zou zijn toegevoegd (volgens
CBS cijfers)...
Afbeelding
© Marubeni Corporation
(this
web page) |
Zoals de heer Lenardic
al stelde: het is (zelfs voor specialisten) niet meer bij te houden...
Bron: Photon
Newsletter
22
oktober 2012. Zonnig koekje van eigen deeg van
T-Mobile voor Den Haag. De Residentie heeft, in weerwil van
het voortdurende rampbeleid van de nationale politici op het Haagse
Binnenhof, al enige tijd een streven naar meer duurzame ontwikkeling
binnen de gemeente grenzen. Uiteraard geeft de gemeente daarbij het
goede voorbeeld, zoals het laten aanleggen van een horizontaal liggend,
intrigerend systeem van 512 vierkante meter op het platte dak van het
stadhuis.*
Een van de belangrijkste
"trajecten" in het beleid is subsidie (jawel) voor particulieren
en bedrijven, o.a. voor het aanbrengen van zonnepanelen. Daarbij is
een vrij byzondere insteek dat er door de aanvragers "geboden"
kan worden op de subsidie, waarmee de "goedkoopste aanbieders"
de grootste kans krijgen op het geld. Zoals de gemeente het verwoordde
in de subsidievoorwaarden: "Met deze subsidieregeling wordt ernaar
gestreefd met het beschikbare subsidiebudget een zo groot mogelijk rendement
te krijgen uit zonnepanelen te plaatsen in de stad. Aanvragen worden
daarom ook beoordeeld op de hoogte van de aangevraagde subsidie per
Wattpiek". Enigszins vergelijkbaar met de wijze waarop de landelijke
SDE regeling is opgetuigd sinds 2011. Voor 2012 kon er tussen 1 maart
en 1 mei worden "geboden", uitgevoerd moet er voor 22 december.
Dus voor diegenen die dat nog niet hebben gedaan (er zijn volgens de
gemeente uiteindelijk voor 200 aanvragen subsidies aan 167 of 168 particulieren
en/of bedrijven - verhouding
134/24 -toegekend) wordt dat nog even voortmaken geblazen. Dat is
2 maandjes.
Zonnepanelen
op hoog Haags dak
T-Mobile Nederland hoeft zich geen zorgen meer te maken: de aanschaf
subsidie is binnen, en de zonnepanelen, die een voorbeeldfunctie zouden
moeten vervullen voor de regio en haar medewerkers, zijn op het hoge
platte dak boven de zesde verdieping van hun hoofdkantoor tegenover
station Holland-Spoor (ter hoogte van het oude voorsorteercentrum van
TNT Post, nu "The Globe") geplaatst, en ook op hun datacentrum
in Ypenburg (voormalig vliegveld tussen Nootdorp en knooppunt Ypenburg
A4/A13). Volgens Energeia zou er zelfs 44% van de investering door Den
Haag zijn betaald, de hoogte ervan is niet bekend gemaakt. NB: de maximale
vergoeding in de subsidieregeling bedroeg 45% van de aanschafkosten
(inclusief installatie), en er moest minimaal een systeem van 600 Wp
worden aangeschaft. Het subsidiebedrag voor bedrijven was in 2012 maximaal
EUR 275.614, dat voor particulieren max. EUR 200.000 (totaal te vergeven
in 2012: EUR 475.614).
|
^^^
Installatie op het platte dak van het hoofdkantoor van T-Mobile,
met geschakeld montage systeem met lage hellingshoek gezien de
hoge te verwachten windbelasting op deze hoogte. Ook is een stukje
van het minstens 2 verdiepingen hogere flatgebouw aan de zuidwestelijke
kant te zien (linksboven), waar in de middaguren het een en ander
aan schaduw van valt te verwachten. Op de achtergrond het gebouw
van het voormalige voorsorteercentrum van TNT Post, nu The Globe
geheten.
Foto
© Denhaagdirect.nl / Ronnie van der Linden
(deze
webpagina). |
Er is een PV-systeem
van 65 kWp verspreid over twee lokaties opgetuigd door de leverancier
Alfatech Energy
uit Amersfoort, PV-aanbieder numero 358 op mijn immer expanderende lijst.
Er zijn in totaal 286 multikristallijne PV-modules (mogelijk zo'n 227
Wp per stuk), van onbekende herkomst aangebracht. Misschien wel panelen
van Canadian Solar, het enige type modules waar Alfatech het op hun
website over heeft. Als ik de beelden op de YouTube film, andere
foto's, en die van Google Maps bekijk, is de installatie op het
hoofdkantoor mogelijk geen "optimale" installatie. Daken aan
zowel de ZO. als aan de ZW zijde van het platte dak, die er 2-3 verdiepingen
bovenuit steken, kunnen in voor- en naseizoen bij lage zonnestanden
mogelijk voor (tijdelijke) schaduwproblemen zorgen op deze deelinstallatie.
|
^^^
Foto van het gebouwencomplex tegenover NS-station Holland Spoor.
De installatie op het platte dak van het hoofdkantoor van T-Mobile
is hier door mij met een ster aangegeven. Noord is boven, module
rijen zijn op zuidoost gericht (nog niet op GM foto's te zien).
Let op de daksegmenten linksonder en rechtsonder het betreffende
platte dak, die mogelijk beschaduwing op het gemarkeerde daksegment
kunnen gaan geven bij lagere zonnestanden (voorjaar/najaar), omdat
ze twee tot drie verdiepingen er boven uit lijken uit te steken.
Foto
© Google Maps
(link) |
Een installatie
van 65 kWp voor bedrijven kan exclusief BTW niet veel meer hebben gekost
dan grofweg 80.000 Euro (rekenend met maximaal zo'n EUR 1,25/Wp ex BTW,
en inclusief installatie, gezien de prijsstelling
bij SolarNRG voor Canadian Solar modules tm. 22 kWp), als er niet al
te gekke installatie "toestanden" zijn geweest. In zo'n geval
zou er dus maximaal zo'n 36.000 Euro aan subsidie zijn verstrekt, wat
zo'n 13% van het "bedrijfsbudget" zou kunnen zijn geweest
voor 2012 in Den Haag.
In het filmpje op
de site van T-Mobile werd door de voice-over weer eens een lerp van
een fout gemaakt met de claim dat er "55.000 kilowatt per jaar
besparing" zou worden gerealiseerd door de exploitatie van de zonnepanelen.
Dat moest natuurlijk 55.000 kilowattuur zijn ("goed
voor het energieverbruik van 15 huishoudens"). Gelukkig stond het
op een reclamezuil op de dag van de onthulling wel goed geschreven (zie
foto
op de site Directdenhaag.nl). Als die voorspelling uit zou komen, zou
er met een specifieke opbrengst van "slechts" 846 kWh/kWp.jaar
worden gerekend. Dat is ver onder de haalbare "optimale" productie
in de kuststrook van Nederland, want die ligt tussen 900 en 1.000 kWh/kWp.jaar
(de elf tot twaalf jaar oude modules van Polder PV halen enkele kilometers
verder landinwaarts 882 tot 921 kWh/kWp.jaar, met totaal achterhaalde
micro-inverters met lage efficiëntie).
Maar dat mag de
pret natuurlijk niet drukken. T-Mobile Nederland heeft volgens eigen
zeggen als enige telecom aanbieder in Nederland een ISO 14001 milieucertificaat,
heeft het bedrijf in samenwerking met Post NL een recyclingprogramma
(GSM Retourplan) voor mobiele telefoons (een van de meest acute extra
milieuproblemen in de moderne tijd: miljoenen zeer vroegtijdig afgeschreven
mobieltjes bomvol kostbare elektronica...), koopt het sinds 2010 100
procent groene energie in (2009 nog 83%, leverancier is Greenchoice),
en laat de CO2 footprint van het bedrijf door de Climate Neutral Group
doorrekenen, etc. Of dat alles, inclusief de recent aangebrachte zonnepanelen
opweegt tegen de stroomconsumptie van de vele benodigde datacenters
moet nog blijken.
^^^
Eigentijdse variant op het thema "op zonnestroom gebakken appeltaart".
Deze zal vast ook wel in de smaak gevallen zijn bij de aanwezigen bij
de offiiciële
inwijding van de zonnepanelen bij T-Mobile.
Video
still van YouTube filmpje op website ©
T-Mobile Nederland (deze
pagina)
Haags koekje
van eigen deeg
De zonnepanelen taart (een eigentijdse variant op Polder PV's op zonnestroom
gebakken appeltaart) liet zich waarschijnlijk wel smaken, die 17e oktober.
Zo kreeg wethouder duurzaamheid Rabin Baldewsingh weer een koekje "van
eigen deeg" terug, in ruil voor de mooie subsidie. En kan T-Mobile
verder met een nog groener imago dan ze al had. Een beetje flauw, maar
ik wil hem u niet onthouden: de mooie taart werd aangesneden en gepresenteerd
door T-Mobile's directeur Customer Operations, mevrouw Marieke Snoep...
Wie volgt?
Edit: Correctie
mogelijke prijsstelling later opgenomen (nu inclusief vermoedelijke
installatiekosten...).
Nieuwsbericht
op website T-Mobile (18 oktober 2012)
Ronnie
van der Linden over het project (18 oktober 2012, met enkele foto's)
Energeia (19 oktober
2012)
Maatschappelijk
Verantwoord Ondernemen bij T-Mobile
Subsidieregeling
voor PV bij particulieren en bedrijven gemeente Den Haag (2013 wederom
ingepland)
http://www.denhaag.nl/home/bewoners/to/Zonnepanelen-op-dak-stadhuis.htm
(22 augustus 2012, horizontaal systeem op dak stadhuis Den Haag, 180
modules, 512 vierkante meter, lijkt oppervlakkig op UniSolar
membranen, maar is het niet omdat er duidelijk langwerpige kristallijne
cellen zichtbaar zijn).*
*Toevoeging
26 nov. 2012. Inmiddels heb ik ontdekt wat voor spul het betreft op
het dak van het Haagse Gemeentehuis: het betreft Powerflex CIGS dunnelaag
matten van de producent Global Solar (met productie in U.S.A. en in
Duitsland). 180 stuks, totale projectgrootte 25,2 kWp, dus dat geeft
een gemiddelde per module van 140 Wp. Echter, de product
portfolio van Global Solar, die reikt van 82-300 Wp PV-matten, ontbeert
het segment tussen 100 en 165 Wp. Dus klaarblijkelijk is er gebruik
gemaakt van grotere en kleinere types van die CIGS matten, als de opgegeven
cijfers kloppen. Het in Amsterdam gevestigde bedrijf Energieker heeft
het spul aangelegd (link).
21
oktober 2012. Agrariërs vet van bil met
2e LTO actie - voorspelbare tender winnaar N.E.S. Al een tijd
geleden (november 2011) werd de eerste collectieve inkoopactie van zonnestroom
systemen bij de Land- en Tuinbouw Organisatie Nederland (LTO) gestart,
onder de paraplu van de leden van LTO Noord. Er was pro forma voor
grofweg 5 MWp ingeschreven voor die eerste "Vraagbundeling zonnepanelen"
actie. Op de actie site (ook, uiteraard, opgenomen,
op de PV-inkoopacties pagina van Polder PV) is inmiddels op 18 oktober
de stand van zaken voor de eerste actie aangekondigd, en, belangrijker
nog, het in een stroomversnelling komende vervolg.
De eerste actie
schijnt inmiddels ruim 1,2 MWp aan fysiek gerealiseerde installaties
bij ruim 50 LTO Noord boeren te hebben opgeleverd (vermoedelijke realisatie:
2012). Dus daar moet nog het een en ander aan capaciteit uit gaan komen,
als de intekenaars nog lust dazu hebben om hun daken vol met
zonnepanelen te gaan leggen met de tot stand gekomen voorwaarden voor
de inkoop actie. 150 ondernemingen hadden ingetekend als zijnde potentieel
geïnteresseerd in de aanbieding.
Actie LTO
II: waarschijnlijk majeure impact op afzet PV in Nederland 2012/2013
De vervolgactie, waarbij ook leden van ZLTO (agrarische sector in Zuid
Nederland: Noord Brabant, Zeeland, en Zuid Gelderland), en de LLTB (Limburgse
Land- en Tuinbouwbond) mochten meedoen*,
heeft inmiddels een gelukkige, doch enigszins voorspelbare winnaar.
Het blijkt bij die tweede actie om maar liefst ruim 460 (!) geïnteresseerde
bedrijven te gaan met, volgens de tender winnaar een potentieel aan
... 16 MWp aan zonnestroom vermogen. Of dat allemaal ook daadwerkelijk
gecontracteerd zal gaan worden moeten we nog gaan zien (ook bij andere
inkoop acties is er nogal wat uitval, recent bij de eerste, op particulieren
gerichte VEH actie zo'n 16%).
Maar het gaat hier voor "Nederlandse" begrippen om een zeer
forse opdracht waar slechts enkele bedrijven de kwaliteiten en de capaciteit
voor zullen hebben om dat tot een goed einde te gaan brengen. Zelfs
als er "maar" 10 MWp van het totaal aan inschrijvingen over
zou blijven, is dit voor de Nederlandse markt een "grote"
opdracht (NB: wel qua opgesteld vermogen slechts een negende deel van
de recent opgeleverde Duitse 145
MWp PV-centrale bij Neuhardenberg).
*
Gezamenlijk vertegenwoordigen de drie zuster organisaties bijna 50.000
agrarische ondernemingen.
Het is dus niet
verbazingwekkend dat New
Energy Systems uit Schimmert, bekend van o.a. de grote 411 kWp PV-installatie
op Afvalverwerkingscentrale Treurenburg in Den Bosch (2 grote deelsystemen
op daken en een 3 kWp tracker bij de ingang) en talloze andere zonnestroomsystemen,
deze majeure opdracht voor "turn-key" PV-projecten bij de
LTO organisaties heeft binnen gesleept. Er zijn niet veel andere bedrijven
die zo'n groot, in de tijd gelimiteerd project kunnen handelen,
en Neer'lands grootste PV- installatie bedrijf, Oskomera, heeft reeds
haar handen al vol aan de twee
eerste acties van Vereniging Eigen Huis, de actie
met NL-Energie, en diverse andere projecten. Bovendien had LTO de
nodige strenge voorwaarden naast "een lage prijs", zoals kwaliteit
en garanties van de geboden hardware, de nodige getoonde referenties
(zie projecten
overzicht NES, waar ook de Treurenburg projecten zijn te vinden:
ruime ervaring in Nederland en België), niet te vergeten in hectische
tijden voor de PV-industrie, financiële stabiliteit van leverancier
en fabrikanten**, het nakomen van afspraken
etc. Slechts weinig ondernemingen in Nederland kunnen zo'n degelijk
"profiel" laten zien aan de actie organisatoren.
Promo
foto van LTO genomen tijdens plaatsing van enkele zonnepanelen
voor de eerste actie "Vraagbundeling zonnepanelen",
bij agrariër Wiebe Keizer (rechts op foto), in Espel (NO
Polder).
Foto
© projectgroep 'Vraagbundeling
Zonnepanelen', 2012 (deze
webpagina)
>>> |
|
Polder PV is erg
benieuwd wat er voor volume van het potentieel van 16 MWp aan harde
contracten met New Energy Systems zal gaan volgen uit deze tweede, serieuze
LTO actie. Aan de interesse hoeft dat verder niet te liggen, die is
in Nederland zeer hoog. De grote vraag zal zijn: is er, met alle extra
incentives die agrariërs kunnen "scoren", en waarvoor
LTO Nederland zonder schaamte promotie maakt (zie pagina
"Fiscale maatregelen"), voor betrokken agrariërs
een voldoende interessante "business-case" te maken? Uiteindelijk
zal, zo hoort Polder PV regelmatig uit die hoek van de samenleving,
de "boekhouder" van het betrokken bedrijf het aanbod "maken
of breken".
We horen over, pak
hem beet, misschien een half jaar, hoeveel boeren- en tuinders bedrijven
in het smakelijke aas hebben zullen hebben gebeten.
**Ook
voor NES was het faillissement
van Scheuten Solar hevig slikken geblazen. Gelukkig konden ze weer ademhalen
omdat het Chinese Aiko Solar de productie- en projectontwikkeling boedel
heeft
overgenomen, waarna het bedrijf weer een
doorstart kon gaan maken. Het Optisol® BIPV segment en de pilot
technologie voor het dunnelaag Sunrise
project zijn door het moederbedrijf Scheuten Groep uit
de boedel gered.
Vraagbundeling
zonnepanelen over resultaat tweede tender (18 oktober 2012)
Nieuwsbericht
New Energy Systems over het resultaat van LTO tender 2 (16 oktober
2012)
18
oktober 2012. "Duitse" toestanden:
"Grootste" PV-dak van Nederland opgeleverd (incl.
enkele nagekomen correcties, 21 okt. 2012).
Daar moet meteen
"een maar" bij, want Floriadedak in Vijfhuizen/Hoofddorp is
nog steeds "het grootste PV-dak" van Nederland. By far.
Maar mensen met creatieve insteek zouden kunnen bepleiten dat het
Floriade dak "een BIPV installatie" ("building integrated
photovoltaics") is. En nu is er dan een groot "opdak"
systeem gerealiseerd in Bleiswijk (gemeente Lansingerland, Zuid-Holland).
En het werd aan het grote publiek kenbaar gemaakt op de Dag van de Duurzaamheid,
10 oktober 2012. Al was het al een tijdje klaar.
^^^
Luchtfoto van het Royal Lemkes complex in Bleiswijk met op smalle sheddaken
de
aangebrachte PV-modules. Links de A12 en erachter de nieuwe 380 kV hoogspanningsleiding.
Foto
© Walraven B.V.
(deze
webpagina)
Veel van de project
details kreeg ik in een telefonisch interview van Marcel Hogenes van
installatiebedrijf ETB
A. Hogenes B.V. uit Alphen aan de Rijn, waarvoor grote dank! Voor
dit bedrijf is deze grote installatie een "enorm leertraject"
geweest.
Het betreft een
grote "groene stroomverwekker" (woorden RTV Rijnmond) met,
volgens Hogenes, 3.873, 16 kg. zware (cf. datasheet) zonnepanelen met
een "oppervlakte ter grootte van een klein voetbalveld", 4.944
m², op enkele platte daken van grote loodsen van het sierplanten
distributie bedrijf Royal Lemkes Group - wat in 2007 haar 125-jarige
bestaan vierde en een distributiecentrum met een totale oppervlakte
van ruim 15.000 vierkante meter heeft, en in 2010 koploper in het wereldje
was met 86 miljoen verhandelde planten. Het bedrijf van eigenaren Cees
van der Meij en Chris Houbolt distribueert o.a. sier/kamerplanten naar
tuincentra, bouwmarkten en supermarkten. De "on-Nederlands"
grote PV-installatie op het dak van hun distributiecentrum heeft een
omvang van 754,425 kWp en bestaat voor het grootste
gedeelte uit 195 Wp monokristallijne PV-panelen van de Chinese producent
Chinaland Solar Energy. Er zijn grotendeels hoog-efficiënte Tripower
omvormers van de beroemde Duitse fabrikant SMA ingezet.
^^^
Start werkzaamheden. Let op divers glooiende dakdelen en de
nieuwe 380 kV hoogspanningsleiding op de achtergrond
(noordelijk van de A12).
Deze
en volgende foto's van © SolSolutions
cq. Walraven
B.V.
(NB: medio juli 2012!), met dank aan Leon Bruinen.
Op jaarbasis zou
deze grote nieuwe installatie op het complex van het Logistiek Centrum
Bleiswijk aan de zuidrand van de A12 (ingebruikname tweede gedeelte
in 2003) 750.000 kWh gaan produceren, "overeenkomend met een stroomverbruik
van ongeveer 214 huishoudens". Daarbij zou er volgens de documentatie
dus gerekend worden op een specifieke opbrengst van 994 kWh/kWp.jaar.
Wat eindelijk eens een niet onwaarschijnlijke, "normale" hoge
waarde is voor grote projecten in het zonrijke kustgebied van Nederland.
^^^
Eerste bevestigingen op de zuidelijke helft van de felsendaken. Het
gaat hier om
een systeem van Walraven: zogenaamde BIS Ursus Foots.
Het distributie
bedrijf Lemkes is al langer met verduurzaming bezig ("ondernemers
moeten hun verantwoordelijkheid nemen"), o.a. bij de omvangrijke
verlichting van hun lokaties. De directie zou vanaf 2013 elektrisch
gaan rijden (hopelijk op zelf gebakken zonnestroom, natuurlijk...).
Het bedrijf is aan het onderzoeken of ze "volledig" zelfvoorzienend
kan gaan worden. Hoe dat moet geschieden, zeker in een maand als december,
wanneer er bij zuid oriëntatie van de zonnepanelen slechts 2% van
de jaarlijkse opwek wordt gegenereerd in het op fietsafstand liggende
Leiden (grafiek Polder PV),
is vooralsnog onduidelijk.
^^^
Eerste gecoate profielen aangebracht op de Ursus Foots.
Het systeem is al
een tijdje geleden door het uit Alphen ad Rijn afkomstige installatiebedrijf
A. Hogenes B.V. in samenwerking met de afdeling Technical Support van
Walraven B.V. (zie verder) aangelegd. De modules zijn afkomstig van
de inmiddels aardig bekend geworden leverancier SolSolutions
van Leon Bruinen (Pijnacker). Het project is in fasen aangelegd op zo
te zien bestaande, smalle sheddaken op grote platte daken (Google en
Bing Map foto's). Genoemde sheddaken zijn eigenlijk schuine opstaande
daksegmenten van grofweg anderhalve meter hoogte, die aan de noordzijde
lichtvensters bevatten. De hellingshoek van het ZZW gerichte vlak is
ongeveer 35 graden: ideaal voor toepassing van zonnepanelen.
^^^
Eerste modules van Chinaland Solar uit de meest succesvolle zonnepanelen
productie natie ter wereld: China. Hier is de eerste van in totaal drie
in landscape
boven elkaar aan te brengen module rijen aangebracht.
Project
details (zie ook overzicht)
Een eerste experiment werd al in 2010 door Hogenes uitgevoerd met 54
stuks 180 Wp modules, om te kijken hoe een grote installatie op deze
lokatie kostentechnisch bezien het best aangelegd zou kunnen gaan worden.
Aanvankelijk bleek het project niet haalbaar omdat de modules nog te
duur waren. Maar met de gigantische prijserosie in 2011-2012 kwam het
project voor investeerder Royal Lemkes in zicht, die er trouwens verder
geen geld aan hoeft te verdienen, zo proeven we uit het interview op
RTV Rijnland. De eerste foto's van dit grote project kreeg ik al midden
juli in de mailbox, dus de presentatie op de Dag van de Duurzaamheid
was blijkbaar een gelegenheidsfeestje om het geheel wat verlaat een
extra feestelijk nationaal tintje te geven.
Het systeem is aangebracht
met van speciale coating voorzien bevestigingsmateriaal op de bitumen
dakbedekking van de felsendak elementen. Dit is geleverd door het bedrijf
Walraven B.V. uit Mijdrecht. Er is bijna 7 kilometer aan montageprofielen
aangelegd met in eigen huis ontwikkelde oppervlaktebehandeling. Installatiebedrijf
ETB Hogenes moest 10 kilometer solar kabel verwerken. De in Rotterdem
in zeecontainers aangevoerde modules werden uiteindelijk in Bleiswijk
met speciaal ontworpen karretjes over de enorme daken vervoerd. De installatie
is opgeknipt in 37 deelsystemen met elk (bijna) 108 modules die per
stuk kunnen worden uitgeschakeld voor onderhoudswerkzaamheden, indien
nodig (dan kunnen de andere delen gewoon door blijven draaien). De monokristallijne
panelen zijn in drie lagen boven elkaar in landscape op de profielen
aangebracht. De daken vertonen lichte glooiingen, zodat op de foto's
lichte welvingen in de modulerijen zijn te zien.
^^^
Heftige werkzaamheden op een groot dak. Handen uit de mouwen! Let op
de golvende daklijn.
Aan de horizon de hoogspanningsleiding en enkele windturbines in de
Kruisweg, bij het naar
de
zuidkant van de A12 verplaatste hoogspanningsstation.
Enkele systeem specificaties:
|
Plat
dak zonnestroom producerende installatie op distributie centrum
Royal Lemkes in Bleiswijk. |
|
Officiële
opening: Dag van de Duurzaamheid, 10 oktober 2012, door (o.a.) astronaut
André Kuipers. |
|
754,425
kWp totale projectgrootte, verdeeld over 37 deelsystemen
(met 108 panelen) op sheddak opbouwen platte daken (waarvan twee
grote). |
|
Technische
ondersteuning en montagesystemen: Walraven B.V. cq. Walraven Technical
Support (Mijdrecht); modules/omvormers van SolSolutions (Pijnacker),
installatie door ETB Hogenes (Alphen ad Rijn). |
|
3.873
modules van de wafer, cellen, en PV-module producent Chinaland
Solar Energy Co., Ltd. uit Hefei (provincie Anhui), China. Het
betreft 3.819 stuks monokristallijne CHN 195-72 M panelen met 72
cellen (744,705 kWp) en 54 stuks 180 Wp mono's van dezelfde fabrikant
(eerste testfase, 9,72 kWp). De 195 Wp modules hebben een paneel
rendement van 15,3%. |
|
Module
oppervlakte 4.944 m². In drie rijen in landscape boven elkaar
aangebracht. |
|
35x
SMA Tripower 17000TL, 1x Tripower 11000TL, en 1 Solarmax 10000 omvormers.
Volgens SolSolutions zou op deze lokatie zelfs de eerste SMA Tripower
inverter in Nederland zijn geplaatst (al in 2010). Het gros van
de omvormers is fors ondergedimensioneerd (voor de Tripower 17000
TL: 21,06 kWp paneelvermogen, ruim 80 procent), wat zowel technisch
bezien, als economisch het beste uitkwam gezien de project situatie.
De Tripower
20000 TL was nog niet beschikbaar en "paste" niet
goed in de project omvang. |
|
Hellingshoek
sheddaken 35 graden. Oriëntatie gebouw en module rijen ZZW. |
|
Opbouwmateriaal
(Walraven): 7 kilometer BIS RapidStrut® montageprofielen (met
thermisch verzinkte oppervlaktebehandeling), bijna 5.200 BIS Ursus
Foots en ruim 10.000 BIS RapidStrut® zonnepaneel bevestigers
voor de modules. Calculaties door de afdeling Technical Support
van Walraven. |
|
10
kilometer kabel verwerkt. |
|
Dakruimte
is optimaal bezet om de elektrische capaciteit van het complex gedeelte
van Royal Lemkes ten volle te benutten.. |
|
Aansluitcapaciteit
gebouw: 2x 630 Ampère. Een aanzienlijke deel van het verbruik
is benodigd voor verlichting, distributie apparatuur, en kantoorfuncties
in het grote complex. Binnen het gebouw is de aansluitcapaciteit
opgeknipt voor optimale inpassing in de bedrijfsvoering. |
|
De
dakoverspanning is lokaal licht gewelfd vanwege gewenste robuustheid
staalconstructie en om regenwater op diverse lokaties op het dak
te kunnen laten wegvloeien. Het langste dak segment is ruim 200
meter lang, het breedste zo'n 100 meter breed. |
|
Verwachte
opbrengst zou 80% van de jaarlijkse stroombehoefte van Royal Lemkes
moeten afdekken. |
|
De
installatie wordt op afstand gemonitord door Hogenes. Ook de module
temperatuur wordt uitgelezen. |
|
Voor
deze lokatie is er in de SDE 2012 lijst op de website van Agentschap
NL een beschikking afgegeven op naam van Horti Vastgoed B.V. Het
basisbedrag voor deze regeling is 7 cent/kWh voor de eerste ronde,
en 9 cent/kWh voor de tweede ronde (SDE
tabel op Polder PV). Voor de uit te keren subsidie (15 jaar
lang) moet daar nog het jaarlijks vast te stellen "correctiebedrag"
vanaf (schatting in voorschotbedrag, per april opvolgende jaar met
terugwerkende kracht definitieve vaststelling). |
Luister
bijgezet
Uiteraard moest dit vrij byzondere project worden "opgeluisterd"
met het nodige vertoon, op de Dag van de Duurzaamheid, 10 oktober 2012.
Special guest was de nog van zijn ruimtereis herstellende astronaut
André Kuipers, die, na het uit de ruimte zien van onze kwetsbare
planeet, in de voetsporen van zijn illustere voorganger Wubbo Ockels
is getreden. En waar hij gaat of staat duurzaamheid predikt voor een
ieder die het horen wil. Kuipers gaf daarbij aan dat als in een kwetsbaar
door mensen gemaakt ruimteschip zonne-energie en water recycling "vanzelfsprekende"
zaken zijn, dat op het ruimteschip genaamd Aarde natuurlijk ook eigenlijk
een normale gang van zaken zou moeten zijn. Voor velen een open deur.
Voor veel ondernemers die op deze dag aanwezig waren mogelijk de definitieve
eye-opener.
Tussen de aanwezigen
zag ik op de RTV Rijnmond video enkele bekende gezichten die je vaker
tegenkomt op duurzame energie bijeenkomsten en beurzen.
^^^
"Duitse toestanden" in Nederland. Dakvullende systemen met
zonnepanelen rijen zover het
oog reikt. Helaas nog een veel te zeldzaam verschijnsel in ons land.
Kleine foutjes
(1) In de correspondentie over het project stuitte Polder PV wel op
enkele kleine storende foutjes. Ten eerste werd door Royal Lemkes directeur
Cees van der Meij in de video van RTV Rijnmond geclaimd dat "80%
van onze huidige behoefte is 750.000 kilowatt" zou zijn. Dit is
een helaas zeer vaak gemaakte fout. Bedoeld werd dat van het jaarlijkse
verbruik aan elektriciteit, klaarblijkelijk zo'n 937.500 kilowattuur,
er met de stroomproductie van het nieuwe PV-dak tachtig procent van
zou kunnen worden opgewekt ("hetzelfde als het verbruik van 214
huishoudens"). "Kilowatt" duidt echter momentaan vermogen
aan, en dat is fundamenteel anders. Genoemde installatie van 754 kWp
zal op warme zomerse dagen bijvoorbeeld bij een celtemperatuur van,
zeg, 50 graden Celsius (25 graden boven STC waarde), en een temperatuur
coëfficiënt van minus 0,5%/graad C, nog maar een "effectief
vermogen" van zo'n 660 kilowatt [DC capaciteit] kunnen hebben.
Het aan het net afgegeven vermogen zal echter zeer waarschijnlijk nog
aanzienlijk minder zijn door suboptimale systeemeigenschappen op dat
soort momenten. Het is niet verbazingwekkend dat een PV-systeem als
dat van Velt en Vecht Waterschap in Sleen (Drenthe) met 265 kWp nominaal
vermogen (DC generator) op zomerse warme dagen in augustus 2012 niet
boven de 216 kW (AC) vermogen uit kwam (slechts kort aangestipt, zie
hun publieke
logging site), veel vaker zelfs structureel minder, rond de 200
kW. Dat is 75% AC vermogens-output t.o.v. het opgestelde nominale, geflashte
(DC) generator vermogen.
(2) In het MKB Service
Desk stuk over het project wordt gesteld dat "het grootste zonnepanelendak
van Nederland" hier zou zijn gerealiseerd. Dat is niet waar, Floriade
steekt daar met haar 2,3 MWp al vele jaren lang een factor drie bovenuit.
Realisatie: 2002. In mijn lijst met grote "single-site" projecten
bezet de Royal Lemkes installatie momenteel de vierde positie, tussen
de "vrijeveld installaties" Zonnepark
de Klepperstee (Ouddorp, Goeree, 844 kWp) en Ecopark
Waalwijk (674 kWp, Noord Brabant) in.
Tot slot
In ieder geval heeft "mijn" provincie Zuid-Holland er na het
vrijveld systeem op de Klepperstee in Ouddorp, het 518 kWp grote BIPV-dak
op het Oceanium in Rotterdam, en het 351 kWp grote dunnelaag amorf Si
dak van Deltares in Delft, inmiddels haar "grootste PV kneiter"
bij, ook al is 't ie veel kleiner dan het Floriade dak in Noord-Holland.
Toch leuk dat dit grote project in onze eigen provincie is gerealiseerd.
De polderjongen van Polder PV, die in zijn jeugd heel wat sierplantjes
het licht heeft laten zien achter de oppotmachine op het tuindersbedrijf
van de familie in Voorschoten, zal bij zijn volgende fietstochtje richting
de Rottemeren eens gaan kijken of er vanaf het maaiveld nog iets is
te zien van deze voor Nederlandse begrippen "reuzen" installatie
op het dak van sierplanten distributeur Royal Lemkes.
Verder een prima
project natuurlijk. Er zullen er vast nog wel meer gaan komen, als de
kostprijs ontwikkeling cq. de kWh prijzen tenminste daar toe aanleiding
zullen gaan geven (hopen maar dat de EU niet net
als U.S.A. importheffingen op Chinese modules in het leven gaat
roepen...). Als je op Google en BingMaps direct in de buurt van het
complex kijkt, is er gigantisch veel potentieel. En voor overbelasting
van het net hoeft niemand bang te zijn. De HSL treinen blijven hoog
boven het natte veen rond Bleiswijk door
de polder heen scheuren, misschien wel straks in de zomer gevoed
met een beetje zonneprik overschot uit het Royal Lemkes dak, voordat
het hogesnelheidsmonster richting de Solar
Tunnel bij Antwerpen scheurt. Er ligt net een - fel bestreden -
nieuwe hoogspanningskabel voor de deur van het distributie centrum (aan
de overzijde van de A12), die een vervolg westwaarts krijgt in het Randstad
Zuidring 380 kilovolt traject. Alhoewel hoogspannings-netbeheerder
TenneT wel al lijkt te suggereren dat al dat decentrale gedoe straks
geld zou kunnen gaan kosten, gezien hun recentste
bericht over hun tarieven...
Reactie
lezer: "Zojuist het stuk gelezen, grote klasse!! Waarvoor dank.
Ik kan me voorstellen dat uitzoeken, interviewen, info uitpluizen en
zo heel veel tijd kost. Maar daar krijgt jouw publiek wel wat voor!"
Video
rapportage op RTV Rijnmond (10 oktober 2012)
Uitgebreid
bericht op MKB Servicedesk (10 oktober 2012)
Interessante
technische info en eigen foto's van Walraven B.V. (10 oktober 2012)
Datasheet
195 Wp monokristallijn Chinaland Solar module
Google
Maps lokatie
Bing Maps lokatie
(op beide foto's zijn de dunne strepen van de sheddaken zeer goed te
zien)
16
oktober 2012. Screendump van de week: Solar
Fieber op Tweakers.net. De zonnestroom koorts heeft Nederland
in haar greep, en het lijkt een epidemie te gaan worden. De ene na de
andere beste brave burgermans/vrouws wordt besmet. Een willekeurige
screendump van het retehard groeiende subforum "Elektriciteit
opwekken met zonnepanelen (PV)" op Tweakers.net. "Pancake"
wil ongeveer 4 kWp op zijn nog maagdelijke dak gaan pleuren:
KLIK op plaatje voor uitvergroting
Screendump van PV-subforum
Duurzame Energie op Tweakers.net (rode cirkels van de
hand van Polder PV)
16
oktober 2012. Duitsland: EEG Umlage naar 5,3
Eurocent/kWh (enkele correcties en aanvullingen later toegevoegd,
artikel verplaatst naar nieuwe pagina).
Het was in de Duitse
media al veelvuldig aangekondigd: Op 15 oktober 2012 zouden de hoogspanningsnetbeheerders
(ÜNB's) aankondigen wat volgens hun berekeningen de zogenaamde
EEG Umlage zal gaan worden voor 2013. Dat is de "opslag"
die het grootste deel van de Duitse stroom consumenten op hun kWh tarief
betalen om de "restkosten" van de uitgekeerde invoedingstarieven
voor elektriciteit uit hernieuwbare bronnen op te hoesten. Daarbij horen
echter helaas steeds minder grote industriële partijen zodat steeds
minder schouders de lasten moeten dragen (politiek gemotiveerd, dodelijk
voor de maatschappelijke acceptatie van het EEG). Wel betalen nog steeds
het grootste deel van de 1,3 miljoen eigenaren van PV-installaties gewoon
mee omdat ze die Umlage (ook) direct betalen vanuit de afname van de
standaard netmeter (de invoeding van de complete zonnestroom productie
vindt in het grootste deel van de gevallen nog steeds plaats via een
aparte netmeter waarmee direct op het laagspanningsnet wordt ingevoed).
Rekenwonders
gevraagd
Aan het "vaststellen" van de genoemde EEG Umlage liggen omvangrijke
berekeningen ten grondslag, die elk jaar weer complexer worden omdat
de dames en heren politici in hun wijsheid hebben besloten dat het EEG
van een paar bladzijden in 2000 inmiddels tot een dik pak papier is
uitgegroeid. Wat onder anderen wordt veroorzaakt door de talloze ingrijpende
wetswijzigingvoorstellen in het voorjaar van 2012, en alle daar weer
op ingrijpende wijzigingen vanwege de blokkade door de Bondsraad (overzicht
documentatie, zie deze
pagina op de website van het verantwoordelijke milieu ministerie).
Maar vooral ook omdat er "marktmechanismen" in de EEG wet
zijn ingebracht zoals een eigenverbruik optie (in de nieuwe Novelle
weer ongedaan gemaakt, het is echter steeds interessanter om de eigen
opwek daadwerkelijk momentaan te gaan verbruiken). Ten tweede, een optie
waarbij groene elektriciteit zelf vermarkt kan gaan worden met een management
premie als bonus (zelfs keuze per maand). En tenslotte groenestroom
vermarkting ("Grünstromprivileg") voor energie leveranciers,
in combinatie met een vergelijkbare management premie.
Al die nieuwe wegen
via welke EEG stroom kan worden gaan afgezet, moeten allemaal "in
kaart" worden gebracht, om te zien wat de (waarschijnlijk) cijfermatige
gevolgen zullen zijn voor de EEG stroom volumes die worden weg gezet
(en zo ja, via welk "kanaal"). En voor welke prijs die hoeveelheden
dan wel zullen worden verkocht. U kunt zich wellicht voorstellen dat
met name de opties die niet via de standaard, al jaren lang bestaande
vaste "Einspeise Vergütungen" route worden verkocht,
tot nogal wat kopzorgen bij de ÜNB's zullen leiden. De zeer goed
over de nooks and crannies van de Duitse stroommarkt geïnformeerde
Photon-directeur Philippe Welter publiceerde in het mei nummer 2012
van het Duitstalige vakblad Photon een uitgebreide analyse over alle
mogelijke complicaties van de nieuwe uitvoerings-mogelijkheden van de
onder "het EEG" (door de politici in Berlijn) opgetuigde modellen.
Waarbinnen maar liefst 12 factoren werden geanalyseerd die de EEG Umlage
naar boven zouden kunnen gaan drijven, en drie factoren die de heffing
omlaag zouden kunnen brengen. En een factor die mogelijk, met alle plussen
en minnen mee rekenend, weinig tot geen invloed zou gaan hebben.
Hoogte Umlage
voor 2013 vastgesteld
Afijn, in ieder geval zijn de ÜNB's na alle rekenpartijen tot de
conclusie gekomen dat genoemde EEG Umlage in 2013 zal gaan stijgen van
de waarde van, momenteel (tm. 31 dec. 2012) 3,592 Eurocent/kWh (zie
uitgebreide analyse)
naar een bedrag van 5,277 Eurocent/kWh.
Een stijging van bijna 47%. Een brisant getal, wat
voor de zoveelste maal in Berlijn tot schuimbekkerij, en tot woedende
aanvallen op het bestaan van het EEG zal gaan leiden (voornamelijk uit
de richting van CDU/CSU en de FDP). Feitelijk: een fenomeen wat al enkele
jaren in toenemende mate usance is tussen de Energiesprecher
van de belangrijkste Duitse politieke partijen. Er gaan steeds meer
stemmen op om het hele EEG te gaan afschaffen, en/of om een quotum model
te gaan optuigen voor groene stroom. Dat laatste is een typisch, gemuteerd
liberalen (FDP) kindje, wat elders op deze aardkloot tot rampzalig slechte
marktgroei cijfers heeft geleid. En wat dan ook alom wordt beschouwd
als een zeer slecht stimulerend systeem, wat alleen de zeer grote jongens
in de kaart zal spelen. Het in het verderop besproken BEE bericht geciteerde
onderzoeksinstituut IZES formuleerde dat zelfs krachtig met: "Eine
Fortschreibung der Oligopolstruktur der Stromerzeugung würde damit
in Kauf genommen". Een route die bovendien verder weg zal
leiden van burger participatie, en die dus de doodsteek zal gaan betekenen
voor de decentrale revolutie.
Als die 5,277 Eurocent/kWh
daadwerkelijk gehanteerd zal gaan worden voor volgend jaar, zal een
huishouden met een jaarverbruik van 3.500 kWh voor de uitvoering van
het EEG (nog steeds breed gedragen in Duitsland, omdat men in meerderheid
"de energie revolutie" wil) bijna 185 Euro per jaar gaan betalen,
per maand is dat ruim vijftien Euro. Een goede zaak om structureel te
gaan besparen op het verbruik. Lieden die zelf al op een "redelijk"
jaarverbruik van 2.000 kWh zitten, hoeven nog maar 106 Euro per jaar
cq. bijna negen Euro per maand te dokken. De prijs van een paar biertjes.
Achterhaald
Enkele jaren geleden (eind 2008, toen Duitsland nog "maar"
23 GW windturbine capaciteit en nog geen 6 GWp nominaal [STC] zonnestroom
vermogen had staan) werd mij door een bekende Nederlandse energie specialist
gesuggereerd dat de EEG Umlage, met een "hoog aandeel zonnestroom
in de mix" zou KUNNEN gaan stijgen naar 3 Eurocent/kWh ... in het
jaar 2020. Daar zitten de ÜNB's zeven jaar eerder met hun gedetailleerde
prognose dus al 76% overheen.
^^^
Screendump van het document
van de ÜNB's waarin de grondslag en de berekening van
de EEG Umlage voor 2013 wordt getoond. Een getal wat menig politicus
in Berlijn in
verhoogde staat van "paraatheid" zal gaan brengen...
Hierbij
moet vooral ook worden gesteld dat een gigantisch volume "af te
nemen elektriciteit" bij grootverbruikers (de zogenaamde "priviligierte
Verbraucher") slechts een fooi aan Umlage toebedeeld zal gaan worden.
In het document wordt gesproken van een volume van ruim 96 Terawattuur
wat aan de "gepriviligeerde" verbruikers wordt toegerekend.
Voor maar liefst ruim 65 TWh (68%) hoeft door de zuipschuiten daarvan
slechts een zeer beperkte opslag van maar 0,05 Eurocent/kWh betaald
te worden, wat slechts 0,95% is van de opslag die de meeste Duitsers
zullen moeten gaan betalen voor hun afgenomen kilowattuurtjes. Dat begint
ernstig te lijken op de extreme discrepanties tussen de hoogtes van
de energiebelasting in Nederland - grafiek
- wat echter i.t.t. in Duitsland in het geheel géén "duurzame
bestemming" zal krijgen (maar in de anonieme zeepbel van de Rijksbegroting
onvermoede richtingen op zal gaan vloeien). Genoemd volume van 65 TWh
is trouwens ruim een factor vijf maal de totale als "hernieuwbaar"
beschouwde hoeveelheid bruto productie van elektriciteit in Nederland
(12,3 TWh in 2011, "niet genormaliseerd", Statline
data).
|
^^^
Tarief ontwikkeling van de opslag die (steeds minder) stroomafnemers
in Duitsland betalen over elke van het net afgenomen kilowattuur.
Waarmee de hernieuwbare stroom revolutie in Duitsland al sinds
het eerste Erneuerbare Energien Gesetz in 2000 gestalte heeft
gekregen. Helaas is een toenemende invloed van soms hoogst dubieuze
politieke manipulaties een ernstig verstorende factor in het proces.
En staat Hermann Scheer's briljant ontworpen EEG wederom aan de
vooravond van een periode van dreigende politiek getinte ingrepen,
vergezeld van het oorverdovende gebrul van op fossiele brandstoffen
lopende motorkettingzagen in de handen van verdwaasde markt fetisjisten... |
Grondslag
- enkele harde cijfers hernieuwbare elektriciteit Duitsland
In de berekeningen staan als vanouds enkele zeer interessante cijfers
vermeld die de verwachtingen van de ÜNB's weerspiegelen.
Let daarbij wel op het feit dat het prognoses blijven. De ÜNB's
hebben wel vaker flink naast het potje gepiest met hun verwachtingen,
het is maar dat u het weet...
-
Geïnstalleerd
vermogen onder het EEG vallend hernieuwbare elektriciteit producerend
installaties eind 2012 in totaal 71,409 Gigawatt, waarvan 1,462 GW
aan hydropower, 5,667 GW aan biomassa centrales (veel biovergisters),
30,84 GW aan windturbines op land, en ... 32,467
GWp PV-capaciteit (nominaal vermogen dus al groter
dan bij windenergie, al komt er natuurlijk op jaarbasis fors minder
aan stroom uit omdat 's avonds PV-installaties niet kunnen werken).
Dat zou al 2 GWp liggen boven de enkele jaren geleden door DENA (Deutsche
Energie Agentur) als "fysieke bovengrens" voor de belastbaarheid
van de Duitse net-infrastructuur was gesuggereerd.
- Gezien
het feit dat volgens Bundesnetzagentur het geaccumuleerde PV-vermogen
eind augustus 2012 30,031
GWp zou zijn geweest, wordt door de ÜNB's voor de rest van
het jaar dus nog een nieuwbouw verwacht van 2,436 GWp. Dat zou betekenen
dat, met de reeds door Bundesnetzagentur (voorlopig) vastgestelde nieuwbouw
in 2012 van 5,246 GWp tm.
augustus, er volgens de ÜNB's in heel 2012 een nieuw volume
geplaatst zou kunnen gaan worden van 7,682
GWp. Een nieuw wereldrecord, als dat uit zou komen,
midden in een economische crisis en ten tijde van een gevoelige (tijdelijke?)
aftakeling van de Duitse en internationale PV-maakindustrie...
- Geprognosticeerde
nieuwbouw capaciteiten in 2013 zijn voor de belangrijkste actoren: slecht
419 MW voor biomassa, 530 MW voor wind offshore, 1.664 MW voor wind
onshore, en ... 6.508 MWp voor nieuwe zonnestroom capaciteit.
Wat eind 2013 de accumulatie op een verpletterende 39 GWp
zou kunnen gaan brengen, nog maar 13 GWp onder de in de nieuwste EEG
novelle "afgesproken"
maximaal 52 GWp die onder de EEG vergoedingen structuur zou mogen
gaan vallen...
- Wel is
het dus zo dat verwacht wordt (zoals door vele specialisten bevestigd)
dat 2013 een lagere afzet zal gaan geven, wat alles heeft te maken met
de talloze onzekerheden die zowel in de Duitse wetgeving zijn geslopen,
als met de algehele malaise in de internationale PV-scene. Maar dan
nog, ruim 1 GWp (plm. 15%) minder dan verwacht in 2012: 6,5 GWp is nog
steeds een aanzienlijk nieuw jaarvolume aan zonnestroom capaciteit...
- Van de
verwachte plm. 39 GWp aan PV-capaciteit eind 2013 zou er ongeveer 35,8
GWp via de standaard netinvoedings-vergoedingen worden afgerekend. 3,1
GWp zou in aanmerking gaan komen voor een zogenaamde "Marktpremie"
regeling.
- De verwachte
hoeveelheden te produceren elektriciteit uit hernieuwbare bronnen (verboden
binnen het EEG: bijstook in fossiele centrales!) zijn voor het jaar
2013 ronduit verpletterend te noemen. Voor de belangrijkste opties in
Duitsland: 6,30 TWh hydropower, 33,17 TWh biomassa, reeds een immense
hoeveelheid van 34,67 TWh aan zonnestroom (na vorig
jaar hydropower te zijn gepasseerd straks dus ook al biomassa voorbij...),
en tenslotte nog met kop en schouders boven de rest uitstekend 55,83
TWh voor wind onshore (en daarnaast ook nog 2,49 TWh wind offshore).
De verwachte productie van zonnestroom zou volgend jaar al het equivalent
kunnen gaan worden van de maximale jaaropbrengst van bijna 9 Borssele
kernsplijters...
- Van die
34,67 TWh verwachte hoeveelheid zonnestroom productie zou er al een
forse hoeveelheid van zo'n 2,34 TWh in eigen huis/bedrijf worden verbruikt
(Eigenverbrauch), ongeveer 6,7% van de totale
productie. NB: dat is iets geheel anders dan "salderen Dutch
style", want die hoeveelheid wordt daadwerkelijk fysiek in-house
verbruikt op het moment van productie en niet "administratief gesaldeerd
over een heel jaar"...
- Belangrijker
nog: ook zou er al ongeveer 2,92 TWh aan zonnestroom [NB: 32 maal zoveel
dan het door CBS uit de duim gezogen beetje van 90
GWh zonnestroom productie in 2011 in Nederland] onder de "marktpremie
regeling" ("Direkt-vermarktung") gaan vallen, ongeveer
8,4%, zodat er nog slechts zo'n 85% overblijft voor
de "klassieke directe invoeding op het net". Dat "marktpremie
segment" zal sowieso vleugels gaan krijgen, met name vanuit wind
onshore (de "klassieke windturbine parken" in Duitsland):
46,90 TWh van een totaal volume van 55,83 TWh (84%). In totaal zou er
via de Direktvermarktung "route" (met de "Marktprämie"
als enige incentive vanuit de EEG gelden) een spectaculair volume van
maar liefst bijna 79 TWh van een totaal te verwachten opwek (alle EEG
bronnen) van 134,44 TWh (59%!) afgezet moeten gaan
worden in Duitsland. Een immense prestatie als dat ook gaat lukken...
- Voor de
goede orde: Nederland had in 2011 volgens de eerste cijfers van CBS
een bruto elektriciteitsverbruik van bijna 122 TWh (dominant fossiel
geproduceerd, grotendeels gas- en/of kolen gestookt). Duitsland zou
in 2013 dus uitsluitend al uit hernieuwbare bronnen 10% meer dan dat
hele NL bruto verbruiksvolume gaan produceren...
- In totaal
zou er volgens de prognoses van de ÜNB's in 2013 ongeveer 51,18
TWh aan hernieuwbare elektriciteit via de klassieke "directe netinvoeding
route" (uit te keren door de regionale netbeheerders) vergoed moeten
worden onder de in Wet vastgelegde Einspeise Vergütungen.
- De verwachte
gemiddelde specifieke opbrengst van alle PV-installaties in Duitsland
zou in 2013 neerkomen op 966 kWh/kWp.jaar. Dat is extreem
veel hoger dan de achterlijke 700 kWh/kWp.jaar waar CBS in Nederland
nog steeds mee rekent, gebaseerd op een vooroorlogs rekenmodel in het
Protocol Hernieuwbare Energie van Agentschap NL.
- Wat de
vergoedingen structuur betreft, zal PV de grootste kostenpost zijn,
zoals valt te verwachten. 10,0 miljard Euro moet aan de opbrengst van
de PV-installaties worden uitgekeerd, biomassa met 4,8 miljard Euro
en wind onshore met 3,1 miljard Euro volgen op gepaste afstand. In totaal
"kost" de uitvoering van het EEG in 2013 volgens de prognoses
van de ÜNB's 18,5 miljard Euro, die door een afnemend legioen van
stroomgebruikers moet worden opgehoest (steeds meer industriële
partijen tot op zeer grote hoogte vrijgesteld van het meebetalen aan
de EEG Umlage). Uiteraard staan daar miljarden aan inkomsten en, vooral
ook, vermeden uitgavan aan inkoop fossielen en vermeden gezondheids-
en milieuschade tegenover, maar die zijn veel moeilijker te berekenen.
En daar hoor je bijna nooit iemand over.
- Er wordt
zelfs in totaal 10,2 miljard Euro aan de producenten van hernieuwbare
elektriciteit uitgekeerd, maar daar wordt een hoeveelheid van 152 miljoen
Euro van afgetrokken ten bate van vermeden netkosten (ten bate van alle
stroomgebruikers).
- Voor PV
gaan de volgende afgeronde bedragen naar 4 "posten" toe: 9,4
miljard Euro naar de "standaard" netinvoedings-vergoedingen
("Festvergütung"), 99 miljoen Euro naar gemeten eigenverbruik
(via dubbele bemetering, alle stromen worden vastgelegd), 598 miljoen
Euro naar marktpremie voor Direktvermarktung, en nog eens 21 miljoen
Euro naar de daarbij behorende "Management-premie".
- De verwachte
"directe" baten post, verkoop van de volumes EEG stroom door
de ÜNB's op de Leipziger Strombörse, bedragen 2,54 miljard
Euro, waar zonnestroom het leeuwendeel van uitmaakt (1,48 miljard Euro,
58%), omdat het grootste gedeelte direct aan de regionale netbeheerders
wordt "verkocht" (die het direct weer doorschuiven naar de
ÜNB's). Er wordt gerekend met "marktwaarde faktoren"
(PV: factor 0,981; max. is 1, o.a. voor div. gas soorten, biomassa en
geothermie), en met een Phelix Baseload Year Futures waarde voor 2013
van 51,15 Euro per MWh (1 okt. 2011 tm. 30 sep. 2012).
- Een van
de meest controversiële thema's bij de berekeningen is het feit
dat er een saldo opgebouwd mag worden door de ÜNB's als financiële
buffer. Vanwege politieke redenen is er helaas in 2012 een veel te lage
EEG Umlage vastgesteld. Dit heeft geresulteerd in een negatieve
reserve van, stand 30 september 2012, 2,6 miljard Euro. Dit
moet worden ingehaald, ook al vanwege fors oplopende rente kosten van
die schuld. Derhalve is het aandeel in het "opstuwen van de hoogte
van de EEG Umlage voor 2013" voor een belangrijk deel te wijten
aan deze volstrekt artificiële gigantische negatieve post. En voor
een aanzienlijk deel NIET te wijten aan fors gestegen kosten van de
EEG opties zelf. Zonnestroom wordt namelijk in sneltreinvaart goedkoper,
i.t.t. de meeste andere opties. En een voortvarende uitbouw van PV-capaciteit
kan juist zelfs de forse toename van de politiek "brisante"
EEG Umlage helpen afremmen.
- Desondanks
hebben de ÜNB's besloten "vanwege de hoge risico's van forse
verdere uitbouw van PV-capaciteit" een hoge liquiditeitsreserve
van maar liefst 10% aan te houden. Een tweede reden is dat de verwachting
is dat, vanwege de enorme impact van o.a. PV (en windstroom) op de beursprijzen
(stroomprijzen overdag al in de buurt komend van de klassieke lage nachtprijs),
aktuele "Futures" noteringen flink in prijs zullen gaan zakken,
waardoor er meer geld voor de EEG verplichtingen zal moeten worden apart
gezet (de uit te betalen som geld is namelijk het verschil
tussen de "beurswaarde" van de opgewekte EEG stroom en de
totale hoeveelheid uitgekeerde vergoedingen plus de administratie kosten).
- Andere
extra posten zijn de materiële kosten die vanuit het EEG budget
aan de installatie technici moeten worden betaald om de ombouw van honderdduizenden
omvormers voor zonnestroom genererende installaties te bekostigen. Dat
is nodig om alle apparaten aan de "50,2 Herz regeling" te
laten voldoen. Omvormers mogen niet meer zoals vanouds in een keer afschakelen
als de netfrequentie in de buurt van die veelbesproken grens komt, maar
moeten stapsgewijs afschakelen zodat de hoogspanningsnetbeheerders ruim
de tijd krijgen om bij eventuele problemen in te grijpen zonder dat
in een keer een gigantisch vermogen aan PV-capaciteit zou wegvallen.
In Berlijn is na veel discussie besloten die vervangingsoperatie te
bekostigen via de EEG route (lees: de meeste stroomverbruikers betalen
daar aan mee). Prijskaartje: 105 miljoen Euro...
- Tenslotte
komen ook nog de rente gelden voor de financiering van het "budget
gat" vanwege de negatieve conto-stand van het EEG voor rekening
van de stroomgebruikers...
Grimmig
De situatie is ondertussen, vooral door de zeer forse ingrepen
in het EEG vanuit Berlijn, nogal grimmig geworden in Duitsland. In hetzelfde
Photon nummer waarin genoemde analyse van Welter stond over de EEG Umlage,
stond direct achter het voorblad een paginagrote advertentie van omvormer
fabrikant KACO die er niet om loog. Daarop werden de hoofden van de
FDP politici Brüderle (voorzitter) en Rösler (minister economie
ministerie) naast dat van Großmann (CEO van de bruinkolen, steenkolen-
en atoomenergie gigant RWE, en dus ook scepter zwaaiend over Essent)
gepresenteerd als goeie maatjes. Daaromheen stond de tekst: "Alle
reden von der Energiewende. Ihr nicht ... Darum: Geht uns aus der Sonne!".
Ik zie een Nederlands bedrijf in deze business zich niet zo onverbloemd
publiekelijk uitspreken tegen politici (en machtige industriëlen)
die het dodelijke zwaard kunnen hanteren jegens de PV-sector als ze
daar lust zu zouden krijgen... Het tekent in ieder geval wel
de sfeer in Duitsland, waar de door Hermann Scheer lang geleden al voorspelde
"energie-Krieg" al lang met geslepen messen wordt gestreden...
Commentaar
uit de DE sector
De Bundesverband Erneuerbare Energien e.V. (BEE, de koepelorganisatie
van duurzame energie organisaties in Duitsland) is het absoluut niet
eens met de wijze waarop allerlei oneigenlijke posten in de EEG berekeningen
op met name de Duitse consumenten worden afgewenteld, ten bate van de
steeds meer vrijgestelde industrie conglomeraten. In september hadden
ze al een grafiek laten zien waaruit bleek dat de - verwachte - stijging
van de EEG Umlage slechts in geringe mate aan toename van de "echte"
EEG stroom kosten was te wijten (9% verhoging t.o.v. situatie in 2012).
Maar vooral aan factoren als het forse conto tekort uit 2012, wat 13%
van de totale EEG Umlage voor 2013 zou bedragen (let wel dat BEE de
Umlage iets conservatiever schatte als de ÜNB's: 5,21 i.p.v. de
uiteindelijke 5,277 Eurocent/kWh - 1,3% minder).
Verder
zijn daar natuurlijk de enorme verhoging van het effect van de aan de
door Berlijn aan de eigen industrie gegunde privileges (toenemende vrijstellingen
van participatie aan de EEG Umlage, een forse verhoging van die vrijstellingen
van 34% t.o.v. de situatie in 2012!), een effect van de afname van de
beurs stroomprijs (effect geschat op ruim 30% t.o.v. situatie in 2012),
een forse toename van de "liberalisering" van het EEG via
de instelling van de "marktpremie" (groei t.o.v. 2012 367%,
van 0,03 naar 0,14 Eurocent/kWh). En, tenslotte, het effect van de verhoging
van de liquiditeits-reserve (0,13 van 5,21 Eurocent/kWh = 2,5%).
|
^^^
EEG Umlage segmentatie volgens een berekening van BEE-EV eind
september 2012 (uiteindelijk werd door de ÜNB's het totaal
iets hoger ingeschat, nl. 5,277 Eurocent/kWh). Duidelijk is te
zien dat de "Reine Förderkosten", het
enige segment waar "het" om zou moeten draaien (groene
segment onderaan), de omslag die nodig is om de verschilkosten
met de verkoop op de stroommarkt te betalen, minder dan de helft
van de totale Umlage zijn gaan uitmaken (43%). In 2012 was dat
nog 58%...
Afbeelding
© uit BEE artikel 27
september 2012 |
Effecten
Umlage stijging beoordeeld
Al deze factoren bij elkaar hebben er toe geleid dat BEE de stijging
van de Umlage voor 2013 als "onnodig groot" heeft bestempeld
op 15 oktober. De stijging is vooral veroorzaakt door allerlei extra
posten die voorheen beslist niet in (de huidige ordegrootte van) de
Umlage waren vertegenwoordigd. Daarnaast is het nog steeds
de praktijk dat, terwijl in Duitsland de stroomprijzen op de beurs zwaar
onder druk zijn komen te staan door de sterk toegenomen "brandstof-kosten-loze"
hernieuwbare opties wind- en zonnestroom, de resulterende kostenvoordelen
voor de (op de stroombeurs elektriciteit inkopende) energieleveranciers
nog steeds nauwelijks tot in het geheel niet worden doorgegeven aan
de eindverbruikers. Er wordt dus nog steeds (sterker nog, in toenemende
mate) "marge genomen" door die leveranciers. De gemiddelde
spotmarkt prijzen op de beurs lagen in 2012 in de eerste 3 kwartalen
rond de 4,3 Eurocent/kWh, terwijl die een jaar eerder nog op een niveau
van zo'n 5,1 Eurocent/kWh hebben gelegen, momenteel 16% lager dus. Dat
is geheel en al te wijten aan het succes van de uitbouw van voornamelijk
wind- en zonnestroom capaciteit waardoor dure gascentrales en ook kolencentrales
steeds vaker en steeds langer, puur op economische gronden vanuit "markt"
mechanismen van het net worden "geduwd" (merit-order effect).
BEE heeft berekend dat, als de dalende beursprijzen voor stroom daadwerkelijk
zouden worden doorberekend aan de eindverbruikers, deze zelfs 2 Eurocent/kWh
goedkoper uit zouden kunnen zijn. En dan komt de genoemde, "gewraakte"
5,277 Eurocent/kWh wel in een heel ander, veel positiever (doch waarschijnlijk
voor sommigen "niet politiek wenselijk") daglicht te staan,
als dat zou gebeuren...
Ergo:
de marktverhoudingen worden in Duitsland nog steeds kunstmatig gemanipuleerd
(what's new under the sun...), en waar er "wrijvingen"
optreden, krijgen de hernieuwbare stroomproducenten volslagen onterecht
de "schuld" van het ontstaan van de (vermeende) problemen.
Het
zuur van het azijn
Vooral retezuur is de conclusie dat, terwijl huishoudens geconfronteerd
zijn geworden met prijsstijgingen van 20% sinds 2008, de stroomprijs
voor de industriële ondernemingen zelfs met 3 procent is gedaald.
Dat is onverteerbaar, als men de intentie van het EEG in beschouwing
neemt. Want de bedoeling daarvan was, Hermann Scheer's gedachten vertolkend,
dat iedereen mee zou gaan betalen aan de (zonne)stroom
revolutie, het mee profiterende bedrijfsleven incluis. Steeds meer worden
echter de weerloze consumenten met de "lasten" opgezadeld.
En de stroom zuipende bedrijven profiteren er massaal van, zeker als
ze ook nog eens overdag spotgoedkope stroom van de beurs kunnen inkopen
om stroom vretende apparatuur urenlang op te laten draaien. Het wordt
dus werk aan de winkel voor Angela Merkel: als ze haar eigen bevolking
niet tegen zich in het harnas wil jagen, gaat ze die onrechtvaardige
situatie met gezwinde spoed rechtzetten. En zorgt ze er voor dat niet
het gevreesde, slecht functionerende, en molochs bevoordelende "quotum
model" van de liberalen verkozen gaat worden als "alternatief
voor het EEG". Want dat gaat het van kwaad tot erger, en zal de
"energie revolutie" in Duitsland in de kiem worden gesmoord.
Reacties:
- "Chapeau
Peter!
Wat heb je toch weer een kwalitatief goed verhaal over de Duitse Umlage!
(moest wel een paar maal doornemen om een beetje te kunnen begrijpen)"
- "Dank
wederom voor deze fraaie uiteenzetting
"
http://www.eeg-kwk.net/de/EEG-Umlage.htm
(alle documenten die ten grondslag liggen aan de berekeningen van de
waarschijnlijke marktontwikkeling van onder het EEG vallende elektriciteitsproductie
uit hernieuwbare bronnen, en de gevolgen voor de hoogte van de heffing
op de kilowattuur prijs die - helaas - een afnemend aantal ondernemingen
en alle Duitse burgers moeten betalen)
BEE
artikel "EEG Umlage stijgt onnodig" (15 oktober 2012)
Welter,
P. (2012). EEG-Umlage als neuer Strompreis. Ein Blick in Vergangenheit,
Gegenwart und Zukunft eines oft missverstandenen Instruments. - Photon
5/2012: pp. 18-24.
|