Nieuws P.V. pagina 22

meest recente bericht boven

15 juni 2007 - 31 juli 2007

Voor belangrijke "highlights" voor ons PV-systeem, zie pagina nieuws_PVJSS22.htm

31 juli 2007: 2007 - 3e maandrecord alweer. Negatief... Tja, we hadden het al aan zien komen. Juni verregend, en juli had ook de nodige stevige en zeer frekwente buitjes. Veel bewolking in potentiële topzomermaand. Niet zo zonnig, dus. Ergo: de derde maand in 2007 die het record in negatieve zin brak voor Polder PV sinds hij aan de zonnestroom verslaafd is (maart 2000). Hier is het enigzins trieste resultaat, gelukkig dat de laatste twee dagen van juli nog even plankgas werd gegeven door de zon, anders had het er nog triester uitgezien. Komt wel weer goed, toch?

^^^ Na de vorige negatieve recordmaanden februari en een verregende juni in 2007, bleef ondanks het eindspurtje, juli 2007 qua zonnestroom productie net onder het vorige diepterecord van 2002 hangen op ruim 110 kWh. Gelukkig hadden we het positieve record van april nog, als schrale troost. De maandgrafieken van de afgelopen twee jaar vertonen wel erg merkwaardige schommelingen. Dat enorm diepe zomerse "dal" in augustus 2006 ben ik, n.a.v. de door een interim ministertje van EZ in gang gezette rampzalige gebeurtenissen volgend op 18 aug. 2006 (Black Friday) de WIJN DIP gaan noemen... (NB: gemiddelde/average is van periode nov. 2001 tm. de afgelopen, afgeronde maand)

31 juli 2007: Gaan burgers alwéér naast het terugleverpotje piesen? Je zou het bijna gaan denken als u de reactie van Postbus 51 op de prikkelende vraag van een Tweakers forum bezoeker leest:

"Geachte heer van der Plas,

Hieronder volgt een reactie op uw e-mail met kenmerk 746820.

In september 2007 worden er nieuwe plannen voor energiebesparing in woningen bekend gemaakt. Dit zal dan vooral gaan om isolatie en energiezuinige apparaten, maar er is nog geen concrete informatie beschikbaar.

Op termijn komt er een stimuleringsregeling voor duurzame energieproductie. Deze regeling is niet bedoeld voor particulieren, maar voor investeerders in projecten op het gebied van hernieuwbare elektriciteit, gas en warmte/krachtkoppeling (wkk). De stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie treedt begin 2008 in werking en zal worden uitgevoerd door SenterNovem.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Barbara Goossen
Publieksvoorlichter Postbus 51 Informatiedienst"

Reactie Polder PV:

(a) die 16.369.056 burgers (CBS, mei 2007) moeten blijkbaar niet beschouwd worden als "investeerders" (in Duitsland gaan de spaarpotten leeg aan soms tonnen kostende PV-daken...), dat "kunnen" alleen bedrijven, blijkbaar...
(b) je dak vol zonnepanelen leggen is blijkbaar geen "duurzaam project" (Wat dan wel? Aanval van spontane krankzinnigheid?)...
(c) Met wkk bedoelen ze mogelijk stiekeme ondersteuning van fossiel gestookte toverketels (microWKK/HRE): goud geld voor je gas betalen, incl. vette energiebelasting over gas (18,22 eurocent incl. BTW per kuub), bij overschot van cogegenereerde elektra (vrijwel) niks krijgen voor je (automatische) netinvoeding, mogelijk een door jou te betalen netinvoedingsmeter in je meterkast krijgen, mogelijk nog een extra vastrecht krijgen van netbeheerder RupsjeNooitGenoeg, en over de elektra die JIJ op het net hebt gezet, bij het terughalen ervan WEER energiebelasting (over de elektra: 8,52 eurocent incl. BTW/kWh) betalen...
(d) de MEP, nu "SDE" was uitsluitend ontworpen voor elektra. Dat "groene gas" is op het allerlaatste moment blijkbaar door een "krachtige partij" in de SDE geramd, maar hoort duidelijk in separate wetgeving ondergebracht te worden...
(e) de eerste alinea doet het allerergste vrezen voor de "overige" mogelijkheden die in de richting van ondersteuning voor decentraal opgewekte elektriciteit zouden kunnen wijzen...

Conclusio: deze fijne "mededeling" lezende, ben ik ben niet erg "hoopvol" gestemd over wat er uit het project "Schoon en Zuinig" zal komen voor particulieren. Een feed-in tarief voor decentraal opgewekte zonnestroom? Wie heeft de beste glazen bol?

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28485961#28485961

31 juli 2007: Werkelijke respectievelijk fictieve kWh kosten. Een hoofdpijndossier voor menig "gewoon" energieklant, en al helemaal voor de zonnestroom invoeder in het bizarre Nederland. Aangezien de polderjongen een beetje "goed gestoord" is (Endegeest is dichtbij ) en regelmatig zich de meest verschrikkelijke hoofdpijndossiers op de hals haalt (ik heb hier de nodige centimeters ranzige bureaucratenbrouwsels liggen, waar je een aardig feestvuurtje mee kunt aanmaken), schrikt hij niet terug voor weer een leuke rekenexcercitie.

Ergo: deel 1 (feitelijk deel 2, maar het eerste deel wacht nog op definitieve uitvoering) van het voor kruideniers interessante "financiële verhaal" achter de elektriciteits consumptie en invoeding, is inmiddels opgezet. Inhoudende de berekening van de werkelijke resp. de fictieve kWh kosten (cq. opbrengsten voor de echt zûnige 'ollanders onder ons...). Op de voorlopig cryptisch gedoopte pagina "financien2"...

Neem er even een borreltje bij, dan valt het misschien wel mee...

30 juli 2007: ... en ook de onderzoekers laten zich niet onbetuigd. Al lijkt die toepassing nog wat verder weg dan waar "BOM" in het vorige bericht zich op gaat werpen. Maar wel op "mijn eigen" Leidse universiteit, dus toch maar weer even de macht gegrepen, en dus eventjes dit.

"In de early edition van 23 juli van het tijdschrift PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America) beschrijven de onderzoekers van het Leiden Institute of Chemistry (LIC), het Leiden Institute of Physics (LION) en twee onderzoekers uit Frankfurt en Konstanz het gedrag van de elektronen in het proces van de fotosynthese. Voor hun beschrijving gebruikten ze spinazie die gewoon bij een groenteboer in Oegstgeest gekocht was."

Met gebruikmaking van geavanceerde technologie ("photo-CIDNP MAS NMR", don't ask me how that works...) wordt de elektronische structuur van de reductor in fotosynthese II onderzocht. Met deze afgeleide NMR techniek kon het volgende vastgesteld worden:

"De wisselwerking tussen histidine en bladgroen kan onder andere de benodigde energie verlagen en daardoor het reductie potentieel verhogen."

Mogelijke toepassing van deze ontdekking van de precieze werking van het lange tijd voor chemici en fysici ondoorgrondelijke "fine-tune" werk van dat enorm ingewikkelde proces wat fotosynthese wordt genoemd:

"Omdat de natuurlijke stroombronnen veel beter functioneren dan de kunstmatige, kan het voorbeeld van de reductor van fotosynthese II een inspiratie vormen voor de ontwikkeling van nieuwe kunstmatige stroombronnen, bijvoorbeeld betere zonnecellen. In die zonnecellen kan dan met behulp van organische moleculen bijvoorbeeld stroom worden opgewekt of waterstof geproduceerd."

Nou, mooi is dat toch? En dat in komkommertijd!

Wel even een onschuldig vraagje van de polderboy aan de dames en heren onderzoekers: Was dat nou "reguliere", of biologische spinazie, die jullie gekocht hebben? Je weet maar nooit, het kan immers verschil uitmaken. Misschien had Jan Wolkers (Terug naar Oegstgeest) daar nog wel advies over kunnen geven. Doet u mij maar een organische PV-module met Demeter-keurmerk, da's pas een dynamisch paneeltje...

http://www.nieuws.leidenuniv.nl/index.php3?m=&c=1706 (artikel nieuwsmagazine Leiden University)
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0701763104v1 (abstract waar u waarschijnlijk niet veel wijzer van wordt...)

30 juli 2007: NL bedrijfsleven begint zich te roeren... Want je ziet het buitenland "knallen" met de zonnecellen en -panelen business, constateert met lede ogen en bittere teleurstelling dat "Den Haag" daar stekeblind voor is en weigert om ook maar een poot uit te steken bij de ontwikkeling van gezonde marktcondities, dus dan maar zelf iets op gaan zetten, want je wilt toch wat. De Brabantse Ontwikkelingsmaatschappij BOM gaat een 30 procent belang nemen in de holdingmaatschappij (Thermal United B.V.) van het bedrijf Smit Ovens BV in het ooit voor zonne-energie beroemde Eindhoven (o.a. Philips, inverter divisie verkocht aan het Duitse Steca). Er zal enkele tonnen worden geïnvesteerd in het uit 22 medewerkers bestaande bedrijf wat industriële ovens ontwerpt en produceert. Men richt zich daarbij blijkbaar vooral op de dunnelaag PV-technieken omdat men daar qua productie grote kostenvoordelen van verwacht.

Het zou me niets verbazen als er goede contacten met bedrijven als Scheuten Solar (Venlo) en APA (Leeuwarden) zijn, of spoedig opgebouwd zullen worden.

Dat Smit Ovens maar vele PV-ovens mag gaan produceren. Het mooiste zou natuurlijk zijn als die met zonlicht, windstroom, en/of schone elektriciteit uit een bijbehorend op biodiesel werkend "blockheizkraftwerk" gevoed zouden gaan worden...

http://www.bom.nl/
http://www.brabantsdagblad.nl/economie/article1697378.ece
http://www.smitovens.com/

30 juli 2007: Diabolische taferelen bij duurzame energie producent Polder PV. Ik zat er al een paar dagen op te wachten, maar aangezien de weergoden nogal onvoorspelbaar waren deze (en de vorige) maand, duurde het even. Maar gisteren werd "hij" dan toch onverwachts bereikt, doordat 's middags de zon er even lekker door kwam. Polder PV zit over de 6.000 kilowattuur superschone, donkergroene kostbare zonnestroom productie sinds de eerste 4 "oude" Shell modules op 13 maart 2000 aan het mede door ons gefinancierde Hollandse laagspanningsnet werden aangesloten via onze glorieuze salderende Ferrarismeter. In de hoofd spreadsheet van Polder PV, waar alle omvormer meterstanden en resulterende dagproductie gegevens e.d. in bijgehouden worden, ziet dat er als volgt uit (zie ook de bijgewerkte accumulerende energiegrafiek op de bekende pagina, incl. tabelletje onderaan die pagina):

NB: de dagproductie staat een regel onder de datum zelf in mijn spreadsheet omdat deze pas bepaald kan worden als de ochtendmeterstand van de volgende dag bekend is (lang niet altijd ben ik in staat om de "afschakel" meterstand van dezelfde dag te bepalen, tenzij ik de computer dag en nacht aan laat staan, wat ik echter pertinent niet wil). Die 6.000 kWh is de accumulatie van de afzonderlijke meterstanden van alle momenteel in het systeem aanwezige (werkende) omvormers, PLUS de eindmeterstand van de in de loop der jaren (met name periode 2002-2005) vervangen, destijds nog buiten in weer en wind hangende OK4-omvormers. De geregistreerde meterstand van de OK4 kan niet van buiten af beïnvloed worden (geen harde of zachte reset mogelijk, dat kan alleen met de "virtuele", in de database opgeslagen getallen), en is dus een zekere maat voor de werkelijke energieproductie van het apparaat.

Maar, of de hemelgoden er nu mee speelden, of ik inmiddels spirituele kwaliteiten heb mogen verwerven (recentelijk werd ik nog voor "goeroe" uitgemaakt, dus wie weet...), er is een nog veel interessanter mijlpaaltje gepasseerd op exact dezelfde dag, nl. een mysterieuze gebeurtenis bij ons oudste werkpaard, omvormer numero 11303 (jawel, een echt oud beestje, alweer van maart 2000 en continu doorploeterend!), die een wel heel erg duivelse meterstand liet zien:

Deel van logfile van 29 juli 2007. Tijdens de logging om 13h19 MEZT passeerde onze oudste nog werkende omvormer, nr. 11303, de diabolische meterstand van 666.666 Wattuur.

Zo. Dat zijn weer 6 MegaWattuurtjes "CO2 neutrale" elektriciteit, beste energiepolitici, -bonzen en -bobos. In Vlaanderen krijg je daarvoor 450 euri per MWh aan groencertificaten, zelfs als simpele burgermans. Mag ik effe 6x 450 = € 2.700,00 ontvangen s.v.p., e pronto? Bij wie moet ik zijn? Bij mevrouw Cramer (VROM)? Mevrouw van der Hoeven, dan (EZ)? Ok, ok, ik probeer het wel bij meneer Bos (MinFin), die verzuipt toch in de aardgasbaten (kunstmatig gekoppeld aan de alweer omhoog knallende olieprijs, dus dat is makkelijk "vangen"). E-mailtje naar partijgenoot Diederik, moet zo gefikst zijn, toch?

29 juli 2007: Eerste schadevaststelling Blijdorp: 20-30 PV-modules. Een eerste wat grondiger inspectie heeft 20 tot 30 kapotte zonnepanelen opgeleverd op het door een brandje getroffen Sunport PV-dak van het Oceanium in Rotterdam-Blijdorp. De eerste bliksemafleider specialist biedt zich al aan om nog eens goed naar het bestaande systeem te gaan kijken...

http://www.ad.nl/rotterdam/stad/article1542744.ece

29 juli 2007: Dazzling... En waar veel zonnecellen gemaakt worden, neemt vanzelf de vraag naar het uitgangsmateriaal (wafers) weer fors toe. En dus mag het geen verbazing wekken dat een van de zonnestroom kometen uit China weer even "een tandje" bij gaat zetten. LDK Solar, een "hard core" wafer producent, koopt alles wat los en vast zit op de wereldmarkt aan apparatuur om polysilicon te "bakken" en daar wafers van te maken. Er is net weer "heftig" ingekocht, en deze superbakker verwacht jaarlijkse productieverdubbeling tot in 2009 al de werkelijk verbijsterende hoeveelheid van 15.000 (metrische) ton aan polysilicon is bereikt, en een wafer capaciteit van 1.600 MegaWattpiek. Dat is al bijna twee kerncentrales aan capaciteit per jaar, over een jaartje of 2 en een half.

Man, man, man. En dat maken we allemaal mee! Lovely times...

http://www.ldksolar.com/Press%20Release.html
http://www.solarbuzz.com/News/NewsASMA104.htm

29 juli 2007: Ook SunPower (weer) in de versnelling met 330 MWp. De uitbreidingen van zonnecel productie capaciteit zijn nauwelijks meer bij te benen. En het gaat om extreme capaciteitsvergrotingen. Was twee jaar geleden 30 MWp nog een "forse" stap, je bent tegenwoordig een mietje als je je daar als groot concern nog mee onledig houdt. Een van de meest veelbelovende, al fors "verticaal geïntegreerde" en zeer mooie producten makende PV-concerns op deze mooie blauwe planeet is SunPower Corp. uit de U.S.A. (San Jose, California). Die nota bene in de Philippijnen, in het zuidelijk van Manilla gelegen Batangas, in een keer een 43.000 m² grote 330 MegaWattpiek fabriek (cell Fab2) met tien gescheiden productielijnen voor hun tweede generatie zonnecellen uit de grond gaat stampen, aldus de capaciteit op termijn in een keer verviervoudigend. De fabriek zal aan de modernste (milieu)standaards gaan voldoen, waarvan o.a. de 12 Watt LED verlichting voor zo'n fabriek een hele aparte innovatie is (meestal hangen er honderden TL armaturen in zo'n fabriek).

Who's next?

http://investors.sunpowercorp.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=256947

28 juli 2007: Politieke backing voor Polder PV. N.a.v. mijn analyse over de "aanbieding" van Essent Retail voor een "goede terugleververgoeding" voor klanten van die leverancier die tot en met 5.000 kilowattuur kostbare zonnestroom op het net invoeden per jaar ontving ik een korte reactie op mijn verhaal:

Geachte heer Segaar,

Bedankt voor de nuancering op uw site over het nieuwe teruglevertarief van Essent Retail per 1 juli 2007.

Met vriendelijke groet,

Amanda van de Beld
Essent Retail Energie BV

Op zich natuurlijk een leuke reactie, maar hij is nogal nietszeggend en er wordt totaal niet inhoudelijk op mijn nogal tale-telling analyse ingegaan. Ik had natuurlijk gaarne geweten wat de mening van zowel de leverancier als de netbeheersonderdelen van de Essent Holding zijn over deze heftige, en zwaar politiek beladen materie. Gemiste kans. Nadat ik deze reactie en de link naar mijn analyse had doorgestuurd naar enkele contactpersonen, kreeg ik rap onderstaande verrassende link naar een stukje wat Paulus Jansen, energiespecialist van de Socialistische Partij, op zijn weblog had geplaatst, in een reply mail toegestuurd.

Gelukkig zijn er dus nog steeds lichtpuntjes en blijven we maar tegen beter weten in hopen dat de alsmaar voordurende ellende met de teruglevering aan het net in Nederland door de politiek nu eindelijk eens keihard aangepakt gaat worden...

Overigens, Essent maakt heftig reclame voor hun zomeractie. Van hetzelfde marketingbureau waar ik het originele persbericht van ontving, kreeg ik ook een verzoek voor een betaalde (!) banner voor op mijn site, wat ik beleefd doch beslist heb afgewimpeld. Polder PV blijft tot zijn laatste snik onafhankelijk en kritisch en laat zijn mond niet snoeren door teveel petten op zijn hoofd te zetten.

Sommige partijen hebben iets minder problemen met zo'n gesponsorde link, waarop een suggestie wordt gewekt die, zoals op Polder PV in genoemde analyse uitgediept, niet het hele verhaal vertelt zoals dat verteld zou moeten worden...

© 28 juli 2007 www.top50solar.nl

http://paulusjansen.sp.nl/weblog/2007/07/28/kleinduimpje-daagt-de-reus-uit/

28 juli 2007: In en in triest... Ik zat eens te kijken naar wat we zoal aan Nederlandse "bedrijven" hebben op het vlak van zonne-energie, en belandde op de tweede pagina van de "Top50Solar" (51-100). Daar klikte ik een beetje balorig de banner van "Lenco Solar" aan. Ik kreeg het volgende simpele, doch voor Nederland zéér tale-telling bijna lege scherm te zien met een ultrakorte mededeling en een e-mail adres. Om te janken, gewoon...

27 juli 2007: Zonnecelfabrieken laten draaien op output CSP-centrales. Een interessant idee, geopperd door ene "Viktor", op de EnergiePortal.nl site. Maar er is een nogal groot "gat" tussen het hebben van een goed idee en realisatie in de harde praktijk van alledag. De polderjongen heeft in de discussie alvast wat harde noten ter consumptie voorgelegd. Ook heb ik moeite met de nogal boude claim "geen aansluiting op het net nodig". Met CSP? Met een gigawattpiek PV-zonnecelfabriek die 50 tot 80 kilowatt aan continue (!!!) elektra nodig heeft om die hoeveelheid van 1 kerncentrale aan zonnestroom capaciteit per jaar te genereren??? Dat moeten wel hele grote zoutbakken worden om het dag-overschot aan zonnewarmte 's-nachts in de vorm van uit die warmte om te toveren elektra te kunnen inzetten voor de night-shift in de PV-fabriek...

Zomaar een "tussen neus en lippen door" idee'tje. Er ligt zand genoeg daar in de Sahara. Bouw een gigantisch grote, zeg 1 km. hoge zandloper. Als ze immers zo'n hoge zonnetoren kunnen bouwen (plannen Australië), moet een mooie geometrische zandloper ook wel kunnen. Breng overdag m.b.v. elektra uit de op vol vermogen draaiende CSP centrale via hyperefficiënt werkende transportbanden vele tonnen zand in het bovenste "glas", met een dikke "schuif" in het smalle deel van de zandloper om de boel op zijn plek te houden. Laat nu 's nachts het ding over een "zandturbine" leeglopen in het onderste "glas", waarmee u vervolgens van de weer opgewekte zandstroom de PV-plant aandrijft tot de volgende ochtend. Vergeet vooral niet het reuzending goed te stutten, want je wilt niet weten hoe zwaar zand is. Uiteraard geen kiepconstructie (de "klassieke" zandloper), want dat lijkt me vragen om problemen met de benodigde tonnages. Ik geef het idee gratis weg, u mag er patent op aanvragen...

Zonnecel fabrieken worden meestal door in een extreem dynamische markt opererende high-tech ondernemingen gebouwd, waarbij (overhaaste) beleidsbeslissingen verstrekkende (financiële) gevolgen kunnen hebben. Er zijn talloze uitstekende redenen, en zeer veel van momentane invloed hebbende factoren, op basis waarvan bijvoorbeeld een concern als SolarWorld beslist om eigen wafer productiecapaciteit te gaan opzetten. Op de plek die zij op basis van een heel pakket aan investeringseisen en voorwaarden uiteindelijk verkiest. Dat zal, hoogstwaarschijnlijk, voorlopig jammer genoeg nog niet in Afrika gebeuren, maar eerder in eigen land. Conergy bijvoorbeeld bouwt uit het niets een 250 MWp zonnecel fabriek in het voor deze toepassing extreem goed passende moderne, leegstaande gebouw van een failliet halfgeleiders initiatief in een regio met veel werkeloosheid (Oost Duitsland tegen de Poolse grens). Dat heet slim opportunisme en gebruik maken van de zich voordoende mogelijkheden. Of de fabrieken worden dicht bij de afzetgebieden gerealiseerd (opkomende afnamemarkten als de Mediterranée, U.S.A./California, of Zuid-Oost Azië), of in goedkope lonen landen met hoog gekwalificeerd technisch personeel en een (snel opgebouwde) goede infrastructuur als China.

Deze opmerking in het oorspronkelijke voorstel is ook wel aardig: "Nederland ligt nog lang niet vol [met zonnepanelen; PPV] en een verzadiging van de markt lijkt nagenoeg niet haalbaar". Ha! Viktor kent de Nederlandse "PV-markt", en vooral het door bureaucraten kapotgemaakte fenomeen "teruglevering aan het net" waarschijnlijk niet zo goed. Die "PV-markt" is eventjes leuk (door een krankzinnig en volkomen ontspoord "ondersteuningsregime" met stapeling van aankoopsubsidies) tot in 2003 gegroeid tot een 45 MWp, en daarna door de bezopen wijze van afschaffing van die subsidies, en het feit dat er niets voor in de plaats is gekomen, totaal in elkaar geflikkerd. Hoezo, "verzadiging van de markt", beste Viktor? We zijn in Nederland nog niet eens begonnen, of dat couveusekindje moest al in de wieg gesmoord worden door de belanghebbenden! Afgezien van magnifieke projecten als Amersfoort's Nieuwland, Amsterdam's Nieuw Sloten, en natuurlijk de nog steeds volledig op te leveren Stad van de Zon, zijn er in Nederland zelden "blauwe daken" te zien, en als het aan de energiepolitici ligt (die vind je meestal niet in de Tweede Kamer, want "energiepolitiek" wordt vooral buiten die TK gemaakt in Nederland...) moet dat vooral zo blijven...

Maar zeg nooit nooit. De "solar future" kon wel eens rapper komen dan menig fossieldenkende cq. belanghebbende hoopt. De steentijd was niet afgelopen omdat de stenen "op" waren, en zo zal het ook het in de geschiedenisboeken bij te schrijven steenkolen- resp. het aardolie- danwel het gas-tijdperk vergaan. Daar hef ik het glas met biologisch geproduceerde fair-trade Wijn op...

http://www.duurzameenergie.org/nieuws/politici-op-werkbezoek-naar-de-stad-van-de-on.html
http://www.energieportal.nl/component/option,com_smf/Itemid,86/topic,2072_msg3526_html/

27 juli 2007: Polder PV feliciteert "een ander" Z.P.V. lid. Met het behalen van de respectabele hoeveelheid van een kwart miljoen unieke bezoekers van zijn glorieuze website op het gebied van zonnestroom die hij al in het voor menig 'ollander "grijze verleden" van het jaar des Heeren 2001 A.D. gestart is. Ik heb het uiteraard over de website "Zonnestroompanelen in Nederland" van mijn stadsgenoot, de heer Floris Wouterlood (foto...). Die sommige mensen nog steeds foutief citeren als de heer Wouter Lood... Die - niet geheel toevallig - ook nog eens voorzitter is van de Zonnestroom Producenten Vereniging, de organisatie die in Nederland koste wat kost tegen de keer in de duurzaamste energiebron die we hebben "op de rails" tracht te houden (beter: weer te krijgen), desnoods ten koste van die door machtige lobbyisten door onze strot geduwde, en alleen maar tot rampen leidende "energiemarkt liberalisering".

Floris' onnavolgbare, luchtige, "tongue-in-cheek" stijl, regelmatig overgoten met sappige laagjes sarcasme en cynisme spreekt veel mensen aan, dat is duidelijk. Nu moet ik er wel bij vertellen dat hij ook het belangrijkste nieuws in de vorm van engelstalige pagina's publiceert, en dat genereert toch maar weer mooi zo'n 20 procent van zijn bezoekers uit het anglofiele buitenland. Daar heeft Polder PV, gezien de daarop besproken vaak zeer complexe materie en de breedsprakigheid die gelukkig bij Floris ontbreekt, helemaal de tijd niet voor... Maar dat is verder een detail.

Een kwart miljoen unieke bezoekers sinds 2001, da's toch maar mooi grofweg een slordige 42.000 per jaar. Voor een particuliere website over een (helaas) "niet alledaags" onderwerp. Daar kan Polder PV alleen maar van dromen. Die figureert het laatste jaar namelijk ongeveer rond de 10e positie op de "Top50 Solar" ranglijst, i.t.t. Floris die met "die andere" geweldige duurzame energie nieuws-site (EnergiePortal.nl) af en toe van stuivertje wisselt op het ereplatform. In de periode 1 jan. 2006 tm. 8 juli 2007 had Polder PV gemiddeld zo'n 75 unieke bezoekers gemiddeld per dag (jaarbasis: 27.663). Maar ja, Polder PV neemt dan ook - uit eigen verkiezing - regelmatig extreem diepe duiken in de ranzige Nederlandse, superieure Duitse, of dynamische mondiale (duurzame) energiepolitiek, en dat soort heftig spul is niet altijd voor iedereen weggelegd. Ook nodig, maar Floris houdt de sjeu er ook voor de wat minder in de materie ingevoerde medelanders goed in met wat beknoptere, doch ook goed doordachte berichtgeving. Dat is absoluut goud waard, en de website van Floris mag dan ook als "Einsame Spitze" gezien worden. Het wordt nu echt de allerhoogste tijd dat hij door VROM een Prijs Ter Bevordering van de Promotie van Duurzaam Denken en Handelen krijgt uitgereikt. Gaarne uw verzoeken daartoe aan het Nederlandse Milieu Ministerie richten.

Cramer: aan de slag s.v.p. Kom op met die prijs!

Floris: gefeliciteerd, en op naar het miljoen!

http://www.zonnepanelen.wouterlood.com/

27 juli 2007: Grootste lid van de Z.P.V. in de problemen. Het Oceanium van Diergaarde Blijdorp in Rotterdam is al jaren met haar 500 kilowattpiek Sunport PV-systeem het grootste "lid" van de Zonnestroom Producenten Vereniging. En nu heeft uitgerekend dit lid een ongelukje met het prachtige zonnedak wat de Keizerspinguins onder andere op "lage" temperatuur moet zien te houden.

"De brandweer heeft alle zonnepanelen ontkoppeld van de energievoorziening. „Dat betekent dat we weer gewone energie gebruiken”, aldus Dorresteijn". Aldus het bericht op de AD website, voorzien van een video waarop een beetje rook was te zien (hoezo, "grote brand", hooggeschatte Telegraaf??? Let trouwens op die video ook op dat Eneco mannetje - Eneco Energie heeft dit project begeleid, namelijk...). Er was donderdag 19 juli blijkbaar een blikseminslag geweest op het dak van het Oceanium. De projectontwikkelaar en leverancier van de zonnepanelen, Siemens had dit op hun uitgebreide (dagelijks uitgelezen) monitoring interface wat dit prachtige Nederlandse zonnedak in de gaten houdt blijkbaar gezien en dit gemeld aan de technische dienst van Blijdorp.

Blijkbaar waren er door de blikseminslag enkele DC-kabels die aan de Shell Solar zonnepanelen waren bevestigd, en over forse afstanden door kabelgoten het gebouw in lopen, beschadigd. Men had dit aanvankelijk blijkbaar nog niet goed in de gaten, en nadat er al enkele dagen een schroeilucht hing, ging het vandaag, donderdag 26 juli tot twee keer toe "mis". Bij inspectie werd er naast "een gat in het dak" ook rook uit een verdeelkast gesignaleerd waarna de brandweer werd ingeseind die het probleem oploste en met warmtemeters het dak controleerde en het sein veilig gaf. 's Middags echter ging het alsnog mis nadak de PV-installatie weer aan het net werd gekoppeld en ontstond er een brandje, waardoor er 30 vierkante meter van het dak beschadigd raakte en er "materiaal" in de eronder gelegen haaienvijver terecht gekomen bleek te zijn na de bluswerkzaamheden (wat trouwens waarschijnlijk geen problemen zal opleveren).

De installatie is inmiddels afgekoppeld in afwachting van nader onderzoek naar de precieze oorzaak van de brand, en natuurlijk, naar de integriteit van de volledige bekabeling (die volgens Siemens volledig up tot date en volgens alle technische vereisten is aangelegd). Maar ja, als je een groot PV-dak hebt, en Zeus begint met bliksems te strooien (wat 'ie trouwens deze zomer in heftige mate heeft gedaan, zou hij soms een humeurige bui hebben?), dan wil dit soort smaakmakende projecten natuurlijk wel eens "getroffen" worden.

Als Z.P.V. lid vertrouw ik er op dat alles weer "reg zal kommen" en dat de pinguins straks weer met zonnestroom gekoeld zullen worden. PV-liefhebbers zijn namelijk nogal vasthoudende types die echt niet na een incidentje de handdoek in de ring gaan gooien. Daar is zonnestroom immers een veel te kostbaar goedje voor. Dus een ieder die meteen weer begint te muiten over zonnestroom: direct dat soort types met keiharde argumenten om de oren slaan (u vindt er genoeg op Polder PV), of het graf in negeren. Dat soort types zijn nu eenmaal ongeneeslijk blind en oostindisch doof, en hebben een gewapende betonplaat van drie meter voor hun hersenpan. Verspilde moeite.

Paar opmerkingen nog:

"Een zonnepaneel vloog in brand en kortsluiting in de onderliggende bekabeling was het gevolg." (1 van de AD artikelen). Tja. Journalisten en techniek. Het blijft knudde.

"“We maken nu gebruik van netstroom,” luidt de uitleg." (idem). Mwagh. Met dit bepaald niet "zomerse" weer, waag ik het te betwijfelen dat het Oceanium volledig op zonnestroom draaide, de laatste tijd. Ik denk dat er in die stroommix heel wat (vieze) netstroom heeft gezeten (de Maasvlakte met haar kolencentrale ligt dichtbij...), en dat alleen tussen de regenwolken in de Keizerspinguins zich in de "coole zonnestroom" konden wentelen...

Zou projectinitiator en begeleider Eneco wel een voorraadje van die Shell Solar SP 150 // SQ 160 als reserve ergens hebben liggen??? Zo niet, dan kon het wel eens lastig worden om in de betreffende strings (voor 4 enorme Sinvert Master/Slave 400 kVA Siemens omvormers, in totaal werkend met 190 strings met elk 18 zonnepanelen) een identiek type panelen te gaan opnemen en moeten wellicht de volledige strings vervangen worden door een serie modules die op een identiek gelijkspanningsniveau kunnen komen. Dat wordt een leuk breinbrekertje voor de reparatie monteurs...

Sunport Blijdorp (ffoto Google Earth)
http://tinyurl.com/3a8fhh (gedetailleerde luchtfoto via Microsoft Virtual Earth™; u kunt deze van 4 windrichtingen bekijken!; lange link klein gemaakt via de website Tinyurl.com, zie Polder PV link policy bericht)
http://www.ad.nl/rotterdam/article1540727.ece (met video nieuwsbericht, 1:38)
http://www.siemens.nl/sunit/downloads/Publicatie%20Sunport%20NLv1.pdf (uitgebreide projectbeschrijving)
http://www.telegraaf.nl/binnenland/68080261/Grote_brand_Blijdorp.html

22 juli 2007: Terugleververgoeding in Italië gestroomlijnd. In het Duitstalige tijdschrift Erneuerbare Energien vond ik een samenvatting van de verbeterde teruglever regeling voor zonnestroom in Italië. Het land staat zeker met dit door de Staat in het leven geroepen riante ondersteuningsregime op het punt te gaan "boomen" op het vlak van zon-PV en gaat wellicht Spanje achterna met een flinke inhaalrace. Zie de aparte pagina teruglevering in Italia.

21 juli 2007: Opbrengstgrafieken ververst. Tot en met week nr. 28 (16 juli 2007); daggrafieken tm. 1 juli. Zie links op de grafiek linkpagina.

18 juli 2007: Duizend-vier-en-dertig. Ogenschijnlijk geen byzonder getal. Ik dacht de eerste jaren dat wij een 1.034 Wattpiek PV-systeem hadden gekocht, omdat ik ervan uitging dat de (inmiddels niet meer leesbare) stickers op de achterkant van onze tweede set [ACN5000E] zonnepanelen "correct" waren, want er stond 109 Wp op, terwijl ik na veel moeite datasheets van mijn eerste (iets afwijkend type ACN2000E) Shell Solar panelen had losgepeuterd die i.p.v. de volgens de daar op aanwezige stickers "beloofde" 95 Wp keihard 93 Wattpiek lieten zien. 4x 95 + 6x 109 = 1.034 Wattpiek, dacht ik de eerste tijd, dus. En rekende daar dan ook mee voor de normberekeningen Wh/Wp. Totdat ik ook, na lang aandringen, de datasheets van onze tweede set zonnepanelen kreeg, en, ja hoor: daarop stond 108 i.p.v. 109 Wp. Totale systeemgrootte dus 1.020 i.p.v. 1.034 Wp...

Afijn, da's allemaal natuurlijk gepruts in de marge. Al ben ik maar wat trots op onze installatie, die toch maar mooi, ondanks alle problemen, gemiddeld 950 kWh per jaar genereert in het "regenrijke" Nederland, en dat is een mooie normopbrengst van 0,93 kWh/Wp, fors hoger dan het vaak gehanteerde gemiddelde van 0,8 hier te lande.

Beslist geen "gepruts in de marge" is het bericht op de InsideGreenTech webpagina, wat gedateerd is op 9 juli 2007. Laat dat nou precies ... 1.034 dagen zijn na de officiële ingebruikname (8 september 2004) van een van de eerste grote zonnestroomparken ter wereld, de uit 33.264 stuks Shell Solar SQ 150 LC zonnepanelen bestaande, op een bruinkool "Kohlenstaubdeponie" gebouwde 4,99 MWp grote Leipziger Land PV-Anlage bij Espenhain in de Oost-Duitse deelstaat Sachsen.

Sinds dat eerste, vaak geciteerde, roemruchte (en zeer symbolisch gesitueerde) "grote" zonnestroompark is de wereld gek geworden en knalt het ene na het andere (multi) megawattpiek PV-park uit de bodem, of worden er gigantische industriedaken vol zonnepanelen gelegd. In Spanje is het bijvoorbeeld "big business" in de sector, (er worden 10-20 MWp centrales gebouwd of zijn net aan het net gekoppeld), het is niet meer bij te houden daar.

En wat staat er dan wel in dat bericht op de InsideGreenTech site?

Dat de Amerikanen dat "gepruts in de marge" van een paar megawattpiekjes hier en een MWp daar een beetje zat aan het worden zijn. En dat "the largest-solar-farm-in-the-world arms race has officially escalated, again". Zoals dat bericht begint. De Amerikanen houden wel wat van pittige competitie en gaan hoog inzetten. Dat gemier in eigen land met dakvullende systemen in de honderden kWp range, of die paar gerealiseerde 1 MWp PV centrales bij boerderijen moet ook maar eens afgelopen zijn, we want BIG BEASTS! Nu hadden ze wel al een "klein beestje", de 4,6 MWp PV centrale bij Tucson in Arizona, maar die is dan ook in de loop der jaren stukje bij beetje opgebouwd (en functioneert prima, in de hete woestijn aldaar). Het enige wat een beetje "leuk" begint te worden is de 15 MWp die de militairen in Nevada op hun Nellis Air Force Base willen neerzetten, maar ja, militairen en geld, dat is natuurlijk een beetje voor de hand liggend in het zwaar gemilitariseerde Amerika anno 2007, dat is concurrentievervalsing...

Er gaat nu een knuppel in het civiele Amerikaanse hoenderhok gegooid worden, en er wordt meteen "stevig" ingezet. Met een 260 hectare grote "Customer Choice (PV) farm" van 80 MWp. In de San Joaqin Valley in - uiteraard - America's Solar State California, en wel mogelijk in het aan de oostrand van die "tuin van California" gelegen stadsdistrict van Fresno. Cleantech America gaat in de regio al een 5 MWp PV plant, "CalRENEW-1" bouwen als smaakmakertje. Daarvan zegt het bedrijf zelf: "Cleantech America’s proposed CalRENEW-1 will be the most advanced PV solar facility in the world. It will employ a blend of current flat panel and advanced concentrator PV solar to generate GHG-free peak solar power". Ergo: men wil blijkbaar high-tech zonnepanelen-spul, en ook nog eens concentrator modules gaan inzetten in die proef-plant. GHG = Green House Gas. De erna te realiseren gigantische 80 MWp centrale moet volgens een ondertekend "memorandum of understanding" in drie fasen gebouwd gaan worden, van 10 (2009), 30 (2010), naar een laatste 40 MWp (2011). Als de centrale uiteindelijk is opgeleverd in 2011 moet het elektraverbruik van een slordige 20.800 (Amerikaanse!) huishoudens opwekt worden. Out of sunlight. Van de site van Cleantech ook deze mooie:

"The promise of Community Choice is to have local control of our energy destiny."

En zo is het maar net...

Wat denkt u dat er over nog eens 1.034 dagen (8 mei 2010) voor reuzen PV centrale gebouwd gaat worden? En waar? Leuk idee'tje voor een prijsvraag, met als beloning voor de winnaar een door de dan zittende Minister van Economische Zaken te financieren 1,034 kWp netgekoppeld PV-systeempje, met een bijbehorende zonnestroom bonus van 10,34 eurocent per opgewekte kilowattuur bovenop de wettelijk verplichte saldering voor installaties tot en met 1,034 MWp...

Er is in die 1.034 dagen onvoorstelbaar veel moois (en minder fraais) gepasseerd, beste mensen. Laten we hopen dat er nog vele malen meer mag geschieden op het vlak van de duurzame energie voorziening, en dat de zonnestroomrevolutie over 1.034 dagen zo'n hoge vlucht heeft genomen dat de fossiele en nucleaire dames en heren reeds lang voor die 8e mei hun pijp aan Maarten gegeven zullen hebben...

http://money.cnn.com/2007/07/06/news/companies/solar.reut/?postversion=2007070616
http://www.cleantechamerica.com/projects/index.php?article=7-06-07
http://www.communitychoice.info/news/26.html
http://www.insidegreentech.com/node/1431

17 juli 2007: Oproep "netinvoeding boven de 3.000 kWh". Anne Pieter Haytema zit met een "probleempje". Aangezien dit "probleempje" meer mensen in Nederland aangaat met (veel) zonnepanelen op het mooie blauwe dak, en er zeker mensen zullen zijn die als ze de kans daartoe krijgen, ook wel zo'n dak willen laten aanleggen, doe ik hierbij gaarne zijn oproep aan u toekomen. In de hoop dat er wat mensen zullen zijn die nu echt hard aan het werk gaan om die belachelijke 3.000 kWh grens van tafel te krijgen. Want dat eeuwige gepruts op de vierkante micrometer moet afgelopen wezen!

"Sinds februari ben ik de trotse eigenaar van een 5.6 kWp PV systeem en inclusief nieuwe meters etc. ben ik daar erg gelukkig mee. In de loop van dit jaar ga ik echter tegen de maximale salderings-grens van 3000 kWh aanlopen.

Om te voorkomen mijn systeem uit te moeten zetten overweeg ik om mijn systeem autonoom te maken. Graag zou ik met gelijkgestemden in contact komen om over deze materie te spreken. Daarnaast zijn de autonome solargebruikers die de overstap al gemaakt hebben natuurlijk interessant. Graag je reactie naar: autonoomsolar@hotmail.com "

Met vriendelijke groeten,
Anne Pieter Haytema

17 juli 2007: Concurrentie voor Google Earth. Zonnepanelen fetisjisten als de polderjongen kunnen er geen genoeg van krijgen, van dat getuur naar zonnepaneeltjes "van boven". U kunt op mijn separate "subsite" meesoppen met de "gevonden voorwerpen" vanuit de ruimte, met dank aan Google Earth. Kijk uit dat u uw toetsenbord niet vol kwijlt (links naar nieuwe mooie PV-installaties nog steeds welkom, trouwens...).

De concurrentie zit echter niet stil. En mijn topadviseurs (H. en T. ) komen af en toe dus met weer zo'n lekkere site aandragen met nog veel meer moois. En ik zit al veel te vaak en te lang achter de computer. Daar komen vast "ongelukken" van...

(a) Microsoft Virtual Earth. Net als Google Earth lang niet alles afdekkend, maar als bloedinteressante optie dichtbij opnames onder een hoek, zodat ook schuindak systemen goed zichtbaar worden. Henk en Ton hebben hele mooie foto's (Eindhoven en Spijkenisse, ik kan mijn schoonouders daar bijna op hun balkon zien zitten...). De polderjongen zelf zit in Leiden helaas nog in "Terra Incognita" en kan zichzelf dus niet bewonderen. Jeroen Haringman (Hilversum) heb ik ook al een linkje toegeworpen, alleen staan op die foto zijn nieuwste 3 panelen nog niet...

OK, dan maar wat "verder" weg zoeken, want er is zoveel te vinden. Dreisam Stadion in Freiburg (BRD) dan maar, want die kon ik tijdens mijn bezoek half juli niet echt goed op de gevoelige plaat vastleggen. Dan zo maar doen. Klik op het kleine foto'tje voor uitvergroting. Met dank aan Microsoft!

© 2007 Microsoft Corp.
© 2006 Blom
(Microsoft Virtual Earth)
CLICK on photo for enlargement

Systeemgegevens: Dreisamstadion Sportclub Freiburg-Waldsee. Bürgerbeteiligungsanlage (gedeeltelijk gerealiseerd uit mede-investeringen door "eenvoudige" burgers), 2.200 m² PV-systeem, bestaand uit twee projecten, een Regio-Solarstromanlage (93,6 kWp) en 1 commerciële installatie (104 kWp, totaal bijna 200 kWp) door S.A.G. Solarstrom AG; verder 60 m² zon-thermisch systeem (op de W. vleugel, aan de rand).

(b) Slagboomenpeeters.com. Wablief? Niet direct overslaan, ga op hun site naar "Archief Online" >>> "naar het archief", en voer uw postcode in. En als u geluk heeft, heeft u net zoveel geluk als de gelukkige Polderboy:

© Slagboom en Peeters luchtfotografie*

Systeemgegevens: 22 Shell Solar modules (4x 93 Wp; 18 x 108 Wp) op platte dak 4e verdieping woontoren (10 stuks van Polder PV, rechts"onder" op de dakfoto); en 6 stuks "portrait" hangende 108 Wp modules op schuin dak van de buren (rode pijl). Totaal 28 modules, 2,964 kWp (Sunpower® systemen). De stoeptegel (30 x 30 cm.) paadjes in het gazon zijn net te onderscheiden.

Ditmaal hebben "anderen" weer pech, want het archief van de luchtfotografen Slagboom en Peeters (echt, zo heten ze!) zit nog niet zo vol als menig Hollander zou willen dat het zat... U kunt de definitief door u geselecteerde uitsnede als "hardcopy" bij het bedrijf nabestellen voor € 11,90. Niet vergeten meteen wat "Trees for Travel" bij te laten plaatsen, want die foto is natuurlijk niet met het meest klimaatvriendelijke vervoermiddel gemaakt...

(c) Google Maps. Mocht u Google Earth zelf niet geïnstalleerd hebben, kunt u altijd nog via Google Maps en uw postcode of klikken op de kaart dezelfde foto dataset ophalen die Google Earth gebruikt (wel scherper dan paar jaar geleden, maar wat Polder PV betreft lang niet zo scherp als bovenstaande luchtfoto).

Enne: als u ruzie krijgt met uw partner (of kinderen) door het ietwat gestegen computerge(mis?)bruik na het lezen van dit bericht, dan heeft u dat echt helemaal aan uzelve te wijten. Ik weet van niets!

*Stand van zaken in de zomer van 2007 op foto. Augustus 2007 zijn van het links op het platte dak aparte deelsysteem van 6 modules (2 rijtjes) 2 exemplaren door de verhuisde eigenaar meegenomen en 2 doorverkocht aan Polder PV, die ze naast de voorste modulerij, pal op zuid gericht, heeft geplaatst. In een later stadium zijn de laatste 2 modules van dat deelsysteempje ook weggehaald door de eigenaar. Het middelste deelsysteem (4 modules achterste rij, 2 vooraan) is n.a.v. de systeemrenovatie (Sunpower® renovatie project in opdracht van NUON) opnieuw gerangschikt: die 6 modules staan nu allemaal in 1 rij [permanent onbeschaduwd] achteraan op het dak.

http://maps.google.nl/maps
http://www.maps.live.com/
http://www.slagboomenpeeters.com/

17 juli 2007: Hé! Waar heb ik die paneeltjes eerder gezien? Ja hoor, ze "zijn" er weer. 175 Wp zonnepaneeltjes die we eerder al eens zo her en der "langs zagen komen", met dezelfde afmetingen en exact hetzelfde uiterlijk (6x12 bij de hoeken afgekapte cellen, lichtgrijze rand). Eerst bij Pfixx, toen bij Karwei, daarna bij DotCorp, en nu blijkbaar bij ... onze kruidenier summa cum laude, de MAKRO! De data die in hun folder numero 15 (juli 2007, pagina 21) worden gegeven, lijken als twee druppels water op die gegeven in de hierboven genoemde acties met "175 Wp kristallijne PV modules". De opgegeven opbrengst van 155 kWh/module is ietwat aan de optimistische kant (er wordt in NL uitgegaan van een gemiddelde van 800 kWh/kWp, in deze aanbieding komt deze stellingname neer op 886 kWh/kWp). Het gemiddelde jaarverbruik van 3.500 kWh per huishouden is een achterhaald (doch nog steeds veelgebruikt, want politiek beladen) getal. EnergieNed hanteert in de statistieken voor bepaling elektraverbruik in een "normaal gasgestookt huishouden" een uit onderzoek gedestilleerd normaal verbruik van boven de 4.000 kWh. Dus die "15% van uw verbruik met 3 modules/525 Wp" moet u ook wat vraagtekens bij zetten, dat komt met mijn data namelijk op ongeveer 10,5% uit. Uiteraard zal dat aandeel in de zonrijke kuststrook fors hoger kunnen zijn.

Oh ja: ook hier weer die bizarre, hoogst misleidende, en ook nog eens foute formulering: "onafhankelijk van energienet". Blijkbaar heeft de "aangever" van deze actie zijn les nog steeds niet geleerd en heeft ook de MAKRO niet gecontroleerd wat er van die beweringen klopt. Zie bespreking Karwei actie in Nieuwsblad Stromen van 18 augustus 2006.

Inverter wordt niet met name genoemd, noch andere byzonderheden zoals datasheet, frame opzet, bekabeling e.d. Nogal relevant, want je wilt natuurlijk eigenlijk liever niet 1 paneel van 175 Wp op een Exendis Gridfit van 250 Watt aansluiten (forse overdimensionering van de omvormer), 2 panelen op een Gridfit is eigenlijk al te heftig ondergedimensioneerd, en 3 panelen op een ??? StecaGrid 500 of een Soladin 600 ??? Onduidelijk. Hier liggen aardige "marges" bij ongunstige paneel aantallen op het vlak van de ingezette omvormer, als je het mij vraagt. Zoveel keus is er namelijk niet voor dit soort kleine (typisch Nederlandse) systemen.

Tenslotte, de prijs. Cryptisch gesteld, schreeuwend groot de prijzen ex BTW, klein erachter de prijs incl. BTW. En, heel erg oppassen: de BOS ("balance of system"), frame, bekabeling en, niet te vergeten, de omvormer staan apart vermeld!

Ik kom tot het volgende staatje, prijzen in Euro:

De "Karwei" DHZ aanbieding was destijds zeer fors aan de prijs met 1.399 euro voor 1 module en 2.599 voor 2 modules (7,99 resp. 7,43 euro/Wp); DotCorp DHZ pakket vandaag (17 juli 2007): 7,40 (1 module), 6,84 (2 modules), 6,71 (4 modules), resp. 6,65 euro/Wp (6 modules), incl. gratis thuisbezorging. Als het inderdaad dezelfde leverancier (zonnepanelen) is, is er nog steeds nauwelijks iets van de eindprijs afgegaan. Terwijl je bij andere PV-systeem aanbieders in Nederland (met forse praktijkervaring en goede installatie reputatie voor 6(-7) euro/Wp (incl. BTW) een geïnstalleerd systeem hebt, met dure meterkast aanpassing (bij grotere systemen), bekende en betrouwbare merk modules, en installatie garantie...

Conclusie: voor een doe het zelf systeem met zonnepanelen van onbekende herkomst, bij een GROOTgrutter, nog steeds aan de (zeer) prijzige kant...

Tip: (betere) zonnepaneel aanbiedingen bij voorkeur in het voorseizoen doen, dus, laten we zeggen, in februari/maart, na de laatste vorst (als we die nog krijgen). Dan heb je als klant namelijk meteen na eventuele aankoop al een leuke zomer en een leuke opbrengst te pakken. En niet zeuren over die regen, dat is sterk afwijkend dit jaar, bovendien blijft de zomerperiode het grootste aandeel van de jaaropbrengst opleveren, regen of niet. Zie bijvoorbeeld deze grafiek.

http://www.metro-mcc.nl/papernewsfolder/15/index.asp ("non-food", p. 21)

17 juli 2007: Het effect van een zware onweersbui... Het leuke van de monitoring van de OK4 omvormers aan te hebben staan als je toch al achter de computer bezig bent (met dank aan Ron Hoekstra van iQue!), is dat je continu op harde schijf weggeschreven data tot je beschikking hebt (bij mij ingesteld op 5 minuten logging interval). Zo had ik tijdens de korte, maar extreem heftige onweersbui tussen 18h40 en 18h55 op 16 juli (het goot echt BAKKEN met water uit de donkere hemel hier) de logging optie aan staan. Vandaag even een uitdraai van het interessantste deel gemaakt, waarop het enorme buiencomplex is "geregistreerd" (steeds donkerder wordende lucht van 17h25 tot 18h40), en waarop de uitschakeling van alle omvormers is te zien tijdens de bui zelf (volgens NOS Journaal van een donkere "rolwolk" voorzien), evenals het tijdelijk weer (automatisch) aanschakelen na passage van de bui toen het nog zeker een half uur voldoende licht werd voordat de hemel weer zo dicht trok, dat de omvormers er voor die dag definitief de brui aan gaven.

^^^ Due to darkness during heavy thunderstorm, all OK4 inverters went in "off-grid mode" from 18h40 - 18h55 and there were no data available (no power nor energy production during thunderstorm). After thunderstorm had passed, inverters re-installed themselves again because enough light was available, produced up to 16 Watt a piece, after which overcast skies combined with the setting of the sun lowered the output again up till the switching-off point of this day - as early as 19h35 (MEZT, summer light saving time).

16 juli 2007: Weerwoord Essent en reactie Polder PV. Niet 21 (tm. 3.000 kWh), maar 11 eurocent/kWh (tm. 5.000 kWh) "terugleververgoeding" (all-included). Essent Retail (leverancier) had blijkbaar mijn stuk over hun nieuwe terugleververgoeding (per 1 juli 2007) op Polder PV gelezen en mij een e-mail gestuurd met daarin bezwaren over een deels (vermeende) foute interpretatie ervan. Dat blijkt in eerste instantie te kloppen maar, na nader spitwerk verricht te hebben, moeten de beweringen van deze elektra leverancier wel degelijk in een zeer apart Hollands perspectief geplaatst te worden die hun "aanbieding" heel wat minder lucratief doet lijken dan in hun persbericht (en hun reactie) wordt gesuggereerd, want er zijn ook nog instanties als de NMa en netbeheerders die "vingers in het terugleverpapje hebben"... Alle info over de Essent terugleververgoedingen vindt u voortaan op een aparte pagina, teruglevering Essent, met bovengenoemde e-mail en mijn reactie daarop.

13 juli 2007: Herziening Duits EEG in aantocht. Het was al een tijdje lang aan het "rommelen" op de Duitse markt, mede gevoed door dat pretentieuze en weer even lekker eenzijdige artikel in Der Spiegel, waardoor de CDU kanonnen wakker werden en (slecht geïnformeerd) vuur begonnen te spuwen tegen alles wat maar naar zonnestroom rook. De Duitse magazijnen liggen vol zonnepanelen, sommigen spreken zelfs van "stagnatie" doordat de lucratieve winsten die aan het begin van de productieketen (wafers, zonnecellen) worden gemaakt niet "doorgegeven" worden naar de consumenten (zodat de zonnestroomsystemen flink aan de prijs blijven en, door de 5% jaarlijkse degressie van de feed-in tarieven, de nieuwe klanten steeds meer beginnen te aarzelen). Maar als je beseft dat zelfs volgens de conservatieve schattingen van de brancheorganisatie BSW er vorig jaar ondanks de "problemen" (luxeprobleempjes???) toch nog een leuke 750 MWp is afgezet (16 maal het totaal geaccumuleerde in NL geplaatste en al jaren vrijwel niet meer groeiende zon-PV vermogen...), mag je ook best wel kanttekeningen zetten bij die karakterisering "stagnatie". Een broodnodige "bezinningsperiode", zou ik eerder willen stellen. Maar er moet natuurlijk wel wat gaan gebeuren, want de groei moet er wel in blijven.

Gelukkig wonen er in Duitsland heel veel extreem verstandige en bedachtzame mensen, en als die zogenaamde "EEG novellierung" er al komt (niet voor 2009, zo is de verwachting), dan nog zal er hoogstwaarschijnlijk niet fundamenteel iets gaan veranderen aan de opzet cq. structuur van het hele EEG (waar zonnestroom trouwens een onderdeel van is, naast wind, water, schone biomassa, geothermie, etc.). Op zijn hoogst zullen waarschijnlijk de zogenaamde "degressie percentages" voor in ieder geval zonnestroom iets naar boven bijgesteld gaan worden, zo hoorde ik op Intersolar 2007 in Freiburg van tenminste drie verschillende DE organisaties. Hetgeen betekent dat in een nieuw jaar een dan op het net gekoppeld systeem een lagere feed-in prijs zal krijgen, maar wel weer voor 20 jaar lang, zodat investeringszekerheid geboden blijft worden. In de ergste gevallen wordt gesproken van 4 eurocent per kWh minder hoge feed-in prijs voor installaties op woningen, maar dan houd je nog steeds een vergoeding over waar we in Nederland alleen maar van kunnen dromen. Zie verder het 4e stuk op de hieronder gelinkte pagina, de insteek van het BMU (voorstel, nog zeker niet definitief).

Tekenend voor de situatie is wel dat een van die andere "vaders van het EEG", de Grünen vertegenwoordiger Hans-Josef Fell, in het ergste geval ook voorstander is van een geringe verlaging van het feed-in tarief, om koste wat kost te voorkomen dat ook in Duitsland aan een "Cap" (deksel) op het EEG gedacht zal gaan worden, wat ongetwijfeld de enorme dynamiek uit het systeem zal gaan halen en de tegenstanders (de grote energiebedrijven) in de kaart zou gaan spelen. Zelfs Fell ziet daarbij de grote gevaren, en hij is dan ook als raspoliticus bereid om een druppeltje water in zijn kruidige wijn te doen, als de essentie van het EEG maar recht overeind blijft staan. Hoe precies de veranderingen zullen uitpakken, dat is nog eventjes koffiedik kijken. Reken maar dat er achter de schermen in de Duitse politiek heel wat gesmoesd en ge-elleboogd zal worden om de belangen veilig te stellen...

In vier door mij uit het Duits vertaalde artikelen kunt u nalezen wat er zoal op de "achtergrond" meespeelt, wat het verweer daartegen is en wat nu feitelijk de plannen zijn van het BMU. Uiteraard daarbij ook een interview met "EEG-Paus" Hermann Scheer (SPD). Energiepolitiek wordt niet alleen in Nederland bedreven (en hier ten lande zelfs op een uitermate dubieuze wijze), maar in Duitsland is het niveau wel van een paar maten groter kaliber en van een veel grotere kwaliteit. Laat dat duidelijk wezen.

Voor de artikelen, zie de aparte pagina: "Duits EEG in de steigers".

http://www.hemscott.com/news/latest-news/item.do?newsId=46059229537304

12 juli 2007: Je hebt als bank niet zo'n beste reputatie en dus... ... ga je snel om je heen kijken naar zo duurzaam mogelijke fondsen om je zwartgeblakerde imago zo goed mogelijk groen te poetsen... Wel eventjes goed op het rendement letten, want we gaan ons natuurlijk niet in geiteharenwollensokken-avonturen storten, ben je mal? Mmmmm... Hé, wat flitst daar voorbij op de monitor, bij die beleggersklup? Tjeemigdepeemig! 18% stijging van aandelen? "Hé, Dennis, inpakken en afserveren in een nieuw duurzaamheids-certificaat, s.v.p., e pronto! Daar gaan we eens even lekker snel mee scoren! Ik ga gelijk opslag vragen bij Rijkman-Groenink!"

Zou het echt zo simpel zijn, beste ABN Amro yuppen?

De tijd zal het leren. Het gaat om First Solar die als een raket steeg op de beurs toen ze bekend maakten dat ze vet zonnepanelen gaan leveren aan de mediterrane landen (met allemachtigprachtige feed-in regimes, off-course, anders begint juwi er niet aan...). 5 lukratieve nieuwe contractjes ter waarde van een slordige 1,28 miljard dollartjes om 685 MegaWattpiekjes aan nieuwe modules te produceren, o.a. in de nieuw te bouwen 120 MWp fabriek in Frankfurt/Oder op de Duits/Poolse grens.... En wat gaat First Solar leveren, dan? Dunnelaag TeCd modules, zoals die voor het grootste PV-park in aanbouw (Waldpolenz, 40 MWp) worden gemaakt. Zeg maar, ingekapselde mine-tailing restanten van niet zulke milieuvriendelijke stofjes die een mooie, duurzame en vooral, zonnige toekomst tegemoet gaan, ergens op een Grieks eiland, op het dak van een Italiaans modeontwerper, op de koelhuizen van die grote port-producent in Portugal, of op l'Auberge Solaris aan de Côte d'Azur in Zuid-Frankrijk...

http://investor.firstsolar.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=252638 (persbericht First Solar)
http://www.belegger.nl/First_Solar_stijgt_18-5140.column (bericht beleggers webportal)

12 juli 2007: Grafieken en gebruikservaringen Soladin 600. Op de Sunpower® (renovatie) pagina.

11 juli 2007: Oppassen met cijfers! In hetzelfde zeer interessante tijdschrift Solarthemen (kost slechts 130,70 euri/jaar voor abonnees buiten Duitsland...), waarvan ik twee proefnummers zal ontvangen, stond een rectificatie vermeld. De auteur had namelijk in een vorige aflevering (nr. 258) beweerd dat het inmiddels vermaarde Photon in hun extreem gedetailleerde berekeningen over de werkelijk aan het net gekoppelde hoeveelheden PV-systemen in Duitsland een blunder had gemaakt. De heer Witt beweerde namelijk dat Photon voor de grootste netbeheerder in Beieren, E.ON Bayern, een in 2005 bijgeplaatste PV capaciteit (werkelijk gerealiseerd, aangemeld en aan het net gekoppeld nominaal vermogen) van 500 MWp had gerekend, i.p.v. de door de heer Witt van de website van die netbeheerder afgelezen hoeveelheid van slechts 209 MWp voor dat jaar. Dat is wel 381 MWp verschil, zeg maar grofweg het totale zonnecel productievermogen voor eind 2005 van China. Oeps! Megablunder van Photon en al hun werk voor niks geweest? Mwagh...

Jammer, maar helaas (of: gelukkig maar!). De heer Witt bleek een ernstige afleesfout gemaakt te hebben, waar hij zich in de rectificatie dan ook expliciet voor verontschuldigde. Ik heb die geweldige Excel tabel van Photon hier nog (laatste bijgewerkte versie van 14 februari 2007, is te downloaden van de Photon website), en wat staat daar nu achter "E.ON Bayern AG"? 2005: 461.000,00 (met een beetje erg veel fantasie zou je dat naar boven kunnen afronden tot 500 MWp). Maar dat is het geaccumuleerde nominale vermogen, geachte heer Witt! Om het in 2005 bijgeplaatste vermogen uit die tabel te halen moet je de resultaten van de kolommen 2005 en 2004 van elkaar aftrekken en dan kom je (laatste kolom, groene vakje) voor 2005 dus op een nieuwe aan het net van E.ON Bayern gekoppelde hoeveelheid van ... juist ja! Ruim 207 MWp. Dat zijn toch wel ruim tweehonderdduizend Polder PV's in een jaartje tijd, geachte heer Witt... (en dat alleen in het E.ON netgebied in Beieren).

^^^
Screendump of PHOTON excel file with net-coupled PV data of almost all netmanagers ("Netzbetreiber") in Germany for the years 2000-2005 (when the EEG was functioning as the best feed-in law of this planet). Highlighted by Polder PV: the results for the biggest netmanager of Bavaria, E.ON Bayern AG. Shown in this table are the accumulated nominal PV-capacities coupled to the net as known at the end of the year (the last column shows accumulation of kWh solar electricity fed into the net, for which the netmanagers have to pay the pre-fixed feed-in tariffs). Hence, in 2005, when there had already been an accumulation of net-coupled PV-power in the E.ON Bayern AG area of 461 MWp, the actual new amount placed in 2005 was the difference between the numbers for 2005 and 2004, as calculated in the last column: 207,108 MWp.
© original data: Photon, excel sheet of Feb. 14, 2007

Wat hebben we hier nu van geleerd? Wees extreem voorzichtig met getallen, vooral als het gaat om zaken als geaccumuleerd respectievelijk bijgeplaatst vermogen. Lees die tabellen goed, en check uzelf regelmatig.

Conclusie numero duo: Photon heeft dus nog steeds gelijk, en de in die tabel opgevoerde totale cijfers voor heel Duitsland komen dus nog steeds op een keihard bewezen (door de netbeheerders geregistreerd), fysiek aan het net gekoppelde hoeveelheid geaccumuleerd PV vermogen van minimaal 1.888.206 kWp voor 2005 (minimaal nieuw bijgeplaatst in 2005: 858 MWp, dat is een stuk minder dan de nog grovere - want onvollediger - extrapolaties van 10 oktober 2006, zoals getoond op de aparte pagina "Deutschland über alles"). Ongeveer 1,9 GWp totaal geaccumuleerd dus, en daar zitten nog steeds een paar kleine jongens niet bij. Die blijkbaar nog steeds hun administratie niet op orde hebben of die andere redenen hebben om hun cijfers niet prijs te geven.

Dat laatste zullen ze trouwens hard aan moeten werken, want volgens het oorspronkelijke artikel in Solarthemen schijnen alle netbeheerders in Duitsland (een slordige 900...) hun data op hun internet sites openbaar te moeten publiceren sinds 30 april 2007. Kom daar maar eens aan bij onze op winstmaximalisatie beluste en zich regelmatig in nevelen hullende paar Nederlandse netjongens met elk een paar miljoen aansluitingen. Die weten niet eens hoeveel PV-vermogen op hun net staat in te voeden. Sterker nog, ik heb keihard op papier staan dat een netbeheerder als Continuon slechts 520 afnemers met (meestal kleine) PV-systeempjes "kent", terwijl alleen al door de overkoepelende NUON Holding destijds (periode 1998-2003) sowieso 3.300 Sunpower® systemen zijn verkocht (volgens eigen opgave). Dat is toch maar mooi een factor zes dat ze er minimaal naast zitten... Het aantal andere systemen wat in het netbeheersgebied van Continuon is aangeschaft en aan het net is gekoppeld is verder totaal onbekend.

Al die PV-eigenaren zetten regelmatig kostbare zonnestroom op het distributienet, en krijgen daar als alles gaat zoals het zou moeten gaan (artikel 31-C E-wet) op zijn hoogst het magere "afnametarief" voor (een eurocent of 21 bij enkeltarief, en wisselende tarieven bij dubbeltariefmeters). Als ze niet besodemieterd worden of als ze niet een diefstalmeter hebben die al hun netinvoeding ongeregistreerd laat passeren zodat ze niks voor de netinvoeding krijgen. Maar die duurzame burgers zijn wel met hun overschotten aan zonnestroom mooi de netverliezen van die netbeheerders aan het inperken.

Duitsland ligt immers op een andere planeet. Of ligt Nederland wellicht in een ander universum?

Bron: Solarthemen nr. 259/5 juli 2007: p. 5.

http://www.solarthemen.de

11 juli 2007: Duitse bobohumor. De van een fraai kapsel en een mooi pak voorziene bon-vivant en CEO Frank Asbeck van PV-gigant SolarWorld AG beloofde Bondspresident Angela Merkel tijdens de recente "Energiegipfel" het volgende:

"Ich übernehme jeden freigesetzten Atomingenieur."

(vrij vertaald, PJS):

"Ik neem van u elke ontslagen kernenergie ingenieur over."

En dan zeggen ze dat Duitsers geen gevoel voor humor hebben (zie ook dit bericht!) ...

Bron: Solarthemen nr. 259/5 juli 2007: p. 2.

10 juli 2007: SolarWorld ook hard op weg naar 1 GigaWatt. De grootste PV-ondernemingen werken hard aan het verder uitbreiden van de productiecapaciteiten door de continu torenhoge mondiale vraag naar zonnecellen en modules. Na Q-Cells (vooral een "top of the bill" zonnecellen-maker, uit het N. van Leipzig gelegen Oostduitse Thalheim) gaat ook SolarWorld AG in de versnelling, al focust deze vertikaal geïntegreerde onderneming via haar volle dochter Deutsche Solar AG zich juist weer op een processtap eerder in de hele PV-keten, en dat zijn de felbegeerde wafers. Uit de hieronder weergegeven twee berichten wordt duidelijk dat het concern ook de vleugels aan het uitslaan is. In Freiberg (Sachsen, ZW. van Dresden gelegen) is een volledig nieuwe productiehal geopend waarmee eind 2009 de productiecapaciteit alleen al in die plaats tot 500 Megawatt zal aangroeien. Er staan al zonnecellen en modulefabrieken daar, en die moeten eind dit jaar al een capaciteit van een slordige 120 MWp hebben gekregen, bovenop de bestaande wafer capaciteit. SolarWorld wil in Freiberg op een 20 hectare groot terrein tot een van de eerste echte 1.000 MWp (1 GWp) waferfabrieken komen ("GigaFab"...), waarvan in ieder geval de helft van de dunne wafers direct door het concern in cellen en modules omgetoverd zal gaan worden.

Tale-telling voor de gigantische ambitie van dit soort ondernemingen is het feit dat de nieuwe waferfabriek in maar liefst 18 maanden tijd uit de grond gestampt moet gaan worden, en waarvoor SolarWorld direct al een slordige 60 miljoen euri op tafel zal leggen, waarna tot 2009 nog een 100 miljoen erbij geïnvesteerd gaat worden. Een deel van het benodigde machinepark om van het ruwe silicium uitgangsmateriaal wafers te produceren is in eigen huis ontwikkeld (u begrijpt nu wellicht waarom de ooit beroemde Duitse machinebouw weer florerende tijden beleeft...). Voor de nieuwe productiefaciliteit wordt 20.000 kubieke meter grond verplaatst en 3.000 ton staal ingezet. Er zouden zo'n 1.000 nieuwe banen gecreeërd worden met deze nieuwe PV productie.

Deutsche Solar AG heeft al vette contracten binnen voor afname van de niet binnen het eigen concern te verwerken wafers van een leuke half miljard euro (...), en het orderboek tot 2020 is goed voor 5 miljard euro, waarvan 90 procent afkomstig is van buiten Duitsland en 40 procent binnen Europa blijft. Het is duidelijk dat de waferproductie voor het concern een nog veel lucratievere tak van sport is dan de door veel meer bedrijven tot "high-tech kunstje" verheven cellen- laat staan moduleproductie (die op zichzelf vaak niet eens winstgevend schijnt te zijn), want Frank H. Asbeck (CEO) zegt doodleuk dat ze bereid zijn om in 2007 en 2008 hun eigen cel/moduleproductie terug te schroeven ten faveure van de wafer productie... En dit, beste mensen, is nog maar een (grote) PV-onderneming.

Zuid Korea
Als leuke "spin-off" van al dat moois (je wilt natuurlijk niet alleen maar saaie wafeltjes bakken...) gaat SolarWorld in Zuid Korea (waar concurrent PowerLight al een 1 MWp systeem met een-assige trackers heeft neergezet in Gwangju City) het grootste PV-systeem van Azië neerzetten, en wel een 15 MWp systeem in de ZW. provincie Chollabuk-Do. Zuid Korea heeft namelijk een 15-jaar durend vast feed-in tarief systeem ("Korean Law for Utilization Rationalization") en een 100.000 zonnedaken programma, en bovendien een forse ambitie om eind 2011 al 1,3 GigaWattpiek aan zonnestroomparken gerealiseerd te hebben (5% van de piekvraag van de elektrabehoefte). En u weet inmiddels als geen ander: waar een goed en doortimmerd feed-in tarief in het leven is geroepen, komen de internationale concerns en goed in de slappe was zittende financiers als vliegen op de stroop af om mooie (en lucratieve...) PV-zaken te realiseren terwijl u met uw ogen staat te knipperen. 1,3 GWp in 4 jaar tijd. Toch iets rapper dan een kerncentrale van die capaciteit neerplempen, want dat kost meestal minimaal 10 jaar, terwijl die PV-productie continu (en in verhevigde mate) door blijft draaien en vele honderdduizenden direct inzetbare duurzame zonnestroom modules per jaar uitpoept...

http://www.solarbuzz.com/news/NewsEUMA173.htm
http://tinyurl.com/2k7f68 (lange link naar het SolarWorld persbericht, klein gemaakt via de website Tinyurl.com, zie Polder PV link policy bericht)

10 juli 2007: Alternatief energie transitieplan van GEZEN. De promotors van grootschalige zon-thermische energiecentrales in zonnige (woestijn)gebieden (GEZEN) hebben niet stilgezeten na de crap van VROM en EZ om ons een zooi nieuwe kolencentrales door de strot te duwen. Uit hun per e-mail verzonden nieuwsbrief (CSP-bericht 2007-9, 2 juli 2007) de volgende stellingname (zie verder de link):

“De uiteindelijke, onuitputtelijke energiebron wordt zonne-energie. Het duurt decennia voordat de hele wereld is overgeschakeld op zonne-energie vanwege de enorme investeringen. In het traject naar de zonne-economie is gas een prachtige, relatief schone energiebron die we nu maximaal moeten inzetten.”

Vanuit deze visie moeten we de transitie van kolen en olie via gas naar zonne-energie met grote voortvarendheid ter hand nemen.

Voor achtergrondinformatie betreffende de GAS-CSP-Rotonde, zie het plan Heetebrij:

http://www.gezen.nl/archief/HeetebrijCSPGasplan2006.pdf

10 juli 2007: Essent verstuurt merkwaardig persbericht over teruglevering zonnestroom. Aangezien ik al behoorlijk gedetailleerde informatie van de Holding¹ Essent verzameld had, was dit een eye-opener, want ik dacht dat het bedrijf een eigen beleidslijn opgezet had eind vorig jaar (ingaand per 1 januari 2007). En tot mijn verbazing is het gestuurde bericht niets anders dan een continuering van dat "nieuwe" (doch nog steeds volstrekt onvoldoende) beleid, met een lager tarief dan in januari...). Mijn uitgebreide commentaar vindt u, uiteraard, op de teruglevering pagina. Lees trouwens ook mijn commentaar op de oudere berichten over Essent en teruglevering daaronder nog door. Polder PV neemt "goed nieuws" niet zomaar over, maar buigt zich meteen over de onuitgesproken tekst die tussen de regels door gelezen dient te worden en de vele soms tenenkrullende of zelfs foutieve beweringen...

¹Omvattende een leverancierstak en een netbeheerder die strict van elkaar gescheiden zouden moeten opereren, maar dat desondanks niet doen...

8 juli 2007: Risico van het vak. Als je een licht- en seizoensafhankelijk "energieproductiesysteem" aanschaft weet je van tevoren (als je jezelf goed hebt laten informeren), dat er "highs" en "lows" zijn. Wie zich bovendien een beetje buiten heeft laten zien afgelopen juni, of met ietwat onheilspellende blik door het kantoor raam naar buiten heeft gekeken naar die spectaculaire onweersbuien, weet dat het die maand "niet zo best" was voor de zonnestroom opbrengsten van eigen dak. Het is natuurlijk jammer, want de zomermaanden zijn (in theorie, en meestal ook in de praktijk) de meest productieve maanden, en daar moet een groot deel van de jaaropbrengst van uw PV-systeem uit komen. Daarin heeft juni 2007 ons dik in de steek gelaten, wellicht had u het ook al van andere PV-websites meegekregen. Gelukkig hadden we een fenomenale aprilmaand, maar we hopen natuurlijk dat juli even een tandje bij zet met de zon, en ook augustus zonrijk mag worden. Dan komt aan het eind van 2007 het jaargemiddelde hopelijk ook niet teveel onder de zwarte lijn te liggen in onderstaande maandgrafiek: de productieresultaten van Polder PV.

^^^ Let op de recht dalende lijn van april-juni 2007... De maandopbrengst van juni was voor Polder PV (complete metingen totale systeem sinds 2002, voor eerste PV-modules vanaf maart 2000) een "all-time-low", met bijna 15% minder opbrengst dan het jaargemiddelde 2002-2007. Let ook op de forse spreiding van die maandopbrengst over de gemeten jaren.

4 juli 2007: PV? Wat is dat? Ook ons aller nationale milieuministerie poept regelmatig beleidsdocumenten over de duurzame energie(???) voorziening, milieu en dergelijke uit. Op het recentste, slechts 66 pagina's dunne exemplaar, met de zéér pretentieuze titel "Samen werken aan een duurzame ontwikkeling: we willen de wereld beter achterlaten dan we haar aantroffen", uiteraard direct gezocht op de steekwoorden "zon", "zon-PV", "fotovoltaïsch", e.d. Resultaat: NIETS, NADA. "Duurzame energie" dan? 2 hits, joepie!!?? Euhhh... (p. 25) "speerpunt - mondiaal actieprogramma ter bevordering van duurzame energie" en (p. 60) "Een effectievere inzet van het financieel instrumentarium van de Wereldbank om een duurzame energievoorziening in ontwikkelingslanden te realiseren". Prachtig, vooral doen. Maarre, beste VROM: Nederland??????? U weet wel: "een beter milieu begint bij jezelf"? Een treffende uitspraak die geloof ik op jullie ministerie is uitgevonden???

Stomstomstom. Ik had op het nieuwe toverwoord "hernieuwbare energie" moeten zoeken, maar dat wisten we allemaal al (p.35). Zon-PV blijft buiten beeld, mondiale marktgroei is 30-40 procent per jaar, geachte VROMmers...

Het rapport wordt afgerond met een actiepuntenlijst. 150 stuks, toe maar. Erg weinig "actie" op het gebied van de eigen duurzame energievoorziening. Importeren dan maar uit het buitenland, aan Cramers' eigen 9 biomassa criteria voldoend??? Met vette nieuwe, uit ons aller zakken geklopte MEP-bonus voor de grote energiebobo's "omdat het groen is"??? En de burger voorts laten stikken omdat ze geen feed-in tarief mogen krijgen voor kostbare superschone, vrijwel verliesloze zonnestroom-van-eigen-dak???

"Hernieuwbare energie is thans nog een relatief dure oplossing om de emissie van CO2 te reduceren". Tja. Als je de fossielen kunstmatig voor blijft trekken (wel eens van een "level playing field" en "verstoring van de vrije markt" gehoord??? Advies gratis te verkrijgen bij uw collegae van EZ), dan schiet het allemaal natuurlijk niks op. Ooit wel eens van het belang van een eigen, niet van oliesjeiks, GAZPROM boeven en kolenboeren afhankelijke duurzame energievoorziening gehoord? Dan komt die "CO2 kostenneutraliteit" vanzelf wel, hoor, kijk maar naar Duitsland, wat goud geld verdient met duurzame energie.

Denkt u dat VROM ooit nog eens in een verre toekomst aan een speciale "Erneuerbare Energien" website gaat beginnen, zoals die fantastische site opgezet door het BMU, de BIG BROTHER van VROM (die bovendien ook nog eens een officieel atoomafscheid beleid uitvoert)?

Ho-pe-loos dus...

Skippen dan maar, dat rapport?

4 juli 2007: Vestigingsplaats APA bekend. De nieuwe Nederlandse start-up voor (dunnelaag) zonnecellen, Advanced Photovoltaic Applications BV, heeft voor haar nieuwe 5 MWp dunnelaag PV productielijn gekozen voor Leeuwarden en in eerste instantie, heel toepasselijk, een lokatie in de James Wattstraat... Aangezien in het noorden des lands het "collectief" Energy Valley zeer actief is op het gebied van allerlei vormen van duurzame energie opwekking, het Cartesius (Fryseps) instituut nabij is, is dat ook niet echt een vreemde keuze. APA, het ga jullie goed in het "hoge noorden". Maakt niet uit waar jullie zitten. Als jullie producten maar op Nederlandse daken komen. Dan reken ik Friesland voor het gemak toch maar eventjes bij het Koninkrijk... Veel succes in ieder geval, wij hopen op vele, vele Friese megawattpieken uit de Wattstraat, en houd het hoofd vooral koel en de voeten in de Friese aarde!

http://www.leeuwarden.nl/live/artikel_content.pag?objectnumber=221769&referpagina=15465

2 juli 2007: Daar komt een héle grote Aap uit den Mouw... Ik dacht dat het met het vernietigende rapport van de Algemene Rekenkamer over de puinhopen rond de "oude MEP" wel afgelopen zou zijn, maar er is nog een byzonder interessant staartje aan gekomen. Er zijn namelijk nogal wat kamervragen gesteld vanuit de commissies voor de Rijksuitgaven en voor EZ n.a.v. het verschijnen van dat rapport. En wat gebeurt er dan in parlementair Nederland? Er komt een schriftelijke reactie van EZ (zie link onderaan dit bericht). Een niet-te-filmen typisch, reteslim in elkaar gestoken, zorgvuldig geformuleerd bureaucratenstuk van 15 pagina's lang, met enkele uitzonderlijk "openhartige" uitspraken, mag ik wel zeggen. Economische Zaken gaat namelijk bijvoorbeeld in op enkele zeer prikkelende vragen over een vergelijking tussen het Nederlandse (totaal geflopte en door Joop Wijn om zeep geholpen) "MEP-regime", en het wereldvermaarde, extreem succesvolle Erneuerbare Energien Gesetz wat Duitsland tot wereldkampioen windenergie en zonnestroom heeft gebracht, wat daarom in steeds meer landen in Europa ingevoerd wordt, en nu zelfs een kopie in ... Marokko lijkt te gaan krijgen.

Ik beeld hier het meest cruciale stuk van pagina 7 van de brief (29 juni 2007 ET/ED / 7077775) "beantwoording vragen n.a.v. rapport algemene Rekenkamer en de Auditdienst EZ inzake de MEP" af, vraag en antwoord 13 (mijn rode onderstreping). Eronder mijn reactie.

Aha! Hier komen een paar hele grote apen uit de lang gesloten mouw "zum vorschein"!

• EZ geeft volmondig toe dat het Duitse EEG "systeem" (zeg maar gerust: zeer zorgvuldig in elkaar gestoken, weloverwogen en zeer gedetailleerde wetgeving) zeer effectief is gebleken. Ja, beste EZ-mensen, dat wisten we al sinds de inwerkingtreding in 2000. Het is dan ook het beste systeem ter wereld, fijn dat jullie daar na 7 jaar ook eindelijk achter zijn gekomen...
  
  
• De superaap hors categorie volgt al snel: EZ is van mening dat het Duitse feed-in systeem zich (desondanks???) niet goed verhoudt met een geliberaliseerde markt. AHA!!!! Dáár zit hem dus de vreselijke, al jarenlang verzwegen pijn bij de energiebureaucraten van EZ!!! Hieruit blijkt klip en klaar dat EZ koste wat het kost introductie van iets wat ook maar in de verste verte op het Duitse EEG lijkt wil voorkomen, omdat zij nu eenmaal geloven dat die "geliberaliseerde markt" voor ons een zegen is, i.p.v. de veelvuldig op Tros Radar Forum en Kassa door velen vervloekte "vrije" markt waarvan Brinkhorst in mei 2004 (in 7,5 miljoenvoud huis aan huis verspreide krant "Kies Energie") nog stelde dat die "tot betere service en scherpere prijzen" zou leiden. Al stond er direct achter "Maar garanties zijn er niet..." - de elektraprijzen zijn sindsdien alleen maar omhoog geknald. En service? Práát me er niet van, het is een puinhoop bij vrijwel alle leveranciers! Over duurzame energie bevordering werd en wordt helemaal niet gerept, en dat was dan ook totaal de bedoeling niet van die (mede door een aanzienlijk deel van de Tweede Kamer) zwaar gepushte "liberalisering". Hetgeen dan ook in schril contrast staat met de Duitse EEG Wet, waar keihard in geformuleerd wordt dat groen altijd voor grijs moet gaan... Economische Zaken stelt hier zeer duidelijk dat liberalisering vele malen belangrijker is dan de bevordering van duurzame energie, en daar mogen zij wat mij betreft dan ook keihard op afgerekend worden door zowel voor- als tegenstanders van die ge-wel-di-ge liberalisering...
  
  
• Wat volgt er ook uit die bizarre opmerking? Dat EZ denkt dat invoering van een EEG constructie in Nederland mogelijk zelfs een bedreiging van een "geliberaliseerde" elektriciteitsmarkt zou zijn. Dat is totaal onbewezen, extreem suggestief, en wordt in de praktijk zelfs keihard gelogenstraft omdat het Duitse EEG non-discriminatoir is en geen enkel onderscheid tussen leveranciers of tussen netbeheerders kent. Alle netbeheerders zijn verplicht om alle duurzaam opgewekte elektriciteit over hun netten te transporteren, de via de feed-in tarieven op het net ingevoede elektriciteit mag helemaal niet doorverkocht worden (het wordt immers al tegen een gegarandeerd tarief afgenomen). De elektriciteitshandel op de Leipziger Strombörse blijft echter gewoon doordraaien als een tierelier. Zelfs in Duitsland kan en mag je je eigen stroomleverancier kiezen. Als ik ergens in Duitsland zou komen te wonen, zou ik direct een stroomcontract met de leverancier van 100 procent atoomweigeraar Elektrizitätswerke Schönau afsluiten die uitsluitend groene stroom verkoopt (bovendien hebben de bewoners van Schönau gewoon hun eigen distributienetwerk teruggekocht...), en die inmiddels een uitermate interessante strijd voert met de netbeheerder van de energiereus EnBW over onverklaarbare, extreem verhoogde transportkosten ("Netznutzungsentgelte"). Ondertussen kan ik dan zonder een enkel probleem van mijn spaargeld mijn hele dak volleggen met de meest fraaie zonnepanelen, en gewoon beroep doen op het EEG en voor 49 eurocent per kilowattuur, 20 jaar lang gaan invoeden. No problemo, en het net draait, en draait, en draait, als vanouds ...
  
  Ergo: EZ kletst vet uit haar nek over de gesuggereerde bedreiging van een EEG voor een "geliberaliseerde markt", want je kunt zelfs op de Duitse markt (met EEG!) een leverancier kiezen en het volledige feed-in systeem werkt perfect. Die suggestie van EZ slaat helemaal nergens op, en is ook nog eens te belachelijk voor woorden omdat die door hen gewenste "geliberaliseerde" markt in Nederland een chaos is en onvoorstelbare hoeveelheden ellende en frustratie oplevert (Tros Radar Forum, Kassa, etc.). Volgens mij zou EZ eens een keertje buiten haar zelf opgelegde tunnelvisie moeten stappen en met een zooi ambtenaren verplicht een week of twee naar Freiburg afreizen en zich over alle ins en outs van het EEG informieren. Dat kan erg verfrissend werken. Als je er maar voor open staat ...
  
  
• "Een dergelijk systeem heeft namelijk onwenselijke effecten voor de balanshandhaving." Volstrekte nonsens, wederom extreem suggestief (het lijkt de anti-windlobby wel!!!), er zijn op zijn hoogst twee incidenten in de Duitse geschiedenis geweest die mogelijk in de richting van "een" rol van windenergie zouden kunnen wijzen. En hoeveel incidenten zijn er met de balanshandhaving geweest die totaal niets met windenergie te maken hebben gehad? Bovendien wordt er volop door vele partijen gewerkt aan een nog betere inpassing van windenergie (sowieso de goedkoopste duurzame energie optie momenteel) in de bestaande energie infrastructuur. Over zonnestroom kunnen we wel helemaal over de grond liggen rollebollen bij die "vermeende" balansproblematiek van EZ, het slaat echt als een tang op een varken. Om op basis van vermeende (bovendien niet gedocumenteerde) problemen met netinpassing het superieure Duitse feed-in systeem buiten de deur te houden en aldus de Tweede Kamer te desinformeren en te misleiden staat gelijk aan een willekeurige Marokkaan met legitiem paspoort de deur wijzen bij de grens omdat de douane ambtenaar heeft vernomen dat mensen uit dat land een verhoogde kans op "mogelijke problemen" hebben t.o.v. mensen uit andere landen met een zelfde paspoort.
  
  
• "Een dergelijk systeem heeft ... onwenselijke effecten voor de marktwerking van de elektriciteitsmarkt." Wat bedoelt EZ eigenlijk te zeggen met deze zeer cryptische formulering??? Wat is die oh zo geheimzinnige "marktwerking" dan wel? En wat zouden er allemaal wel niet voor verschrikkelijke zaken mislopen, volgens EZ, als we het Duitse EEG gaan invoeren? Zou er wellicht, hoe is het toch mogelijk, een zeer forse groei van de decentraal opgewekte duurzame elektriciteitsproductie kunnen gaan plaatsvinden als ook bij ons het Duitse model wordt ingevoerd? Lekker veel wind, zon-PV, superschone biomassa uit de regio, superefficiënte WKK installaties werkend op biogas, wellicht de eerste teen in de vijver van de geothermie??? Oei, oei, oei, beste mensen van EZ. Dat kunnen we natuurlijk he-le-maal niet hebben! Dat moeten we beslist niet laten gebeuren. Dat gaat ten koste van "onze markt"??? Kom op beste EZ boys and girls. Waar zijn jullie nu eigenlijk precies zo bang voor? Kom uit het hok en leg het de polderboy en de Tweede Kamer uit!
  
  
• "In het licht van de kabinetsdoelstellingen is een dergelijk instrument daarom niet robuust." AHA! Aap numero drie komt uit de mouw. Ons op de voortdurende MEP ellende gebaseerd "systeem" is superieur en extreem robuust, aldus deze bizarre suggestie van EZ. Het Duitse systeem is blijkbaar zo krakkemikkig als de pest en zou eigenlijk Europa uit gejaagd dienen te worden, volgens de verkokerde denkkaders van EZ, want dat is hartstikke slecht voor ons allemaal! Zou het? Mwagh. Zie hier het "robuuste" resultaat van stimulering van duurzame elektriciteit volgens het Nederlandse resp. het Duitse model. Het voorbeeld "zonnestroom" als vloeken in de kerk voor de EZ ambtenaren (op Intersolar 2007 waren ruim 600 internationaal georiënteerde bedrijven aanwezig, waarvan een aanzienlijk deel uit de Duitse bodem gestampt, beste mensen...):

Quod erat demonstrandum

Met welke pertinente onzin over het Duitse subventionierungs-systeem zal EZ in de volgende 15 pagina's lange brief aan de Tweede Kamer komen??? Polder PV hoopt met hart en ziel dat de Tweede Kamerleden hun stinkende best zullen doen om het achterste van de tong te schrapen van mevrouw van der Hoeven, en dat ze alles uit de kast zullen halen om deze rabiate quatsch zo spoedig mogelijk in de vuilnisemmer te doen belanden. Ik hoop dat ze dan ook meteen even die laatste zin van het getoonde stukje "meenemen", want een "dynamische (nieuwe) MEP" waar continu aan gesleuteld wordt om de kWh feed-in prijs "auf holländischer Art" af te laten hangen van de actuele elektriciteitsprijs (i.p.v. het vaste, betrouwbare, en investeerders aantrekkende feed-in tarief in Duitsland) is (a) vragen om nog meer ellende, (b) jaagt investeerders in een nog grotere boog om Nederland heen omdat er (nog steeds!) totaal geen zekerheid wordt geboden, maar juist nog meer "dynamische" onzekerheden, (c) zet weer de nodige peperdure, door de Staat (belastingbetaler) betaalde energiebureaucraten aan de nodige rapportages, controles, zinloze berekeningen, en wat al niet meer om die hele "dynamiek" vast te leggen, te volgen, te checken, terug te koppelen, financieel af te dekken, etc., (d) is totaal onstimulerend, (e) laat burgers die zelf iets met duurzame elektriciteit willen gillend gek worden en voor de tigduizendste maal met lege handen staan, (f) is totaal onwerkzaam.

Er staat nog veel meer "moois" in deze geweldige brief (zie o.a. antwoord op vraag 15 over de vermeende bedreiging voor de "taakopvatting" van de netbeheerders, brullen, gieren, lachen...), maar hier laat ik het maar weer even bij.

EZ wil het gewoon niet, punt uit, het is klip en klaar. De taak is nu aan het op duurzaam energiegebied extreem ambitieuze kabinet om EZ te dwingen om het EEG in Nederland te implementeren. Zonder dralen, en zonder verwatering van de uitgangspunten. Onwillige medewerkers verplicht op langdurig opfrisverlof naar Freiburg sturen s.v.p.

http://www.minez.nl/dsc?c=getobject&s=obj&objectid=152305&!dsname=EZInternet&isapidir=/gvisapi/

29 juni 2007: Recensie "Nobel Was Hij". Een roman van Frank de Zanger met een zonnig thema en thriller-achtige elementen nader tegen het licht gehouden. Recensie op deze pagina.

28 juni 2007: Intersolar 2007: Ver-plet-te-rend. Het is gevaarlijk om superlatieven te gebruiken, Polder PV staat er vol mee. En dan sta je daar na 7 jaar zelf met 10 "scharrige" (doch uitstekend werkende) Shell zonnepaneeltjes 6 megawattuur aan superschone elektriciteit gebakken te hebben (en de elektranota tot een onbetekenende aantekening in het huishoudboekje), in zonnestroom hoofdstad Freiburg. Na vele Duitse daken vol met zonnepanelen gefotografeerd te hebben, meld je je dan bij de toegangspoort van de belangrijkste zonne-energie beurs in de wereld. Je probeert twee en een halve dag (drie was ietsiepietsie te veel van het goede) je weg te vinden tussen 30.000 medebezoekers (duizenden meer dan verwacht). Tussen de ruim 600 beursstands met de meest onwaarschijnlijke zonnestroom- en zonthermische producten, van inmiddels "mainstream" (wie had dat 5 jaar geleden gedacht?) tot super-innovatief, revolutionair, bizar, of gewoon mooi. In ieder geval bakken met geld sparend voor de (nieuwe) eigenaar, en een fikse dot C02 reductie op de koop toe. En je ziet de onvoorstelbare dynamiek van de sector, de hoop, de wil, de werklust, de innovatie, de humor, en het welbevinden er uit spuiten.

^^^ SOLON AG had een van hun fraaie "Movers" (verkrijgbaar van 7 tot en met 9 kilowattpiek per stuk) in het centrum van Freiburg tegenover de Albert Ludwig "Uni" neergeplant als "Solartankstelle", waarmee ze de accu's van elektrische motorfietsen (merk: Vectrix) met zonnestroom "einspeisten" en waarop men onder begeleiding een ritje door de stad kon maken. De actie heette: "Game Over, CO2, Game On, Emission-Free Mobility!" Twee levendige CO2 moleculen stonden er bij met "protestborden" met de volgende teksten: "Schluss mit der Medienhysterie" en "Führerschein-freigabe ab 14!". Motorfiets: Vectrix, 0-80 km/h in 6,8 seconden, 100 procent C02 vrij, 9 cent/km, actieradius 100 km. www.solonag.com

EEG
Dat, meine Damen und Herren, is wat er zoal mogelijk is als de "Rahmenbedingungen", zoals de Duitsers het weer zo mooi weten te zeggen, goed zijn. Als er 1 ding duidelijk werd gemaakt op deze beurs, en vernomen uit totaal verschillende monden van zeer diverse personen, is het dit wel: Zonder het Duitse Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) had deze beurs, de gigawattpieken aan verkochte zonnepanelen (of windturbines e.d.) en parafernalia, de inmiddels al 200.000 banen in de duurzame energie sector, de extreem toegenomen exporten (zo'n 40% van de productie gaat naar het buitenland), de "Bürgerbeteiligung" in de Duitse EnergieWende (klinkt toch wel wat anders dan de van bovenaf opgelegde, aan de burgers voorbijgaande Nederlandse fossiele "energietransitie", niet?), de revolutie in de energievoorziening, leidend tot een van de grootste sociale omwentelingen van de laatste decennia, niet mogelijk geweest. De Grünen en de SPD kunnen die "stille" revolutie op hun conto bijschrijven, of u het wilt of niet.

Gemor bij de grote jongens
Uiteraard zijn er af en toe problemen, maar de sector is inmiddels zo gegroeid, dat daar op een volwassen wijze mee omgegaan wordt (o.a. goed geregisseerde, grootschalig openbaar gecommuniceerde inruilactie van 140.000 potentiële probleem modules bij BP). En de energierevolutie begint inmiddels zodanig impact te krijgen, dat de energiegiganten het water door de versleten schoenen voelen komen en ze beginnen te jammeren en te gillen als magere speenvarkens, verwend als ze vele decennia lang zijn geweest door de gigantische bevoordeling door de dicht tegen hun belangen aan schurkende, energiebelasting inkomsten geile Staat. De CDU en Der Spiegel worden bewerkt, er wordt steen en been geklaagd, de windboeren produceren veel te veel elektriciteit (...), de "netten worden overbelast" (...) en "men" vindt de winsten van de zonnecelbakkers (die weer vrijwel volledig in nieuwe productiecapaciteit en innovatie voor nog meer decentrale duurzame energie worden gestoken) veel te hoog. Godogodogod, wat zijn we opeens zielig... Over de absurde superwinsten van de afgelopen jaren bij de grote concerns, verkregen uit hun archaïsche en milieuvernietigende en klimaatverstorende activiteiten, de kunstmatig verhoogde inkomsten uit de aan olie gerelateerde fossiele producten, en de gratis verkregen, doch desondanks keihard aan de consumenten doorberekende "emissierechten" hoor je ze dan uiteraard niet. Ergo: "men" wil gaan vreten aan de uitgangspunten van dat oh zo succesvolle EEG.

Kopzorgjes bij de PV-sector
De onrust in de DE sector neemt toe, en ik heb een paar organisaties zoals de Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie, de Bundesverband Solarwirtschaft, en de Förderverein Energie- und Solaragentur Regio Freiburg e.V. (fesa), bevraagd wat er (mogelijk) staat te gebeuren. Niemand weet het precies (of durft het hardop te zeggen), maar het lijkt er op neer te gaan komen dat de zogenaamde "degressions rate", het procentuele aandeel waarmee de feed-in tarieven jaarlijks voor nieuw aan het net gekoppelde systemen naar beneden wordt bijgesteld om de innovatie en kostenreductie in de sector te bespoedigen, zal worden verhoogd, mogelijk naar 10 (i.p.v. 5) procent. per jaar.

Rekenvoorbeeld degressie
Stel dat die verhoogde degressie factor 1 januari 2008 zou ingaan (gebeurt niet, maar goed als voorbeeld). Een momenteel op het Duitse net gekoppeld PV-systeem tot 30 kWp kan in 2007 op een feed-in tarief rekenen van zo'n 49 eurocent. Normaal zou bij een vanaf 1 jan. 2008 netgekoppeld nieuw systeem een feed-in tarief (voor 20 jaar!!!) van 49 - 0,05x49 = 46,6 eurocent/kWh gelden. Bij 10 procent degressie komt dat neer op toch nog een respectabele 44,1 eurocent/kWh. Om op een billijke terugverdientijd van de vaak reusachtige (verder ongesubsidieerde aankoop) investeringen terecht te komen (men spreekt in Duitsland feitelijk van een "kostendeckende Vergütung": investering plus evt. te betalen financierings-rente en inkomsten uit het feed-in tarief heffen elkaar ongeveer op), zullen de uiteindelijke systeemprijzen dan echter wel flink omlaag gebracht dienen te worden. Wat inhoudt dat de hele PV-productieketen een fors naar beneden bijgestelde prijspolitiek te wachten zou staan. Dat is echter in de bestaande situatie van nog terug te verdienen enorme investeringen bij de PV-industrie een "tricky one", want hoe zouden die kosten tussen zeer verschillende bedrijven in die keten dan verdeeld moeten gaan worden? Hermann Scheer (Grünen), moet er in ieder geval niets van hebben, hier kom ik nog op terug. Er zal in ieder geval het nodige over gesteggeld gaan worden en voordat de parlementaire behandeling daarvan afgerond kan worden, zal het mogelijk al 2009 zijn geworden. Niet gek staan te kijken als er in 2007-2008 alsnog een "run" op dakvullende systemen gaat ontstaan bij de oosterburen als de module- en systeemprijzen versterkt gaan dalen (en dat doen ze nu al).

Chinezen all over the place
Zoals gezegd, de beurs was/is verpletterend. Je weet gewoon niet waar je moet kijken, zoveel "aanbod" is er. Ik heb de zon-thermie, de warmtepompsystemen, e.d. maar een beetje links laten liggen, anders wordt je gillend gek van de variatie aan warmte opties en de vreselijk ingewikkelde flow-schema's (warmte is bepaald geen makkelijke materie, daar moet je echt voor gaan "zitten"). En zelfs de zonnestroom is dan te overweldigend voor woorden. Een stortvloed aan Chinese start-ups bezette de beurs, allemaal met ogenschijnlijk prachtige modules. Echter, er werd ook gespeculeerd dat er zoveel geld door de beursgang van die vele vaak nieuwe bedrijven is weggelekt, en dat de grondstof levering nog steeds problematisch is door het ontstane capaciteits-overschot, dat veel van die firma's wel eens moeilijke tijden tegemoet zouden kunnen zien. Want iedereen wil de uitgebouwde capaciteit natuurlijk maximaal benutten, om de nering zo economisch mogelijk te kunnen gaan bedrijven. Een superdeluxe, peperduur ingekochte laminator uit Europa wil je natuurlijk niet het grootste deel van de tijd werkeloos laten staan. Die moet dagelijks paneeltjes poepen, daar zijn die dingen voor gemaakt...

Duitsland is nog steeds een extreem dominante factor in zowel de Europese, als de mondiale markt, en als er daar iets ten negatieve verandert in het beleid (en dus de consumptie cq. afzet van zonnepanelen zwaar onder druk zou zetten), kan dat aanzienlijke en dramatische gevolgen hebben voor de industrie die zich met name op die extreem lucratieve markt richt. Niemand kan voorspellen wat er gaat gebeuren, maar dat er de nodige veranderingen komen, daar lijkt behoorlijk wat consensus over te bestaan.

^^^ Mijn "beurs-favoriet". Magnifieke, schuin-bedrade kristallijne cellen van PowerQuant, in opdracht gemaakt voor PVT (Oostenrijk), maken prachtige geometrische paneelconfiguraties mogelijk. Reken maar dat de nodige financiële BIG guys voor hun bankgevel al natte dromen staan te dromen om die met deze paneeltjes te gaan bekleden... Let op de speciale cel bedradings-connector links onderaan de cel rechtsboven. Mogelijk ook interessant voor oliesjeiks: in Islamitische landen worden veelvuldig geometrische patronen gebruikt voor decoratie. Meerkosten t,o.v. "klassieke" modules minstens 50 procent. Maar dan heb je ook wat(t)... Zie ook mijn Intersolar 2007 fotopagina voor PV-module. www.powerquant.com www.pvt-austria.at

Het beursaanbod
Het hele aanbod in de markt was aanwezig op Intersolar 2007. Van roestvrij stalen schroeven, opbouwmateriaal (talloze soorten bevestigings-systemen), zonnecellen in de meest fantastische soorten en maten, vele honderden typen zonnepanelen, van klassiek "stijf" tot oprolbaar flexibel, BIPV (geïntegreerd in de bouw), talloze geavanceerde monitoring opties, zoninstraling sensoren, verzekering- en financiële ondersteuning, bliksemafleiding, educatiekit verkopers, tijdschrift uitgevers, geschreven en internet media, duurzame energie organisaties... Ga zo maar door.

Twee zaken vielen mij vooral op. (a) Een enorme aanbod aan tracker systemen, van relatief klein (o.a. gepromoot door de "opvallend geklede" dames van Pesos...) tot megagroot: de 41,16 kWp SunCarrier tracker van a + f GmbH met 252 Schüco zonnepanelen en een speciaal voor de gelegenheid gestorte betonnen sokkel met ingegoten treinrails voor de trackerwielen buiten tussen de Messehallen en de noodhallen die voor de gelegenheid uit de grond gestampt waren om de beurs te kunnen huisvesten. (b) Enorm veel ontwikkeling in dunnelaag technieken en modules, met zeer veel variatie in gebruikte materialen, opdamptechnieken, bewerking, en uiterlijk. Het is duidelijk dat de (tijdelijke) tekorten bij de siliciumboeren een versnelde ontwikkeling van deze in potentie geduchte "tegenstander" van de klassieke op Si kristallen gebaseerde (dominante) producenten heeft bewerkstelligd. Ik ben zeer benieuwd naar de levensduur van deze rap de markt bestormende dunnelaag systemen.

ENF
Op de beurs kon ik ook even bij Kit Temple van ENF langs om de geschroeide voetzolen tot rust te laten komen. Ik krijg af en toe inside info van Kit over de waanzinnige Chinese markt. Er blijken in een jaar tijd bijvoorbeeld alweer zo'n 70 (!) PV-module fabrikanten bij gekomen te zijn. Wel moest ik Kit even helpen om te voorkomen dat de peperdure marktanalyse rapporten van ENF door al te "enthousiaste" beursbezoekers gesnaaid werden, want die waren uitsluitend om even in te bladeren (fascinerende details over honderden PV-bedrijven, die als strategische informatie gezien kunnen worden voor de grote spelers in de markt). Of, uiteraard, om te kopen (100 tot 1000 dollar per stuk...). De Engelstalige website van ENF, met abstracts van de gigantische marktinfo studies van het grotendeels Chinese personeel, schijnt in de U.K. al een tijd eenzaam aan top te staan vanwege het aantal hits, al is Kit nog steeds met de Britse TopSolar50 in onderhandeling over de voorwaarden voor een te plaatsen "banner".

Tot slot
Ik telde als het goed is (vast wat vergeten, waarvoor excuus) welgeteld 5 PV-firma's van Nederlandse origine, eigenlijk 6, want Scheuten Solar telt nu "natuurlijk" als volledig Nederlands mee, met hun pas gestartte pilot plant in Venlo. Verder: uiteraard Mastervolt (omvormers), Girasolar (projecten, trading, serieuze plannen voor eigen Si-productie...), Ecostream (projecten, advies, op de beurs was de Duitse tak aanwezig), en Eldra (Electro-Draad B.V.; bedrading voor PV-systemen) uit Ittervoort. Deze bedrijven verdienen hun geld voor een aanzienlijk deel in het buitenland... Tenslotte was daar nog Ubbink Solar die tegenwoordig onder de vlag van systeemhuis Centrosolar AG resideert, en waarmee, zo hoorde ik "in de wandelgangen", een bizar akkefietje bleek te zijn, waarbij zelfs de lokale rechter aan te pas moest komen om een (vermeend?) onoirbaar feit recht te breien. Had iets te maken met een uitvinding uit het "roemruchte" Nederlandse verleden... Tja, het blijven mensen, off course.

Tijdens Intersolar 2007 waren er ook nog eens twee conferenties over zonne-energie: PV Industry Forum 2007, en de 3rd European Solar Thermal Energy Conference (zon-thermische systemen, ESTEC 2007). Het aantal conferenties, symposia, en beurzen over zonne-energie is inmiddels zelfs voor specialisten nauwelijks meer bij te houden...

Afijn, ik zal verder niet al te breed uitweiden over mijn bezoek, dat moet u zelf volgend jaar maar eens in München over uw eigen persoontje heen laten komen. U bent in ieder geval gewaarschuwd, er bestaat een zeer groot risico op een overdosis...

Voor een uitgebreide fotoreportage van de beurs verwijs ik u naar mijn speciale Intersolar2007 webpagina. De honderden foto's van de met de huurfiets bezochte, vaak gigantische zonnedaken in Freiburg moet ik nog wat moois van zien te maken. Wat in het vat zit, verzuurt immers niet...

http://www.intersolar.de

28 juni 2007: Even geduld... Polderboy is 14 kg. papierwaren, 3 boeken, 4 DVD's en een kleine 550 digitale foto's met extreem veel zonnemoois aan het uitvlooien op presentabelheid op PPV. Even wachten, komt zo...

18 juni 2007: Nog even dit. Vlak voordat ik wegga, nog even dit bericht. Marokko (!!!) gaat wetgeving gebaseerd op het Duitse Erneuerbare Energien Gesetz overnemen, die in juli al van kracht moet worden. Het heet dan ook niet voor niets het MA-EEG. Volgens het Duitstalige bericht is het in nauwe samenwerking met Duitse industriëlen opgezet, gaan Duitse ondernemingen zwaar hiervan profiteren, en gaat Marokko zowel op het vlak van windenergie (een van de beste windregimes van het Afrikaanse continent!) als op het vlak van zonnestroom (zowel CSP als PV) zeer interessante tijden tegemoet, met Duitse hulp. Opvallend, dat het bericht spreekt van: "... übernimmt Marokko neben fast allen EU-Mitgliedstaaten das EEG-Modell". Lees s.v.p. voor "fast allen": "allen ohne die Niederlande"...

http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1021967

18 juni 2007: Eventjes weg... Polderjongen is even naar Freiburg toe om zich daar in de zonneweelde te baden van de Intersolar 2007 (21-23 juni), dus een paar dagen geen nieuws uit Leiden. De wereld draait als altijd gewoon door, dus collega Wouterlood en/of Google helpen u verder met de zonnestroom revolutie. Zoals fesa uit Freiburg het stelt in haar vlak voor de Intersolar 2007 uitgekomen kwartaalblad "SolarRegion" 10(2), n.a.v. het feit dat Intersolar wegens de extreem harde groei van de PV-business (20% meer beursstands t.o.v. vorig jaar...) voor het laatst in Freiburg zal zijn en volgend jaar naar de veel grotere beursfaciliteiten van München zal gaan uitwijken. De daken van het immens grote beurscomplex daar zijn immers al van een 2,7 MWp fotovoltaïsch reuzensysteem voorzien, dus men is in Bayern goed voorbereid. Aldus fesa:

"Aufbruch ins Solarzeitalter"

In een interview met Eicke Weber, directeur van het in Freiburg zetelende wereldberoemde Fraunhofer ISE zonne-energie onderzoekslab:

"In den nächsten Jahrzehnten wir die Solarenergie die Hauptenergiequelle werden ... Auf jeden Fall sollte man die Hände weg lassen von einer Veränderung des Einspeisegesetzes ..."

U mag die voor de verandering weer zelf gaan vertalen.

Schon bald wieder!

14-16 juni 2007: Vergeet u de Zeeuwse Zonnebootrace niet? Het gaat weer een groot spektakel worden. Tijd om de zonnigste provincie van Nederland met een bezoekje te vereren. Bezoek in ieder geval de website even van de organisatie, om alvast een indruk van de vele activiteiten te krijgen. Interessant voor klein en groot.

http://www.zonnebootrace.nl/

15 juni 2007: 200 micrometer PV-revolutie op 25 hectare in Venlo? Nog geen dag na het bericht dat Nederland een nieuwe, ambitieuze dunnelaag PV-startup (APA) rijker gaat worden, bereikte Polder PV het geweldige nieuws dat Scheuten Solar voor haar gigantische nieuwe zonnecel productie faciliteit (aanvankelijk gepland: 250 MWp) uiteindelijk toch voor Nederland gekozen blijkt te hebben. Alleen, tot ieders grote verrassing, niet voor het veelvuldig geciteerde Heerlen (op het terrein van Avantis waar Solland Solar reeds zonnecellen produceert, 18 MWp in 2006), maar ... nabij de hoofdvestiging van Scheuten in het hemelsbreed 60 kilometer noordelijker liggende Venlo!

Rijzende Zon met Sunrise in Midden Limburg
Scheuten heeft voor haar nieuwe productiefaciliteit flink zitten lobbyen in Solarstadt Gelsenkichen in het Ruhrgebied in Nordrhein-Westfalen, waar het in glas groot geworden concern o.a. de van SolarWorld overgenomen multikristallijne PV-fabriek van Shell, en de failliete boedel van high-tech PV-module bedrijf Flabeg Slar overgenomen heeft. Ook werd er gemasseerd in Lommel (Vlaanderen), en bij het gemeentebestuur van Heerlen waar Avantis onder valt (samen met Aken). Er werd uiteindelijk (aan beperkingen gebonden) 20 miljoen euro vestigingssubsidie geboden (partij is niet genoemd), maar Scheuten heeft de eer uiteindelijk aan zichzelf gehouden en dus voor thuisbasis Venlo gekozen. Met als argument dat, door de concentratie van activiteiten, dat geld binnen een paar jaar zelf is terugverdiend, en dat de werknemers (met name technici) niet grote afstanden hoeven te reizen (reisafstand Venlo-Gelsenkirchen en Velsen-Heerlen is ongeveer 80 km., naar Lommel veel verder). In de woorden van CEO van Giesen: "omdat de technologie nog erg broos is". Het is duidelijk dat van Giesen met zijn nieuwe, veelbelovende doch nog in de praktijk te bewijzen technologie geen al te grote risico's wil lopen, wat ondersteund wordt door het feit dat ook de "conventionele" multikristallijne productiefaciliteit in Gelsenkirchen uitgebreid zal gaan worden en dat het concern ook een samenwerkingsverband is aangegaan met SolarWorld voor een > 1.000 ton/jaar Silicium productiefaciliteit in Sachsen (Oost-Duitsland) waar metallurgisch Si gezuiverd gaat worden... Van twee walletjes is het namelijk lekker eten, zeker als beide oevers in eigen handen zijn en de mondiale vraag naar zonnepanelen groeit en groeit en groeit...

In Heerlen is men "not amused", dat mag duidelijk wezen. Tja. That's the game, beste gemeenteraadslieden. Troost u met het feit dat u naast Solland reeds een onderzoeksfaciliteit FEST PV van ECN en een branche van "groene monopolist" Econcern in huis heeft, daar komt vast wel meer bij, op dat mooie terrein tussen Heerlen en Aken. Ik vind het eigenlijk wel prima zo. Hoe meer vestigingsplaatsen voor zonnecel fabrieken, hoe beter. Het houdt alle partijen scherp, de competitie verbetert erdoor, en de druk op werkelijke innovatie, kwaliteit en kostenreductie zal alleen maar groter worden.

Glasparels als basis voor innovatie
Het gaat in die nieuw te bouwen pilot plant en zonnecel fabriek Sunrise beslist niet om "conventionele" zonnecellen, maar om een grote innovatie in dunnelaag technologie waar zo'n acht jaar aan gespijkerd is om die commercieel haalbaar te maken en technisch te vervolmaken. Scheuten is niet erg "scheutig" met informatie over de basistechnologie op haar website (uitzondering: het Sonne, Wind & Wärme artikel van juli vorig jaar, zie link), maar met slim googelen is er wel een en ander te achterhalen over het procedé. Het gaat om in bulk te produceren, 200 micron (0,2 mm) kleine ronde glaspareltjes die via sputtercoating voorzien worden van zeer dunne fotovoltaïsche laagjes van CuInS2 (Koper/Cu, Indium/In, en Zwavel/S2) die op een polymeer substraat ingebed worden waarvan de ene "pool" van de bolletjes uit de laag steekt. Door de isolerende polymeer laag zodanig vanaf de onderzijde te etsen, dat de "back contact" pool van de meeste glasbolletjes vrijgemaakt wordt, kan er een elektrisch circuit tussen de twee van elkaar gescheiden polen gecreeërd worden. Blijkbaar slaagt Scheuten er in om de depositie van de glasbolletjes en de verdere processing dusdanig te controleren dat ze "velden" van elkaar kan isoleren en deze in serie schakelen (octrooi WO2005034170). In een apart abstract vond ik nog een korte beschrijving naar een depositiemethode m.b.v. H2S (rotte-eieren gas) wat blijkbaar onder atmosferische druk plaats heeft, waarmee dus een duur vacuüm proces voorkomen wordt.

Over de elektrische "schakeling", de benodigde isolatie tussen de twee benodigde lagen in de te produceren cellen/modules e.d. kan ik verder niet veel details vinden, dat zal ongetwijfeld de nodige complicaties opgeleverd hebben. Maar blijkbaar zijn die allemaal opgelost, anders ga je natuurlijk geen 250 MWp fabriek beginnen...

De techniek heeft als enorm comparatief voordeel, dat de glasparels - met fotovoltaïsche laag - in een separate productielijn in bulk verwerkt kunnen worden, en zeer flexibel ingezet kunnen worden op een onafhankelijk van die productie opererende modulelijn in de meest bizarre glaspaneel configuraties. Dat laatste is natuurlijk de core business van het glasbedrijf wat Scheuten historisch gezien is. Vooral de zeer flexibele inpasbaarheid in bijvoorbeeld BIPV toepassingen maakt dit een zeer interessante technologie en mogelijk voor architecten een potentiële natte droom om zonnetechnologie universeel toe te gaan passen in hun ontwerpen. Zonder al te sterk afhankelijk te zijn van de beperkte maatvoeringen van de klassieke PV-modules, een veelgehoorde klacht uit die voor toepassing van zon-PV zo belangrijke bedrijfstak.

Gezien de octrooi aanvragen op de SenterNovem website wordt trouwens ook met zowel Selenium (veelgebruikte in andere dunnelaag technieken/CIS), als met het exotische Gallium (idem/CIGS) gewerkt, dus de technologische ontwikkeling van de nieuwe insteek van Scheuten zal nog wel flink verder uitgebouwd gaan worden.

Grootse plannen, op naar de Gieg?
Volgens de berichten wil Scheuten op 21 juni a.s. de pilot-plant voor Sunrise openen op een langs de snelweg A67 Venlo/Blerick ten noorden van Venlo in de Maasvallei liggende nieuwe campus van 25 hectare groot. Deze pilot-plant moet binnenkort tot een productie van maar liefst 250 MWp in een te bouwen zonnecel fabriek gaan leiden en, bij gebleken succes, snel doorgroeien naar het inmiddels veelbesproken schaalniveau van 1 GigaWattpiek. Alleen dan wel met de door Scheuten ontwikkelde dunnelaag insteek, i.p.v. de nog steeds de markt dominerende (en zeer succesvolle) multi- en monokristallijne technologieën. Er komt ook een onderzoekscentrum op het terrein, en Scheuten wil lokaal technische opleidingen gaan ondersteunen. Scheuten gaat in eerste instantie 150 miljoen euro investeren in de nieuwe productiefaciliteit en zal de komende jaren 500 mensen een "toekomstgerichte job" gaan geven.

Scheuten claimt dat de huidige 8 procent aandeel van de dunne laag technologieën in de totale wereldmarkt (NB: daar zit dus bijv. ook de door Duitse megaorders fors gegroeide, goedkope TeCd technologie van het Amerikaanse FirstSolar bij) wel eens zou kunnen groeien naar een respectabele 20% in 2012. Dat moet ik nog zien, want ook de "klassieke" multi- en monokristallijne productie en afzet is razendsnel aan het toenemen. Volgens mij is er voor beide meer dan genoeg afzet, dus knallen maar...

Ik zou zeggen: Scheuten, van harte gefeliciteerd met dit geweldige initiatief, mede namens de jarenlang op zonnestroom gebied getergde Nederlandse bevolking dank voor het kiezen van ons eigen land voor jullie nieuwe vestiging, en we hopen met smart dat zoveel mogelijk van die nieuwe, innovatieve PV-modules in ons eigen land verkocht en afgezet zullen mogen worden als er eenmaal een decent feed-in tarief voor de netinvoeding op tafel is gekomen...

Persberichten opening Sunrise Pilot Plant in Venlo:
http://www.scheutensolar.de/media/raw/Persbericht_Sunrise130607_NLdef.pdf (13 juni 2007)
http://www.scheutensolar.de/media/raw/Pilotplant26040_persbericht__NL.pdf (26 april 2007)

Nieuws n.a.v. persberichten:
http://www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Context=N%7C1&DocumentId=35840 (Het Financieele Dagblad)
http://www.fembusiness.nl/fembusiness/content/nieuws/58148/article.html (misleidend "Geen Sun-Valley in Zuid-Limburg" gedoopt, want Solland Solar kan al als een "Sun-valley" gezien worden. Beter had de kop: "Tweede Sun-Valley in Limburg" genoemd kunnen worden)
http://www.volkskrant.nl/economie/article440899.ece/Zonne-energiecampus_langs_de_A67 (nagekomen, 2 juli 2007)

Technologie Sunrise (niet uitputtend):
http://apache.solarch.ch/pdf/KonferenzDresdenInternet.pdf (p. 16 ongeveer onderaan)
http://tinyurl.com/2khyqg (lange link klein gemaakt via de website Tinyurl.com, zie Polder PV link policy bericht: beschrijving van de octrooien van de Sunrise technologie op de website van SenterNovem (subsidie-verstrekkende organisatie van Economische Zaken), zoek op Scheuten in het Excel werkblad)
http://www.emrs-strasbourg.com/index.php?option=com_abstract&task=view&id=28&year=2007&Itemid=77 (Sessie 3, D-3 5: Hofhuis, Schoonman & Goossens)
http://www.scheutensolar.de/media/raw/sww_0607_scheuten.pdf (goed artikel, met afbeeldingen, gepubliceerd in Sonne, Wind & Wärme, juli 2007)
http://www.wcpec.org/downloads/WCPEC-4_Abstracts.pdf (p. 119, abstract 226, Geyer et al.)

Achtergronden (stukken beschikbaar bij Polder PV):
"Kristallijn-silicium op z'n retour?" Thema over de "strijd" tussen de klassieke Si-technieken en de aanstormende dunnelaag technieken. Met o.a. interviews met Wim Sinke (ECN), Gosse Boxhoorn (Solland Solar), en Frans van der Heuvel (Scheuten Solar). Slotsom: strijd onbeslist en zeer goed voor ontwikkeling en professionalisering van de hele PV-markt... In: Energie+ nr. 26(4)/aug. 2006: pp. 11-17.
Interview met Frans van der Heuvel, managing director van Scheuten Solar, in Photon International, juli 2005:
http://photon-magazine.com/news/news_2005-07%20eu%20feat%20Scheuten.htm
Interview met Frans van der Heuvel in vaktijdschrift Photon, "Standort für ein Gigawatt", in themanummer "Vor dem großen Sprung. Die Niederlande haben das Zeug für die Photovoltaik-Weltspitze":
Photon April 2006: 74-75
http://www.fembusiness.nl/fembusiness/content/nieuws/50957/article.html (uitgebreid artikel, 31 jan. 2007, "‘Sun Valley’ in Limburg", toen nog sprake was van mogelijke vestiging van Sunrise op het Avantis terrein bezuiden Heerlen)
http://www.scheutensolar.de/media/raw/061207_Eigen_Productie_Solar_Silicium.pdf (Scheuten blijft voorlopig op twee paarden wedden: eigen Si productie samen met SolarWorld)
http://www.senternovem.nl/EET/projecten/SUNRISE.asp (samenvatting Sunrise project binnen het Economie, Ecologie en Technologie (EET) programma van SenterNovem)

15 juni 2007: Veelbetekenend... Het Friese DOPT (Joure) schijnt de activiteiten op de PV markt te verschuiven naar toepassingen voor boten, caravans e.d., zo vernam ik zojuist uit Friesland. De bezochte productiehal schijnt leeg te staan...

http://www.dopt.nl/ ("under maintenance")