Eeuh... something is wrong...
links
PV-systeem
basics
grafieken
graphs
huurwoningen
nieuws
index
 

SOLARENERGYERGY

Zonne-energie bloopers

De zonne-energie wereld is er eentje als geen ander. Er werken mensen. En mensen maken soms fouten. Geeft niks. Als je d'r maar wat van leert.

Polder PV verzamelt op deze web pagina wat opvallende voorbeelden van zaken die "niet zo best zijn". Of gewoon "stom". Of gevaarlijk. Of van de categorie: "Hoe verzin je het, ben je wel goed wijs?" Altijd leuk. Maar ook een beetje: met een serieuze ondertoon. Want het moet wel beter natuurlijk...

Geniet.... Met mate.

Voor sprankelende andere voorbeelden, stuur s.v.p. een e-mail met foto naar de webmaster van Polder PV, of doe uw verhaal (mag anoniem). Gaarne altijd de expliciete bronvermelding (url, link) als u materiaal van elders gebruikt. Dank!


Van je buren moet je het maar hebben (12 juli 2016)
Wie de schoen past, trekke hem aan (28 juni 2016)
Als tennisballen zo groot (24 juni 2016 ff. - hagelschade supercell 23 juni > major damage !)
14 jaar lang geen zonneprik verdienste (15 april 2016)
Groen luchtje (2 december 2015)
In het ootje genomen (2 maart 2015)
Te weinig kit (20 oktober 2014)
Tevéél zonnepanelen (7 oktober 2014)
Wets-historie blunder Vattenfall m.b.t. salderen (28 februari 2014)
Zonnepanelen huiswerk niet gedaan (17 februari 2014)
Certificering voor verkeerde regio gebruikt? (17 februari 2014)
Bomen groeien (nog steeds) - dan maar géén zonnepanelen (7 januari 2014)
Grammatica blijft moeilijk, ook voor journalisten (25 november 2013)
Ambtelijke willekeur in het Hilversumse (26 juli 2013)
Grondgebonden PV niet onderhoudsvrij (20 juni 2013)
Ambtelijke willekeur in het Leidse (12 februari 2013, via Jurgen Sweegers)
Hardnekkige ontkenning schaduwwerking. (23 november 2012, met vervolg 27-11-2012)
Te veel zonnestroom (10 mei 2012)
Collega doet PV/besparings-addicts naar Polder PV vluchten. (20 december 2011)

"Ach, het zijn toch maar ouwe paneeltjes..." (19 november 2011)


Handen in eigen boezem steken... (17 oktober 2011)
Iets te hard geschreeuwd... (15 oktober 2011)
Innovatie met scherpe kantjes. (10 oktober 2011)
Bocht te krap genomen? (10 oktober 2011)
Foute isolatie gebruikt... (11 mei 2011)
Iets te makkelijk uit de duim gezogen... (11 mei 2011)
Na jaartje opbrengst bekijken lijkt er iets aan de hand... (11 mei 2011)
Optimistische (of in het geheel geen) daklast berekening gemaakt... (28 april 2011)
Google search bloepertje... (22 februari 2011)
Iets te zuinig geweest met ballast... (18 februari 2011)
Lange vingers gesignaleerd (en in de boeien) (18 februari 2011)
Pas op, u nadert een paal in de weg... (19 november 2010)
Abgerutscht... (14 augustus 2010)
De vijf procent defect blunder... (17 juli 2010)
Ballast vaudje... (25 februari 2010)
Boompjes groeien... (26 januari 2010)
Anderlechtse snertsubsidieronde. (26 januari 2010)


12 juli 2016. Oeps! Van je buren moet je het maar hebben. Op Twitter werd ik gewezen op een prachtig voorbeeld van (aantasting van) "het recht op zonlicht". Alleen lijken de buren van diegenen die - waarschijnlijk al lang geleden - dat "recht" hadden uitgeoefend, daar geen boodschap aan gehad te hebben, gezien de op dat sociale netwerk geplaatste foto:


Foto © Wido den Hollander

De begeleidende tekst van de veel Engelstalige volgers hebbende Wido luidde "I guess these neighbours get along really well. My assumption is that the solar energy production went down slightly".

Ik vroeg en kreeg permissie van de heer den Hollander om deze opvallende foto op de zonne-energie blooper pagina te herplaatsen, waarvoor grote dank. Bij navraag bleek de foto nota bene in Nederland te zijn genomen! En wel, vanaf een balkon van Hotel Miss Blanche in de binnenstad van Groningen. De arme, in schaduw krochten weg-gemoffelde zonnepaneeltjes blijken zelfs te vinden op Google Maps, waaruit ook duidelijk wordt, dat ze richting pal west te staan. Gezien het feit dat op een veel oudere (helaas nogal vage) Bing Map foto de binnenplaats leeg is, en daar op de recentere GM foto drie gebouwen staan, waaronder het linker exemplaar, is duidelijk dat het om "een oud PV-setje" moet gaan. Wat in de loop van de geschiedenis "ten prooi" is gevallen aan de kennelijk niet te stoppen "vooruitgang"... Maar dan nog, het blijft een bizar gezicht natuurlijk. Ook spiegels op de oost-fassade van het rood-bakstenen gebouw plakken, om nog wat fotonen "de goede kant op te krijgen", zal waarschijnlijk nauwelijks zinvol zijn.

Ik heb al heel vroeg, eind 2005, eens een stukje geschreven over het thema "recht op zon". N.a.v. een bijdrage van de zeer progressieve Duitse lobby club Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV) uit Aachen. U vindt dat stukje, getiteld "Verplichting bouw van zonne-energie installaties vraagt om juridische maatregelen" hier.

https://twitter.com/widodh/status/752602402013011969


28 juni 2016. Oeps! Wie de schoen past, trekke hem aan. Na alle ellende van de "superhagel" in het vorige onderwerp (wat je nauwelijks meer een "blooper" kunt noemen, meer een lokaal mega-drama), even weer een superkorte, luchtige, "echte blooper". Ik vond hem op Tweakers, waar meestal technisch onderlegde knapen de meest fantastische zaken verzinnen om hun leven wat duurzamer te maken. Maar waar in het huishouden kennelijk niet altijd verstandig met tijdelijk op te bergen spullen wordt omgegaan...

Dus dan weet u ook weer waar u op moet letten, bij de meterkast. Het is niet voor niks een meterkast.

https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/47402449#47402449


24 juni 2016 (en latere toevoegingen). Oeps! Als tennisballen zo groot. Tekst regelmatig van updates voorzien vanaf eerste publicatie. Gezien de progressie van het schadebeeld in ZO Brabant, kan al lang niet meer gesproken worden van een "blooper" in dit specifieke geval. Het gaat om zeer serieuze schade. Als u foto materiaal hebt van andere schadegevallen, houdt Polder PV zich aanbevolen voor plaatsing in dit artikel. waarvoor dank (liefst per e-mail). Blooper bericht wordt gevolgd door uitgebreide foto documentatie pagina zonnepanelen schade in Someren. Zie aldaar!

Nieuwe series zonnepanelen worden uitvoerig getest als ze het IEC (Europa) of UL (USA) certificaat willen hebben, en dat is zeg maar "de bulk" van de exemplaren die u overal tegenkomt. Een "standaard" certificatie, waar bijvoorbeeld een "hail impact test" onderdeel van is. Met een speciaal soort "kanon" worden hagelstenen op een nauw omschreven wijze op de panelen afgeschoten, en die moeten die test doorstaan. Er wordt onder stricte uitgangspunten getest, met hagel steen groottes tussen 1,25 en 3,5 cm, met snelheden van 31-40 meter per seconde (112-144 km/h). In de toelichting op de test staat vermeld dat "Laboratory statistics show very low failure rates for this test". M.a.w., het gros van de panelen, die immers allemaal met speciaal, gehard glas, zijn uitgerust, geeft geen problemen. En de verwachting is dan ook dat onder "normale veld omstandigheden", dus "frequent voorkomende hagelbuien", er geen problemen vallen te verwachten. De panelen blijven heel. NB: deze bron heeft het over testen tm. 2,5 centimeter grote hagelstenen.

Je kunt dat soort testen natuurlijk tot in het absurde doortrekken, zoals André van der Zee deed in een uitzending van het Groene Oosten van RTV Oost. Die met een jachtgeweer "een andere vorm van" hagel afschoot op een arm, prachtig Kyocera paneel, en het ding rijp maakte voor de recycling via het PV Cycle circuit. Gelukkig deed hij het daarna over met "echte" hagelstenen van bevroren water, tot wel 7 cm zo groot, die hij vanuit een rijdende auto tegen een ander paneel aan smeet, waarbij het Japanse module geen krimp gaf.

Maar natuurlijk heb je hagel, en je hebt hagel. In Nederland trok er op 23 juni 2016 een spectaculair onweersfront, een "supercel", compleet met prachtige rolwolk en al, over zuid-oost Nederland. KNMI telde voor die memorabele zomerdag in ons land bijna 189.000 bliksem ontladingen, zoals blijkt uit het volgende kaartje. Heel zuid-oostelijk Nederland is verdwenen onder een enorme hoeveelheid stippen, die elk een ontlading weergeven, met name vanaf 4 uur 's middags UT (= 6 uur 's avonds zomertijd).


^^^
Bliksem kaart © KNMI (deze pagina, zelf dag selecteren)

Plaatselijk gingen die heftige onweersbuien met name dus in zuid-oost Nederland gepaard met spectaculaire hoeveelheden neerslag. En rond Eindhoven plaatselijk ook met ronduit bizarre "kogel"regens van hagelstenen. Zo groot als tennisballen, volgens weerman Reinier van den Berg soms "7 cm of meer". In Luyksgestel, Valkenswaard (en deze spectaculaire, deze exemplaren "tot wel 10 cm", en nog een mega joekel), Heeze (is dit misschien zelfs de grootste ??), Someren, Asten, tot Liessel, en Venray (midden Limburg) aan toe (de "mooiste" in Someren?). In weer een ander bericht werd geclaimd dat bij Someren / Asten rond half negen 's avonds "hagelbollen van meer dan tien centimeter doorsnee naar beneden" kwamen. De gedupeerde van het compleet verwoeste kassenbedrijf van Greenco in "brandhaard" Someren had het zelfs over "hagel ter grootte van handballen". En dat is natuurlijk een - gelukkig - zeldzaam fenomeen. Ik heb flink zitten speuren naar berichten over schades, en kwam er tientallen tegen met enorme deuken in, en gesneuvelde ruiten van honderden auto's, tigduizend dakpannen (hetzij kapot, hetzij de straat op gekeild), compleet vernietigde golfplaat daken, en een gigantische verwoesting van 100 hectare glastuinbouw in Brabant. Maar berichten over kapotte zonnepanelen kon ik aanvankelijk niet vinden. Totdat ik er eentje vond in een tweet met schade gevallen in Luysgestel (zuidwestelijk van Eindhoven). Professioneel fotograaf Wesley van Bree van (o.a.) District-Brabant.nl vond een dak met een PV generator van minstens 20 monokristallijne zonnepanelen, waarvan zeker 8 modules zwaar waren beschadigd, met hagelsteen inslagen verdeeld in een onregelmatig patroon. Die panelen kunnen, als de verzekerings-"kwestie" achter de rug is, linea recta naar de recycling via de leverancier van de zonnepanelen (zie o.a. PV Cycle).

In RTL's "Late Night" show van de 23e juni stelde weervrouw Helga van Leur weliswaar dat het spektakel uitzonderlijk is geweest, maar dat door stijgende atmosferische temperaturen a.g.v. de "human-induced climate change", de frequentie van zeer zware buien toe zal nemen. En dus ook dergelijke heftige hagelstormen vaker kunnen gaan voorkomen. Volgens haar zouden op 23 juni hagelstenen van 5-6 cm met een snelheid van 150 kilometer per uur naar beneden zijn gekomen. Dat is wel een iets forser niveau dan bij de zwaarste IEC testen hierboven genoemd. Dus is het niet verwonderlijk dat er zonnepanelen zijn beschadigd, ook al liggen ze meestal t.o.v. de inslagrichting onder een hoek (bij IEC testen wordt loodrecht op de modules geschoten).

Wat misschien wel mag verbazen, is dat er tot nog toe, op "the day after", in de middag, nog maar één gerapporteerd systeem blijkt te zijn gerapporteerd. Toen al besefte ik, dat er vast wel meer schadegevallen moesten zijn geweest aan zonnepanelen. Maar hoeveel was nog even afwachten... De (nieuwe) links hier onder in het bronnen lijstje toegevoegd vanaf 24 juni laten zien dat er beslist meer aan de hand is geweest, het aantal meldingen neemt - zoals was te verwachten - toe. Ik zal nieuwe exemplaren toevoegen als er documentatie van is.


^^^
(1) Hagelschade op een residentiële PV installatie in Asten, Noord-Brabant, 16 monokristallijne modules bevattend. Waarvan er 2 sowieso kunnen worden
afgeschreven wat de al zichtbare hagel impact betreft. Let op dat de glasplaat van met name het exemplaar linksonder vanwege de impact,
en het verlies aan "interne spanning" van de glasplaat, bovenaan ingezakt lijkt te zijn. Hoe het met de "structurele integriteit" van de overige modules
zal zijn, gezien de enorme klappen die deze exemplaren ook in de hagelstorm gehad kunnen hebben, laat zich in dit stadium alleen maar naar raden.

(Anonieme inzending dd. 27 juni 2016, copyright foto ligt bij deze bij Polder PV bekende inzender!)

Biggest?
Overigens waren die voor Nederland "zeer grote" hagelstenen nog niks vergeleken met het record gemeld in Wikipedia. Die verwijst naar een 7,9 inch (20 cm.) grote "hagelkorrel" die in 2010 in South Dakota (USA) naar beneden kwam, en die na de vondst zelfs "officieel werd opgemeten". Of het de grootste ever was is niet duidelijk. Maar dat monster zou ik zelfs niet op mijn Shell zonnepaneeltjes willen hebben gehad...

Concrete schade gevallen zonnepanelen, eerste bericht bovenaan:

  • https://twitter.com/WesleyBree/status/746324499914723328 (Twitter, 24 juni 2016). Tot nog toe eerste gefotografeerde, getroffen zonnestroom systeem Luyksgestel, door Wesley Bree. (tweet later verwijderd, er zijn alternatieve url's, om copyright redenen niet vermeld)
  • https://twitter.com/rickgroenen/status/746088117426335744 (Twitter, 24 juni 2016). Tweede installatie, minstens 5 panelen van systeem met vermoedelijk 8 PV modules verwoest, wederom in het toen "barre oord" Luyksgestel.
  • 'Het lijkt een oorlogsgebied': auto's, daken en schuttingen naar de knoppen' (Omroep Brabant, 24 juni 2016). Citaat inwoonster Luyksgestel - die ook beroemd filmpje van inslagen in het zwembadje in de tuin plaatste: "Bij mij zijn drie auto's beschadigd, de tuin is een maanlandschap, zonnepanelen en dakpannen zijn er vanaf". Zie ook Tweet OB. Verder 5 meldingen van schades verdeeld over 4 geïnterviewde PV leveranciers actief in de regio.
  • Dronebeelden: Zo ziet ravage in Asten er na noodweer uit (Omroep Noord Brabant, 24 juni 2016). Naast verschrikkelijke schade kassengebied Asten, en zwaar aangetaste pannendaken, ook drone beelden van huis met set met 12 panelen, waarvan 2 zwaar beschadigd door de hagel. Let op het inslag patroon!
  • Ooggetuige verslag ravage Someren (Geocaching.com, 24 juni 2016). "Zeker 15 dode vogels gezien, kassen zonder glas, kapotte zonnepanelen, vele beschadigde auto's, etc".
  • Enorme ravage in Luyksgestel goed te zien op nieuwe luchtbeelden (Omroep Brabant, 25 juni 2016). Wederom beelden uit de lucht, ditmaal een residentieel systeem met 11 all-black mono modules, met 8 exemplaren rijp voor de recycling, 1'26 rechts in beeld.
  • https://twitter.com/ejpjansen/status/746700846373740544 (Twitter, 25 juni 2016). Fotografisch gedocumenteerd incident 5: Edwin Jansen uit Valkenswaard ontdekt "na puinruimen" dat (minstens) een monokristallijn zonnepaneel zwaar beschadigd is door de hagel.
  • https://twitter.com/JosVosSterksel/status/746774615620345856 (Twitter, 25 juni 2016). Geval 6. Eerste grotere gedocumenteerd agrarische project [waarschijnlijk in mijn projecten sheet staand], op door de hagelstorm geperforeerde golfplaat dak stal, "de meeste zonnepanelen gebarsten" (maar gelukkig alleen materiële schade). In Sterksel, gem. Heeze-Leende, ongeveer tussen Valkenswaard en Someren in. Lijkt gezien twitter historie een vrij nieuwe stal te betreffen. "Krater"-vormige inslagen in geharde glasplaat van multikristallijne modules getoond.
  • Luyksgestel overzicht schade na noodweer (Vimeo.com, Heijdens Karwei Producties, 25 juni 2016). Geval 7. Verbijsterende video van grootschalige schade, overal dakpan renovatie werkzaamheden. Wederom rampgebied Luyksgestel. Huis met twee schuren, 2 zonnepaneel veldjes, alle 18 panelen bezaaid met inslag kraters: een "total loss", dus, 00'35. Op 2'15 de onder "geval 4" genoemde installatie ook al getoond door Omroep Brabant ...
  • Omvang schade zonnepanelen door supercell met ‘hagelstenen als tennisballen’ ongewis (inclusief video) (Solar Magazine, 27 juni 2016), "Circa 15 tot 20 personen maken melding van schade aan hun zonnepanelen, terwijl ook diverse eigenaren trots melden dat hun zonnepanelen ongeschonden door de storm zijn gekomen", verder geen specifieke info.
  • "Gedocumenteerd geval 8": Beschadigde PV installatie Asten. Zie foto in artikel. Inzending anoniem dd. 27 juni 2016.
  • https://twitter.com/energieplusdak/status/747492141727875076 (Twitter, 27 juni 2016). 9e casus. Helaas, zoals ik al vreesde, tweede - grote - agrarische dak met zware schade aan zonnepanelen systeem. Foto gepubliceerd door firma Energieplusdak, bekend van veel grote agrarische projecten. Locatie niet duidelijk, mogelijk Someren.
  • Miljoenen euro's schade door extreme hagel en storm. (Pluimveeweb.nl, 27 juni 2016). Casus 10 alweer, wederom een groot agrarisch project. Kippen vermeerderaars gebroeders van Engelen, met maar liefst 3 lokaties in Someren, totale schade aan de bedrijven incl. zonnepanelen (waarvan 2 reeds bekend bij Polder PV) minstens 1 miljoen Euro. Citaat: "Alle daken van de drie bedrijven, de zonnepanelen, deuren en ramen zijn door de hagel fors beschadigd. Ook de woonhuizen en auto’s zijn beschadigd.". Gelukkig was n.a.v. investering in zonnepanelen een (goede) nieuwe verzekering afgesloten. De vraag is echter of de volledige schade zal blijken te zijn gedekt onder de extreme omstandigheden die zijn opgetreden. Getoonde foto van een van de PV installaties lijkt zo'n 40% (zichtbaar) zwaar beschadigde modules te tonen, maar eventuele "verborgen" schade aan zonnecellen (bijv. microcracks) kan hiervan niet worden afgelezen.
  • Hagelstenen verwoesten zonnepanelen. (HD Solar webpagina, 27 juni 2016). Casus 11 (meerdere gevallen). 3 (gruwelijke) voorbeelden van huizen met, naast forse dakpan schade, ook zwaar getroffen zonnepaneel installaties. Foto's van boven naar beneden: 24 panelen, 9 stuks ernstig visueel beschadigd (38%), voldak 57 (? dunnelaag ?) panelen, 7 (visueel) zwaar beschadigd (12%), resp. minstens 15 getoond, daarvan 5 visueel zwaar beschadigd (33%). Interne schade andere panelen kan beslist zijn opgetreden, kan echter niet vanaf foto's worden vastgesteld! Tips waar op te letten, wat te doen. Wees er snel bij, bij de verzekeringsmaatschappij, met goede documentatie!! HD Solar is gevestigd in het zwaar door "mega-hagel" getroffen Someren (NB).
  • Luyksgestel ligt onder bouwzeil. (Telegraaf, 29 juni 2016). Getroffen inwoner Vermeulen (met door plastic afgedekt dak): "Ik schat de schade op zo'n 50.000 Euro. Alles moet eraf, net als de zonnepanelen". Mogelijk betreft dit een van de reeds in video's getoonde PV installaties. Echter geen foto van het systeem, dus onbekend, eventuele schade wordt niet benoemd.
  • 'Deze groente wil je niet op je bord' (Trouw, 29 juni 2016). Spinazie en bieten teler van de Einden uit Lierop, zwaar getroffen met verloren oogsten, claimt "Gelukkig zijn mijn auto, gebouwen en zonnepanelen wel verzekerd." (omvang / schade PV installatie niet bekend, geen foto). [casus 12]
  • Inside info Polder PV, 30 juni 2016. Eerste geruchten uit de installatie branche dat diverse grote PV systemen op boerderijschuren vermoedelijk total-loss zijn in Someren en omgeving (bevestiging van bange vermoedens n.a.v. eerdere links hierboven gepost).
  • Ravage na hagelstorm (Siris-TV video, 30 juni 2016). Casus 13. PV installatie 8 modules, met minstens 3 visueel beschadigd vanaf 5'48" boven in beeld, en 1 van 4 vermoedelijk thermische zonnecollector platen gesloopt, vanaf 5'53 in beeld, duidelijkst rond 6'00.
  • 'Met stilstaan en treuren komen we niet verder', schouders eronder na noodweer. (Omroep Brabant, 2 juli 2016). Casus 14. Aan eind van het stukje uitspraak van heer Houbraken uit Luyksgestel: "'meer schade dan dit kan er toch niet komen', zegt hij al wijzend op zijn kapotte zonnepanelen". Foto toont gruwelijke beeld: Van de originele 28 monokristallijne all-black panelen lijken er nog maar 6 heel (visuele schade: 79%), maar waarschijnlijk moet de hele PV generator worden afgeschreven, gezien de enorme schade aan de zichtbaar verwoeste exemplaren.
  • Casus 15. Een heftige rapportage van een PV systeem leverancier die in Someren diverse klanten heeft (zie ook 2 foto's, nrs. 2 en 3), per e-mail aan Polder PV, 6 juli 2016. Flink beschadigde panelen bij 4 eigen installaties, met hetzelfde "inslagbeeld" zoals Polder PV al eerder heeft gerapporteerd aan de hand van verschenen foto- en film materiaal. In de woorden van de leverancier: "Niet alle modules binnen een installatie, maar daar waarvan het glas gebarsten is, zijn daarna nog flink beschadigd. De kracht is er dan vanaf waardoor elke voltreffer een nieuwe afdruk achterlaat. Dat geldt zowel voor poly, mono als dunnelaag, het maakt daarbij niet uit of het Chinees, Duits of Japans fabrikaat is". Er werden door deze leverancier tijdens een bezoek aan Someren 18 (!!) installaties geteld, waarvan geen enkele zonder (zichtbare !) schade de enorme hagelstorm heeft overleefd. Vooral installaties die op ZW/W zijn gericht hebben het volgens deze installateur zwaar te verduren gehad. Wel opvallend was, dat zelfs zeer zwaar beschadigde systemen nog hoge zonnestroom output lieten zien. Maar dat kan natuurlijk nooit van lange duur zijn. Zodra er vocht en lucht binnendringt binnen het cel/folie verbond in het paneel, zal het snel afgelopen zijn met de integriteit van het paneel, en er allerlei onheil gaan optreden bij de elektrische verbindingen. Gezien het heftige schadebeeld bij diverse installaties, is het verstandiger om de installatie van het net te koppelen, en te proberen zo spoedig mogelijk de panelen te laten vervangen. Want verregaande beschadiging van de elektrische verbindingen, kan theoretisch tot kortsluiting en erger leiden, gezien het feit dat de panelen gelijkstroom generatoren zijn, die direct reageren op het - in de zomermaanden normaliter overvloedig aanwezige - zonlicht.

    Wel ook in deze situatie "beter" nieuws van dezelfde leverancier: "Geen van mijn klanten heeft problemen ondervonden van de verzekering. Alles wordt keurig vergoed en ik adviseer ook om alle panelen te vervangen want die enkele die geen visuele schade heeft zijn wel degelijk flink geraakt en ik ben bang dat het een kwestie van tijd is voordat er problemen gaan komen als ik ze laat liggen. Dan is de verzekering niet meer thuis ben ik bang en kan ik het probleem gaan verhelpen".

(2) Enorme ravage in Someren (NB) - helaas naast talloze kapotte dakpannen, ook zeer zwaar beschadigde zonnestroom genererende installaties. Zoals dit exemplaar op een plat dak, met horizontaal liggende panelen, die grotendeels loodrecht getroffen zullen zijn door de vernietigende kracht van een "hors categorie" mega hagelbui met "kanonskogels" van ijs. Zo op het oog lijken slechts enkele van de plat liggende exemplaren "niet beschadigd", maar dat kan op den duur wel eens een foute en voorbarige conclusie blijken te zijn. Want mogelijk zijn er al massaal haarscheurtjes in de cellen ontstaan door het malheur uit de hemel...

(Anonieme inzending dd. 6 juli 2016, copyright foto ligt bij deze bij Polder PV bekende inzender!)

(3) Ook de schuine dak PV-systemen bleven niet gespaard: van de hier zichtbare 9 panelen zijn 4 exemplaren (44%) sowieso total-loss. 1 paneel lijkt wel zo'n 13 inslag "kraters" te tonen. De ogenschijnlijk "niet kapotte" exemplaren zouden door een elektroluminescentie scanner heen moeten worden gehaald, waarbij mogelijk zou kunnen blijken, dat ze ook ernstig intern kunnen zijn beschadigd. Potentiële schade waaraan kan worden gedacht: microcracks in de zonnecellen, die kunnen uitgroeien tot echte scheuren in de cellen, met alle gevolgen van dien. Zoals eventueel in de toekomst optredende hotspots, en andere ellende.

(Anonieme inzending dd. 6 juli 2016, copyright foto ligt bij deze bij Polder PV bekende inzender!)

  • Solar Tester BV op Twitter (9 juli 2016). Casus 16. Voor wie van bovenstaande malheur nog niet is wakker geschud, zal bij het zien van het eerste publiek gemaakt elektroluminescentie scan resultaat van een zonnepaneel uit Someren (een van de zwaarst door hagelschade getroffen gemeentes) beslist wel wakker worden, is de inschatting van Polder PV. Er zal ongetwijfeld meer op volgen...
  • Hagelstorm over ZO Nederland 23 juni 2016. Schade aan zonnestroom installaties (11 juli 2016). "Mega casus 17". Na deze vreselijke foto reportage hoeft u niet meer te denken dat er niets - of weinig - aan de hand was met zonnestroom systemen in de zwaarst getroffen hagel gebieden in ZO Brabant - en mogelijk noordelijke Limburg. De beelden van anonieme inzenders uit het zwaar getroffen gebied van Someren en omgeving zijn tale-telling - en tear-jerking. Voordat u verder gaat: u kunt beter gaan zitten. Zeker als u een "duurzaam, solar heart" heeft. Uitgebreide fotoreportage met commentaren van Polder PV.
  • Big impact 2. Persbericht en interview Solar Tester over hagelschade ZO Nederland (15 juli 2016). Casus 18. Schokkende elektrolumininescentie foto's van getroffen zonnepanelen in rampgebied Someren, en interview met de heer Achterberg van firma Solar Tester, die onderzoek verricht in het gebied, daarbij samenwerkend met installatie firma's om het totale schadebeeld beter onderbouwd te kunnen bepalen.
  • Casus 19. Tweede schade geval in Asten. Zie foto (4) in dit "blooper" artikel.
  • Zonnepanelen en hagelschade (juli 2016). Casus 20. Hagelschade aan PV installatie van klant van in Amsterdam gevestigde leverancier Zonnefabriek (vermoedelijk installatie in Someren betreffend gezien commentaar). Wederom schokkende beelden van zeer waarschijnlijk getroffen high-power modules van Sunpower (monokristallijn back-contact, 96 cels-panelen). "... de fabrikant (heeft) geoordeeld dat zowel de panelen met duidelijk zichtbare schade, als de panelen met kleine butsen, allemaal vervangen moeten worden". Er staat echter niet bij wat er gedaan wordt / moet worden met de panelen waarbij geen zichtbare (oppervlakkige) schade was vast te stellen.
  • Verborgen leed op zonnedak (16 juli 2016). "Verborgen" schade aan zonnepanelen geregistreerd door elektroluminescentie beelden door Solar Tester in artikel in De Limburger / Limburgs Dagblad (zie ook "Schade aan zonnestroom installaties" (11 juli 2016), en "Big impact 2" (15 juli 2016) artikelen van Polder PV. Artikel in archief PPV.
  • Hagelschade Zichtbaar en niet Zichtbaar (20 juli 2016). E-mail en brief van Alius Energy (Eersel) met gedetailleerde omschrijving van de probleemstelling rond (duidelijk) "zichtbare", en "niet-zichtbare" schade door hagel aan zonnepanelen. Met een verzoek aan installateurs en solarteurs in de regio en daarbuiten, om hun klanten in een door hen omschreven "stormgebied" met maar liefst 25 gemeentes te informeren. Om werk te gaan maken van de verzekerings-technische kant van deze zaak. En om zich te organiseren om feiten op tafel te krijgen, en een krachtig verbond richting de verzekerings-branche te krijgen. Genoemde plaatsnamen uit het "stormgebied" omvatten zelfs ook diverse Limburgse gemeentes, waaronder Nederweert, waarvan bij Polder PV een fors aantal grote PV projecten bekend is ("PV capaciteit hot-spot"). Mail en brief bekend bij Polder PV. Voor info gelieve u te vervoegen bij de initiatiefnemer ( www.aliusenergy.nl ).
  • Installateurs inventariseren 'onzichtbare' hagelschade om verzekering onder druk te zetten (23 augustus 2016). Energeia gaat twee maanden na het "supercell hagel event" in ZO Brabant / midden-noord Limburg in op het initiatief van Alius Energy, en bespreekt de problematiek rond zichtbare / onzichtbare hagelschade in de regio, en de verzekerings-technische kant van de zaak. Twee citaten van Alius Energy directeur Ton van de Ven: "Van 1 project van 65 panelen 2 optisch defect, de andere 63 bleken na toetsing ook stuk", en "Dit is een groot probleem voor de sector". (bericht achter pay-wall)
  • Omvang "stormgebied" 23 juni 2016 - nader bekeken m.b.t. opgesteld vermogen zonnepanelen (26 augustus 2016). Bijdrage van Polder PV: "Wat is de omvang van de geïnstalleerde PV capaciteit in het supercell gebied?" Polder PV zocht het uit.
  • "Rook trekt op na supercell in Zuidoost-Brabant: 'Behoefte aan principe uitspraak van verzekeraars over hagelschade bij zonnepanelen'". Solar Magazine komt drie maanden na (de uitvoerige rapportages door Polder PV over) het "megahagel event van 23 juni 2016", in haar papieren tijdschrift (in bus PPV 27 sep. 2016) eindelijk met een uitgebreider bericht. Met name over de verzekerings-technische kant van de schade in zuid-oost Brabant, grotendeels al eerder ter sprake gekomen in eigen berichtgeving. Solar Magazine 7(3) / sep. 2016: 14-17. Op 28 september 2016 verscheen een inleiding tot / samenvatting van het artikel op de website van Solar Magazine. Zie ook de digitale versie van het uitgebreide artikel.
  • Casus 21. Op de laatste 2 dagen van een ruim 1.700 kilometer lange fietsvakantie kwamen Polder PV en partner in het rampgebied alvorens in Helmond op de trein huiswaarts te stappen. Hier onder nog enkele foto's met tale-telling schade beelden, stille getuigen, en een herstelde PV installatie, drie maanden na het "megahagel" event van 23 juni 2016. 24-25 september 2016.


^^^
Someren (zuid). Majeure dak schade op ongekende schaal.


^^^
Someren (zuid). Vele huizen en boerderijen hebben na 3 maanden nog steeds geen waterdichte daken.


^^^
Asten. Talloze vervangen dakpannen, op ogenschijnlijk willekeurige plekken. Vanwege schaarste vaak in andere kleur.


^^^
Asten centrum - deuken van zijdelingse (!) inslagen megahagel op vertikale metalen fassade.


^^^
Asten. Na 3 maanden zijn de nieuwe dakpannen nog steeds niet aan te slepen.


^^^
Asten. Na 3 maanden (nog) niet herstelde PV installatie met all-black kristallijne mono-Si panelen.


^^^
Golfbaan Swinkelsche, westelijk van Someren. Een prachtige, zonnige dag om te oefenen, op 25 september 2016.
Echter, die beruchte 23e juni was ook Armageddon hier, en werd vanuit deze overkapping een beroemd - en huiveringwekkend filmpje geschoten ...


^^^
Strabrechtse heide natuurgebied, ZZW van Helmond, midden in de "stormzone". Massale schade aan met name naaldbomen, de storm / mega-hagel kwam van links (ZW). Grootschalige bruinverkleuring aan die kant. Loofbomen lijken enigszins te zijn hersteld, maar hebben "dunner" loof aan de ZW zijde.
Op termijn zal dat wel herstellen. De natuur is immers veerkrachtig. En rekent niet in €€€. Homo sapiens (helaas) wel...



^^^
Someren (zie ook schade foto van deze inmiddels herstelde dunnelaag installatie, medio juli, op aparte pagina)

^^^
24-25 september 2016, 3 maanden na "megahagel" event, in Someren (zuid) en Asten (NB).
Rampzalige taferelen en "visuele littekens" nog steeds op behoorlijk grote schaal te zien.
Simpele oplossingen zijn er niet altijd. Vaak ontbreekt het geld voor reparaties en saneringen.
Regelmatig ontstaat er onenigheid over schades met de verzekeraars.
Gelukkig ook al veel herstelde schade, zoals de in de laatste foto getoonde dunnelaag installatie
(vergelijk met schade foto van 3 maanden eerder)
.
Foto's van Polder PV, 24-25 9-2016.

  • HD Solar uitgelicht in Solar Magazine. Casus 22. Wederom een huis in het zwaarst getroffen gebied, waarschijnlijk in/rond Someren, op site van HD Solar uit deze gemeente (deze plaatste eerder al een foto van een andere getroffen installatie). Installatie met 19 all-black monokristallijne modules, met sowieso 3 zwaar getroffen exemplaren (inslagen zichtbaar). Maar waarschijnlijk moet de hele generator worden afgeschreven (in casu: ongetwijfeld ook hier massaal onzichtbare schade aan de cellen in de andere panelen). Met deel artikel wat 3 maanden na de malheur in Solar Magazine werd geplaatst.
  • Casus 23, pas veel later ontdekt: Facebook entry van Solar Crew (bedrijf uit Hoogeloon, gem. Bladel), van 9 juli 2016, met bericht "druk bezig zonnepanelen te vervangen in de getroffen hagelschade gebieden". Met een gruwelijke, doch tale-telling hagelschade foto...
  • Casus 24, nieuwe Google Maps foto's beschikbaar. Voorbeeld van zeer zwaar getroffen groot PV project in het rampgebied, met zichtbaar zware schade generator aan de ZW zijde, en minder (doch ook getroffen panelen zichtbaar) aan de ZO zijde. De hele generator zal beslist afgeschreven moeten worden, als elektroluminiscentie testen van een voldoende grote steekproef van panelen uit dit project mogelijk zullen aantonen dat het merendeel van de panelen met nog intacte glasplaat (ook) intern zwaar beschadigd zal blijken. Identiteit van dit project is bekend bij PPV. Gespot 6 februari 2017:


Hagelschade zonnepanelen: wat te doen?

Zo spoedig mogelijk contact opnemen met verzekering, met zo gedetailleerd mogelijke documentatie. Voor uitgebreide tips zie webpagina HD Solar!

Toevoeging Polder PV: ook ogenschijnlijk "visueel onbeschadigde" panelen van dezelfde PV generator aanmelden als "waarschijnlijk niet zichtbare malheur", en proberen te laten testen middels elektroluminescentie, om "verborgen ellende" als bewijsmasteriaal te kunnen overleggen! Zie casussen 15 en 16 !!!

MUST read voor eigenaren van zonnepanelen in de "mega hagel zone" in ZO Brabant. Duitstalig:

Hagelschläge häufig härter und gefährlicher als im IEC-Test geprüft. (Photovoltaikforum.com, 8 mei 2015, vertaling titel Polder PV: "Hagel inslagen vaak harder en gevaarlijker dan getest onder IEC protocol"). "Das Frontglas bricht teilweise schon bei Hagelkörnern ab vier Zentimeter Durchmesser. Auswirkungen auf die Zellen können jedoch auch Eiskugeln mit drei Zentimeter Durchmesser haben, ohne dass das Glas obendrüber Schaden genommen haben muss". Citaat van Marc Köntges van het Institut für Solarenergieforschung Hameln (ISFH). Vertaling Polder PV (ohne Gewähr): "Het dekglas van PV modules kan deels zelfs al breken bij hagelstenen vanaf vier centimeter doorsnede. Echter, hagelstenen met een doorsnede van 3 centimeter kúnnen ook al gevolgen hebben voor de zonnecellen, zonder dat het bovenliggende glas (zichtbare) schade heeft ondervonden". Ook volgens dit artikel, waarin onderzoek aan talloze Duitse hagelstormen wordt belicht: Bij alle onderzochten hagelbuien van de laatste 60 jaar zou iets meer dan de helft hagelstenen hebben gehad met een doorsnede van 3-4 cm. doorsnede. Bij 18% van de geregistreerde events zou het om hagelstenen van 4-5 cm. zijn gegaan. En in 2014-2015 zijn buien geregistreerd in Duitsland met hagelstenen die beduidend groter waren dan 5 cm. "Vanaf 5 cm. doorsnee worden veel modules beschadigd", volgens dit onderzoek. Een niet met name genoemd glas/glas module (3,2 resp. 3 mm. dikte van het glas), wat met 5 cm. grote hagelstenen werd beschoten in het lab zou geen krimp hebben gegeven. Tot slot wordt ook nog gesuggereerd dat de op zich krachtige elektroluminescentie methode (op deze pagina door Polder PV ook genoemd), kennelijk niet álle potentiële schadebeelden a.g.v. hagel zou kunnen opsporen. Maar dat daarvoor een betere methodiek, UV-Fluorescentie (impressie van die techniek, zie hier, diepgravend met voorbeelden zie pdf van ISFH), gebruikt zou dienen te worden. NB: auteur van het artikel, Ines Rutschmann, heeft jarenlang als ervaren vakjournalist bij het kritische Duitstalige tijdschrift Photon gewerkt. Reminder: KNMI meldde in hun verslag van de hagelstorm op 23 juni: "Op een flink aantal plaatsen viel hagel met een doorsnede van 4-6 centimeter. Lokaal zijn zelfs stenen gevallen met een doorsnede van 7-10 centimeter".

Andere berichten met "zonnepanelen" en "hagel" genoemd (maar geen expliciete info noch foto's, of nog geen documentatie van nieuwe gevallen betreffend):

  • Ruim 100 miljoen euro schade door onweer deel Brabant (bericht NOS, 24 juni 2016). "De hagelstenen richtten verwoestingen aan, onder meer aan kassen, gewassen en bijvoorbeeld zonnepanelen", maar specificeert m.b.t. PV niets.
  • Rampzalige hagelschade in Brabant (ZLTO medewerker citaat in De Boomkwekerij, 24 juni 2016). "Het gaat naast kas en gewas ook om toekomstige inkomstenderving en om schade aan bijvoorbeeld zonnepanelen. Het is hier en daar echt een puinhoop". Geen concrete gevallen genoemd.
  • ZLTO schat totale schade voor Astense boer op ruim zestig miljoen euro (Peelbelang Online.nl, 28 juni 2016). "... herstellen van kapotte zonnepanelen en daken van stallen gaat zo'n 3 tot 3,5 miljoen euro kosten". NB: "herstel" van zonnepanelen zal nicht im Frage zijn. De exemplaren met zichtbare hagel inslagen zijn hoogstwaarschijnlijk total loss, en de vraag is of visueel ogenschijnlijk niet getroffen exemplaren nog wel 100% in orde zijn...
  • 'Slachtoffers hagelstorm snel helpen', geld voor zonnepanelen ook gebruiken voor dakreparatie (Omroep Brabant, 28 juni 2016). En "Schriftelijke vragen Provinciale CDA-fractie over schade na noodweer" (Siris.nl, 28 juni 2016). Herhaald in GFTActueel.nl (30 juni 2016). Provinciaal Statenlid Ton Braspenning (CDA) wil gaan proberen om de nationale regeling "Zonnepanelen voor asbest" (in casu: Brabant) specifiek voor het (zwaarst) getroffen gebied te gaan inzetten, middels "een nieuwe tranche". Dit zou moeten betekenen dat er extra geld vrijgemaakt moet worden door het Rijk, want al op 12 april 2016 werd door belangen organisatie ZLTO aangekondigd dat die (al verlengde) regeling voor Brabant (en Zeeland) was uitgeput. Als alternatief zou kennelijk de per begin 2016 opengestelde nieuwe subsidieregeling voor (sport)verenigingen (EDS) "voorgefinancierd" moeten kunnen gaan worden. Niet alleen voor getroffen verenigingen in de "ramp"zone, maar zelfs ook voor ondernemingen (zo luidt de suggestie). Maar ook die regeling was al zeer snel overtekend, pas in 2017 zou er weer budget voor kunnen worden vrijgemaakt. Bovendien is de vraag of die bestaande, doch altijd wat budget betreft "gecapte" subsidie "trajecten" allemaal zomaar kunnen worden aangepast. Ook kunnen dit soort ingewikkelde subsidie regelingen nooit snel de acute nood oplossen, want zeker complexe renovatie trajecten als "PV voor asbest" kosten de nodige tijd, er moeten berekeningen gemaakt worden, er moet professioneel personeel worden ingezet wat asbest renovaties mag uitvoeren, project-specifieke, passende PV hardware moet worden aangeleverd, etc. CDA stelde schriftelijke vragen aan het provinciale college, om voor 14 juli duidelijkheid te verschaffen over eventuele (voor)financierings-mogelijkheden, en om de Staat te vragen de Wet tegemoetkoming schade bij rampen (Wts) van toepassing te verklaren op het (zwaarst) getroffen gebied.
    Op 29 juni werd besluit genomen dat provincie actie gaat ondernemen en onderzoek start hoe agrariërs geholpen kunnen gaan worden, o.a. door de "zonnepanelen kaart" te gaan inzetten. Zie o.a. Brabant.nl, 29 juni 2016, ZLTO.nl, 29 juni 2016, en GFActueel.nl, 30 juni 2016. Suggestie herhaald in bericht van 5 juli (Omroep Brabant), en wederom tijdens aanbieding petitie om gebied tot rampgebied te laten verklaren (tevergeefs, die "aanwijzing" via de Wet WTS komt er niet), in uitzending Siris TV (6 juli 2016).
  • "Schade a.g.v. noodweer Zuidoost-Brabant". (brief CDA Brabant aan Gedeputeerde Staten, 28 juni 2016). Met suggestie om nieuwe tranche "zonnepanelen voor asbest" te starten en mogelijkheid EDS subsidieregeling voor (sport-)verenigingen voor getroffen bedrijven te onderzoeken.
  • Hulp voor eigenaren kapotte asbestdaken als gevolg van noodweer. (Limburg.nl, 29 juni 2016). Provincie Limburg lijkt idee N. Brabant te volgen en stelt meldpunt beschadigde asbest daken in. Hier zou vervolgens een verduurzamingstraject met zonnepanelen op moeten volgen. Hoe dat gefinancierd zou moeten gaan worden is niet bekend. Er wordt gesproken over "leningen met lage rente", de vraag is of boeren geld (over) zullen hebben om überhaupt zo'n kostbare stap te gaan zetten na alle schade die er al is.
  • Vraag van iemand aan bekend weervrouw Helga van Leur op Facebook (29 juni 2016): "Ik hoor steeds over de schade van ijsballen op auto's, daken en glastuinders maar ik vraag mij af de mensen met zonnepanelen hebben die geen schade want ik hoor daar niets over. Is dat glas zo sterk dat dat geen schade oplevert ?"
  • Schade aan zonnepanelen door hagelstenen (Holland Solar, 30 juni 2016). Met advies aan eigenaren van zonne- energie installaties (waaronder: bij zichtbare schade na notering productiemeter standen installatie afschakelen, z.s.m. contact opnemen met verzekering)
  • Schade aan zonnepanelen of dak (site gemeente Someren, 14 juli 2016). Kennelijk geschreven door lokale energie coöperatie ZummerePower. Schade wordt wel "genoemd", maar geen enkele indicatie hoe erg PV installaties in de gemeente zijn getroffen (zie overzicht Polder PV).
  • HD Solar test zonnepanelen op onzichtbare schade na hagelbui (15 september 2016). Een van de bedrijven met getroffen klanten, waar mobiele Solar Tester zonnepanelen uit de getroffen regio "doorlicht" op onzichtbare gebreken.

Reacties van de Staat der Nederlanden op de (algehele) supercell malheur:

Intermezzo "inslag patroon hagel op zonnepanelen oost Brabant"

Bij de paar "fotografisch (of op film) geregistreerde", door hagel getroffen PV installaties (lijstje hier boven) wordt meteen al een opvallend fenomeen zichtbaar. Niet altijd vertonen álle panelen in een installatie "ogenschijnlijke" schade. Terwijl de direct naastliggende panelen meestal zeer duidelijk zichtbare, meerdere inslag "kraters" laten zien. Hoe kan dat? Mijn theorie is, dat er een eerste, "doorslag gevende" (haar) scheur optredende impact moet zijn, die het geharde glas aan de voorzijde van het paneel direct in zijn geheel ernstig verzwakt. Haar "normaliter" op niveau blijvende beschermfunctie gaat daardoor direct verloren, het complete interne spannings"veld" van de glasplaat is direct fataal verstoord. En bij elke volgende "tennisbal" grote hagelsteen, zal op de plaats van impact van het getroffen paneel, direct een "krater" in het reeds ernstig verzwakte dekglas worden gemaakt. Tot meerdere keren aan toe, zo lang als de hagelbui het pand heeft gegeseld. Kennelijk is er op de modules die geen enkele (zichtbare) inslag krater laten zien, er géén "doorslag gevende" (haar)scheur genererende inslag geweest. Waardoor de weerstand van de gehele glasplaat op orde is gebleven, en ook alle volgende "tennisbal grote" hagelstenen geen (zichtbare) schade konden veroorzaken. En dus ook in het geheel géén zichtbare inslag "kraters" op die panelen hebben opgeleverd.

Dat betekent echter beslist niet dat de "ogenschijnlijk" niet (visueel) kapotte panelen geen defect zullen hebben. Door de enorme inslag kracht van de tot voor kort zeldzaam in Nederland optredende, grote hagel"ballen", die met enorme snelheden op de glasplaat zijn geknald, kan het best zijn dat de onderliggende, tussen twee doorzichtige kunststof folies ingebedde zonnecellen, door die enorme impact, haarscheurtjes zijn gaan vertonen. Die op termijn beslist wél tot problemen kunnen gaan leiden. Ergo, het zou best kunnen zijn dat in dergelijke gevallen de gehele PV generator, inclusief de "ogenschijnlijk (visueel) niet beschadigde" panelen door de verzekering als te hoog risico zullen worden beschouwd. En de hele installatie als total loss afgeschreven zal moeten worden. In theorie zou het met moderne visualisatie technieken als Electroluminescence (EL) imaging mogelijk moeten zijn om eventuele (nieuwe) haarscheurtjes bij de panelen "zonder inslag kraters" te detecteren, mochten er bij bepaalde partijen twijfels zijn over de integriteit van die modules.

Bovenstaande is vooralsnog speculatie. Als u een betere verklaring voor het ogenschijnlijk "bizarre" inslag patroon op de getoonde installatie voorbeelden weet, houd ik me aanbevolen voor commentaar. Dat gaarne richten aan m'n mail adres. Met dank!

Het weer cq. "fenomeen" supercell
Extreem weer (17 oktober 2016). Analyse KNMI van toekomstig weer: "De kans op onweersbuien met zware windstoten en grote hagel nemen daarmee ook toe in een warmer klimaat"
Zware onweersbuien op 22 en 23 juni vol extremen (eerste KNMI rapportage over "extreem zomerweer" in Nederland van 2016. Citaat: "Lokaal zijn zelfs stenen gevallen met een doorsnede van 7-10 centimeter. Daarmee behoren deze stenen tot de grootste die de afgelopen 25 jaar in Nederland zijn waargenomen", KNMI site, 24 juni 2016, wordt later nog uitgebreid volgens mededeling)
Supercel de nieuwe norm? (weerman Reinier van den Berg over de mogelijk nieuwe "extreme norm" in het weer voor Europa / Nederland: "een supercel veel vaker voorkomt dan vroeger gedacht. Ook in Europa. En ja, zelfs in Nederland", Weer.nl, 26 juni 2016)
Magnifieke foto van een in potentie "verschrikkelijk" weer fenomeen (Twitter, 27 juni 2016): supercell bij De Panne, voor Belgische kust. Foto van "stormchaser" Rick Bekker.
Verwoestende supercel trekt over Zuidoost-Brabant. (Noodweer.be, 29 juni 2016). Terugblik met analyse van weerspatronen, radarkaartjes, en foto's van de "supercell", vanuit het standpunt van een "professionele stormchaser" (FRA - B - NL).
Kletsnatte en warme junimaand (Nieuws.weeronline.nl, 30 juni 2016). Gemiddeld bijna anderhalf maal zoveel neerslag dan normaal in juni, nieuw nationaal maandrecord neerslag voor Ysselsteyn (LB), 276 mm., 12% hoger dan vorige record voor Poortugaal (247 mm. in 1966). Enorme neerslag "overschotten" in Limburg en delen van Noord Brabant > forse wateroverlast in die provincies.
Juni nat en extreem (blog Buienradar.nl, 1 juli 2016). Evaluatie record natte juni 2016 met extreme weers-verschillen (Dennis Wilt, video RTL Weer van Maurice Middendorp).
Supercell Crazy (Youtube, 7 feb. 2015). Schitterend mooie slow motion - en versnelde - video beelden van supercells in - waarschijnlijk - de USA, door Stephen Locke.
Pulse (4K) (Vimeo, januari 2017). Wederom een ronduit magnifieke video met onvoorstelbaar mooie time-lapse opnames van diverse supercells, vermoedelijk in USA. Samenvatting van "A mix of the monsoon and supercell plains chasing". Van de hand van Mike Olbinski. Kijken!

Getuigenissen, foto's, filmpjes van "the carnage"
Diverse video's hagel downburst (weerwoord.be)
Foto verzameling enorme hagelstenen en schades (weerwoord.be)
Storm 23 juni 2016 Brabant Zuidoost (video compilatie van "De Kunstenaar", publ. 24 juni 2016). Over hagelinslagen op trampoline, gazon, auto's, etc.
Enorme ravage in Heeze-Leende door zware storm (video) (Heeze24.nl, 24 juni 2016). Bewegende beelden en spectaculaire serie foto's, o.a. van enkele "memorabele" grote hagelstenen.
ZLTO: Alleen in Someren al 500 miljoen euro schade door water en hagel (video) (Eindhovens Dagblad, 27 juni 2016). Incl. kaartje met grove afgrenzing gebied met ergste schades (niet duidelijk wat het limiterende criterium is geweest).
Noodweer Brabant (speciale Flickr pagina Omroep Brabant, juni 2016). Spectaculaire beelden, incl. diverse hagelstenen van 8-10 cm...

^^^
(4) Tweede schadegeval, gefotografeerd in Asten. Een paneel van 16 stuks heeft hier 2 inslagen op het glas te verwerken gekregen.
Dat wil echter beslist niet zeggen dat de (cellen in de) andere modules ongeschonden door de hagelbui zullen zijn gekomen.
Alleen elektroluminiscentie onderzoek kan eventuele verborgen, niet van buiten zichtbare schade achterhalen...

(Anonieme inzending dd. 16 juli 2016, copyright foto ligt bij deze bij Polder PV bekende inzender!)

Zwaar getroffen: de agrarische sector
Schade na noodweer Zuid Oost-Brabant. Continue updates dossier bij zeer actieve belangenorganisatie ZLTO
Ravage in Brabantse glastuinbouw (Groentennieuws.nl, 24 juni 2016) "In Deurne en Asten zijn de kassen honderd procent vernietigd ... alles is kapot".
Door noodweer getroffen boeren Lithoijen willen asbest vervangen door zonnepanelen (Brabants Dagblad, 11 september 2015). N.a.v. een vorig major hagel "incident", eind aug. 2015, in Noord-Brabant: "De meeste boeren waren niet verzekerd tegen hagelschade", en verwachting dat er minder problemen zouden zijn als ze asbest daken zouden vervangen door zonnepanelen)
Van Dam moet dokken voor schade door extreem weer (Boerenbusiness.nl, 24 juni 2016, met interessante discussie tussen boeren over verzekeren tegen noodweer en de - soms enorme - financiële schades daarvan.
Hagelschade treft Greenco (website, 24 juni 2016). Snacktomaatjes producent moet 14 hectare kassen en de jaaroogst afschrijven.
ZLTO: Alleen in Someren al half miljard euro schade door water en hagel (Eindhovens Dagblad, 27 juni 2016: combinatie voorgaande wateroverlast en directe hagelschade en gevolgschade zouden alleen al in Someren kunnen oplopen tot een half miljard Euro...)
800 van de 1100 huizen in Luyksgestel beschadigd: 'Schade is enorm' (Omroep Brabant, 27 juni 2016).
'Roep getroffen regio uit tot rampgebied', LTO wil dat overheid boeren helpt (Omroep Brabant, 27/28 juni 2016, incl. bezoek comm. Koningin Van de Donk)
ZLTO-voorzitter Hans Huijbers vindt dat Rutte rampgebied Zuidoost-Brabant had moeten bezoeken (Omroep Brabant op Youtube, 28 juni 2016). Lange uitzending met stand van zaken agrarische sector "rampgebied" ZO Brabant volgen ZLTO voorzitter Hans Huijbers.
Calamiteitenregeling voor kassen Someren van kracht (GFActueel.nl, 28 juni 2016). Schattingen tussen de 50 en 200 hectare (fors) beschadigde kassen.
Als onze oogst mislukt, hoort u te schrikken (NRC.nl - Next, 29 juni 2016). Boer Piet Hermus schrijft tot nadenken dwingend stuk over rol van de landbouw, en klimaatverandering. "Is klimaatverandering eigenlijk wel ondernemersrisico?". Laat onverlet dat rol van belangenorganisaties in deze natuurlijk ook tegen het licht gehouden dient te worden (ik noem maar even als voorbeeld de nooit opgeloste, alleen maar erger wordende mestoverschotten, die een zeer zware ecologische footprint op de sector leggen...).
Klimaateffecten in Brabant 6 – het KNMI over recent extreem weer in 2016. Daarnaast verzekerbaarheid. (Weblog Bernard Gerard, 29 juni 2016) in een conclusie: "Misschien zouden de regering en de Tweede Kamer een groter gevoel van urgentie t.a.v. klimaatverandering ten toon moeten spreiden."
Samenvatting. Van brief van ZLTO en LLTB belangen organisaties aan Den Haag, met stellingname "onterecht ZO Brabant niet als rampgebied aangewezen".
Brief aan Minister-President Rutte nav hagelschade. (Website gemeente Bergeijk, 30 juni 2016). Smeekbrief van diverse getroffen Brabantse gemeentes aan Min. Pres. Rutte, om het gebied officieel tot rampgebied te verklaren om (gevolg-)schade te kunnen beperken.
Ander kasdek?
Weerbaarheid tegen extreem weer moet worden vergroot. (Groentennieuws.nl, 4 juli 2016). Kasteelt- en vollegrond teelt tuinders moeten gaan nadenken over andere materialen (kassen) en toekomst-gerichter waterbeheer n.a.v. de gebeurtenissen op, met name, 23 juni 2016.
'Waterschade boeren loopt op tot miljard' (De Gelderlander, 5 juli 2016). Helft direct schade, helft gevolgschade, vlg. CDA gedeputeerde Patrick van der Broeck, van de vooral door enorme wateroverlast getroffen provincie Limburg.
Kamer gaat debatteren over hagel (Groentennieuws.nl, 6 juli 2016). Debat aankondiging over wel of niet "verklaring rampgebied" in ZO Brabant / N. Limburg? Zie ook deze link.
Enorme hagelschade in de Brainportregio (Brainport.nl, 6 juli 2016). Tijdelijk Steunpunt Schade ingericht in Helmond.
Industrie luidt noodklok: overheidsbeleid noodzakelijk.
Weerschade Nederlandse groenten- en fruitverwerkende industrie enorm. (AGF.nl, 7 juli 2016). Schade in groenten- en fruit sector enorm (incl. te verwachten gevolg-schades).
Brabant kijkt naar herstructurering verhagelde glastuinbouw (GFActueel.nl, 14 juli 2016). Koe wordt bij de horens gevat, men gaat kijken naar herstructurering mogelijkheden van de glastuinbouw in Brabant.
Boze Brabantse boeren naar de rechter (NOS, 19 augustus 2016). Titel spreekt voor zich. Zie ook link hier onder bij verzekeringen, NOS 13 augustus...
€5 miljoen extra voor verwijdering asbestdaken (De Boerderij, 24 augustus 2016). Deel van het beschikbare budget (max. MEUR 75) "naar voren gehaald" door staatssecretaris Dijksma van MinIenM. Commentaar Polder PV: #doekjevoorhetbloeden ...
Boeren willen onderzoek naar schade (NRC, 12 oktober 2016). Totale schade hagel- en wateroverlast geschat minimaal 715 miljoen Euro, "onredelijke voorwaarden" verzekeraars, 95% van getroffen boeren bleken "geen verzekering" te hebben. Boeren eisen onafhankelijk onderzoek naar de verzekerings- condities.
Kamerbrief - antwoord Henk Kamp / MinEZ op vragen Leenders/Vos (PvdA) (website Rijksoverheid / MinEZ, 23 februari 2017). Kamp staat niet toe dat er een "verzekerde beschikbaarheid" van SDE "+" subsidie (voor, impliciet, dakherstel projecten met PV) zal zijn voor - specifiek - door megahagel getroffen gedupeerden in het gebied in Oost-Brabant - Limburg. Dat kan ook helemaal niet vanwege Europese regelgeving, het zou immers "positieve discriminatie" betekenen van een specifieke groep ondernemers. Wel geeft hij aan dat het Nederlands Investerings Agentschap (NIA) de kansen voor bijvoorbeeld collectieve aanvragen voor de 6 miljard Euro budget hebbende voorjaars-ronde in 2017, en het mogelijk even hoge budget in de najaars-ronde vanuit de regio zal pogen te maximaliseren. Maar garanties voor een geslaagde aanvraag / aanvragen kan hij niet geven.

Verzekering, (opvangen) gevolgschades
Zijn zonnepanelen bestand tegen hagelschade? (Futech BEL, sep. 2014)
Een spoor van hagelschade dwars door Brabant (Interpolismail.nl)
Experts maken ronde: Wordt schade door hagel in regio gedekt? (Eindhovens Dagblad, 29 juni 2016). Rondje schade opnemen door schade expert van Interpolis - de praktijk.
Rabobank komt door extreme hagelbuien getroffen agrariërs tegemoet (Rabobank site, 29 juni 2016).
Schade door hagel claimen op de verzekering (site adviesbureau Albers Advies, n.a.v. "events" NB). "Het lijkt erop dat wij in Nederland nu ook rekening moeten houden met steeds extremer weer".
Aanmelden van de zonnepanelen bij de verzekeraar (Energiecommunity blog van Vereniging Eigen Huis, wel al wat belegen, juli 2012). Diverse reacties.
Tweet energiecoöp BENG! (zie onder, 27 juni 2016)
Interpolis: 'Verhoging premie door hagelschade onvermijdelijk'. (GFActueel.nl, 5 juli 2016). "In de kern van de bui was echter niets tegen de hagel bestand".
Extreem weer normaal? (Akkerwijzer.nl, 6 juli 2016). Verfrissend geluid van - verzekerde - agrariër Akkermans uit Tholen, over verzekeringen, risico's, en "extreem weer".
Onverzekerd (GFActueel.nl, 7 juli 2016). Redacteur Ton van der Scheer over thema "onverzekerbaar vs. onverzekerd" in de agrarische sector.
Hagelhulp (Schadenraad Advocaten Eindhoven, 7 juli 2016). Speciale website opgetuigd om schades te inventariseren en aan te melden.
Allianz breidt ondersteuning uit en heeft verkorte schadeclaim formulieren klaarstaan (versnellen indienen claims, website Allianz, 24 juni 2016).
24/7 in touw na hagelbuien (Centraal Beheer, 1 juli 2016)
Achmea lijdt verlies door schadeclaims noodweer (Financieele Dagblad, 11 juli 2016). MEUR 260 schade geraamd, na herverzekering MEUR 140 het schip in 1e jaarhelft...
Boeren krijgen hagelschade lang niet altijd uitgekeerd (NOS, 13 augustus 2016). Inkoppertje voor open doel: verzekeraar aan ene kant van de straat keert "gewoon" hagelschade uit. Collega verzekeraar aan andere kant van de straat zegt "Nee, dat is hagelschade, u bent alleen verzekerd voor stormschade". Geen 2 ton schade uitgekeerd. Faillissement dreigt... Schade bedrag volgens bericht inmiddels opgelopen tot een omvang tussen de 1 en 2 miljard Euro.
Topdrukte voor asbestsaneerders (Boerderij.nl, 24 september 2016). Asbest daken sanerings-frenzy in het getroffen gebied. Status, lijstje "10 aandachtspunten bij asbestsanering", en foto van 1 van zwaar getroffen bedrijfs-lokaties gebr. Engelen in Someren (incl. zware schade PV generator). Álle daken én alle 3 de PV generatoren moeten worden vervangen.
'Voldoen verzekeraars nog wel aan hun zorgplicht?' (Boerderij, 28 september 2016). "Boerenblog" van Gelderse varkenshouder vd Wolfshaar (zelf met een grote PV installatie), over hagelschade in ZO Brabant, en onduidelijkheden over verzekeringen. Zorgplicht "als de polisvoorwaarden jaarlijks wijzigen en in een document van 250 pagina's via een cd-rom opgestuurd worden"?
Boer daagt verzekeraar om hagelschade (NOS Journaal, 25 oktober 2016). Melkveehouder uit het Brabantse Someren in kort geding jegens verzekeraar Achmea Interpolis. Boer (schade 2 ton): "Het was stormschade". A.: "Nee, het was hagelschade". ZLTO beschouwt dit als een proefproces. Uitspraak: 4 november 2016.
Boer uit Someren verliest 'hagelproces' (Telegraaf, 4 november 2016). Vordering door bovengenoemde melkveehouder door kortgeding rechter in Rotterdam afgewezen. "Hagel is hagel". Dit heeft waarschijnlijk forse repercussies voor alle collegae die, wat hun "stormverzekering" betreft, in een vergelijkbaar parket zitten. Die kunnen naar "niet gedekte" hagel-schade fluiten. Genoemde boer moet ook proceskosten van (geraamd) 3.000 Euro betalen.
Rechter moet beslissen: hoe groot kan een hagelsteen zijn? (Volkskrant via Linkis.com, 5 januari 2017). Varkensboer uit ramp gebied Someren spant bodemprocedure aan tegen zijn verzekeraar Interpolis Achmea, die hagelschade niet wil uitkeren. Om een gerechtelijke uitspraak over niet verzekerde "unicum" megahagel uit te lokken. In het stuk wordt van "een haast oudtestamentische onweersbui" gesproken, refererend aan die "memorabele" 23e juni van 2016...
Varkensfokbedrijf Someren krijgt hagelschade niet vergoed (Nu.nl, 2 augustus 2017). Beetje misleidende titel. Het gaat om een ondernemer die afwijzing van claim stormschade aan zijn gebouwen door verzekeraar Achmea voor de rechter betwistte. Er was geen aparte verzekering voor (specifiek) hagelschade voor de gebouwen afgesloten, wel voor stormschade. Derhalve is die hagel gerelateerde schade (meestal deuken in de dakbedekking e.d.) volgens uitspraak van de rechtbank Gelderland van 2 aug. 2017niet gedekt en wordt verzekerde in het ongelijk gesteld. Apart is de status van aangebrachte zonnepanelen: daar blijkt namelijk wél specifiek een hagelschade verzekering voor te zijn afgesloten, en daar zou dus wel dekking voor zijn geweest als daar "defecten" zouden zijn vastgesteld. Echter, onduidelijk is de status van die specifiek verzekerde waren (niet zijnde de gebouwen), want een onderzoeksrapport heeft het weliswaar over forse (hagel) schades aan daken e.d., maar ook meldt tevens "De zonnepanelen zijn niet zichtbaar beschadigd". Omdat de grote problemen a.g.v. de supercell echter juist NIET (met het blote oog) zichtbare schade betreft, kan het dus beslist zo zijn dat genoemde ondernemer alsnog een generator heeft liggen waar wel degelijk interne cel-schade is opgetreden. Daarover wordt echter in het vonnis in het geheel niet gerept ...

23 juni 2016, hagel leidt tot recordschade Nederland (Verbond van Verzekeraars jaaroverzicht 2016). Ruim 100.000 schademeldingen op 23 juni, 10 keer zo hoog dan normaal. 500 miljoen Euro schade aan woonhuizen, auto's en caravans, minimaal 175 miljoen Euro zakelijke schade (die nog hoger kan gaan worden). Inclusief spectaculair plaatje van verdeling van schade meldingen in de regio, met zeer smalle, maar haarscherp afgetekende "rampzone" waar de super-cell die 23e juni doorheen trok, van Noord Brabant naar Noord Limburg (p. 49 van het 110 pagina's tellende rapport).
18 maart 2016 (Twitter). Rob van Doorland van het KNMI heeft het al over een totale schadepost van 700 miljoen Euro voor 23 juni 2016.

Check zonnepanelen na hagelbui met drone (Youtube, NB, al van 19 juni 2014!). Check met DJI Phantom 2 drone.

 

Nasleep verzekerd ja of nee?

  • Testmethodes verzekeraars in twijfel getrokken. Verbond van Verzekeraars houdt zich afzijdig in hagelschadedossier. In Solar Magazine 8(2) / juni 2017: pp. 31-33 (21 juni 2017, zie pdf). Uitgebreid "post-hagelschade" evaluatie artikel "een jaar later", in het zomernummer van Solar Magazine. De verzekeraars lijken zich afzijdig te houden van de dramatische taferelen met duizenden getroffen zonnepanelen "zonder zichtbare schade" (maar een ramp als je ze onder de elektroluminiscentie scanner legt). AliusEnergy, van meet af aan de voortrekker bij het inventariseren van de werkelijke schade, strijdt door om ook die ogenschijnlijk "onzichtbare schade" vergoed te krijgen bij vele getroffen slachtoffers (met name agrariërs). "Het is om te huilen wat er gebeurt". Ook vroeg bij de claims betrokken lokale PV leverancier HD Solar is niet optimistisch: "‘Het vergoedingenbeleid van de verschillende verzekeraars in het door de hagelstorm getroffen gebied is niet alleen zeer verschillend, maar ook sterk aan veranderingen onderhevig."
  • Zonnepanelen en hagel: een onmogelijke combinatie? (10 juli 2017). Andere nadere beschouwing van de problemen n.a.v. het ruim een jaar oude "supercell event" van 23 juni 2016. O.a. over verzekeringen, en over glas-glas panelen. Er wordt echter helaas niets over hoeveelheden cq. representativiteit van geteste modules, hetzij glas/folie (klassieke zonnepanelen), hetzij glas/glas panelen gezegd. Noch over frequenties cq. intensiteit / impact van "zichtbare" of "onzichtbare" schade tussen de twee "typen" modules.

Asbest - bijkomende problematiek
Door asbestplaten in daken kapotgehagelde huizen voorlopig niet hersteld worden (Omroep Brabant, 29/30 juni 2016). Met plastic afgedekt, lekke daken bij particulieren kunnen nog niet worden gerepareerd omdat er asbest is aangetroffen. Dus niet alleen bij de boerderijen een groot probleem...
Hagelschade aan asbestdaken (Website Min. Sociale Zaken en Werkgelegenheid - Inspectie SZW, 1 juli 2016). Adviezen van Inspectie SZW - professionele hulp inschakelen bij schade asbest daken agrische sector, NIET zelf asbest brokken opruimen, voorwaarden. Stapt "nogal" gemakkelijk over dak vervangingsproblematiek heen door te verwijzen naar zonnepanelen voor asbest regeling, die sowieso al in april dit jaar voor provincie Brabant was uitgeput. De "alternatieve" landelijke regeling maar 10 miljoen Euro budget heeft voor dit jaar. En die de vaak financieel zeer precaire situatie van vele zwaar getroffen agrariërs onbesproken laat...
Asbestdaken met hagelschade: wat te doen? (Renovatieprofs, 6 juli 2016). Artikel zet enkele zaken rond asbest dak schade, verzekeringen, en - voorlopige - reacties lokale en nationale politiek op een rijtje.

IEC / hail impact tests
Basic Understanding of IEC Standard Testing For Photovoltaic Panels (toelichting IEC testen zonnepanelen, TÜV USA)
Hageltest op zonnepanelen (Olino.org, 29 mei 2012). Bespreking van IEC hageltest door vermaarde Jeroen Haringman
Het Groene Oosten Aflevering: 4 (RTV Oost, Uitzenddatum 26 oktober 2013). Brute "zonnepanelen impact test" vanaf 12'10"
SolarWatt haalt certificaat 45mm hageltest! (Solar-Box.nl website - NL PV groothandel, 25 juni 2016). SolarWatt zonnepanelen met 2 mm. gehard glas zouden als eerste uitgebreide hageltesten met 45 mm. korrels hebben doorstaan. Zie ook Facebook entry. De vraag is natuurlijk: hoe hadden die panelen er uitgezien na "the carnage" in Zuid-Oost Brabant, die nog veel grotere hagel heeft opgeleverd?

Discussies over "hagel en zonnepanelen":

Op Tweakers.net
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1495766 (v/a 20 maart 2012, op good 'ol wise guy Tweakers.net)
https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/47361403#47361403 (v/a 24 juni 2016 n.a.v. de recente malheur in ZO Nederland, Tweakers.net)
https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/47386501#47386501 (reactie verzekeringsmaatschappij op vraag status "ik heb zonnepanelen op plat dak")

Op Energiecommunity forum van Vereniging Eigen Huis (n.a.v. PV-systeem inkoopacties van de organisatie)
http://energiecommunity.eigenhuis.nl/profiles/blogs/hagelstenen-zo-groot-als-pingpong-ballen

Deliberaties over kassen en hagel (deels ook van toepassing op PV modules)

Is de kas van de toekomst gewapend tegen extreem weer? (Groentennieuws.nl, 11 juli 2016). "We kunnen spreken van een zeer extreem weerincident. Een inslag van dit formaat hagelsteen zal altijd schade genereren."

Berichtgeving buitenland

Hail storm batters Denver (Washington Post). Het was weer zo ver, op maandag 8 mei 2017, in de middag (Youtube filmpje, let ook op de vervolg filmpjes !). In Denver, USA. Wederom forse hagel kogels, dwars door autoruiten heen slaand alsof het vensterglas was. Zoals deze "golfballen" (Denver Post). "At the National Renewable Energy Laboratory in the Denver West area, only one of 3,000 solar panels was cracked by hail" (Denver Post 9 mei 2017). Als ik het NREL was, zou ik (mede gezien de bevindingen van Solar Tester in N. Brabant, in 2016) toch een forse steekproef van de "niet gebarsten" panelen onder een elektroluminescentie scanner gaan leggen...
WATCH: Hailstones the size of tennis balls fall from the sky following deadly storm (Myanmar, 23 mei 2016, "tennis ball-size" hagel, "So large are the hailstones, they leave large holes in the earth after hitting the ground."
Giant Hail and and Apocalyptic Hail Storms around the Globe. (compilatie mega hagel overal ter wereld, posted 29 april 2016)
Sheep herders mourn loss of sheep to giant hail stones (Nisland hail storm, Butte County, South Dakota - USA, 19 juni 2015. 30 schapen / lammeren dood of moeten afmaken, grote materiële schade, "softball-sized hail stones", zie ook filmpje ander slachtoffer)
Hagelsturm von Reutlingen (Wikipedia, gigantisch onweer front 28 juli 2013 vooral rond Reutlingen, Baden-Württemberg, ZW Duitsland. Veel [hagel] schade veroorzaakt, o.a. aan de daar in zeer grote aantallen aanwezige zonne-energie installaties)
Riesenhagel bei Hagelunwetter - 06.08.2013 (Youtube video, 6 augustus 2013). Enkele "zeer grote" hagelballen getoond, vanaf 1'55
Riesenhagel mit 14 cm - Schwäbische Alb - 2013 (idem, 25 augustus 2013). Verwoeste kassen in Undingen (Gemeinde Sonnenbühl - Reutlingen), veel hagelballen 8-10 cm. Grootste exemplaar gevonden ... 14,1 cm. doorsnee, bijna 370 gram zwaar.
Tennisball großer Hagel - Reutlingen - 28. Juli 2013 (idem, 3 september 2013). Angstig avontuur in auto midden in heftige hagelbui.
Hagelschade in Duitsland in 2013 verdrievoudigd (Automobiel Management, 14 nov. 2014)

Vijftien gemeenten dienen schadedossier in bij Ethias (hoog aandeel wateroverlast schademeldingen in aan Nederland grenzende Vlaamse provincie Limburg, inclusief schade meldingen hagel op zonnepanelen, Het Belang van Limburg, 11 juni 2016)
Ruiming van Sunhunter / Solyndra CIGS buis modules in België - hagelschade. (Twitter, 24 september 2014). NB: Solyndra was toen al lang failliet (2011 †).

https://www.instagram.com/p/BG56GHJH0cw/ (Noodweerbenelux, derde week van juni 2016). Gruwelijke mooie - en dodelijke - hagelsteen in Timisoara, Roemenië, hier nog een stel.

https://twitter.com/thestormreport/status/719684410820440064 (gi-gan-tisch-e hagelstenen in Wylie in Collin County, Texas, april 2016. In NL vergelijking met tennisballen. In USA met ... juist ja, honkballen)

Aan de contribuanten die direct of indirect hebben bijgedragen aan dit uitgebreide hagel & zonnepanelen dossier: hartelijk dank!


15 april 2016. Oeps! 14 jaar lang geen zonneprik verdienste. Twee vertwijfelde dames ontdekken 15 jaar nadat ze een huis in 2001 hebben gekocht in Almere, dat hun zonnepanelen "niet zouden zijn aangesloten aan het net". Althans, dat was de suggestie van de berichtgeving, maar als je de video en audio na luistert, blijkt dat er aanvankelijk geen problemen waren (of leken te zijn), maar na een jaar schijnen de meters te zijn vervangen. Dat moet in die tijd Continuon zijn geweest, nog ongesplitst netbeheerder binnen de Nuon holding. En ... die "domme meters" registreerden blijkbaar niet wat er aan overschot zou zijn (terug) geleverd aan het net, "de meter zou geen zonne-energie terug kunnen leveren" (digitale meter zonder invoedings-telwerk? De "aangewezen" meter is in ieder geval beslist géén analoge Ferrarismeter met draaischijf, er is een blip van een [digitale] teller zichtbaar in de uitzending). 14 jaar lang bleef de situatie kennelijk onbemerkt (jawel, in al die huizen...), totdat de dames aan de bel trokken omdat ze stront roken. Waarschijnlijk is er al die tijd wel het nodige aan opgewekte zonnestroom in huis gebruikt tijdens de productie (wordt echter niet over gerept). Maar echt veel kan het niet zijn geweest op jaarbasis, omdat het in alle (?) gevallen om slechts 4 oude panelen uit 2001 blijkt te gaan. Mijn vermoeden gezien de cellen oriëntatie in de getoonde exemplaren: Shell Solar max. zo'n 100 Wp, dus totaal 400 Wp per pand, met zeker in de fassade systemen een lage productie van misschien, in het gunstigste geval, (max.) 300 kWh/jaar? De vraag die niet is beantwoord, wat er überhaupt aan overschotten uit die kleine "pionier setjes" zou zijn geweest, al die jaren.

De dames zijn kennelijk niet de enigen. Het zou gaan om 107 huizen, waarbij (telkens 4) zonnepanelen deels in een fassade zijn geplaatst (NB: dicht tegen een muur of een afscheidings-scherm met pantserglas aan, dus sowieso weinig stroom van te verwachten), deels integraal in het dak ("tussen de pannen") zijn verwerkt, deels in de vorm van een luifel boven de ramen op de bovenste verdieping. Het zou gaan om PV modules in de Leo Gestelstraat, Charley Tooropstraat, Floris Versterstraat en de Hendrik Werkmanstraat, in de wijk "Tussen de Vaarten" (Almere oost).

Na rondspeuren via Google Maps ontdekte ik veel huizen in deze buurt met ook "klassieke setjes" van 4 zonnepanelen op platte daken (werden niet als zodanig benoemd in de uitzending). Of de meters daar ook destijds zijn vervangen, en zo ja, of dat ook - voor zonnestroom levering aan het net - oerdomme meters blijken te zijn (lees: eventueel overschot wat het net op gaat niet registrerend), is vooralsnog niet duidelijk.

Ook intrigerend is natuurlijk de overweging van deze statisticus: zijn al die zonnepanelen daar ooit "aangemeld" door de bouwer aan netbeheerder Continuon (voorganger van Liander), lang voordat er iets als een Productie Installatie Register bestond voor PV? Zo ja, zijn die registraties ook uiteindelijk in het door mij regelmatig onderzochte en uitgeplozen PIR register terecht gekomen? Dat zou dan een "status aparte" moeten opleveren in de toch al brakke Nederlandse zonnestroom statistieken, als "opgeleverde PV installaties waarvan (tot de dag van vandaag) de niet in huis gebruikte overschotten nooit zijn vergoed". Maar u kunt er van op aan, dat ik me daar verder niet druk over ga maken, ik heb wel nuttiger zaken om te onderzoeken...

Wel tijd voor een limerick, natuurlijk:

Continuon (?) bloopertje Almere

Er werd eens een alleraardigst project in Almere gepland

waar zonnepanelen werden ingebouwd in het pand.

Na een jaartje verving netbeheer de meter.

Met de stroomnota werd het echter maar niet beter.

Na 14 jaar bleek de zonneprik al die tijd te zijn gestrand.

Nagekomen
Nog geen dag na publicatie van het verwarrende nieuwsbericht moest NOS, die het "nieuwtje" van Omroep Flevoland feitelijk kopieerde op haar website, haar publicatie alweer herzien. Zoals al door Polder PV in bovenstaand stukje aangegeven, bleken de zonnepanelen in Almere wel degelijk (al die jaren) te zijn aangesloten, alleen werden eventuele overschotten die (automatisch) het net op zouden gaan niet geregistreerd. Omdat men er (kennelijk) van uit ging dat het beetje stroom wat werd geproduceerd vrijwel momentaan weer in huis zou worden verbruikt. En er dus (na een jaar) een nieuwe meter werd geïnstalleerd die sowieso niet in staat was eventuele overschotten te registreren (waarna een "afrekening" voor het beetje invoeding zou moeten volgen).

Helaas is er alweer een foute aanname in het "gecorrigeerde bericht" geslopen. Want nu wordt opeens gesteld: "Bij moderne zonnepanelen wordt de stroom die teveel wordt opgewerkt*, teruggegeven aan het elektriciteitsnet". Dat is klinkklare onzin. Ook mijn - t.o.v. de exemplaren in Almere nog oudere - eerste zonnepanelen produceerden overdag continu zonnestroom, al in het eerste jaar. En als we op vakantie waren, en alleen als stroomverbruiker de mechanische ventilatie op de basisstand hadden staan, werd er elke zonnige dag meer stroom opgewekt dan er in huis werd verbruikt. En ging dat overschot volautomatisch, en dus ook 100% "gesaldeerd" (lees: "financieel vergoed") het net op. Richting de meters van de buren...

* Ook nog eens een hilarische verschrijving van NOS, kennelijk moet zonnestroom "een behandeling" ondergaan voordat het mag worden ingevoed op het openbare net?

http://www.omroepflevoland.nl/nieuws/134488/almere-zonnepanelen-15-jaar-lang-niet-aangesloten (15 april 2016)

Liander: zonnepanelen Almere werken wel (correctie op site NOS, 16 april 2016, met helaas alweer een foute suggestie...)


2 december 2015. Oeps! Illegale activiteit magnie op zonnestroom. Althans, dat leek de hermandad te vinden, want de gevonden PV installatie bleek door een Groene Slimmerik in Zandvoort te zijn gekoppeld aan een heuse, op de rand van oogsttijd gekomen hennep plantage. Jammer voor de eigenaar. De "duurzame bende" werd opgerold, ook al werd gesuggereerd dat de sterk riekende plantjes op zonneprik pur sang zouden groeien (ergo: "autonome" PV installatie?). Getuige een bericht in Solar Magazine.

De webmaster van Polder PV, nooit te beroerd om rond Sinterklaastijd zo her en der wat limericks uit z'n mouw te schudden (zie overzicht), had met dit exemplaar weinig moeite:

Groen luchtje in Zandvoort

Een hennepkweker in mooi Zandvoort aan Zee
had – vond ‘ie zelf - het aller innovatiefste Groene Idee.
Hij kocht zonnepaneeltjes voor de nodige Groene Prik;
dan gaat de boel tenminste niet zo snel in de fik.
De hermandad spoelde echter het businessmodel door de plee.

Groene Sint

Politie Zandvoort rolt op zonnepanelen werkende hennepkwekerij op (2 dec. 2015)


2 maart 2015. Oeps! In het ootje genomen. De e-mail die ik doorgestuurd kreeg, klonk zeer onrustbarend. Er werden door de verzender wel vraagtekens geplaatst bij de via een klant ontvangen, hoogst dreigend klinkende brief die van een bekend energiebedrijf afkomstig leek te zijn. Maar toch werd Polder PV met ietwat lichte paniek gevraagd wat hiervan waar kon zijn. Dit is wat een arme Nederlander met zonnepanelen op het dak in de brievenbus kreeg:


KLIK op plaatje voor jpg van brief

Ziet er "redelijk gelikt", en nogal "onrustbarend" uit, vindt u niet? Maar bij mij moesten bij lezing meteen al een hoop wenkbrauwen hevig fronsen, brandden er spontaan weer een paar hersencellen door, kreeg ik heftige jeuk op sommige plekken, en werden door ondergetekende al rap in een reply aan de verzender termen als (afgekort) BS, onzin, idioot, bizar, en dergelijke gebezigd. Met tot slot de opmerking "het graf in negeren".

Bij nadere inspectie viel mijn oog even later op de ondertekening van dit stukske huisvlijt "van een vermeende energieleverancier" ...

... en kon er toch wel een lachje vanaf bij de webmaster van Polder PV, wetend dat die brief absoluut niet (hand op mijn hart !!!) van zijn pen afkomstig was. En ook nooit zo in elkaar gezet zou zijn. Ook al bezigt Polder PV af en toe "dat woord" in de context van altijd maar weer graaiende, huichelachtige energie leveranciers en belastingpenning incasseerders in het schokkende energiewereldje in ons poldermoeras.

Conclusie: "Bloopertje" van een "fijne collega" van het slachtoffer, waarschijnlijk. Wel een mooie instinkerd, want dat slachtoffer scheen wel redelijk in paniek te zijn geraakt naar aanleiding van dit episteltje.

Voor in een gouwe lijssie boven de schoorsteenmantel dus. Als u die nog heeft... Neem er een flinke borrel bij voor het nagenieten, en vergeet de hele affaire. Totdat Henk Kamp rond 2017 met het échte slechte nieuws gaat komen. Of, als we pech hebben, wie weet eerder al...

Bron bekend bij Polder PV (blijft uit der aard anoniem)


22 oktober 2014. Oeps! Te weinig cq. verkeerde kit. Ook al is het "autonome zusje" van de netgekoppelde zonnepanelen sector een dwerg, ook daar gaat het om goede kwaliteit voor langdurig genot van zonnestroom van eigen dak. Deze deelsector is zeer slecht bekend, en het volume wat er per jaar wordt verkocht is een goed bewaard geheim. CBS heeft er in ieder geval geen enkel "vat" op, en houdt het totale opgestelde "autonome volume" al jaren op 5 MWp, en dat kan gewoon niet waar zijn. De verkoop van zonnepanelen in de pleziervaart, de (hard groeiende!) camper wereld, voor niet op het net aangesloten tuinhuisjes, in combinatie met de groei van (nu nog even) exotica als "deurbellen op zonnestroom" kan absoluut niet "netto nul" (jaarlijkse aanwas minus "vermeend uit de markt gehaald" volume) zijn, dus daar zal nog wel wat statistische verfrissing in dienen te worden gebracht.

Kwaliteit werd al genoemd, en ook bij de autonome toepassingen is die van wezenlijk belang. Zeker als het om "mobiele" applicaties gaat, zoals zonnepanelen op campers. Die moet je uiteraard goed bevestigen. Het dak van het "mobiele huis" moet daarvoor goed worden schoongemaakt, ontvet, en op de contactpunten geschuurd. De correcte kit moet worden gebruikt, hij moet op de juiste wijze worden aangebracht (tot in de hoekpunten van de bevestiging), er moet ook genoeg kit worden toegepast voor maximale hechting van kritieke onderdelen. De juiste steunen moeten worden toegepast, en de aangebrachte zonnepanelen moeten met schroeven op de juiste wijze worden geborgd. Althans: je zou zeggen dat dit zeker bij campers zorgvuldig geschiedt bij de bedrijven die de zonnepanelen installeren.

Oeps, vaudje...
Helaas was dat niet het geval bij een installateur uit Dordrecht, die het proces kennelijk niet op orde had. Het gevolg was funest. Een echtpaar hoorde op de A28 bij Nieuw Leusden een hoop lawaai tijdens hun rit in de camper naar een welverdiend vakantie adres. Het anderhalf jaar geleden op de camper gemonteerde paneel bleek te zijn verdwenen, had het dak en de zijkant van de kampeerwagen fors beschadigd, en kon aanvankelijk niet meer worden terug gevonden op de autosnelweg. Pas op de terugweg van de ingekorte vakantie vonden ze het totaal vernielde exemplaar terug, wat forse schade aan de camper had toegebracht tijdens de buiteling na het "spontane" - en compleet onverwachte loslaten ervan. Gevolgschade van de slechte bevestiging: geschat op 3.000 tot 3.500 Euro. Het had zelfs op een complete ramp uit kunnen lopen als het paneel bij de "normaal" optredende hoge snelheden op de autoweg tegen een andere auto had geknald of, veel erger nog, tegen een motorrijder achter de camper.


^^^
Video still van de NPO uitzending: het compleet vernielde monokristallijne,
uit 36 zonnecellen bestaande zonnepaneel voor de - ook niet ongeschonden
uit het incident komende - camper.

© NPO / Groeten van Max (deze uitzending)

Helaas bleek de installateur nogal halsstarrig, en vond deze kennelijk dat het arme echtpaar niet "voldoende cq. frequent genoeg had gecontroleerd" of het zonnepaneel wel nog vast genoeg zat aan de camper. Het expertise rapport in opdracht van het TV consumenten programma "Groeten van MAX" was echter behoorlijk vernietigend over het uitgevoerde installatie werk. En dus werd, wegens blijvende weigering om de gevolgschade te voldoen, uiteindelijk de "rechtsweg" gezocht, met hulp van een vertegenwoordigster van de ANWB.

Kwaliteit: niet alleen in de netgekoppelde zonnestroom sector. Maar "natuurlijk" ook bij de autonome toepassingen. Je zou zeggen, een inkoppertje. Maar kwaliteit moet altijd worden afgedwongen, zo blijkt.

Uitzending gemist NPO Groeten van MAX (18 augustus 2014, tussen 1'30" en 17'15")

(Dank, Hans van Dam, voor de "solardoorbell" reminder...)


7 oktober 2014. Oeps! Te véél zonnepanelen. Aan het andere kant van het spectrum "oeps, te weinig ballast", hebben we natuurlijk ook het probleem dat "teveel" ook vaak "teveel" is. In Sint-Pieters-Leeuw, een Vlaamse gemeente ten ZW van Brussel, zijn er kennelijk "teveel" zonnepanelen geplaatst op een sporthal van het Wildersportcomplex. Het gevolg was "krak", en een ontruimd gebouw waar niet meer gesport kan worden, en een hoop malheur bij het omgooien van roosters, vinden van lokaties, etc. Ook het PV systeem op het (nog niet gesloten) aanpalende zwembad zal kritisch bekeken gaan worden. Kennelijk een te optimistische daklast berekening gedaan.


^^^
Scheuren in enorme houten steunbeer.
Foto © http://sint-pieters-leeuw.eu/tag/wildersportcomplex

Het PV-systeem van de sporthal zal in ieder geval van het dak worden gehaald, door nota bene het Nederlandse Oskomera, die alleen de onderhouds-activiteiten van de - destijds - project uitvoerder Electrawinds (flink in de problemen gekomen) overgenomen blijkt te hebben (afdeling blijkt te zijn verkocht aan Inframan / DGInfra). Bekeken wordt hoe de houten steunbeer die "krak" zei gerepareerd kan worden. Daarna moeten (de) zonnepanelen, eigendom van de gemeente, worden terug geplaatst, op een lichtere constructie, of er moet een andere oplossing worden gevonden, als dat mogelijk is.

Kostbaar akkefietje. Met waarschuwing: professionele PV projecten uitvoeren is niks voor sissies...

Stand van zaken Wildersportcomplex (site Sint Pieters Leeuwen)
Dak sporthal Zuun kraakt onder zonnepanelen (Belgische Energeia site, 3 oktober 2014)
Zonnepanelen te zwaar voor sporthal (HLN.be, 27 september 2014, via Solar Magazine, 7 oktober 2014)
Google Maps lokatie (oostrand Albert van Cothempark)


28 februari 2014. Oeps! We lopen achter bij de ingewikkelde wets-historie. Altijd lachen, zo'n kwartaalkrantje van Vattenfall/NUON, vol met reclame en regelmatig verhaaltjes die de klanten als domme kleuters lijken neer te zetten. Ik heb er eerder wel eens wat inhoudelijke kritiek op geuit, dat was over een artikel in de Zomergids van 2012. En ja, het ging weer eens over dat "moeilijke" salderen van zonnestroom. Waar Vattenfall/NUON zo haar eigen opvattingen over leek te hebben (artikel 1 juni 2012).

Nu, met de eigenlijk al lang begonnen Lente in de bol, bijna twee jaar later, doet dezelfde dochter van het Zweedse staatsbedrijf Vattenfall, het nog eens dunnetjes over. En inderdaad, alweer gaat het over dat kennelijk nog steeds intern niet "verteerde" moeilijke onderwerp, "salderen van zonnestroom"...


© Vattenfall/NUON Lentegids 2014, p. 12

De betreffende pagina in de gids. Het stukje "Twee voorbeelden" onderaan:


KLIK op plaatje voor uitvergroting

In het detail heb ik in rood aangegeven waar ik weer eens over ben gestruikeld. Want er zijn alweer twee gigantische fouten in geslopen. De "minst erge" is dat in de gesaldeerde kWh prijs ook de hier niet genoemde SDE heffing "ODE" zit inbegrepen (voor tarieven en evolutie daarvan in komende jaren, zie grafiek in dit artikel). Als je heel erg "rekkelijk" van aard bent zou je dat nog onder het hoofdje "energiebelasting" kunnen onderbrengen. Maar dat is uitdrukkelijk NIET de bedoeling van het kabinet geweest. Die SDE heffing moet namelijk expliciet, gescheiden van de al vele jaren bestaande post energiebelasting over elektriciteitsverbruik, individueel "zichtbaar" zijn in de communicaties zoals tarievenlijsten en jaarnota's (en dit soort mededelingen...). En ja, Vattenfall had in hun eerste tarief overzichten die SDE heffing gewoon "verstopt" in de energiebelasting. Maar toen ik daar spitse opmerkingen over ging maken, verscheen daar opeens keurig die aparte SDE heffing in de tarief componenten afdeling op hun site (zie voorbeeld, je moet even zoeken...).

Het ergste in bovenstaand screenshot is natuurlijk dat er gesproken wordt van - saldeerbare - "netwerkkosten". Dat is uiteraard rabiate BS, en Vattenfall moet dat al sinds 1 januari 2009 weten, toen het capaciteitstarief voor elektriciteit werd ingevoerd bij alle netbeheerders. En de variabele (lees: middels zonnestroom opwek saldeerbare!!) transportcomponent, bij Liander "transport per kilowattuur" geheten (tweede jaarhelft 2008 nog 4,14 Eurocent/kWh incl. 19% BTW voor max. 3x25 ampère aansluitingen), bij Wet werd geannihileerd. Het gekke is dat ze het natuurlijk al lang weten, zoals ook uit nota's blijkt die ik al vijf jaar onder ogen krijg, want daar wordt bij netbeheer uitsluitend, zoals dat ook "hoort", vier vastrechten in rekening gebracht (vastrecht aansluiting, vastrecht transport, capaciteitstarief, en meetdienst). Niet "saldeerbare", altijd te betalen vastrecht posten, dus.

Maar in het artikel gaat het dus alwéér fout, zoals hier aangetoond. Niet een keer, maar ook in de rood omlijnde box, staat die polderkolder alweer vermeld (en ook daar wederom de saldeerbare "SDE-heffing" onterecht NIET vermeld). Ook daar is die post "netwerkkosten" lulkoek, want die is, het moet kennelijk herhaald blijven worden, "niet saldeerbaar". En dus valt er ook (sinds 1 januari 2009) niks meer "terug te ontvangen" aan die vastrecht post. Al wek je duizenden kilowatturen op jaarbasis "teveel" op...

Vattenfall (en diverse andere leveranciers van energie) en zonnestroom: kennelijk nog steeds, ondanks hun vet gehypte, en in dit opzicht nogal tenenkrullende "partner van de zon" campagne, een zeer moeizame combinatie...

"Stroom opwekken - een zonnig rekensommetje" - NUON Lentegids 2014 (1): p. 12


17 februari 2014. Oeps! Zonnepanelen huiswerk niet gedaan. Dat bleek wel uit de nogal onzinnige bewoordingen van CDA raadslid Brigitte Bauer in de Limburgse gemeente Bergen, in reactie op voorstellen van - nota bene - de plaatselijke VVD. Om sportverenigingen e.d. zachte leningen te gaan verstrekken zodat ze zonnepanelen zouden kunnen kopen om hun stroomnota omlaag te kunnen krijgen. Uit de stellingname van het CDA raadslid haal ik dit hoogst curieuze citaat:

"Het CDA wil rendabele en schone energie. Gebruikte zonnepanelen kunnen nu nog niet gerecycled worden. Later mogelijk wel. Daarom willen wij thans alleen zonne-energie op kleine schaal en de ontwikkelingen afwachten. En die gaan snel".

Huh? Onder welke steen heeft dit raadslid gelegen? Afwachten? Anno 2014??? Een eerste reactie van een bekend blogger, met verwijzing naar PV-cycle, werd geplaatst. Mijn vervolg reactie echter niet*. Vandaar hier dan maar mijn reactie op die ietwat prehistorische uitspraak:

"Sinds 2010 heeft PV Cycle 4.000 ton PV modules gerecycled, in januari 2014 404 ton.

http://www.pvcycle.org/wp-content/uploads/2013/09/OPS-Status-Report-January-.pdf

Op de momenteel onduidelijke status van een aanbied punt (Breda) na, zijn er momenteel al 15 plaatsen/bedrijven in Nederland waar defecte (NB: zeldzaam) of afgeschreven zonnepanelen kunnen worden ingeleverd om de kostbare grondstoffen weer terug in de keten te krijgen.

http://www.pvcycle.org/collection-points/map/

(zoeken op Nederland)

Het zou me erg plezieren als CDA voortaan eerst haar huiswerk doet en dan wat zinniger conclusies trekt. Dank.

Huurder met al 14 jaar zonnepanelen op het dak (die ongetwijfeld zeker nog 10 jaar of langer mee kunnen)"

WEEE
Bovendien: dat is geen (althans, niet meer) "beleid van PV-cycle", die het niet trok om zelfstandig het complexe opzetten van een volledig recycle traject voor elkaar te krijgen. Dat initiatief is feitelijk overruled door de in augustus 2012 ingevoerde Europese WEEE recycling directive. Waarbij de afkorting staat voor Waste, Electrical and Electronic Equipment. Het is dus gewoon staand Europees beleid, waarbij "photovoltaic panels" zelfs meermalen expliciet worden benoemd als "vallend onder de nieuwe WEEE richtlijn". Sinds 13 augustus 2012 ("20 dagen na verschijnen directive in Official Journal of the European Union", de richtlijn werd op 24 juli 2012 gepubliceerd in issue L 197, Volume 55).

Zie ook mijn eerder op 4 februari 2012 verschenen artikel over PV-cycle en andere recycling initiatieven die toen al lang liepen of recent waren opgestart, 2 jaar geleden...

*Nagekomen
Niet op dezelfde dag. Ik kreeg pas op 18 februari 2014 bericht dat mijn reactie toch was opgenomen, zie via link hier onder... Overigens dank aan Niels voor correctie!

http://land-van-cuijk.gezien.nl/politiek/cda-bergengeen-zonnepanelen-plaats-van-subsidies.html


17 februari 2014. Oeps! Certificering voor verkeerde regio gebruikt? ... Prachtig, zo'n open constructie met zonnepanelen, waar je een dikke, oliederivaten vretende Amerikaanse four-wheel drive onder kunt parkeren (al was het die roemruchte dag kennelijk off-day)... Een #solarparking wordt dat tegenwoordig genoemd. Hartstikke leuk, kun je zelfs tot in het verre noordoosten van USA toepassen, no problemo ... Tenminste, "hadden we nou die bouw certificering wel op orde? Of was 't ie wellicht alleen voor het woestijnachtige zuidwesten van USA van toepassing?"

In ieder geval was het een "great way to start the day", daar in het soms toch wel erg sneeuwrijke Wayne, New Jersey. Een oorverdovend begin, dat wel...



Klik op plaatje en vervolgens op startknop om filmpje te starten

"You wanted the snow off, there you go!"

Bij de commentaren: "That must have been the rack approved for the south west not the north east. Oppsie"...

Met dank aan Takkie...

https://www.facebook.com/photo.php?v=832323610127276


7 januari 2014. Oeps! Bomen groeien (nog steeds) ... dan maar géén zonnepanelen. Denk je slim te wezen, je energienota te verlagen door een geplande aanschaf van zonnepanelen. Zelfs 2 families in het Gelderse Voorst "zagen het duurzame licht" en wilden beiden een PV-systeem op hun dak laten plaatsen. Ze zien echter vlak bij de betreffende huizen net door gemeente aangeplante boompjes, en de families doen dan ook het logische verzoek om ze te (laten) verplanten nu het nog kan. Want "straks" gaat dat natuurlijk een heftig schaduwprobleem worden, en dreigt het financiële rendement van de investering door boomgroei in het geding te komen, zeker als de beschaduwing structureel gaat worden...

U raadt het goed: verzoek geweigerd. En "dus": aanschaf plannen voor de PV-installaties in de ijskast gezet door beide families. Weten gemeente ambtenaren immers veel van schaduw-werking op zonnepanelen...

Enkele kolderieke (letterlijke) passages uit het document van gemeente Voorst, waaruit wel blijkt dat er hier klokken zijn gehoord, maar men maar niet de moeite genomen lijkt te hebben om de klepels te vinden:

"Overigens dient het effect van schaduwwerking te worden genuanceerd. Het is in Nederland vaker bewolkt dan zonnig."

en

"Daarnaast bestaan er zonnepanelen, zogenaamde polykritallijne zonnepanelen, die ook stroom leveren bij diffuus licht, waarvan sprake is bij bewolking en/of op zonnepanelen vallende schaduw."

Commentaar Polder PV: "daarnaast"?? In 2011 was het aandeel polykristallijne zonnecellen 57,8% van de productie op de wereldmarkt, "daarnaast" was het aandeel monokristallijn - wat óók prima "stroom levert bij diffuus licht" - 30,9% van de mondiale productie. Totaal van deze 2 grootste PV-deelmarkten in dat jaar: 87,9%... (Photon 4/2012: p. 53).

De gemeente Voorst besluit haar document met de ontluisterende passage:

"... aanvragen om een omgevingsvergunning, activiteit kap, uitsluitend om reden dat de boom of bomen tot minder energieopbrengst van zonnepanelen leidt, worden in beginsel niet gehonoreerd."

... terwijl het in het onderhavige geval helemaal niet om "kap" ging, maar om "verplaatsen nu het nog kan" ...

Notitie gemeente Voorst: "Bomen in relatie tot zonnepanelen" (3 dec. 2013, pdf)
http://www.destentor.nl/regio/voorst/bomen-gaan-voor-zonnepanelen-in-voorst-1.4163690 (6 jan. 2014)

Leuke variatie op het thema (nagekomen):

"Al tientallen klachten bij meldpunt bomenoverlast Hoorn" (Noordhollands Dagblad, 7 apr. 2014, met dank aan Speksteenkachel)


25 november 2013. Oeps! Grammatica blijft moeilijk, ook voor journalisten. Je blijft lachen op internet. Zo'n beetje gelijk opgaand met de harde groei van de nieuwbouw van zonnepanelen in ons polderlandje (alweer bijstelling CBS voor 2012 op 18 nov. 2013), is het aantal "zonnepalen" in de duizenden persuitingen ook al niet meer te tellen (vandaar de entry op de "wazeggu" pagina op Polder PV). Je kunt er tegenwoordig zelfs monteur van worden, van die "zonnepalen", en zelfs het Ministerie van Economische Zaken laat wel eens een slip of the tongue vallen ...

Maar deze nieuwe variant kende ik nog niet. Ik heb hem op Twitter meteen aangemeld bij de hilariteit opwekkende deelnemer "Taalvoudjes":



https://twitter.com/Polder_PV/status/404937846324097024

Bron


26 juli 2013. Oeps! Gemeentelijke uitglijder in het kwadraat - in het Hilversumse. Ik wist dat onze hooggeschatte collega Jeroen Haringman er al een tijdje zijn tanden in had gezet. Zoals het er naar uitziet tevergeefs. "Zijn" gemeente Hilversum heeft plannen om hun "mooie" stad in de vaart der volkeren mee te sleuren. En wil een omvangrijk gedeelte tot "beschermd stadsgezicht" laten verklaren door de Staat der Nederlanden. Waar Amsterdam dat al een tijd heeft, en desondanks toch mogelijkheden lijkt te zien om vanwege hun klimaatambities ook in die wijken onder voorwaarden toestemming te verlenen aan te prijzen duurzame burgers die zonnepanelen willen kopen en exploiteren, is het huilen met de pet op in het 86 duizend inwoners tellende mediastad Hilversum. Want daar mag straks wellicht helemaal NIETS (meer) gebeuren op individuele woningen.

En dat terwijl de eigen inwoners op de gemeente site lekker werden gemaakt met de wervende kreet "Lekker wonen met minder energie" (pdf). De gemeente zou op zoek gaan naar haar eigen "dakschatten". Is bezig met verduurzaming van de gemeentelijke daken. Is de eigen bedrijfsvoering aan het verduurzamen. En gaat op sporthal Kerkelanden zonnepanelen laten leggen als "pilot". Waarbij het "pilot" gehalte trouwens met een groot vraagteken moet worden bezien, want zonnepanelen plaatsen op sporthallen is een standaard routine geworden bij talloze gemeentes in Nederland. Op een flat van woning coöperatie Alliantie zijn onlangs 34 zonnepanelen geplaatst als onderdeel van een groter project uitgevoerd door Do The Bright Thing en KiesZon®. En begin mei 2013 reikte VVD wethouder Lon Jooren-van der Boor nog een prijs uit aan leerlingen van het ROC voor een ontwerp met waterbesparing en zonnepanelen (bericht site Hilversum).

Niets van dat alles mag de halstarrige houding van de gemeente versoepelen: zonnepanelen in "beschermd stadsgezicht" lijken namelijk terra non grata te zijn verklaard in dit kneuterige dorp. Wat kennelijk een middeleeuwsche status wil verwerven.

De grootste voorvechter van maximale vrijheid voor de duurzaamste burgers van Hilversum, Jeroen Haringman, heeft in ieder geval in september 2013 het bijltje er bij neergegooid gezien de halsstarrige houding in zijn gemeente. Diep en diep triest.

http://www.solarwebsite.nl/2013/09/beschermd-stadsgezicht-welstand-ik-stop/


20 juni 2013. Oeps! Grondgebonden PV niet onderhoudsvrij. Tijdens een drie-daags fietsrondje in de Flevopolder kwamen we bij een ontvangststation van Casema (per 16 mei 2008 verder als Ziggo) een nogal ontluisterend tafereeltje tegen. De exploitant had kennelijk duurzame gedachten (gehad), en tussen het windturbine geweld van de lokale "Test Site Lelystad" een paar monokristallijne zonnepaneeltjes op het beton gekwakt. Ze op een SMA omvormer laten aansluiten ter bevordering van "duurzaam eigen verbruik" van de veeleisende elektrische apparatuur van het station. En kennelijk gedacht dat het zo dus wel "goed" zou zijn.

Nope. Als je iets op de grond zet, ZELFS al is het op beton, kunnen er dingen fout gaan. Moedertje Natuur is namelijk een nogal krachtige, eigenwijze, en zéér halstarrige dame waarmee altijd rekening gehouden moet worden. OK, het duurt soms even, maar Gaia heeft (vele duizenden) eeuwen de tijd. En dit duurde waarschijnlijk zelfs maar een paar maandjes. Zeer groeizame maandjes, Gaia zij geprezen. Die op het netvlies van de eigenaar hadden moeten zijn gebrand, want die "gemiste prik" heeft 'ie waarschijnlijk van het net moeten halen. Gelukkig windprik, waarschijnlijk, in deze turbine rijke provincie. Maar dan nog...


KLIK op foto voor uitvergroting

Time to call the green scissor guys, beste exploitant...

En natuurlijk: hoogste tijd voor weer eens een leuke E-Limerick!


12 februari 2013. Oeps! Ambtelijke willekeur in het Leidse (via Jurgen Sweegers van Energieenwater.net). De eerste ambtenaar uit mijn woonplaats Leiden vond dat een door de Nederlandse Staat gesubsidieerde thermische zonnecollector gekocht door een duurzame stadsbewoner niet mocht op een "beeldbepalend pand" in de Leidse binnenstad. Ze mochten alleen plat op het dak liggen, anders ging het feest niet door. Polder PV is benieuwd hoe de betreffende ambtenaar zo'n constructie voor zich had gezien, en wat het veronderstelde "rendement" van die van 's Rijkswege gesubsidieerde investering dan wel had geweest bij de "gewenste uitvoering"...

Gelukkig ging de betreffende ambtenaar met pensioen, er werd een nieuwe poging bij zijn opvolger gedaan, en die kwam langs, met de duimstok in de hand. Nog niet goed, dus panelen schuin opgesteld 5 cm. lager geplaatst. Toen mocht het, maar wel moest er nog wat worden afgetimmerd, zodat de kennelijk "storende" duurzame energie opwekkende collectoren niet meer te zien zouden zijn, door geen enkel mens op de planeet (afgezien dan van/via CIA, Google Earth, Bing Maps, etc.). Ze zouden zich er eens aan kunnen storen, aan dat duurzame gedoe in de (op dit gebied vrijwel compleet maagdelijke, en dus fossielen zuipende) Leidse binnenstad. Het kostte allemaal een jaar ergernis, en de kopieën moesten kennelijk ook nog eens in zes-voud. Maar dan heb je ook wat.

De volgende stap, het geplande plaatsen van PV-modules door dezelfde duurzame burger, wordt door Polder PV met interesse afgewacht. Wie zou er dit keer langs gaan komen van de gemeente? En wat zullen de eisen nu weer gaan zijn? Hoeveel grijze haren gaat dat traject weer opleveren? Wordt wel erg duurzame energie zo. Nergens voor nodig.

Ambtelijke willekeur. De dood in de pot voor investeringsbereidheid van Henk en Ingrid.

Met dank aan Jurgen Sweegers (Polder PV heeft een dergelijk verhaal eerder al vernomen uit onze stad, mogelijk ging het om dezelfde installatie).

Bericht op Energieenwater.net (12 feb. 2013)

Zie ook FAQ sectie van website Erfgoed.Leiden.nl onder "Wat is een beeldbepalend pand?" Met de "Zuidelijke Schil" is een enorm gebied in Leiden tot fragenswürdig "afzetgebied" voor duurzame energie installaties op het dak geworden omdat het sinds 15 april 2011 tot "beschermd stadsgezicht" is verklaard. Kennelijk tot in de Eeuwigheydt Der Dhaegen, of de fossielen nu "op" zijn of niet. De webmaster kent trouwens een beroemd Nederlander die midden in die "schil" woont en die al heel lang een vette hoop zonnepanelen op het huis heeft liggen...


23 november 2012. Oeps! Hardnekkige ontkenning schaduwwerking. En nog steeds zijn er klaarblijkelijk installateurs die zich er maar van lijken af te maken in ons land. Twee voorbeelden die zo in het handboek zonnestroom, paragraaf "zo moet het dus absoluut niet!" opgenomen kunnen worden. Inzending en commentaar van Maarten Breet (P. Breet / Zonnepanelenservice, Wieringerwaard / Slootdorp), waarvoor dank. Noot: Neen, het zijn geen installaties van zijn hand, wel in "zijn" provincie...


Foto © Maarten Breet

Commentaar Breet:

"Een schoolvoorbeeld. De schoorsteen zit deels voor het paneel, al is dat op de foto niet geheel zichtbaar. Maar bekijk het van de zonnige kant, het is een mooie zonnewijzer. En als ze digitaal loggen kun je zelfs aan de grafieken de zonnetijd aflezen. Niet goedkoop, maar toch."

Nagekomen!

Al rap nadat ik deze foto had gepubliceerd kreeg ik een zeer sportieve e-mail van het bedrijf wat dit systeem bleek te hebben geïnstalleerd (27 november 2012). Wat rap de situatie hersteld blijkt te hebben, gezien de bijgaande foto bij dat bericht (hier onder getoond). Voor korte bespreking van die e-mail, zie bericht op de PV-nieuwspagina van 28 november 2012.


^^^
Herstelde situatie: het meest "getroffen" paneel is naar de linker (meest westelijk gelegen) "set" verplaatst.

(detail van) foto: © Installatiebedrijf (bekend bij Polder PV)



Foto © Maarten Breet

Een wellicht nog "fraaier" exemplaar (voor masochisten onder ons, het is in ieder geval een mooie foto...). Wederom enigszins sarcastisch commentaar van Breet:

"De zonnepanelen liggen mooi zuid, de huizen stonden al. Iemand heeft dus wel een installatie verkocht, maar of dat nou zin had? In ieder geval wel voor de verkoper."

Voor de goede orde, en voor diegenen die het niet goed hadden begrepen: door de alhier structurele forse effecten van de grote schaduwpartij van het naburige dak over de twee onderste rijen modules op het rechter, zuid gerichte dak, en er van uitgaand dat hier geen individuele micro-inverters per paneel zijn gebruikt, zal bij stringkoppeling van alle getoonde panelen onder zulke frequent optredende omstandigheden bij lagere zonnestanden er een zeer gering systeemvermogen worden gegenereerd. Omdat de zwakste schakel de hele string naar beneden haalt. Dan heb ik het nog niet over de uit de kluiten gewassen berkebomen die in de middag de schaduwproblemen nog erger zullen maken... Dan zou je zelfs met micro-omvormers of met "power-optimizers" per paneel waarschijnlijk een pover resultaat gaan halen. Zelfs in de zonrijke provincie Noord-Holland.

Waarschijnlijk had het sowieso beter geweest als de onderste twee module rijen helemaal niet aangebracht hadden geworden, omdat die zeer ernstig en langdurig worden beschaduwd. Of alle modules in die rijen zouden met individuele micro-omvormers moeten zijn voorzien (wel een behoorlijk dure oplossing, zo goedkoop zijn die kleine omvormers niet). Polder PV is erg benieuwd naar de fysieke jaarlijkse kWh productie van deze installatie...

Breet neemt af en toe ook wel eens onzin over zonnestroom uit de kranten op de hak, ook van vermeende "experts" of lieden die zich als zodanig voordoen, en die desondanks bizarre "eenheden" gebruiken. Zie een recent voorbeeld op zijn site.


10 mei 2011. Oeps! Teveel zonnestroom. Blijkbaar kun je het ook "te gek" maken. Nu staan de gemeentes in Wallonië, het Franstalige deel van België, niet bekend als zonnestroom paradijs, zoals veel van hun Vlaamse tegenhangers genoemd kunnen worden. Maar er is wel dik 100 MWp bij gebouwd, in Wallonië, in 2011. En gezien de condities daar kan dat nog wel even zo doorgaan. Ook bekend is dat de netten in heel België, laten we het netjes zeggen, "ietwat achterlopen" op de moderne realiteit. Dat heeft in eerste instantie niets te maken met decentrale invoeding. De netten zijn gewoon oud en er is veel te lang veel te weinig aan gedaan. En als er een 1 is en nog een 1, en je telt die bij elkaar op, wil het nog wel eens iets anders als "een 2" worden, zo blijkt. Eerder, in sommige gevallen, een - tijdelijke - "nul".


^^^
Foto van de "probleem straat". Best wel veel PV, zo te zien.
Combi met zwak lokaal net geeft helaas problemen.
Foto © l'Avenir (deze pagina)

In de wijk Fosses-la-Ville in het Waalse Namur weten ze blijkbaar waar Abraham de mosterd haalt. En is men volledig autonoom, of, waarschijnlijker, jaloers kijkend naar die mooie PV-installatie van de buren, flink tekeer gegaan met het installeren van heul veul zonnepaneelkes. Hoe veel wordt helaas niet duidelijk, maar blijkbaar wordt er nu al zo veel ingevoed op het brakke net daar, dat waarschijnlijk door voltage problemen, de omvormers afslaan en er soms installaties hun stroom niet meer op het net kwijt kunnen. Dat is, laten we het voorzichtig zeggen, beslist niet "de bedoeling" van een netgekoppelde installatie, dat 'ie af en toe door net problemen "uitvalt". Bloopertje van fors niveau, dus.

Netbeheerder Orès ziet decentrale opwekking an sich niet zozeer als "een probleem", maar er moet bij de gewenste uitbouw van decentrale duurzame opwekking wel degelijk flink gekeken worden naar de netten in samenspraak met de politiek. Zo heet het dan. Waarschijnlijk zal er een flinke inhaalrace moeten komen bij de modernisering van de netten daar. Iets wat ik al vaker heb gehoord: België heeft niet zo'n moderne en degelijke elektrische infrastructuur zoals ze bij de rijke noorderburen (NL) hebben. Dat opwaarderen gaat flink wat pecunia kosten.

Dus tot die tijd zullen de in de artikelen genoemde Valérie Bodson en Stéphane Wiame, die voor een installatie met 22 zonnepanelen 21.000 Euro op tafel hebben neergelegd, en soms op een dag 10 kWh invoeding "missen", mogelijk vaker getroffen worden met een omvormer die tijdelijk uit de neus zit te eten vanwege het brakke lokale net ("réseau trop faible"). Misschien kunnen ze wisseldienst "wie mag er vandaag aan het net" doen met hun zonnepaneel rijke buren...

(NB: deze problemen spelen beslist niet bij de extreem veel intensiever met zonnepanelen bezette, van een moderne net infrastructuur voorziene Nederlandse wijken Nieuwland in Amersfoort of Stad van de Zon in Heerhugowaard...)

Bericht van 10 mei 2012 op website De Morgen
http://m.lavenir.net/Article.xhtml?contentid=2009620 (oorspronkelijk Franstalig artikel)

Energeia vond het ook nodig dat dit fenomeen "wereldnieuws" werd en publiceerde een stukje in het openbare gedeelte van hun website (11 mei 2012):
http://www.energeia.nl/preview.php?Preview=1618


20 december 2011. Oeps! Collega doet PV/besparings-addicts naar Polder PV vluchten. Collega's plagen mag best. Als je het maar lollig houd. Op de website van mijn - laten we dat goed tussen de oren krijgen - zeer hoog geschatte (ook al Leidse!) collega PV blogger Floris Wouterlood stond in de donkere maanden van het jaar een leuk sneeuwbuitje traag wat vlokjes op de nieuwspagina te vertonen. Geinig, en volkomen onschuldig toch? Nou, da's niet helemaal waar... Een meetbeest die elke scheet meet die er maar gelaten kan worden in ons universum, bevond dat winterse gedoe op Floris zijn site als ontoelaatbare stimulering van ranzige kolenstook. Want blijkbaar sloeg zijn processor op hol van al die leuke witte vlokken. Zo lezen we op Floris zijn website, op 19 december 2011, zie trouwens ook het eerdere bericht van 18 december daar (rood markering van de webmaster van PPV):

"19 december 2011

No more snow.

Ik kreeg de volgende alarmerende mail: Floris ! Alarm !

Als ik je site bezoek, dan gaat mijn processor naar 100% door de mooie vlokjes. Ik heb dit nagemeten, van 18 watt naar 46 watt AC op mijn computer met "dothan intel speedstep" processor (een van de zuinigste ooit). Als ik wegnavigeer naar polderpv.nl dan stopt het meteen.

Dit is vrij ernstig, in de donkere dagen, want dat is kolenstroom. Hopelijk gaat google je niet nadoen, want dat is voor Verhagen een nuke bijbouw reden die piekvraag.

groetjes, e.

Deze claim heb ik uiteraard meteen met een vermogensmeter gecontroleerd. Vlokjes aan geeft op mijn grafische kaart inderdaad 50W meer verbruik dan vlokjes uit. Kennelijk rekent de processor of/en de grafische kaart zich een ongeluk.

Jammer, mensen, maar de knop van die leuke vlokjes is dus meteen om. Ik ga u niet op kosten jagen en het idee dat leuke vlokjes bakken CO2 uitstoot veroorzaken: brrrr. No more snow."

De webmaster van Polder PV wacht met het zweet in de bilnaad af totdat die geheimzinnige "e." iets vergelijkbaar onzaligs op zijn eigen prehistorisch functionerende website aantreft wat niet door de beugel kan. En wat de Nederlandse Steenkolen en/of Gas Boeren onterecht een "Strakke Plasser Moment" zou kunnen gaan geven. Gelukkig doet Polder PV niet aan "sjieke plug-ins", dus het kan meevallen hier...

... overigens mag de aangever, als hij degene is die ik denk dat het is, ook wel een hand in eigen boezem steken. Want die fikt het nodige aan kolenstroom af in de winter om zijn gigantische overschotten zonnestroom "administratief gesaldeerd" te krijgen...

(ik kan me natuurlijk in de persoon vergissen, misschien is het een ander...)

... u overigens ook nog een rustig jaareinde met de nodige bespiegelingen toegewenst. Collega Wouterlood (die trouwens nog een appeltaart van me tegoed heeft) en "het meetbeest" incluis...


19 november 2011. Oeps! "Ach, het zijn toch maar ouwe paneeltjes...". Een sterk staaltje van absolute minachting voor toekomstgerichte technologie bereikte de webmaster van Polder PV uit het duurzaamheid hoog in het vaandel hebbende Zwolle. Nu lag het in essentie niet aan de gemeente zelf, maar aan een combinatie van stupiditeit bij een overambitieuze projectontwikkelaar en een sloper die vooral het kostenplaatje van zijn opdracht op het netvlies had.

En dus had de laatste geen zin om even de handen uit de mouwen te laten steken, desnoods door derden, om die minimaal 480 nooit gebruikte zonnepanelen van de gevel te schroeven, en die nog een nuttige bestemming te gaan geven. Want kostbare grondstoffen redden van de sloophamer is blijkbaar teveel gevraagd. En dus mochten al die paneeltjes gewoon zonder pardon aan gruzelementen...


Foto © Harry ten Klooster, Weblogzwolle.nl, deze pagina.

Een wel heel erg voorbeeld van "zonne-energie blooper". Meer in de categorie: hoe volslagen debiel kun je wel niet worden in NEEderland?

Polder PV besteedde uiteraard "de nodige" aandacht aan deze misdaad tegen de menselijkheid, op de nieuwspagina...

Nagekomen
... maar gelukkig kende alles een relatief "happy-end" dankzij een voortvarende groep handen-uit-de-mouwen-denkers van de oudste scouting groep van Nederland (berichten 19 nov. 2011 en 10 dec. 2012). Klasse!

http://www.weblogzwolle.nl/content/view/26473/55/ (17 november 2011: ronduit schokkende reportage, lees vooral ook de reacties!)


17 oktober 2011. Oeps! Handen in eigen boezem steken... De webmaster van Polder PV leest en publiceert veel, zie de nieuwspagina's en de vele, vele artikelen op speciale bladzijden. Meestal zeer grondig zelf onderzocht, altijd de primaire bronnen opzoeken en zelf veel statistisch werk verrichten en dat visualiseren (kost soms dagen werk voor 1 artikel). Desondanks is er af en toe een uitglijder. Tja, de oren en de ogen worden wat minder (hoofdschuldige: de Staat der Nederlanden die onafzienbare hoeveelheden bureaucratische bagger blijft uitkakken op energiegebied...). En er stond zo'n behulpzame ondertiteling onder de video.

Ik had beter moeten luisteren. Maar goed, ik geef m'n eigen bloepert van formaat toe. Op de actuele nieuwspagina. Want zo is Polder PV dan ook wel weer: gewoon toegeven die fout. Ik zal volgende keer beter opletten... (hoop ik). Maxime: sorry. Kun je wel tegen denk ik. Of je haalt je schouders er over op...


15 oktober 2011. Oeps! Iets te hard geschreeuwd... Er wordt dagelijks een ongelofelijke hoeveelheid bagger over duurzame energie gepubliceerd op het web. De "tegenstanders" (van wat voor "kleur" of achtergrond dan ook) weten van gekheid niet wat voor polderkolder ze uit hun mouwen moeten toveren om het publiek een rad voor de ogen te draaien. En ze produceren oneindige hoeveelheden rabiate flauwekul.

Ik kwam vandaag een exemplaar tegen in een oudere reactie op Olino, in een artikel over windenergie. Zie dit artikel (NB: artikel gaat over "feiten en ficties" over windenergie!), post nr. 29 van ene Marnato die zo'n beetje alles wat naar "duurzaam" riekt de grond in lijkt te willen schrijven. Let wel, de reactie is gedateerd op 14 juni 2008, en dat is alweer ruim drie jaar geleden. Dat is erg lang in de extreem dynamische markt van duurzame energie. Citaat uit dat stuk:

"PV-cellen zie ik niet zitten. Ze worden nu al in massa geproduceerd, o.a. door Siemens, en zullen niet veel goedkoper meer worden. Een Amerikaanse begrafenisondernemer spaarde met PV-cellen enkele duizenden dollars per jaar op zijn stroomrekening dank zij een investering van 150.000 dollar."

Hier wordt gerept van een "massale" productie van zonnecellen bij Siemens medio 2008. De zonnecel productie bij Siemens was ooit zonder meer aardig te noemen in relatie tot de wereld markt (in de "prehistorie van de geschiedenis van zonnestroom"). Het bedrijf stond in het jaar 2000 op nr. 4 in de wereld ranglijst productie. Maar in 2002 werden ze al overgenomen door Shell Solar en hield de Siemens tak van sport "zonnecellen maken" toen al formeel op te bestaan (Photon International feb. 2002). Shell Solar claimde toen met de gezamenlijke productie (Shell plus Siemens) iets van 60 MW aan modules te kunnen maken, en waarschijnlijk iets minder volume op celniveau. Voor die tijden zonder meer "respectabel", maar nu lachen we om dat soort hoeveelheden: dat zet het kleine Vlaanderen er in 2 goede maanden gewoon bij aan nieuwe installaties.

Vervolgens sloot Shell Solar in 2002 de cellen- en module fabriek in Helmond (NB). En een paar jaar later verkocht het bedrijf de complete kristallijne divisie al in februari 2006 aan het Duitse SolarWorld, goed voor een productie capaciteit van nog steeds "maar" 80 MW. En werd er geen commerciële kristallijne cel meer door het concern gemaakt. Ze zijn nog steeds actief in PV, maar uitsluitend op het gebied van CIGS dunnelaag technologie in de Japanse dochter Solar Frontier. Pas in februari 2011 (een half decennium later) werd de enorme 900 MW productie faciliteit Miyazaki in Japan door Solar Frontier in gebruik genomen, en al is die fabriek een grote belofte, het is beslist geen kristallijne cel fabriek. Volgens Photon (april 2011) produceerde Solar Frontier in 2010 nog slechts 74 MW aan dunnelaag modules. Dat was toen nog een volume van slechts 5% van de ruim 1,4 Gigawatt aan fysieke productie bij de grootste dunnelaag module producent ter wereld, het Amerikaanse First Solar...

De totale mondiale productie was in dat jaar 2010 al opgelopen tot 27,3 Gigawatt volgens hetzelfde nummer van het vakblad Photon. Dat was in het in de reactie genoemde jaar 2008 "nog maar" 7,9 Gigawatt. M.a.w.: Shell / Solar Frontier productie in 2010 was slechts 0,3% van de wereldmarkt. Die 7,9 GW in 2008 begon toen al "ergens op te lijken", was volgens sommigen zelfs al "veel", maar het mondiale productie volume in 2010 was dus al zo'n beetje 3 en een half maal zo groot dan het volume in 2008. En zowel Siemens als "rechtsopvolger" Shell maakten in 2008 al lang geen zonnecellen van kristallijn silicium meer, die activiteiten waren al lang historie. Myth busted?!

De opmerking "zonnecellen zullen niet veel goedkoper meer worden", gemaakt halverwege het jaar 2008, is helemaal hilarisch. Die prijs is namelijk volkomen in elkaar gedonderd de laatste jaren, en het eind is nog lang niet in zicht. Voor bewijsmateriaal gelieve u te vervoegen op de prijsontwikkeling grafiek (noot: single buy module, module prijzen voor systemen liggen natuurlijk veel lager als je een boel modules koopt) op Solarbuzz. Let u s.v.p. op de prijstrend vanaf (medio) 2008. Ik zou zeggen: Myth Busted numero 2!


Source: © Oct. 2011 Solarbuzz/The NPD Group (this web page)

Ik krijg tegenwoordig al aanbiedingen om "bankable" modules af te halen in een Europese haven voor 90 Eurocent per Wattpiek. Genoemde poster poepte medio 2008 dus stront op het web, zoals in zoveel reacties op internet wordt gedaan. Hij "blooperde" dat het een lust was. En dat soort reacties hoeft u dus ook beslist niet serieus te nemen. Ze slaan namelijk vaak helemaal nergens op...


10 oktober 2011. Oeps! Innovatie met scherpe kantjes. Nederland heeft lange tijd vooraan de technologische innovatie race gestaan bij de ontwikkeling van zonnestroom technologie. En doet dat nog steeds. Wel omkleed met vaak rete-vals klinkende argumenten vanuit het Haagse, waar kruideniersgeest diep in de genen zit gebakken, en voortvarende PV-markt ondersteuning als Hel en Verdoemenis wordt gezien. Maar laat die in de Middeleeuwen levende Hagenezen alstublieft in hun eigen leugens stikken, s.v.p.

Gelukkig zijn er ook in ons eigen land nog steeds marktpartijen die meehelpen de ontwikkelingen op zonnestroom gebied in de goede richting te krijgen. Dat wordt o.a. door knappe koppen in research labs gedaan, zoals in Petten (ECN), en in diverse andere onderzoeksinstituten in Nederland, waar Polder PV regelmatig over rapporteert.

Maar ook bedrijven zelf blijven - uiteraard - innoveren, al dan niet ondersteund via vaak mistige, voor het gewone publiek ondoorgrondelijk opgetuigde "innovatiefondsen". En soms komt daar zowaar een mooi, inpasbaar, commercieel product uit. Zeer goed "inpasbaar" is het koudgebogen Freeformglass® product wat BRS Building Systems uit het Zuid-Hollandse Moerkapelle in de momenteel gebouwde nieuwe perronkappen op Utrecht Centraal Station laat opnemen in opdracht van het in miljoenen Euro's zwemmende ProRail. Een echte "BIPV" toepassing dus, zoals de autoriteiten graag zien, al blijft BIPV ("building integrated photovoltaics") een marginaal deel van zelfs de meest volwassen PV markten zoals Duitsland. Want het blijft allemaal sjiek, sexy, oogstrelend, maar ook prijzig spul. De bulk van de markt jaagt echter op steeds lagere systeemprijzen die soms al onder de 2 Euro/Wp duiken (in Duitsland). Systeemprijzen die BIPV toepassingen nog lang niet kunnen benaderen met de huidige technologische opties (de BIPV markt in Frankrijk, gedreven door absurd hoge invoedingstarieven, roept schreeuwend dure PV-installaties over zich af...). En om een perronkap nu als een "gebouw" te beschouwen is ook ietwat overdreven.

De eerste PV-laminaten werden boven perron 11/12 reeds in december 2010 opgeleverd (bericht 15 december 2010).

Het perron-overkapping project op Utrecht Centraal is verder natuurlijk een prima initiatief met een mooie uitstraling, en toen we van onze wandel/fietstocht in zuid Nederland terug reisden en op Utrecht Centraal moesten overstappen op de trein naar Leiden, had ik nog even tijd om perron 11/12 wat beter op de plaat te zetten. Want het was zeer zonnig weer, i.t.t. de sombere dag waarop ik wat eerste foto's van het project maakte, eerder dit jaar (zie deel bespreking München reis). En de zon op die mooie doorzicht modules geeft nu net dat extra cachet waarmee BIPV zichzelf in the picture kan zetten.

Toch wil er ook bij dit soort smaakvolle projecten wel eens wat fout gaan, it's all in the game. Dat had ik vorige keer al geconstateerd, maar er is weer een probleem bij gekomen. Op hetzelfde perron. Dat is vervelend nieuws.

Links en rechts "de goede" modules, met tussen gebogen veiligheids-glas ingeklemde series zonnecellen die stroom opwekken en ruimschoots zonlicht doorlaten wat op het perron valt. Het middelste paneel in deze kap boven spoor 11/12 (noordzijde) is echter duidelijk kassie wijlen, om het maar weer eens op die manier te zeggen. De complete (dubbele?) glasplaat blijkt in duizenden scherven te zijn gebroken. Het is weliswaar veiligheids-glas (gelaagd), met een kunststof laminaat ertussen (PolyVinylButyral folie), waarmee de hele sandwich aan elkaar hangt ("doorvalveilig"). Daarom blijft het geheel in de sponning hangen. Anders had dit nooit gerealiseerd mogen worden. Feit blijft dat dit paneel natuurlijk als de donder moet worden vervangen. Want duizenden mensen kunnen dit zien, elke dag weer, en het is een blamage als dit lang zo blijft zitten. Erger nog: er was zelfs een tweede kapotte PV-module te zien op hetzelfde perron, een stuk verderop. Ik heb geen tijd gehad om de andere reeds gerealiseerde overkapping te inspecteren (zuidzijde van kap boven spoor 11/12).

Detail van het tweede kapotte module met een stervormig breuk patroon. Zeer duidelijk is te zien dat zowel de onderste als de bovenste glasplaat van het laminaat compleet is gebarsten. Er zijn twee door elkaar heen lopende barst structuren te zien. De onderste wit door gereflecteerd zonlicht, de bovenste met donkerblauwe lijnen. Dit kostbare module is waardeloos geworden en dient subiet te worden vervangen. Ook moet direct onderzocht worden waarom al (minstens?) twee modules kapot zijn in deze ene overkapping. Ik zag elders op dezelfde constructie een zware takel bovenop de kap liggen, op het glas. Is er onzorgvuldig met zwaar materieel gewerkt? Wat is de oorzaak van de schade? Volgens deze link (reacties) zouden haken van een life-line van de monteurs op de overkapping zijn gevallen. Wat gezien de stervormige schade in het tweede laminaat zou kunnen. Ik hoop dat dit inderdaad de - niet structurele - oorzaak zal blijken te zijn. Dat zou dan een verzekerings-technische kwestie gaan worden om de schade te verhalen.

Al met al: dit is al bijna geen blooper meer. Het is zorgwekkend, ook al omdat ik al maanden geleden de eerste schade heb gezien, die nog steeds niet is hersteld. Een e-mail is al zowel richting de bouwer, als naar ProRail gestuurd. Met het dringende verzoek om actie te ondernemen.

De bouw van de perronkappen boven spoor 8 en 9 is inmiddels in volle gang...

http://utrecht.nieuws.nl/nieuws/41660/nieuwe_perronkappen_boven_spoor_89_op_utrecht_centraal

http://www.cu2030.nl/werkzaamheden/info_vernieuwen_peronkappen_en_perrons_utrecht_centraal (overzicht)
http://www.cu2030.nl/index.php?uid=1026 (eerste modules geplaatst boven perron 11/12, bericht van 15 dec. 2010)

http://www.brs.nl/product.php?prod=3&pag=2454581 (diverse intrigerende documenten met meer details over het product, en achtergrond info over diverse projecten waaronder het perronoverkapping project van Utrecht CS)


10 oktober 2011. Oeps! Bocht te krap genomen? Toegegeven: zonnepanelen kunnen best wat verduren, het zijn geen teergevoelige bier-fluitjes of dure wijnglazen die bij de eerste de beste aanraking met de theedoek ** KRAK! ** zeggen. Zonnepanelen bevatten gehard glas, moeten aan de dodelijke "hagelsteen" (hail-ball) testen voldoen anders krijgen ze geen IEC certificaat, en zijn in de meeste gevallen van een stevig aluminium frame voorzien. Je schijnt er zelfs over te kunnen lopen, maar ik ga uiteraard niet de Goden Verzoeken...

Die Goden werden echter met tranen in de ogen op de knieën gebracht in de Vlaamse Voerstreek, waar we een deerniswekkend tafereeltje aantroffen tijdens onze wandeltocht* vanuit een appartement in Limburg (NL).

* Voor veel meer foto's van de PV-excursie rond de Bourgondische zuidgrens van Nederland, zie de Grenzschlängeln special...

Niet iets om vrolijk van te worden, dit in landscape aan een paal hangende monokristallijne zonnepaneel in St. Martens-Voeren, langs een bekende lange-afstands-wandelroute. I.t.t. het nog wel intacte (multikristallijne) exemplaar iets verderop in de straat aan de voet van de Komberg heeft deze precies op de straathoek staande knaap een geweldige dreun voor zijn harsens gehad. Ik vermoed een dreun van een vrachtwagen chauffeur die ff niet op zat te letten en de bocht te krap nam. Maar dat is niet zeker.

De achterkant van het paneel laat de trieste situatie nog wat duidelijker zien, something's very wrong here! Dat soort "rechte hoeken" in het frame vind je normaal gesproken nooit bij kristallijne PV-modules...

De bevestiging van het paneel blijkt zeer robuust te zijn. Steviger dan het frame van het paneel zelf, wat blijkbaar niet was opgewassen tegen de duistere krachten van onbekende herkomst. Het paneel is te zien aan de bedrading naar de junction-box rechts ook afgekoppeld van de elektrische verbruiker. "Verloren kansen" zouden we dat kunnen noemen. Onduidelijk is of dit tafereel iets te maken kan hebben met de soms behoorlijk gewelddadige taferelen van de ooit door taalstrijd verscheurde Voerstreek. De schade lijkt gezien het type module van heel wat recenter datum. Wie weet was er wel een bobo van een fossiel energiebedrijf in de buurt die zijn woede wilde koelen op het weerloze (want niet met handen of een grote mond gezegende) symbool van de dagelijkse vermindering van de omzet aan verkoop van kolenstroom...

Dat dit zwaar mishandelde zonnepaneel moge ruste in vrede na, waarschijnlijk, een veel te kort leven...

† † †

Als eerbetoon, en om alvast te oefenen voor de intocht van Sint Nicolaas de volgende energetische limerick:

Heart breaking news...

Een PV-module in Sint-Martens-Voeren

zag ontsteld een vrachtwagen op volle toeren.

De bocht was kort, de chauffeur te snel.

Het vervolg weet u nu vast wel:

't arme zonnepaneel is naar de mallemoeren.


11 mei 2011. Oeps! Foute isolatie gebruikt... Niet alleen bij zonnestroom panelen (PV), maar ook bij de installatie van thermische zonnecollectoren (die warm water moeten leveren geproduceerd uit zonlicht) worden nog steeds - en beslist onvergefelijk - kapitale blunders gemaakt. Al komen sommige bewoners er wel heel erg laat achter waarom het (destijds beloofde?) rendement van de installatie nooit is gehaald. Getuige deze foto die de webmaster op internet tegenkwam...

^^^
Schokkende ontdekking van een bewoonster van een huis die - vermoedelijk tijdens installatie van een WWZ zonnestroom systeem - met de abominabele conditie van haar thermische zonnecollector werd geconfronteerd (waarschijnlijk is ze daarvoor nooit op het dak geweest).

Tekst bijschrift van auteur © 2011 M. Wiersma: "... gesmolten isolatie bij alle zonneboilers die 6 jaar geleden zijn geïnstalleerd op alle huizen. Gevalletje #GIW dus."

Daar word je dus wel zo ongelofelijk moe van, van dit soort tenen krullende, ronduit verschrikkelijke amateurisme. Wat beslist niet op zichzelf staat, en wat wel endemisch lijkt te zijn in de installatie sector in ons land...

http://yfrog.com/h7iegwmj

Zie ook de ervaringen van de collega's van Herberg PV, met hun vacuumbuis collector aansluiting (fotoverslag 19 mei 2012).


11 mei 2011. Oeps! Iets te makkelijk uit de duim gezogen... Polder PV klaagt al jaren over de verschrikkelijk slechte statistieken m.b.t. de ontwikkeling van gerealiseerde duurzame energie projecten, uiteraard met name zonnestroom capaciteit. Het is en blijft een puinhoop in ons land. Daarbij verdenkt hij de statistici van CBS er van er maar met de pet naar te gooien, en sowieso structureel te laag te schatten wat er in ons land daadwerkelijk aan PV-capaciteit staat opgesteld en wat er jaarlijks bijkomt.

Er zijn echter ook lieden die er helemaal een zooitje van maken, die maar wat losse "marktcijfer flodders" uit hun mouw schudden en dat ook nog eens aan journalisten laten weten alsof het naar voren gebrachte (en, helaas, blijkbaar ongecontroleerd overgeschrevene) een waarheid als een koe zou zijn. Mensen die in het kielzog van onze zonnestroom hater pur sang, Minister Verhagen van EL&I, tijdens een van die typische, zwaar gehypte en maar liefst 4 dagen durende "handelsmissies" (zelfs in het acht uur Journaal van vandaag, ook video op eleni site), ditmaal in Zonnestroom Reus China, even 50 MWp aan Yingli Solar modules mochten gaan scoren. Niet om in NEEderland af te zetten natuurlijk*, maar in lucratieve markten als Vlaanderen, alleen staat dat er niet zo onomwonden bij. SolarTotal claimt op de eigen website reeds 16.738 PV-installaties te hebben verkocht (status: 11 mei 2011).

Volgens mij hadden de mensen van het in Elst bij Arnhem (Gelderland) hoofdkantoor houdende (en via-via [Set VP] met Borssele-langer-open bloedgeld gesteunde), in Vlaanderen zeer bekende SolarTotal een goede Chinese rijstewijn teveel op met hun claim in het artikel over die missie die op het niet publieke domein van Energeia verscheen (vetdruk van Polder PV):

"Om de enorme omvang van de aankoop te duiden, verwijst Solar Total naar het totale opgestelde vermogen aan zonne-energie in Nederland. Volgens hen is dat 30 MW. Het bedrijf wil de panelen dan ook in heel Europa afzetten."

© Citaat uit bericht op Energeia, 11 mei 2011

Ik weet niet waar de hard werkende mensen van SolarTotal dat getal in Gaia's naam vandaan hebben, maar het slaat nergens op. Even daargelaten dat hier natuurlijk fotovoltaïsche opwekkingscapaciteit wordt bedoeld (ze zitten natuurlijk niet voor niks bij de beurs-genoteerde Yingli Green Energy Holding Company Limited), anders had die opmerking helemaal hilarisch geweest. Ergo: we sluiten dus zonnecollector systemen voor warm water productie uit. Dan nog is het geclaimde getal bizar laag.

Zie de statistieken van het CBS wat in ons land zo'n beetje de meest geloofwaardige getallen provider op dat gebied schijnt te zijn (gaan we maar van uit, niemand anders weet het namelijk, ook de branche organisatie niet, die nog steeds in langdurige winterslaap is). Want CBS had eind 2009 dit geschat: 68 MWp accumulatie, waarvan 62,6 MWp afgerond netgekoppeld (overal in Europa het enige marktsegment "van betekenis", lees: dominant in alle opzichten). Volgens deze van CBS data gemaakte Polder PV grafiek is er alleen al in het "topjaar" 2003 een volume van 19,7 MWp nieuw afgezet, en werd het bijna de helft daarvan in 2009.

De uitgebreide CBS statistiek 2009 rapportage, en EurObserv'ER hadden in hun laatste overzichten 62,5 MWp netgekoppeld in de tabellen staan voor eind dat jaar (67,5 inclusief "autonoom", zie EurObserv'ER analyse door Polder PV).

In 2010 is er zeker 10 MWp aan SDE installaties bijgekomen (CertiQ).

Er is ook gegarandeerd "enkele MWp-en" buiten de SDE om afgezet in dat jaar, niemand weet hoeveel.

In 2011 is er bij CertiQ alweer 5,5 MWp netgekoppeld bijgekomen.

En Polder PV komt met die - inderdaad fragenswürdige - maar waarschijnlijk veel te lage CBS cijfers plus de tot eind april 2011 bekende CertiQ cijfers voor netgekoppelde installaties dus "al" op ruim 78 MWp geaccumuleerd, en moet er nog al het volume "niet SDE" vanaf 1 januari 2010 bij worden opgeteld.

We zitten met hoge graad van waarschijnlijkheid al ver over de 80-85 MWp (excl. autonoom), al blijven alle cijfers exclusief die van CertiQ rammelen als een hoopje droge knekels. Zoals zoveel energiecijfers in NL, waar steeds meer bikkelharde en zwaar beargumenteerde kritiek op komt (o.a. emissiecijfers van ons land die stelselmatig absurd te laag worden "ingeschat" cq. gelogen richting Verenigde Naties...).

Ik heb beslist blijvend grote vraagtekens bij de CBS statistieken, want ik ken diverse leveranciers die nog nooit een "enqueteformulier" hebben ingevuld over hun afzet cijfers van verkochte PV-capaciteit (eenmalige "steekproef" in het jaar, totale waanzin en niet representatief gezien de markt dynamiek). En steeds meer van dat legioen aan leveranciers die daadwerkelijk in NL afzetten (Solar Total gooit echter vooral Vlaamse daken vol...) zetten steeds meer volume af. Vooral ook buiten de beruchte SDE om.

<<<
Vermoedelijk iets te diep in het Chinese glaasje gekeken bij de door hen "geschatte" actuele accumulatie van zonnestroom capaciteit in Nederland...

Logo © SolarTotal

Maar dat laat onverlet dat ik "total (at) loss" ben van die bizarre claim van genoemde Yingli groot afzetter. Althans "groot". Een "leuk volume" mag u het ook noemen. Want Yingli produceerde in 2010 volgens Photon International al 980 MWp en zal hard verder opstomen in de Titanen Strijd wie de grootste zal gaan worden in China (nagestreefde productie van Yingli voor 2011 volgens Photon International: 1.500 MWp, 30 maal het volume wat SolarTotal in China heeft geclaimd...).

SolarTotal werd volgens eigen zeggen in 2006 opgericht toen volgens CBS er in Nederland al 51,9 MWp aan zonnestroom capaciteit was geaccumuleerd, waarvan 46,9 MWp netgekoppelde PV.

Gezien bovenstaande snoeiharde data adviseer ik werknemers van SolarTotal dan ook om betere research te doen alvorens dat soort belachelijke uitspraken in de media te laten verschijnen. Ook al is het in het niet publiekelijk toegankelijke deel van de nieuwsdiensten...

* In een ander artikel op Energeia, van 21 maart 2011, werd over SolarTotal geclaimd: "In Nederland is het niet actief, omdat het subsidiebeleid al net zo grillig zou zijn als het Hollandse weer". Op de Galerie projecten pagina van SolarTotal is geen enkel Nederlands project te bekennen...

Pikant: mogelijk gaat toch een fors deel van die bestelde 50 MWp alsnog in NEEderland worden afgezet. Want SolarTotal kwam in ernstige financiële problemen eind 2011, zo bleek later, werd de facto door Rabobank opgekocht (75% van aandelen in handen gekregen), en via Natuur & Milieu's "Zon Zoekt Dak" actie wordt mogelijk een vijfde van het destijds gekochte volume aan Chinese modules door SolarTotal alsnog bij de willige kopers uitgezet... (zie ZZD pagina op Polder PV).


11 mei 2011. Oeps! Na jaartje opbrengst bekijken lijkt er iets aan de hand ... schaamrood op de kaken . Om mensen niet onnodig te kwetsen ditmaal anoniem, maar wel leerzaam.

Een PV-liefhebber op een welbekend forum had eindelijk een productie jaar er op zitten met zijn "ergens in het zonnige Zuid-Holland" staande nagelneue, ideaal op ongeveer ZZW georiënteerde zonnestroom installatie. Hij leek op zich tevreden, maar toch knaagde er iets hardnekkig. Want jaloers keek hij naar de best hoge specifieke opbrengsten die vele andere provincie genoten (waaronder Polder PV, met zeer antieke Shell Solar modules) elke keer weer rapporteerden. Fors hoger dan zijn specifieke opbrengst (kWh/kWp over de gemeten periode).

Zomaar een opmerking van het slachtoffer toen hij na zat te denken over zijn tegenvallende opbrengst van een van zijn twee "strings":

"Wat echter belangrijker is, de klem spanning van de andere string beduidend lager, zo'n 200 V. Het lijkt me dat in de andere string dus ergens een fout zit. Een paneel werkt niet (of niet aangesloten maar dat zou wel een enorme blunder zijn.... )."

Na wat heen en weer discussie over meetgegevens en mogelijke oorzaken door enkele behulpzame forum collegae volgde deze opmerking een tijdje later:

"... zojuist van de goede string nog even één paneel er tussen uitgehaald en dan is de waarde exact gelijk aan de slechte string. één paneel doet dus duidelijk niet mee om wat voor reden dan ook. Helaas kan ik niet zo makkelijk bij de andere string komen, dan moet ik echt het dak op....."

Al rap komt de aap uit de mouw, want niet heel lang daarna volgt een post van dezelfde persoon met deze opmerking:

"... ik ben toch maar even het dak opgegaan zojuist en .... het laatste paneel op de bovenste rij heeft een jaar lang mooi liggen wezen ...............................stom stom."

Voor degenen die hem nog niet vatten: Dat paneel was dus al die tijd niet aangesloten in de gewraakte "string" en heeft dus voor Jan Met De Korte Achternaam een jaar lang op het dak gelegen...

(Nickname bekend bij Polder PV)

^^^
Alle panelen goed aangesloten mannuh? Hier ging het wel goed*, ondanks de nogal gecompliceerde bekabeling op ons complex (tijdens renovatie van een Sunpower® systeem in 2007, opgeleverd door NUON-Encore B.V. in 2002).

*Bij ons eigen systeem op dat dak, tijdens een eerdere systeem renovatie in opdracht van destijds nog NUON, ging er echter wel beslist iets "goed fout". Goed dat Polder PV zijn systeem intensief monitort. De giga blunder van een medewerker van het regelmatig met hoge spanningen werkende Infra onderdeel van dat grote energiebedrijf, werd al zeer snel ontdekt, en de verkeerde aansluiting rap zelf gecorrigeerd zodat Polder PV binnen no-time weer 100% on-line was. Foto's met toelichting bovenaan deze pagina. Als je het aan energiebedrijven over moet laten, kun je blijkbaar op alles rekenen...

Afijn, een harde leerschool, dus. Maar ik geef u op een briefje: er gebeuren wel vaker "onwaarschijnlijke" zaken in de grote mensen wereld. Natuurlijk ook in de zonnestroom branche. Een business als geen ander...

... en het kan de beste overkomen, het is van alle tijden. Zelfs ons zeer hoog geachte research lab van ECN had bij hun prachtige fassade PV-systeem in de Noord-Hollandse duinen pas na controle met een toen zeker peperdure infrarood camera "een installatie foutje ontdekt". Dat was al die tijd compleet over het hoofd gezien. Deze later als mooie "Case Study of Fault Detection in PV Systems" gekenmerkte installatie blunder resulteerde in ieder geval in een smakelijk rapport met een leuke titel (inderdaad, van "uw en mijn belastingcenten" betaald, maar dat geeft niks):

http://www.ecn.nl/docs/library/report/2001/i01017.pdf


28 april 2011. Oeps! Optimistische (of in het geheel geen) daklast berekening gemaakt... De meest trieste verzameling: (zware) ongevallen en vaak doden bij installatie werkzaamheden aan / in relatie tot het aanbrengen van zonne-energie systemen op - meestal - daken. Zie linklijst onderaan voor voorbeelden, meest actuele bovenaan.

Reeks gestart met dit geval in Holten (Ov.):

Met de (zeer) sterk stijgende belangstelling voor toepassing van zonne-energie stijgt het aantal "betredingen" van daken navenant. Niets aan het handje, in de meeste gevallen. Daken kunnen wel een stootje hebben. Niet alle daken echter, zeker ook niet als dat gecombineerd wordt met werkzaamheden aan het dak. En al helemaal als die werkzaamheden gepaard gaan met het "toevoegen van materialen aan dat dak". Zoals zonnepanelen met opbouw materialen, bekabeling, en, bij platte daken, de vaak daarmee gepaard gaande ballast. Ook hellende golfplaat daken zouden inmiddels tot de categorie "berucht" moeten zijn doorgedrongen binnen het college der dakhazen.

Of het nu alleen daar aan ligt (foutieve inschatting daklast cq. -constructie), aan Euro tekens in de ogen van zowel de "aanbrenger" van het blauwe/zwarte moois, als de "afnemer" van de lokaal op te wekken zonnestroom (cq: besteller van het PV-spullie). Mogelijk gecombineerd met het eeuwige "het mag niks kosten" syndroom van de kruideniersgeest in alle haarvaten hebbende Nederlanders: de werkelijke (combinatie van) oorzaken van de pers halende "incidenten" zijn niet op voorhand duidelijk. Maar dat er meer ongelukken gaan gebeuren op daken kunt u van mij op een papiertje krijgen, ondertekend en wel.

Wellicht gaat die trend nog versterkt worden vanwege het feit dat onze hoog geprezen (???) Minister van EL&I zonder pardon zonnestroom uit enig nationaal subsidieregime heeft gesodemieterd (sowieso voor systemen tm. 15 kWp, en effectief eigenlijk ook voor grotere installaties). Want het gevolg daarvan is, dat er nog meer dan anders op de "uit te geven" centen zal worden gekeken door diegenen die noch lust dazu haben een PV-systeem aan te schaffen dan wel te (laten) plaatsen. Een mogelijk gevolg zou kunnen zijn dat door het bonte gezelschap van potentiële klanten voor bedrijven gekozen zal gaan worden die daklast berekeningen, veiligheidsmaatregelen, en versterkings-constructies tijdens de werkzaamheden op het dak juist vanwege die "kosten" overwegingen liever achterwege laten. En daarmee dus forse risico's gaan nemen tijdens die in veel gevallen potentieel gevaarlijke werkzaamheden met de zwaartekracht als grootste vijand. Met mogelijk fatale gevolgen, zoals maar weer eens - zeer voorspelbaar - blijkt uit dit bericht van 28 april 2011 (2 spelfouten gecorrigeerd)...

Twee gewonden bij bedrijfsongeval

Holten, 28-04-2011 Een 28-jarige man uit Vorden en een 29-jarige man uit Zutphen raakten woensdag 27 april gewond bij werkzaamheden op een dak.

Woensdag 27 april omstreeks 12.00 uur kreeg de politie melding van een bedrijfsongeval op de Keizersweg in Holten.

Vier personen werkten op een dak om zonnepanelen te plaatsen. Tijdens de werkzaamheden zakten twee personen door het dak en vielen ongeveer 6 meter naar beneden. Een 28-jarige man uit Vorden en een 29-jarige man uit Zutphen raakten gewond en werden met onbekend letsel door ambulances naar het ziekenhuis overgebracht. De arbeidsinspectie is in kennis gesteld en zal verder onderzoek verrichten.

Bron: Politie Regio Twente (zie onder).

Polder PV hoopt dat deze onfortuinlijke jonge mannen weer bovenop deze forse valpartij zullen komen en voortaan gepaste maatregelen zullen gaan nemen om soortgelijke "incidenten" te helpen voorkomen. Ook in hun eigen belang.

Want het kan ook veel erger aflopen. Met soms dodelijke afloop. Moeten we niet hebben, duurzame energie is immers geen doden of zwaargewonden waard. Zelfs zonne-energie niet. Het is immers hernieuwbare energie. Ik heb nog geen doden tot leven gewekt zien worden door toepassing van hernieuwbare energie bronnen (de bekende "wonderen" even niet in deze discussie betrekkend). Maar wat niet is kan wellicht nog komen.

Holtensniews.nl (28 apr. 2011: Geciteerd bericht hierboven)

Uit conclusies Inspectie van Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid ("Inspectieproject najaarsactie 2012"):

Nog meer ongevallen (update, meest recente bovenaan):

http://www.omroepbrabant.nl/?news/2706591193/Man+valt+van+dak+bij+het+plaatsen+van+zonnepanelen+in+Rijen.aspx (20 / 23 oktober 2017, zie ook bericht Eindhovens Dagblad). Man valt van dak bij het plaatsen van zonnepanelen op een huis in Rijen, valt in voortuin, en wordt gewond afgevoerd. Inspectie doet onderzoek.
http://brabantactueel.nl/2017/05/11/man-overleden-bij-bedrijfsongeval-recyclingbedrijf-in-dongen/ (11 mei 2017) en vervolg (12 mei 2017). Man van 53 uit Roermond werkzaam voor installatiebedrijf valt door 12 meter hoog dak heen tijdens installatie zonnepanelen op recycling bedrijf in Dongen (NB). Hulpverlening mocht niet meer baten. Er waren uitgebreide veiligheidsmaatregelen genomen. Arbeidsinspectie doet onderzoek.
https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i13477/zonnepaneleninstallateur-valt-van-dak-aardappelrooimachine-breekt-val (21 maart 2017, bericht van 4 april 2017). Poolse installateur valt van dak op aardappelrooimachine tijdens werkzaamheden aan zonne-installatie, en werd naar ziekenhuis in Drachten afgevoerd. Arbeidsinspectie is ingeschakeld om aangetroffen situatie te beoordelen. Origineel in Nieuwe Ooststellingwerver van 27 maart 2017.

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-hasselt/arbeider-overleden-na-val-van-acht-meter-a3051817/ (11 jan. 2017; solarteur voor Belgische firma Solarline uit Lommel valt in Runkst (Hasselt, Belgisch Limburg) op straat nadat om onbekende reden de dakbeveiliging aan een kant losraakte tijdens montage van zonnepanelen. Na reanimatie wordt de man naar het ziekenhuis afgevoerd, maar hij komt te overlijden. Ongeval is in onderzoek bij de Vlaamse Dienst Toezicht op het Welzijn op het Werk.
http://www.omroepbrabant.nl/?news/259411662/Man+valt+door+dak+in+Vierlingsbeek.aspx (28 dec. 2016; Een man valt door het dak van een stal tijdens werkzaamheden rond plaatsen van zonnepanelen op een boerderij aan de Grotestraat in Vierlingsbeek, gem. Boxmeer, NB). Zie ook 112 melding. Verwondingen onbekend, slachtoffer was "aanspreekbaar" toen hij per ambulance naar het ziekenhuis werd vervoerd.
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3307060/Man-loopt-hoofdwond-op-na-val-door-dak-SnowWorld-Zoetermeer, foto's op regio15.nl, 13 december 2016; man valt tijdens plaatsen zonnepanelen door dak van nieuwe steile skipiste Snowworld Zoetermeer heen. En is met hoofdwond per ambulance afgevoerd. Verwacht wordt dat Inspectie SZW onderzoek zal doen naar de omstandigheden rond het voorval.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23700312/__Man_dood_na_val_door_dak_stal__.html (zie ook bericht Omroep Brabant; 18 feb. 2015: dodelijke valpartij van 61-jarige man uit Oosterhout in stal tijdens - volgens politie - installatie van zonnepanelen op boerderij aan Bessemeindseweg in Gilze (NB). Verantwoordelijk installatiebedrijf wordt ruim 2 jaar later door rechter veroordeeld met boete van 40 duizend Euro, en 3.200 Euro te betalen aan nabestaanden, wegens "grovelijke" verzaking van de plicht om voor een veilige werkomgeving voor de eigen werknemers te zorgen (bericht Omroep Brabant, 22 mrt. 2017).
http://www.gooieneemlander.nl/regionaal/gooivechtstreek/article27298268.ece/Man-valt-van-dak-door-hagelbui-in-Bussum (29 jan. 2015: Ondanks "veiligheidsmaatregelen in orde" valt man tijdens hagelbui 2,5 meter omlaag tijdens installatiewerkzaamheden PV systeem aan de Lothariuslaan te Bussum, NH).
http://www.lc.nl/friesland/man-uit-abbega-overlijdt-na-val-door-dak-17341383.html (4 juli 2014: 74-jarige ! man bij werkzaamheden aan zonnepanelen op golfplaat dak door plastic plaat gezakt, 10 meter naar beneden gevallen en overleden in Friese Abbega)
http://www.politie.nl/nieuws/2013/augustus/21/01-man-overleden-na-val-van-steiger.html (21 aug. 2013: 53-jarige man uit Hoogezand overleden na val van steiger 8 meter hoogte bij "beroepsmatige montage van zonnepanelen" aan het Beneden-Oosterdiep in Veendam, Gr. Zie ook Telegraaf bericht met foto plek des onheils).
http://www.hse.gov.uk/press/2013/rnn-se-gendex.htm (7 mrt. 2013: totaal 15 en een half duizend pond boete voor firma die onvoldoende veiligheidsmaatregelen nam na - gelukkig goed afgelopen - valpartij van werknemer door dak bij installatiewerkzaamheden zonnepanelen in booming UK)
http://www.rtvnof.nl/nieuws/grijpskerker-gewond-na-val-van-dak-in-buitenpost (Marum.nl link werkt niet meer; 6 mrt. 2013: 68-jarige man uit Grijpskerk/Gr. valt door dak tijdens installatie werkzaamheden PV-systeem op een boerderij dak in Buitenpost Friesland, afgevoerd naar het ziekenhuis. Zie ook artikel PPV)
http://www.eemskrant.nl/index.php?id=5067 (21-22 feb. 2013: ongezekerde installateur uit Duitsland valt van steil pannendak tijdens werkzaamheden met collega's in Delfzijl, werd afgevoerd naar ziekenhuis Groningen, en overleed dezelfde avond nog aan zijn verwondingen. Zie ook artikel PPV)
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=150036 (6 sep. 2012: 37-jarige installateur uit Geesteren valt tijdens PV-installatie werkzaamheden op boerderijschuur in Heemserveen (Ov.) door "lichtplaat" van een golfplaten dak en raakt gewond aan bekken en rug. Die "lichtplaten" zijn inmiddels als extreme risicofactor te beschouwen op boerderijdaken. OPPASSEN, dus, installateurs!!!)
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120127_233 (27 jan. 2012: 61-jarige man zakt door met zonnepanelen te bekleden dak op landbouwbedrijf in Le Roeulx in de west-Waalse provincie Henegouwen/Hainaut en is na val op slag dood)
Dagblad van het Noorden archief (8 mrt. 2011: monteur van zonnepanelen zakt op bedrijf in 't Haantje in Drenthe door lichtkoepel en breekt beide benen - NB: mogelijk een SDE project...)
Photovoltaik.eu juni 2010: "Unterschätztes Risiko" van Petra Hannen. (niet meer direct beschikbaar, hele issue mogelijk van website te downloaden, mail PPV voor info - achtergronden in Photovoltaik.eu over risico's bij aanbrengen van zonnestroom installaties op daken)
http://www.agf.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=49308 (10 aug. 2009: Het "aardappel mirakel" 13 meter diepe val van dak in het Vlaamse Vleteren door PV-installateur overleefd. Hij viel op een stapel met zakken aardappels...)
http://www.bgetem.de Veiligheid bij dakwerkzaamheden incl. zonne-energie installaties. Diverse Duitstalige publicaties van de vakorganisatie ("Berufsgenossenschaft") BG ETEM.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=CB2KFKPB (6 jan. 2010: In Nederland woonachtige Canadees werkzaam aan PV-installatie in industriepark in het Vlaamse Tessenderlo wijkt van houten looppad op golfplaten dak af, valt 8 meter door het dak heen, en overlijdt ter plekke)
http://www.wa.de/nachrichten/hamm/stadt-hamm/zwei-dachdecker-brechen-durch-scheunendach-713044.html (13 apr. 2010: Twee dakdekkers bij aanbrengen PV-systeem in 6 meter hoogte door dak gevallen en zwaar gewond geraakt in het Duitse Hamm)

De Duitsers nemen als gebruikelijk het zekere voor het onzekere en tuigen voorlichtingscampagnes op, vooral ook bij toenemende services als het om de zoveel tijd (laten) schoonmaken van grote PV-installaties op schuine daken:
http://www.cleanup-solar.de/Solarreinigung-Arbeitssicherheit.htm

Siemer, J. (2011). Gemeinsame Verantwortung. Nicht nur der Installateur muss auf die Arbeitssicherheit achten, auch der Bauherr hat Pflichten. - Photon 7/2011: pp. 128-130. Voorschriften en richtlijnen m.b.t. het veilig werken op daken in Duitsland. Achtergrond artikel.

Röpcke, I. (2011). "Sinnvoll, aber nicht praktikabel". - Sonne Wind & Wärme nr. 7/2011 (5 mei 2011): pp. 108-112. Artikel over de - moeizame - relatie tussen installateurs en veiligheid in de op het scherpst van de snede concurrerende wereldmarkt Duitsland.

Zie ook het - vrij summiere, en vooral op elektrische veiligheid gerichte - SBR Infoblad 311 - Veilig monteren en installeren van pv-panelen op daken


22 februari 2011. Oeps! Google search bloepertje... Het leven hangt van "toevalligheden" aan elkaar, zo lijkt het soms. Ik was voor een zoektochtje naar cijfermateriaal over de Vlaamse markt aan het goegelen met een slimme zoekfrase, en kwam daarbij direct op de gewenste "hit". Er stond er echter ook eentje direct onder die mijn wenkbrauwen deed fronsen. Zou het leven dan toch geen toeval zijn? Laten we het in dit specifieke geval niet hopen...


^^^
Screendump van Google zoekpagina. De twee eerste "hits" op deze pagina hebben volgens mij echt niets met elkaar te maken ... Hoop ik... (zie jaartal)

Motto: Wie zichzelf niet af en toe publiekelijk te kijk zet, mag ook niet het hoogste woord voeren.


18 februari 2011. Oeps! Iets te zuinig geweest met ballast... Van een mij verder onbekende lezer van Polder PV kreeg ik spontaan een foto van een mij bekend PV-project toegestuurd. Van een nieuwbouw wijk met - beperkte - gemeentelijke duurzame energie ambities (maar: iets is natuurlijk beter dan niets). Waarbij de betreffende installateur blijkbaar iets te zuinig is geweest met de ballast* op de module frames. Want daar blijkt iets goed fout te zijn gegaan (standaard 7 modules per woning). Klik op plaatje voor uitvergroting, pijlkoppen zijn van de hand van de webmaster van Polder PV:


foto van lezer van Polder PV (feb. 2011). KLIK voor vergroting

Het is niet de eerste keer dat de webmaster van Polder PV iets dergelijks heeft gezien (ik heb zelf een paar jaar geleden een wijkbewoner gewaarschuwd dat er wat modules "om" lagen, omdat ik die van ons dak af kon zien liggen...). Polder PV heeft inmiddels in dit specifieke, nieuwe, en nogal forse geval iets in beweging proberen te zetten. Om deze zonnestroom treurnis gerepareerd te krijgen en de boel weer honderd procent "funktionsfähig", zoals de Duitsers zo mooi weten te zeggen... Maar die mensen moeten het natuurlijk wel zelf doen. Ik kan niet overal achteraan blijven lopen, want dan schiet het niet op. Handen uit de mouwen dus, hooggeschatte bewoners...

* Ook daarvan rept de ISSO publicatie "Zonnestroom voor ontwerper en installateur", op pagina 50, "Plaatsen van zonnepanelen op platte daken": NVN 7250 norm (windbelasting) moet worden toegepast.

Meer "ballast e.a. "stormschade bloopers":

Nagekomen

Storm "Doris" 23 februari 2017:

Diverse meldingen van van het dak gewaaide zonnepanelen in de Denderstreek in Vlaanderen (België), vooral plat dak systemen. Op Steenweg in Dendermonde, en een recent geplaatste PV installatie op een villa in Aalst ("panelen werden met metalen frame en betonblokken weggeslingerd"). Tevens een installatie in Essen, met prijzige HIT modules van Panasonic (voorheen: Sanyo):
http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-aalst/storm-doris-laat-spoor-van-vernieling-achter-a3089307/
http://nieuws.vtm.be/vtm-nieuws/binnenland/stormweer-blaast-zonnepanelen-weg

Storm 31 maart 2015, op z'n Duits "Tief Niklas":

20 zonnepanelen van dak Muziekkwartier / Wilminktheater te Enschede gewaaid. Uit voorzorg alle 120 in juli 2014 opgeleverde zonnepanelen en opbouw frames van dak verwijderd.
http://www.rtvoost.mobi/nieuws/nieuwsItem.aspx?nid=214613&cat=1&rub=1

Tien van 68 modules inclusief betonnen (!!) onderbouw (deels) van laag plat dak Protestantse kerk in Lelystad geblazen. 22 dagen daarvoor geïnstalleerd, en grotendeels bekostigd door (talloze acties van) kerkleden. Gelukkig bleek verzekering bereid uit te betalen, en werd 10 april de (vernieuwde) installatie opgeleverd met extra ballast.
http://www.pg-lelystad.nl

50 modules van zuidelijke tribune Grotenburg voetbalstadion in Duitse Krefeld geblazen. Mogelijk omdat de installatie werd uitgebreid, en de betreffende firma ondanks storm waarschuwing niet voldoende noodmaatregelen heeft genomen dan wel op tijd heeft kunnen nemen. Totale chaos op het - platte - dak en beschadigingen van o.a. kunststof grasmat door naar beneden gewaaide modules. Volledig omgeknikte verbindingsstukken van frames:
https://www.krefeld.de/de/inhalt/grotenburg-areal-samt-stadion-und-trainingsplaetze-gesperrt/
http://www.extra-tipp-krefeld.de/die-stadt/sturmtief-niklas-demoliert-solaranlage-der-grotenburg-aid-1.4987032
http://www.extra-tipp-krefeld.de/die-stadt/grotenburg-solarpanele-trotz-sturmwarnung-nicht-richtig-befestigt-aid-1.4987527
https://www.youtube.com/watch?v=OJa7921U2Lg&feature=youtu.be
Beeldengalerij van de gemeente

Storm blaast zonnepaneel op dak van boekhandel in Bergen op Zoom (BN De Stem, 6 dec. 2013)

Verdere berichtgeving storm en "vliegende zonnepanelen" (neen, dus niet Solar Impulse !) op Polder PV:

Berichtgeving m.b.t. zware storm 18 oktober 2013
Vliegende zonnepanelen en wonden likken... 6 januari 2012


18 februari 2011. Oeps! Lange vingers gesignaleerd (en in de boeien). Niet de eerste keer, niet de laatste keer, en het is in de met zonnepanelen gezegende buitenlanden ook al een onrustbarend gesignaleerde "activiteit" die het "daglicht" niet zou mogen verdragen. Maar het is wel realiteit. Zelfs in het oliedomme Nederland. Of misschien ook wel: dankzij het volslagen achterlijke, alle progressie en dynamiek in de kiem smorende overheidsbeleid. Uit het windturbine rijke, en blijkbaar ook met zonnepanelen stoeiende Flevoland (meer specifiek: het nagelneue Columbuskwartier van Almere Poort, bij de "ingang" van de Flevopolder) dit bericht:

Aanhouding heterdaad ontvreemden zonnepanelen

Olivier Bruyneelstraat, zaterdag 12 februari, rond 02.18 uur.
Almere, 13-02-2011

Rond bovengenoemd tijdstip kon een 44-jarige man uit Rijkswijk op heterdaad worden aangehouden bij het ontvreemden van zonnepanelen op een bouwterrein in Almere. De verdachte bekende het incident en tevens het ontvreemden van zonnepanelen aan de Leif Erikssonstraat in Almere op 21 januari jl.

Rond bovengenoemd tijdstip kwam de melding van beveiligers van het bouwterrein dat een man bezig was zonnepanelen weg te nemen. Ter plaatse hadden de beveiligers de man overmeesterd en konden agenten de man aanhouden. Op de daken van woningen in aanbouw werden breekvoorwerpen en zonnepanelen aangetroffen die al losgeschroefd waren. Tijdens het verhoor bekende de man ook op 21 januari 2011 zonnepanelen te hebben ontvreemd. De man is in verzekering gesteld.

Bron: Politie Flevoland (zie onder)

Ook Nederland heeft wel vaker "met dit bijltje gehakt". Zo noem ik even de rap geklauwde zonnepanelen langs de A27 bij De Bilt, al in het prehistorische jaar 2005 (bericht van 19 februari 2005). Ronduit opmerkelijk, omdat nuke-minnende Verhagen, die al dat decentrale zonnestroom gedoe eigenlijk dood zou willen verklaren, en die met onzinnige argumenten tegen dat onzalige voorstel sputterde, een motie heeft moeten slikken dat er "iets met zonnepanelen en nieuwe geluidswallen" zou moeten gaan gebeuren (nota bene: motie van zijn bloedeigen partij, en de rechtse rakkers van de VVD...). Al heeft nog niemand zinnige zaken kunnen zeggen over de financiering (en beveiliging) daarvan in ons gauwdieven en zonnestroom frusto's rijke landje...

Ook Ecopark Waalwijk (alweer een Eneco project...) heeft geleden onder mennekes met losse handjes, maar dat werd al rap gerepareerd. Al was het een heftige aanblik, tijdens ons bezoek aan dat mooie (erg dure) PV-systeem op de afvalhoop van de Waalwijkers... (zie bezoek verslag op 5 november 2005, een van de laatste foto's). En in België weten ze ook wat een succesvolle zonnestroom markt voor "donkere krachten" in de samenleving kan oproepen, zie mijn bijdrage van 7 januari 2010.

In Duitsland, tot slot, zijn er minstens drie websites die al jaren lang registratie nummers van gestolen modules publiceren. Zoals op de site van het vakblad Photon. Of die van SFV. Of die van PV Secure. Het is al een oud thema bij de wereldkampioen zonnestroom. Price of fame, zeg maar. Recent (berichtgeving 23 maart 2016) werd nog een bende uit Polen opgerold, die op grote schaal zonnepanelen en omvormers ontvreemdden van grote PV parken in o.a. de deelstaten Brandenburg en Hessen. Niets nieuws onder de zon, dus...

Tot slot, uit de ISSO publicatie "Zonnestroom voor ontwerper en installateur", p. 56:

"PV-panelen zijn dure producten en dus aantrekkelijk voor diefstal. Berg daarom de panelen op achter slot en grendel en monteer ze niet te snel op het dak. Als de huizen nog onbeheerd of onbewoond zijn, worden ze zelfs van het dak gestolen."

Waarvan akte. Blijkbaar hebben ze in Almere deze belangrijke, alweer uit november 2005 stammende publicatie nog niet in huis? Hoogste tijd dus om even te bestellen (zie ook mijn uitgebreide bespreking). Kost maar 75 Euri ex BTW, en daar koop je [nog] zeker geen - ook al lang weer achterhaald - 175 Wp paneeltje voor...

Bron (met dank aan Sunshine Company):

http://www.politie.nl/flevoland/nieuws/14022011aanhoudingheterdaadontvreemdenzonnepanelen.asp

Hondsbrutale diefstallen van daken in (inmiddels "ex") PV-komeet België:

Dieven stelen 400 zonnepanelen (HLN BE, 4 nov. 2015). 400 zonnepanelen gesnaaid van afgelegen boerderij bij Deinze/Nazareth, Belgisch Vlaanderen. Kostte de gauwdieven "maar" 3 en een half uur, en het was niet eens de eerste confrontatie met de lange vingers alhier...
http://www.gva.be/antwerpen/5-000-euro-voor-nuttige-tip-diefstal-zonnepanelen-2.aspx (23 nov. 2012)
http://www.dailymotion.com/video/x91qfj_zonnepanelen-gestolen_news (al van 21 april 2009, Brussel!)

En ook natuurlijk in zonnestroom liefhebbend Nederland, waar ook lieden met losse handjes rondlopen, like everywhere else:

Reddingsbrigade 's-Gravenzande (ZH) twee maal binnen een week getroffen door diefstal van zonnepaneel voor stroom voorziening intercom en camera reddingspost op slag Arendsduin. Eerste melding diefstal 23 augustus 2017; genereus vervangings-exemplaar voor gestolen paneel aangeboden en geïnstalleerd door Wattco op 27 augustus. Dit paneel werd vervolgens met frame en al met grof geweld (vier liggers frame doorgezaagd!) alweer geklauwd op de volgende dag, 28 augustus. Solar Magazine maakte ook melding van deze deplorabele schanddaad. Hoe diep kan een mens zinken...
'Kunstwerken Stijlpaviljoen gemolesteerd en energievoorziening gestolen' (De Stad Amersfoort, 24 aug. 2017). Heftige vernielingen aan paviljoen met kunst objecten, en zonnepanelen voor aandrijving (deel) kunstwerken gejat. Welkom in Amersfoort...
Twee mannen aangehouden op verdenking van heling goederen (Politie.nl, 25 apr. 2017). Twee mannen aangehouden wegens vermoedelijke heling, o.a. van zonnepanelen, volgend op inspectie na verkeers-controle in Stolwijk (Krimpenerwaard, ZH). Zie ook SM duplicaat.
Man uit Heesch krijgt werkstraf voor rondrijden met gestolen zonnepanelen (Brabants Dagblad, 13 mrt. 2017). Vermoedelijk gerelateerd aan direct hier onder weergegeven bericht.
Niet bewezen dat Heeschenaar 26 zonnepanelen weghaalde (Brabants Dagblad, 12 aug. 2016). Mixed results in rechtszaak n.a.v. in aanhanger aangetroffen, in april 2016 van bouwplaats gestolen zonnepanelen, in rechtbank Den Bosch.
Financiële strop door inbraak bij Navetto (Westlanders.nu, 9 juni 2016). Hondsbrutale ontvreemding van grote hoeveelheid omvormers bij PV-groothandel in Maasland, op klaarlichte dag. In 3 "fases".
Man aangehouden na poging diefstal zonnepanelen buurthuis Velserbroek (Dichtbij, 21 mei 2016). Heterdaadje bij diefstal van zonnepanelen en bekabeling van buurthuis in Velserbroek (NH)
Zonnepanelen steeds vaker bij dieven in trek (BN De Stem, 22 maart 2016 "tientallen diefstallen per jaar" vlg. van Gastel van SolarMagazine)
Politie waarschuwt voor zonnepanelen dieven (Politie Zeeland-West-Brabant, 18 maart 2016. Hondsbrutale diefstallen van particuliere woningen in Rijsbergen [30 panelen en omvormers!] en Zundert in NB. Lijkt dezelfde bende dieven te betreffen, er wordt voor het rapalje gewaarschuwd). Zie ook BN De Stem (18 maart 2016)
Zonnepanelen van waterschap in trek bij dieven in Uden (Brabants Dagblad, 5 januari 2016. Drie jaar achter elkaar zonnepaneel setjes voor stroomvoorziening stuwen Waterschap Aa en Maas in buitengebied Uden en in Boekel gestolen)
Zon & Zo sloten voorkomen diefstal (website Zon&Zo, 11 aug. 2015, professionele bende poogde het ruim 20 kWp grote vrije-veld systeem bij HVC Beverwijk te ontvreemden, maar slaagde ondanks uitgebreide voorbereidingen niet in hun snode plannen vanwege anti-diefstal sloten. Zie ook bericht NH Dagblad)
Zonnepanelen gestolen in Rottum (JouwJoure.nl, 21 nov. 2014, 6 van 27 modules van woning geklauwd)
Zwembad Wijke tweede maal bezocht door dievengilde (SolarMagazine, 7 okt. 2014)
Getuigen gezocht van diefstal zonnepanelen (meermalen PV modules gestolen van nieuwe AH supermarkt Almere, 23 juli 2014)

Hart van Nederland artikel en video 75 [volgens video] of 100 [volgens artikel] nagelneue multikristallijne panelen op brute wijze van dak geroofd van Benedictijnen klooster de St. Adelbertabdij in Egmond Binnen. Zou om een gloednieuw systeem van in totaal 300 panelen zijn gegaan. Verzekering was nog niet op orde, schadepost van 20.000 Euro. Ieder spoor van de daders ontbreekt. Diep triest. 13 mei 2013. Zie ook artikel Alkmaarsche Courant, 31 mei 2013. Gelukkig zijn er ook lieden die zich er wat van aantrokken: Sergio Felter organiseerde een geld inzamel actie via www.geef.nl/sfelter. Hopelijk worden aan een nieuwe installatie strenge beveiligingseisen opgelegd om herhaling te voorkomen.

Elders:

Italië: vijf Marokkanen gearresteerd voor stelen van 1000 zonnepanelen (Vertaling op Nieuws.marokko.nl, 30 apr. 2017). 5 Marokkanen aangehouden en in voorarrest geplaatst in Noord-Italitaanse stad Cremona. Verdacht van diefstal van zeker 1.000 zonnepanelen sedert feb. 2016, met, naar verluidt, een totale waarde van meer dan een half miljoen Euro (? inclusief omvormers etc. ? anders wel heel erg dure panelen ...). Dit nog structurele schade aan de "gevisiteerde PV installaties" niet meegerekend. Diefstal van panelen uit vrije-veld installaties die van tevoren werden geobserveerd. Panelen werden via haven van Genua en Spaanse steden naar Marokko verscheept met valse papieren en daar voor ongeveer 100 Euro per stuk verkocht op de zwarte markt. Origineel in Italiaans gepubliceerd op Milano.repubblica.it (29 apr. 2017).

Cinq personnes interpellées à Sète avec 1 000 panneaux photovoltaïques volés (Midi Libre, 25 augustus 2016), en Nederlandstalige interpretaties in Bladna.nl (29 aug. 2016), en Solar Magazine (31 aug. 2016). Bende aangehouden die met 5 busjes met 1.000 zonnepanelen gestolen in Italië vanuit Franse havenstad Sète naar Marokko wilde vertrekken. Curieus: in een veel ouder bericht eveneens op Bladna.nl, van 2 april 2014, met opmerkelijk vergelijkbare "feiten" en plaatsnamen, wordt van "een vergelijkbaar incident" met maar liefst 2.641 panelen gesproken. Beide "incidenten" staan samengevat in een artikel in Ouest-France, van 25 aug. 2016. Totaal dus ruim 3.600 panelen (gestolen) smokkelwaar uit Italië onderschept, met dik 2 jaar tussen de twee "events" in...

Diefstal hors categorie, met wat onvervalste saus Staats-vandalisme er overheen. Met geen pen te beschrijven:

Israël sloopt Nederlands ontwikkelingsproject (Algemeen Dagblad, 30 juni 2017). Schandalige daad die eigenlijk in het Vredespaleis door de rechters zou moeten worden getoetst aan het Volkenrecht. Israël vandaliseert uit 96 zonnestroom modules bestaand zonne-energie systeem en neemt (deel) in beslag, geschonken door Nederland (investering half miljoen Euro), in het Palestijnse dorp Jubbet adh Dhib op de door het land (onrechtmatig volgens VN) opgeeiste westelijke Jordaanoever. Claim autoriteiten (die continu elementaire mensenrechten met de voeten treden): geen bouwvergunning aanwezig ... Vervolg in Eindhovens Dagblad van 4 juli 2017. Minister Koenders: "Onacceptabel". Meer vervolg ("teruggaaf van panelen aan NL beloofd, en duidelijke, niet mis te verstane reactie van Koenders") in Zembla Vara van 9 aug. 2017, zie ook eerder artikel daar, van 30 juni 2017.


19 november 2010. Oeps! Pas op, u nadert een paal in de weg... De Staat der Nederlanden is niet rijk gezegend met lieden die verstand hebben van (optimaal inpassen van) zonne-energie technologie. Zelfs het nogal hoog van de toren blazende Meer Met Minder collectief snapt er blijkbaar geen moer van. Zo moet helaas van dit plaatje gezegd worden (vooral: datgene wat het weergeeft), wat nota bene geplaatst werd in een artikeltje over de "innovatieve zegeningen" die de nog qua structuur compleet onbekende SDE+ regeling over ons land zouden moeten gaan brengen...


Foto:© Meer Met Minder website

Vilein, doch volkomen terecht Polderiaans commentaar op de PV nieuwspagina...


14 augustus 2010. Oeps! Abgerutscht... Je hebt een leuk oud huis, de zonnestroomkoorts heeft overal heftig toegeslagen, en je bent naturlijk een loser als je niet meedoet met de trend. Oeps! Vergeten een daksterkte berekening te laten doen. Oeps! Rommeldebommeldebommel... Na het optrekken van het stof bleek weliswaar het vege lijf gered, maar is er wel wat financieel verlies geleden. Het is nog niet bekend of de verzekering zal gaan uitkeren...


Photon, 12 aug. 2010

http://www.photon.de/news_archiv/details.aspx?cat=News_Archiv&sub=Panorama&pub=1&parent=2679


17 juli 2010. Oeps! De vijf procent defect blunder... De pers was weer eens te lui om kritische vragen te stellen of om eigen onderzoek te doen. Dus werd er door het journaille de meest onwaarschijnlijke onzin over zonnestroom in de krant en op het net gepleurd. Met voor de verandering weer eens een klein stormpje in een glas troebel water als gevolg. Uiteraard liet de webmaster van Polder PV zich niet onbetuigd. Gestimuleerd door enkele verzoeken om te reageren op de zoveelste publicitaire polderkolder schreef hij een vlammend weerwoord...

http://www.hbvl.be/nieuws/wetenschap/aid953940/vijf-procent-zonnepanelen-defect.aspx


25 februari 2010. Oeps! Ballast vaudje... Een iets te haastige/slecht opgeleide aannemer had blijkbaar niet goed op de ballast en/of het gebruiksvoorschrift van het bouwliftje gelet toen deze zonnepanelen richting het dak omhoogbracht. Fors schadegevalletje...

Met dank aan Eric Plankeel voor de link.


Foto © BFM/Gazet van Antwerpen 24 feb. 2010

http://www.gva.be/antwerpen/hemiksem/kraan-valt-op-dak-van-woning.aspx


26 januari 2010. Oeps! Boompjes groeien ... Of de eigenaar weet niet wat een zonnecollector is, of hij doucht liever met fossiel gestookt warm water, of bij de koop van het huis werd er wel op gewezen, maar daarna is 't ie het apparaat "vergeten". Afijn. Weer wat genattevingerde "duurzame opwek" uit de CBS statistieken weg te strepen - als het een lokatie in NL betreft, want dat is niet bekend...


^^^
Foto © "een lezer van Bouwwereld" 9 november 2009

http://www.bouwwereld.nl/web/Bouwkennis-3/Bouwfouten/bouwfoutenartikel/08056/Zonnecollector.htm?pagenr=3


26 januari 2010. Oeps! Anderlechtse snertsubsidieronde. Een blooper van een geheel andere soort: In Vlaanderen schijnen er gemeentes te zijn die bovenop alle andere hoogst attractieve incentives ook nog eens een aanschafsubsidie op een zonnestroom systeem geven (zeker goed naar Nederland gekeken met het "stapelen" van marktprikkels...). Ook het bekende Anderlecht had een leuke extra slagroompunt van 1.000 Euro beloofd aan haar onderdanen. 64 huishoudens stormden op de extra geldpot af. Het gros kreeg keihard het lid op de neus: slechts budget voor 5 (jawel, VIJF) aanvragen. Oeps...

http://ineltra-solar.blogspot.com/2010/01/40-tal-anderlechtse-gezinnen-loopt.html

 
 
 
© 2010-2016 Peter J. Segaar/Polder PV, Leiden (NL)
^
TOP