|
Nieuws P.V.
pagina 77
meest
recente bericht bovenaan
9
juli
2011 -
27 juli 2011
Voor
belangrijke "highlights" voor ons PV-systeem, zie pagina nieuws_PVJSS22.htm
27
juli 2011 (updates
28 juli, 3 & 4 augustus 2011): Big
PV Park Frenzy in Verenigd Koninkrijk - met Nederlandse bemoeienis.
De "bekende" partijen op zonnestroom gebied in Nederland hebben
al lang hun vleugels uitgeslagen over de rest van Europa. Het eeuwige gemier
op
de vierkante centimeter in eigen land is niet iets waar je als ondernemer
blij van wordt. Zonnestroom is big-business,
en als je een beetje leuk mee wilt doen - en serieus genomen wilt worden
- ga je in de lucratieve buitenlanden prachtige
projecten realiseren. Oskomera Solar Power Solutions (OSPS) uit het Noord
Brabantse Deurne doet weliswaar nog steeds af en toe wat moois in eigen
land, zoals
het 591 kWp Amsterdamse zonnedaken project op scholen e.a. gemeentelijke
gebouwen (zie PPV
bericht van 9 juli jl.). Maar het echte geld werd al jaren in Vlaanderen
verdiend, waar het laatste jaar nog even wat grote MWp projecten werden
afgerond voordat de ergste degressies voor dat soort systemen zouden ingaan
(1 juli, zie mijn "degressie
grafiek").
Zoals
een door OSPS aangebracht 5
MWp dakje bij Lano in Harelbeke...
Ondertussen ontstonden
nieuwe markten met interessante feed-in regimes, en OSPS
was daar
snel bij. Dat moest ook wel, want in april 2010 werd de Engelse markt
blij verrast met de start van een zeer lucratief, van tevoren uitgebreid
geconsulteerd incentive regime (daarbij was de adviserende rol
van Hermann Scheer's strijdmakker
"in
EEG zaken",
Hans-Josef Fell natuurlijk zeer welkom), en er waren natuurlijk al
snel vele kapers op de kust. Maar toen het gedrang met de plannen
voor grote PV-projecten na de start van die wettelijk vastgelegde
incentive ernstige vormen aan ging nemen,
schoot
de
Engelse
regering
direct in
een hevige
stress,
en kondigde ze nog geen jaar later aan (maart 2011) dat voor projecten
groter dan 50 kWp het deksel er op zou gaan. En dat serieus overwogen
zou
gaan
worden om extreem veel lagere FIT's voor de grote(re) PV-beesten in
werking te gaan zetten. Volgens de British Photovoltaic Association
zouden
vanaf 1 augustus 2011 de volgende, fors omlaag bijgestelde invoedingstarieven
gaan gelden voor alle nieuw aan het net gekoppelde installaties (BPA
bericht):
- vanaf 50 tm. 150 kWp 19,0 pence/kWh (EUR 0,22/kWh)
- vanaf 150 tm. 250 kWp 15,0 pence/kWh (EUR 0,17/kWh)
- vanaf 250 kWp tm. 5 MWp 8,5 pence/kWh (EUR 0,10/kWh)
Voor de goede orde:
voor installaties tm. 5 MWp was het invoedingstarief een niet onaardige
29,3 pence/kWh voor de eerste 2 jaar (zie dit
oudere overzicht), dus
er wordt eventjes 71% vanaf gehaald voor die installaties (nieuwe projecten)...
Doekje voor het bloeden (afgezien van het feit dat voor
kleinere
installaties
nog
geen
ingrepen
in de
"FITs"
zijn
voorzien):
projectplanners
die
nog op tijd alle papierwaren hadden geregeld,
en
die voor 1 augustus
2011 in staat waren om het gewenste PV-project gecertificeerd opgeleverd
te krijgen, mochten door voor de oorspronkelijk door de wetgever
vastgestelde, door de enorme prijsdalingen van de modules (veel)
te hoog gebleken
invoedingstarieven. Daarbij moet het project ook zijn voorzien
van het benodigde hardware schakelrelais
om
bij
noodgevallen
(netuitval)
3 minuten lang een automatische
herstart van de omvormers te blokkeren. Dat is trouwens een van
de weinige bottlenecks in het realisatie proces van de grotere installaties
gebleken bij de netbeheerders (er zijn er maar een
paar in UK).
|
<<<
Een van de eerste teentjes in het solar park water door de succesvolle
Britse groene stroom leverancier Ecotricity: het 1 MWp Fen
Farm
PV-park
in Lincolnshire,
wat in de nabijheid van de al sinds 2008 opgestelde 20 windturbines
(16 MW) van hetzelfde bedrijf is gebouwd.
©
Ecotricity (deze
web pagina) |
Big Park
Rush
En
dat hebben de Britse autoriteiten geweten: er kwam - natuurlijk - een
run aan projecten
in verschillende stadia van ontwikkeling, waarvan nog compleet onduidelijk
is wat daarvan
op
31
juli daadwerkelijk aan het net zal zijn gekoppeld. Niemand weet hoeveel
grote parken er alsnog dezer dagen, vlak voor die roestvrij stalen
(?) piketpaal 1 augustus
zal worden
afgerond.
Maar
het
zullen
er heel
wat "kunnen" zijn. Een OSPS medewerker die
dicht bij het vuur zit in Engeland wist het ook niet toen ik hem daar
naar vroeg, maar schatte uit de losse pols dat het best wel zo'n 90-95
MWp zou kunnen gaan worden. Het zeer Brabantse OSPS was betrokken bij
twee van dat soort smaakvolle, inmiddels daadwerkelijk op tijd opgeleverde
projecten.
Diverse projectontwikkelaars,
met in hun kielzog kapitaalkrachtige financiers en investeerders gingen
al in 2010 heftige plannen maken. Een van de grootste ontwikkelaars/financiers
op de
Britse
markt
is Lightsource
Renewable Energy. Met als stevige financiële rugdekker Octopus
Investments, die, volgens Dennis Gieselaar van OSPS, zo'n beetje "de
UK markt in handen heeft" op het gebied van grootschalige PV-installaties.
Maar wat dacht u van een onderneming als Low
Carbon Solar (slogan: "passionate about creating a low carbon
economy through local community solar parks"), met hoofdkantoor
in Cirencester in het westen van Engeland. Die ook diep in de PV-projecten
is gedoken en omvangrijke informatie over
de
achtergronden, milieu impact etc. (soms op "verborgen plaatsen")
verstrekt. Ook een oorspronkelijk in München,
Duitsland gevestigd bedrijf als Kronos
Solar is actief op dit gebied
in de UK, en op hun website wordt gewag gemaakt van financier HEP
Capital als kapitaalverschaffer. En, voor het Trefullock 5 MWp project
(zie foto), het grote Bosch Solar Energy uit Duitsland als hardware
leverancier. Diverse andere partijen zijn ook al lang bezig met leuke
zonnestroom
park plannetjes (dit
3 MWp plan in Gwendraeth Valley, Wales, bijvoorbeeld, of een
tweede Somerset project
van 760 kWp in Keinton Mandeville, door het installatie bedrijf
Ecofirst in opdracht van het mij compleet onbekende bedrijf Solar
Power Generation Ltd. (Plymouth). En zelfs een particulier heeft
al het
nodige privé kapitaal in zo'n
smaakvol project
gestoken
(zie
BBC link).
|
^^^
Beetje doorwerken, mannuh! Werkzaamheden aan het Trefullock 5
MWp project van Kronos Solar/Bosch Solar Energy, ongeveer 10
km.
zuidoostelijk van de bekende toeristen trekpleister NewQuay
aan de Atlantische
kust van Cornwall, ZW. Engeland.
Persfoto ©
Bosch Solar Energy (deze
pagina) |
OSPS zal voor hun
laatste, ook door bovengenoemd Low Carbon Solar getrokken Engelse project
("grootste" in UK, maar dat claimde elke ontwikkelaar zodra die "zijn"
grootste
had
opgeleverd
deze maand)
nog
een persbericht
doen uitgaan, zo is mij beloofd. De webmaster van Polder
PV stelde
alvast
een voorproefje
voor
u op
m.b.t. enkele andere smaakmakende projecten die hij zoal tegenkwam
op het wereld wijde web.
Voor de Marston Solar
Farm (Lincolnshire), 4,51 MWp groot, werd in mei van dit jaar het groene
licht gegeven door het gemeentebestuur, op
2 juni was de financiering rond (Lightsource/Octopus Investments), en
al zeer snel, binnen 6 weken tijd, werd het complete, 30 acres
(ruim 12 hectare) grote project door OSPS formeel netgekoppeld opgeleverd
op 18
juli
2011 (die daarvoor trouwens werd gecomplimenteerd door Lark
Energy). Larkfleet Group ("zuster" bedrijf van project ontwikkelaar
Lark
Energy)
trof de voorbereidingen
voor de aanleg van het park en was betrokken bij enkele van de bouwwerkzaamheden.
Lark Energy, onderdeel van de Larkfleet Group, een conglomeraat
van bouwondernemingen en projectontwikkelaars, claimt 9,4 MWp aan zonnestroom
parken te hebben kunnen realiseren voor de
"draconian
cuts
to the
feed-in
tariff",
aldus de
Managing Director van het dochterbedrijf.
Het vlak voor deze
installatie opgeleverde Hawton systeem van 4,86 MWp (ook door Lark
Energy ontwikkeld, Lightsource deal getekend met hardware leverancier
en bouwer Conergy op 1 juni dit jaar) is ook binnen een noodtempo
van 6 weken
gerealiseerd, en wel op een voormalige mijnbouw lokatie waar meer hernieuwbare
energie
projecten
komen.
NB:
Tabel update 13 sep. 2011
Naam/lokatie
PV-installatie |
Grootte |
Opp.
ha
|
Aantal
& merk modules, hardware |
Uitvoerder
cq. ontwikkelaar |
Oplever datum |
Opbrengst |
Specifieke opbrengst
kWh/kWp.jr
|
Weidenhammer
Packaging, Bradford |
515
kWp |
|
2.021x
Yingli Solar mono |
Athos
Solar / Goldbeck Solar |
26
mei 2011 |
"376 ton CO2" besparing/jr. |
|
Debach
Enterprises, Ipswich (Suffolk) |
500
kWp
|
0,6
|
Samsung
C&T
|
Vigor
Renewables / Going Solar
|
31
mei 2011
|
>400
MWh/jr.
|
>800
|
Churchtown,
East Langford & Manor Farm |
+ 3
x 5 MWp
|
|
CS6P
Canadian Solar
|
Isolux
Corsán
|
juni
2011?
|
|
|
J B Wheaton & Sons, South
Chard (Somerset) |
1,2
MWp |
|
2.030x
190 Wp, 4.000 x 200 Wp A-Sun mono |
Solar
South West |
24
feb. 2011 (dak), 6 juni 2011 (vrije-veld systeem) |
|
|
Coombe
(organic) Farm, Crewkerne (Somerset) |
1,004
MWp
|
|
A-Sun
mono (Aton Energy Ltd.) 45° winter, 16° zomerstand
|
Solar
South West
|
24
juni 2011
|
1.000
MWh/jr. (kwart van behoefte boerderij)
|
996
|
Westcott Solar Park (Aylesbury, Buckinghamshire)
RAF WWII airstrip
|
408
kWp¤ |
1,4 |
1.512x
? Solon ? multi |
Ownergy
/ Solon SE / Rockspring |
27
juni 2011 |
365
MWh/jr.
"100 homes" |
895 |
Howbery
Business Park, Wallingord (Oxfordshire)**
‡ |
748
kWp
|
|
>3.000x
|
Solarcentury
|
27
juni 2011
|
682 MWh/jr.
|
912
|
5 lokaties |
20
MWp |
|
|
Kronos Solar |
"in construction" |
|
|
Trefullock
bij Summercourt (Cornwall) |
5 MWp |
18 |
21.000x
Bosch Solar M60 (mono) |
Bosch
Solar / Kronos Solar |
juli
2011 |
"1.450
4 persoons huishoudens" |
|
Durrants Farm, Porchfield (Isle of Wight) |
5 MWp |
|
|
Kronos
Solar? |
|
|
|
Rhos-Y-Gilwen
Estate (North Pembrokeshire, Wales) |
1 MWp* |
2,4 |
10.000x
100 Wp Miasolé (CIGS dunnelaag) |
onbekend |
juli
2011? |
"300
homes" |
|
Wheal
Jane, Truro (Cornwall) tin-mine ‡ |
1,4
MWp |
2,9 |
5.680x |
Solarcentury |
6-7-2011 |
1.437
MWh/jr. "430 homes" |
1.026 |
Sun
Park Fen Farm (Lincolnshire) |
1
MWp
|
|
Sharp
modules & combi met 16 MW windpower (20 turbines)
|
Ecotricity
(opdracht-gever)
|
7-7-2011
|
"300
homes" (wind sinds 2008 "10.000 homes")
|
|
Hendra Holiday Park, Newquay (Cornwall) |
1,15 MWp |
4,0 |
5.000x
230 Wp modules; BritSol mount |
EOS
Energy |
8-7-2011 |
"50%
of power of holiday park", "400 homes" |
|
Hawton
Solar Farm (bij Newark-on-Trent, Nottinghamshire) former quarry ‡ |
4,86 MWp |
12 |
Conergy
PowerPlus*** 225 Wp 21.600x, SolarLinea
mount |
Conergy
/ Lark Energy |
12-7-2011 |
4.860
MWh/jr. "1.300 homes" |
1.000 |
Moor
Farm 1 & 2, Long Sutton / South Holland (Lincolnshire) ‡ |
1,65
& 1,13 MWp |
|
|
|
medio
juli 2011? |
|
|
Wilburton
Solar Park (Cambridgeshire) ‡ |
4,99
MWp |
|
21.700x |
Abbey
Renewables? |
medio
juli 2011? |
"1.200
homes" |
|
Langage
Energy Park (bij Plymouth, Devonshire) |
5
MWp
|
14
(12)
|
21.252x
Yingli Solar, SMA inverters
|
Gehrlicher
Solar AG / Carlton Power Ltd.
|
15-7-2011
|
4.950
MWh/jr. "1.400 3-personen haushalte"
|
990
|
Marston
Solar Farm (Lincolnshire) ‡ |
4,51
MWp
|
12
|
Suntech
230 Wp 19.500x
|
OSPS
/ Lark Energy
|
18-7-2011
|
"1.100-1.200
homes"
|
|
Hampshire
Cosmetics (Waterlooville, Hampshire) rented roof |
277
kWp
|
0,51
|
dunnelaag & multikristallijn
|
Anesco
Asset Management
|
20-7-2011
|
|
|
Westmill
Solar Farm, Swindon (Oxfordshire); combi met windpark |
4,987 MWp
|
16
|
21.620x
AU Optronics Corp.
multi, Sunny Central 630 CP
|
JT
Hawkes / Abakus Solar AG (Blue Energy)
|
20-7-2011
|
4.488
MWh/jr. "1.300 "
|
900
|
Promens,
Ellough (nabij Beccles, North Suffolk)
warehouse roof ‡ |
1,65
MWp |
|
7.005x
multi |
Grupotec |
21-7-2011 |
"480
homes" |
|
Howton
Farm bij Pillaton, Saltash (Cornwall)**** ‡ |
4,99968 MWp |
12,5 |
17.856x
Suntech 280 Wp, Danfoss TripleLynx inverters |
OSPS |
22-7-2011 |
|
|
Toyota Motor Manufacturing UK Burnaston (Derbyshire) |
4,6
MWp |
9 |
Sharp
245 Wp 17.000x |
British
Gas / ? |
27-7-2011 |
"build
7.000 cars a year" 2.000 ton CO2/jaar |
|
Benbole
bij Bodmin (Cornwall) ‡ |
1-1,5
MWp? |
4 |
7.098x |
Thermovolt
AG |
28-7-2011 |
"894
ton CO2" besparing |
|
NYSE
Euronext datacenter, Basildon |
600
kWp
|
|
2.610x
Tenesol multi, 6x SOLEIL LV inverter
|
SIEL
Energy Systems
|
28-7-2011
|
>>450
MWh "255 ton CO2" besparing
|
750¤¤¤
|
Slepe
Farm (bij Poole, Dorset) |
308
kWp
|
|
1.100x
Dimplex multikristallijn
|
Farm
Power / Anesco Asset Management
|
eind
juli 2011
|
"100
UK households"
|
|
Isle
of Wight - Blackwater¤¤ |
320
kWp |
|
onbekend |
BKS
Energy |
eind
juli 2011 |
|
|
Bodyshop
Intl, Watersmead (Sussex) |
883
kWp
|
0,64
|
>3.800
Azur 2P multi
|
Azur
Solar
|
eind
juli 2011
|
900
MWh/jr.
"390 ton CO2" besparing
|
1.019
|
Sandhill
Solar Park bij Bishops Lydeard (Somerset) ‡ |
2 MWp? |
4 |
7.000x |
Solar
Power South / "German firm" |
|
2.000
MWh/jr.
"600 homes"
|
|
Taunton
(Somerset) |
1,93
MWp |
|
|
Octopus Investments |
|
|
|
Totaal bovenstaande
projecten (het gros aangetoond gerealiseerd): plm. 80 MWp (onbekende Kronos
projecten 5 MWp niet meegeteld). Dit is zeker niet alles.
*
Volgens
de exploitant zelf, en het BBC bericht 2 MWp gepland, echter maar
1 MWp gerealiseerd vanwege financiële
problemen (privé investeerder, kreeg geen volle medewerking
voor financiering van zijn bank, halveerde het originele plan en "raided
his pension fund" voor de rest...).
Dunnelaag modules zijn van de Amerikaanse dunnelaag leverancier
MiaSolé (100
Wp), volgens de investeerder "state
of the art" spul (CIGS
modules).
** Darry
Newman, CEO van Solarcentury over de "drastic cut" in de FIT tarieven
voor grote PV-installaties: "This type of installation will
be a relative rarity for a few years"...
*** Bij
een ander Engels bedrijf werden vergelijkbare Conergy modules getest
met opmerkelijke productie resultaten "exceeding performance expectations"
... (bericht
van 25 juli
2011)
**** Pers.
comm. Dennis Gieselaar van OSPS, 27 juli 2011, aangepast 28 juli 2011,
voorlopige data. Voor een eerste foto van dit project, zie apart bericht
van 29 juli 2011.
¤ Gerealiseerd
op 22 juni 2011. Geplande uitbreiding tot en met 1,6 MWp (is echter
onzeker).
¤¤ Wegens problemen bij de financiering
oorspronkelijke 5 MWp plan teruggeschaald naar 320 kWp en uit eigen middelen
betaald door BKS Energy.
¤¤¤ Veel
te laag geschat uiteraard: output bleek 38% hoger te liggen dan aanvankelijk
gedacht...
‡ Projecten gerealiseerd door de grootste
ontwikkelaars-combinatie: Octopus Investments met Lightsource Renewable Energy
(voor 1 aug. 2011 gerealiseerd: 30 MWp in 11 projecten, zie lijst
in dit bericht)
Business
Academy Bexley 558,6 kWp vrije-veld installatie genoemd in persbericht
van 9 juni 2011 nog geen bevestiging van gezien dat het project
ook daadwerkelijk is gebouwd
(ook niet op
de site van de school noch van de ontwikkelaar Enevis).
Kosten
Langage
park: 15
miljoen pond, plm. 17,2 miljoen Euro, dus een heftige 3,44
Euro/Wp. In Duitsland een veel te hoge prijs voor een vaste
vrije veld opstelling anno 2011.
Iets
beter presteerde EOS Energy het met hun 1,15 MWp PV-park naast Hendra Holiday
Park in Newquay (Cornwall
westkust). Dat kostte volgens
eigen opgave 3
miljoen pond, ongeveer 3,4 miljoen Euro, iets onder de 3 Euro/Wp.
Toyota Burnaston deed het met "hun" 4,6 MWp installatie
het aardigst: 10
miljoen pond, plm. 11,5
miljoen, Euro, dus een acceptabeler 2,5 Euro/Wp (nog steeds een
stuk hoger dan in Duitsland, maar dan ook veel te hoge FIT per
kWh). British Gas kocht de installatie en pacht de
grond bij de autofabriek, Toyota
krijgt
de elektriciteit...
UK markt ontwikkeling
|
^^^
Instraling in UK. NB: in diverse lokaties vergelijkbaar met Nederland en Duitsland.
Het zal u niet verbazen: de meeste PV-projecten op grotere schaal zijn gesitueerd
in ZW Engeland, Cornwall en omstreken, waar de condities zelfs (zeer)
gunstig zijn.
© Element Energy Ltd./Pöyry, p. 99 in "Design
of Feed-in Tariffs for Sub-5MW Electricity in Great Britain. Quantitative
analysis for DECC. Final Report July 2009" (zie pdf,
1,97 MB). |
Het volgende
abstract volgt uit mijn analyse van de data in de OFGEM statistieken,
wordt nog verder door PPV uitgewerkt.
PV
installaties in UK sinds 1998. NB: tm. 2009 was de accumulatie
nog 10,5 MWp. Introductie FIT per april 2010, data beschikbaar tot
en met
maart 2011. Meeste nieuwe installaties vielen toen nog letterlijk
onder "microgeneration", gezien de bescheiden projectgroottes (de grootste
die ik aantrof was 200 kWp, het meeste is veel kleiner):
- 294 systemen met 2.031,247 kWp categorie "Community"
- 27.813 systemen met 72.605,896 kWp "Domestic"
- 239 systemen met 2.214,127 kWp "Non Domestic (Commercial)"
- 29 systemen met 299,400 kWp "Non Domestic (Industrial)"
- Dat maakt
totaal tm. maart 2011: 28.375 installaties, met een vermogen van
77.150,67
kWp (77,2 MWp), en een gemiddelde grootte van (slechts) 2,6 kWp per
stuk (zo'n 13 modules van 200 Wp per installatie). Daarvan maken
de "domestic" (particuliere) installaties 98% uit qua aantallen,
en
dat is 94,1% van het totale vermogen. M.a.w.,
tot en
met maart 2011 stelde het "niet residentiële" marktsegment nog weinig
voor.
Van de 77,2 MWp die
er bij OFGEM tm. maart 2011 in de statistieken was geaccumuleerd was
er in 2010 maar liefst 49,7 MWp (64,4% van accumulatie) nieuw gerealiseerd,
uiteraard als
gevolg
van
de introductie
van het FIT regime in het voorjaar van dat jaar. Het eerste kwartaal
van 2011 bracht officieel al 17,0 MWp nieuw aan het
net,
22,1% van het totale
geaccumuleerde vermogen tot en met 31 maart 2011.
Uiteraard zal er nog veel meer bij gaan komen (NB! Zie ook "Tot
slot"!!!)*.
Gaan we uit van een vergelijkbare groei van "domestic" als
in 2010, dus
zo'n
50 (laatste 3 kwartalen) + 17 (1e kwartaal) = 67
MWp,
en
tellen we daar
"conservatief" geschat ook nog 80 MWp aan nieuwe "industriële" installaties
bij op,
zou het bijbouw volume in UK dit jaar al rond de 150 MWp
kunnen gaan worden, wat het geaccumuleerde totale volume al op zo'n
225 MWp
zou
kunnen gaan
brengen (mogelijk nog fors meer). Dat betekent mogelijk dat eind 2011
het Verenigd Koninkrijk de 12e positie in de
EurOberv'ER statistiek voor EU27 (2010) zal kunnen gaan inruilen
voor mogelijk de 8e of 9e positie in de ranglijst, daarbij dit jaar zeker
Nederland
en Oostenrijk inhalend
(en mogelijk Portugal ook nog).
* Berekening aangepast
dd. 28-7-2011 (1e kwartaal vergeten).
|
^^^
"Greenest holiday park in the UK", Hendra Holiday Farm in het populaire
vakantie oord Newquay aan de westkust van Cornwall, liet door
EOS Energy deze 1,15 MWp zonnestroom centrale neerzetten
en op 8 juli 2011 aan
het net gaan. De helft van het stroomverbruik van het vakantieoord
zou er mee moeten kunnen worden afgedekt.
Foto ©
EOS Energy (dit
persbericht van 11 juli 2011) |
Tot slot
- schokkend nieuws
Terwijl
ik dit stuk aan het schrijven was kwam er alweer een nieuw bericht binnen
van het zeer goed geïnformeerde Engelse Solarpowerportal portal, van 27
juli. Ze hebben namelijk een - verbijsterende - "loophole" in de wet- en
regelgeving ontdekt. Ze hebben de DECC (Department of Energy and Climate
Change - in NL een welhaast "onbestaanbaar" ministerie...) daarmee benaderd.
En daar moesten de medewerkers toegeven dat door die maas in de regelgeving
projectplanners
"per ongeluk"
nog de
tijd
hebben
om uiterlijk
31 oktober
2011 hun (max.) 5 MWp projecten af te ronden onder de oude, zeer lucratieve
tarief condities. In de woorden van SPP:
"Speaking with Solar Power Portal a DECC spokesperson confirmed
that this means large-scale developers taking advantage of the loophole
will have until October 31 to install systems up to 5MW, therefore
benefitting from the higher feed-in tariff rate." |
Polder PV schat als
gevolg van die onverwachte "loophole" in dat het nog wel "iets meer"
dan 90 MWp aan grote PV-projecten zou kunnen gaan worden dit jaar,
bij
de
nog
nat achter de oren zijnde PV-newbees aan de andere kant van de Noordzee...
SPP suggereert dat er mogelijk nog wel zo'n 10-20 "onvoorziene" grote
projecten
bij
zullen
kunnen
komen. Wat dacht u? Zou het Nederlandse bedrijf OSPS daarbij ook mogelijk
weer van de partij zijn?
"The 11 completed sites now producing power make Octopus Investments
the largest investor in the UK solar generation sector."
Overzicht "accomplishment" van de grootste investeerder in grote
zonnestroomparken in UK, realisatie "just-in-time": 30 MWp in 11 projecten,
op
Just4theplanet.com. |
Marston
(eerste grote Britse project van Oskomera Solar Power Solutions):
http://www.solarpowerportal.co.uk/news/another_4.89mw_solar_project_beats_the_fit_cuts_5478/ (20/21
juli 2011; NB: titel klopt niet, 4.89 moet 4.51 zijn...)
En verder
(alfabetisch):
Body Shop
International:
http://www.azur-solar.co.uk/
... 883-kwp-solar-pv-system-for-the-body-shop-international-118.html (1
aug. 2011)
http://www.solarpowerportal.co.uk/
... the_largest_self-funded_rooftop_installation_in_547/ (29 jul./1
aug. 2011)
Burnaston:
http://www.solarpowerportal.co.uk/news/toyotas_4.6mw_solar_installation_pips_the_fit_cuts_to_the_post_5478/ (29
juli 2011)
http://www.solarpowerportal.co.uk/news/work_begins_on_4.6mw_plant_at_toyota_motor_manufacturing_uk_5478/ (7/8
juni 2011)
Coombe Farm:
http://www.solar-sw.co.uk/land-based-case-studies.html (zonder
datum)
http://www.solarpowerportal.co.uk/case_studies/somerset_farm_benefits_from_1mw_solar_installation_5478/ (14
juli 2011, enkele extra gegevens)
Debach Enterprises:
http://www.vigorrenewables.co.uk/solar-power/
http://www.solarpowerportal.co.uk/case_studies/vigor_renewables_commissions_500kw_project_in_ipswich_5478/ (30
juni 2011)
Ellough
(Promens warehouse roof):
http://tinyurl.com/3uzsucs (verkorte
link naar artikel van 20 juli 2011 in EDP24 over grootste PV dak in UK,
op dak van plastic producent Promens: "The site is also likely
to remain the UK’s
largest roof-top installation")
Hawton (Nottinghamshire,
niet te verwarren met Howton in Cornwall):
http://www.conergy-group.com/en/desktopdefault.aspx/tabid-39/57_read-1654/ (13 juli 2011)
http://www.solarpowerportal.co.uk/news/conergy_completes_record-breaking_uk_solar_park/ (13/14
juli 2011)
Howton Farm
(bij Pillaton NW. van Saltash, Cornwall):
http://www.businesscornwall.co.uk/latest-news/two-more-solar-farms-go-live-123 (28
juli 2011: foute spelling "Hawton", met opgave aantal modules - 17.856
stuks)
http://www.thisiscornwall.co.uk/Approval-solar-farms/story-11473694-detail/story.html (4
mei 2011: planning approval door de Cornwall Council voor, o.a., Howton
Farm project bij Pillaton, toen nog 4,3 MWp/11,4 hectare)
Isle of
Wight/Blackwater:
http://www.solarpowerportal.co.uk/news/bks_energy_complete_isle_of_wight_solar_farm_5478/
http://www.bksenergy.co.uk/current-projects.html
J B Wheaton & Sons:
http://www.solar-sw.co.uk/land-based-case-studies.html
http://www.solar-sw.co.uk/commercial-case-studies.html
http://www.solarpowerportal.co.uk/case_studies/j_b_wheaton_sons_showcases_1.2mw_solar_project_5478/ (6/21 juli 2011)
Langage:
http://tinyurl.com/45yjuk6 (28
juli 2011: verkorte link naar persbericht op site Gehrlicher Solar
AG)
http://www.thisisdevon.co.uk/Solar-farm-running/story-13018870-detail/story.html (27
juli 2011)
Tweede Manor
Farm project in Keinton Mandeville, van 760 kWp:
http://www.ecofirst.net/Week_7_Manor_Farm.asp (22
juli 2011: deel 7 van de continuing story van de installatie van Manor
Farm project op de Ecofirst website - af en toe gelardeerd met hilarische
Britse humor, zie ook de eerdere delen. "Mud, Mud & More Mud",
en "We're so proud"...)
Newquay
Hendra Holiday Park:
http://www.eosenergy.co.uk/news.html?id=32 (11
juli 2011: persbericht van de project ontwikkelaar)
http://www.solarpowerportal.co.uk/news/hendra_holiday_park_switches_on_to_solar_power_5478/ (4/11
juli 2011)
Rhos-Y-Gilwen
estate (Wales):
http://www.westernsolar.org.uk/ (meer
foto's en info op website van de exploitant)
http://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-14073447 (8
juli 2011, video)
http://www.solarpowerportal.co.uk/news/wales_largest_solar_park_is_connected_to_the_grid_5478/ (8/13 juli 2011)
Sandhill
(bij Bishops Lydeard, Somerset)
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.205458116159260.51116.130616176976788 (fotos'van
plaatsen schroef-fundamenten)
http://mikerigby.org/2011/05/18/sandhill-solar-park-work-begins/ (18
mei 2011: blogbericht van lokale Parish Councillor over start van de
werkzaamheden)
http://www.somersetcountygazette.co.uk/news/taunton_news/8430555.Solar_power_farm_planned_at_Sandhill_Park/ (5 oktober 2010: planning stadium en project gegevens)
"The panels will be cutting-edge technology capable
of generating electricity on the dullest of days and even from moonlight."
Sandhill
project spokesman Crosby spreekt
lariekoek... (het project
is er wel gekomen, maar staat 's avonds uiteraard lekker uit te puffen
van het harde werk overdag. Dus niks
"lunarstrom"...) |
Slepe Farm:
http://www.anesco.co.uk/site//news-folder/farm-powers-308kw-solar-scheme-comes-online? (plm.
3e week van juli 2011)
Sun Park
Fen Farm:
http://www.ecotricity.co.uk/news/britain-s-first-major-sun-park-goes-live-today
http://www.ecotricity.co.uk/our-green-energy/our-green-electricity/the-sun/sun-parks-gallery/fen-farm-lincolnshire
Trefullock:
http://tinyurl.com/3segx44 (verkorte
link naar persbericht van Bosch Solar van 9 juni 2011, zie ook foto)
Truro:
http://www.solarcentury.co.uk/media/press-releases/solarcentury-turns-old-tin-mine-into-solar-power-plant/ (7
juli 2011, persbericht van Solarcentury, een van de oudste PV-installatie
bedrijven van UK, bekend van de CIS Tower in Manchester)
http://www.octopusinvestments.com/press/news.html?newsId=305 (7
juli 2011, bericht bij de financier Octopus)
http://www.solarpowerportal.co.uk/news/ground-breaking_solar_park_trumps_previous_record_5478/ (6/8
juli 2011)
Wallingford
(Howbery Business Park):
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jun/27/uk-solar-energy-national-grid (27
juni 2011)
http://www.octopusinvestments.com/press/news.html?newsId=302 (27
juni 2011)
http://www.solarcentury.co.uk/media/press-releases/uk-s-first-solar-powered-business-park-opens/ (27
juni 2011)
http://www.solarpowerportal.co.uk/news/solarcentury_connects_uks_largest_pv_system_to_national_grid/ (27
juni 2011)
Waterlooville
(Hampshire Cosmetics, rented roof):
http://www.anesco.co.uk/site//news-folder/uks-largest-rooftop?
http://www.hants-cosmetics.co.uk/2011/07/hampshire-cosmetics-gets-switched-on/
http://tinyurl.com/43f8m7q (verkorte link naar bericht van 26 juli 2011 in Portsmouth News)
Weidenhammer:
http://www.solarpowerportal.co.uk/case_studies/goldbeck_solar_installs_515kwp_rooftop_system_in_bradford_5478/ (26 mei/2 juni 2011)
Westcott
(voormalige WWII RAF vliegbasis, nu business park):
http://www.solarpowerportal.co.uk/news/westcott_wins_the_war_5478/ (28/30
juni 2011: "Westcott wins the war"))
http://www.rockspringpim.com/news-and-research/press-releases/2011/jun27-rhput-westcott.aspx (27
juni 2011: formele oplevering, project details bij de financier/ontwikkelaar
Rockspring)
http://www.ownergy.co.uk/solar_park/our_projects/Westcott/ (22
juni 2011: project presentatie park ontwerper Ownergy, met links naar
meer info)
http://www.solon.com/global/press/detail.html?ID=608 (19
mei 2011: Duitse Solon SE krijgt EPC contract)
Westmill
Solar:
http://www.abakus-solar.com/fileadmin/user_upload/Pressemitteilungen/PM_Solarpark_Westmill200711_de_final.pdf (20
juli 2011: persbericht Abakus Solar; park ontwikkeld voor Blue Energy
/ Low Carbon Solar Ltd.)
http://www.abakus-solar.com/fileadmin/user_upload/Referenzen_deutsch/Ref_Solarpark_Westmill_UK.pdf (referentie
pagina met foto's)
Wilburton
Solar Farm:
http://www.octopusinvestments.com/press/news.html?newsId=304 (19
juli 2011: referentie naar het project in overzicht met "have been
installed" projecten op website van fonds manager Octopus)
http://www.theabbey-group.com/renewables/wilburton-solar-farm (planningskaart van Abbey Renewables)
Canadian
Solar projecten:
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=196781&p=irol-newsArticle&ID=1568017&highlight= (officieel
Canadian Solar persbericht, 26 mei 2011)
http://www.dailymarkets.com/stock/2011/05/27/canadian-solar-connects-in-uk/ (incl.
beurs commentaar)
http://www.lowcarbonsolar.co/events/tags/tag/131210-churchtown-farm-gwithian.html?catid=11 (13
dec. 2010 - kaartje van het geplande Churchtown Farm project, waarschijnlijk
1 van de drie Canadian Solar lokaties)
http://planning.cornwall.gov.uk:8181/rpp/showimage.asp?j=PA11/00670&index=11122483&DB=8&DT=4 (planningskaart,
site foto's en uitleg van het Manor Farm Solar Park project van Low
Carbon Solar)
http://tinyurl.com/3pjdy3m (26/31
mei 2011, verkorte link naar artikel op SPP, met waarschijnlijk een
foto van een van de drie projecten)
PV-projecten
van Abbey Renewables (afgezien van gerealiseerde Wilburton project:
status onbekend):
http://www.theabbey-group.com/renewables/abbey-renewables
Kronos Solar
projecten:
http://kronos-solar.de/ (diverse
projecten in de pijplijn, o.a. op Isle of Wight en in Cornwall, zie
vooral de news lijst)
"The
Government needs to make it absolutely clear to local authorities
everywhere that they have a duty to adhere to these rules rather
than standing in the way of progress."
David
Hunt, Director of Eco Environments, fulmineert er lekker op los
bij vertragingstactieken van de (lokale) autoriteiten - het lijkt
Nederland wel... (zie deze
bijdrage) |
En verder:
http://www.bpva.org.uk/?q=node/1664 (markt
statistiek grafiek en bespreking op website British Photovoltaic Association)
http://www.just4theplanet.com/octopus-shows-the-way-as-leading-investor-in-solar-energy-sites/ (lijst
van gerealiseerde projecten voor de 1 augustus 2011 deadline door Octopus
Investments/Lightsource Renewable Energy: 30 MWp, 118.000 PV-modules,
verwachte productie 26 GWh/jaar)
http://www.photon.de/news_archiv/details.aspx?cat=News_Archiv&sub=Politik&pub=1&parent=3382 (27
juli 2011: Photon vreest dat na het "stilleggen" van de bouw van zeer
grote projecten het met de nieuwbouw van dak installaties tot 50 kWp
wel eens helemaal uit de klauwen zou kunnen gaan lopen, gezien de absurd
hoge tarieven die daar nog steeds voor gelden...)
http://www.solarpowerportal.co.uk/news/eden_council_admits_additional_installation_charges_were_wrong_5478/ (27
juli 2011: arme particulieren worden lastig gevallen met een bezopen
70 pond dure "permit
procedure", inmiddels worden excuses gegeven en gesteld dat die hele
procedure niet "hoeft", en het geld dus mogelijk teruggevorderd zou kunnen
worden...)
http://www.businessgreen.com/bg/news/2095837/exclusive-flurry-solar-farms-rush-meet-looming-fit-deadline (21
juli 2011: inventarisatie tussenstand "grote projecten" in UK, mogelijk
in totaal 16 stuks)
http://www.octopusinvestments.com/press/news.html?newsId=304 (19
juli 2011 - Octopus "coming out": zeker 6 solar farms opgeleverd,
totaal 18,99 MWp met 75.200 PV-modules in East Anglia en East Midlands,
deels gecofinancierd door "small scale investors" die minimaal 3.000
Britse Pond hebben geïnvesteerd)
http://www.photon-magazine.com/news_archiv/details.aspx?cat=News_PI&sub=europe&pub=4&parent=3436 (aug.
2011 - diepgravende analyse van de schokgolven door de nog zeer jonge
Britse PV markt)
http://www.solarpowerportal.co.uk/news/decc_confirms_new_feed-in_tariff_rates_5478/ (9
juni 2011 - nieuwe, dramatisch gezonken feed-in tarieven per 1 augustus
2011, voor PV-projecten >50 kWp)
http://cllrandrewwallis.blogspot.com/2011/03/invasion-of-panels.html (10
maart 2011 - niet iedereen lijkt even blij te zijn met de "Invasion
of Panels" in Cornwall. Lokale politicus bekijkt deze variant op
de "Invasion of the Body Snatchers" met - mogelijk niet geheel
onterechte - achterdocht. Let op de vele geplande solar parks daar...)
http://tinyurl.com/3jrn9kw (1
juli 2011: uitgebreide beschouwing van de impact - en kansen - van de
dramatische verlaging
van de FIT tarieven voor grote PV-installaties in UK op Ecoincubation
website)
Loophole:
http://tinyurl.com/3g9stsk (27
juli 2011: schokkend nieuws. Solarpowerportal vindt een "loophole" in
de wetgeving waarmee - inmiddels bevestigd door DECC - projectplanners
die de 1 augustus deadline niet konden halen nog tot en met eind oktober
2011 de tijd blijken te hebben om PV parken van 5 MWp af te bouwen
en aan het net gekoppeld te krijgen ... voor het oude, hoge tarief
...)
http://www.decc.gov.uk/en/content/cms/consultations/fits_ext_inst/fits_ext_inst.aspx (voorstel "technische aanpassing" van de regels voor de aansluiting van grote PV
projecten in UK, door DECC, die de "loophole" niet op tijd kan repareren
en die de meest gehaaide project ontwikkelaars "dus" nog
een paar maanden de tijd geeft om alsnog tot realisatie over te gaan...)
26
juli 2011: Nederland
plaatst gewoon door. In eigen land en elders. Ondanks alle nukken
en grillen, nooks and crannies, en bizarre taferelen op onze eigen
markt blijven er gewoon als vanouds schone zonnepaneelkes geplaatst
worden door een rap toenemende populatie zonnestroom verslaafden. Soms
geholpen door
een
"nationale
incentive".
Soms door een lokale prikkel. Soms ook helemaal op eigen kracht (met dikke
vinger richting residentie). Al dan niet met hulp van een "totale ontzorger".
Of, aan het andere eind van
het
spectrum,
hyper-professioneel
en op zeer
grote schaal. Al is dat laatste helaas niet voor ons eigen landje bedoeld...
Zomaar twee recente
voorbeelden. De eerste hier onder, de tweede volgt later.
Lokale installateur
voor melkkoeien boer met zonnestroom wens.
In Varsseveld in de Gelderse
Achterhoek heeft een boer weer zijn kans gegrepen. Zonnepanelen
op het dak en de melkrobot kan voor een deel van de tijd op duurzaam
opgewekte stroom het goddelijke witte vocht uit de koeientepels gaan
trekken. Maatschap Rougoor is, na wat aanloop probleempjes
(vertraging bouw van een nieuwe hoge stal voor de melkkoeien) sinds
april een zonnestroom producerende installatie rijker. Leverancier
is de trotse streekgenoot Tenten Solar uit Lichtenvoorde, die, volgens
de referenties op hun
website (totale afzet minimaal 170 kWp excl. het niet gespecificeerde
Wonion project), bij Rougoor
het tot nu toe grootste single-site project heeft afgeleverd. Volgens
een kort YouTube filmpje met 240 Trina Solar modules met een totale capaciteit
van 54 kWp (ergo: 225 Wp zonnepanelen), en Aurora omvormers
in de binnenruimte. Montage rail systeem: Tecto Sun Plus van het bekende
grote Duitse PV-bedrijf
Phoenix Solar (zie pdf).
Volgens een kort artikel in de Gelderlander zou de boer, Henk Rougoor,
tevens
voorzitter
van LTO
Noord,
afdeling Oude
IJsselstreek,
60 procent
van zijn totale jaarverbruik kunnen afdekken met de installatie. Hij
zou ook een biogas installatie hebben overwogen, maar de plannen daarvoor
terzijde geschoven als te duur en te arbeidsintensief.
Meer gegevens
Een
aan
mij gestuurd persbericht van TentenSolar met de pakkende titel "Melk
op zonne-energie" rept van "steun door overheidssubsidie" voor dit project.
Als de beschikkingenlijsten die
ik
van Agentschap NL
heb gekregen nog kloppen,
zou de heer Rougoor echter slechts één beschikking "SDE 2009 klein"
hebben verkregen (ijkdatum mijn exemplaar: 4 januari 2010) die maximaal
geschikt zou zijn voor een installatiegrootte van 15 kWp. Wat dus zou
betekenen
dat slechts
minder
dan een derde
deel van die 54 kWp daadwerkelijk SDE subsidie zou krijgen. Overigens
wel voor een riant basisbedrag van 52,6 Eurocent/kWh, waar nog wel de "correctiefactor"
van afgetrokken moet worden (zie tabel).
Wat in 2011 (NB: voorlopig bedrag, wordt 1 april 2012 definitief met
terugwerkende kracht vastgesteld
door EL&I)
22,8 Eurocent/kWh in de voorschotten zou zijn, en dus
een "voorlopig subsidiebedrag" van een anno 2011 zeer stevige 29,8
Eurocent/kWh op zou leveren. Wat de rest van de installatie dan wel
zou opbrengen is onduidelijk.
|
^^^
Foto van de nieuwe melkschuur van Maatschap Rougoor met rechts
de 54 kWp installatie. Nog zat dakruimte over, maar er zijn
de nodige
valkuilen, prikkeldraad, en typisch Nederlandse administratieve
en fysieke bottlenecks om die ook met gezwinde spoed te gaan
invullen...
Foto ©
TentenSolar (deze
webpagina) |
Blijkbaar was
de businesscase
met ongetwijfeld ook nog andere financiële prikkels als EIA e.d.
(niet benoemd in de documentatie) desondanks zo interessant, dat
er uiteindelijk dus 54 kWp op het dak
is gekomen. Wat, gezien de foto's echter nog steeds maar een klein
deel van het nagelneue dak bedekt. Er kan minimaal 2 en
een half maal die hoeveelheid op (de getoonde dakhelft van) die schuur.
Maar
ja, de subsidie condities blijven
in Nederland abominabel, en waarschijnlijk wordt er geprofiteerd
van "salderen achter een kleinverbruiks-aansluiting". En die mag maximaal
3x 80 Ampère groot zijn. Met meer dan het dubbele van het nu gerealiseerde
vermogen zou je ver over zo'n aansluit capaciteit komen, en verlies
je dus het "recht" op saldering. En kom je in een compleet andere,
met veel mist omgeven, maar ongetwijfeld veel ongunstiger financiële
situatie terecht.
Curieus
Over dat (wettelijk verplichte) "salderen"
wordt trouwens een vreemde opmerking gemaakt in het Gelderlander
artikel van
1 juli 2011. Want daar wordt gesteld dat er "normaal 20 cent wordt
betaald, maar voor 7 cent wordt opgewekt". Als er "normaal 20 cent"
zou worden betaald, zou Rougoor dus een normaal consumenten tarief
betalen voor alle niet zelf opgewekte stroom, wat beslist niet lijkt
te stroken met het feit dat hij 60 procent van de totale eigen behoefte
lijkt op te wekken (zie ook commentaar van de installateur in de reacties
onder het Gelderlander artikel). Een goede zuid-georiënteerde 54 kWp
installatie in Varsseveld kan conservatief geschat minimaal
850
kWh/kWp.jaar
opwekken,
wat zou
betekenen
dat de
opwek bijna 46.000 kWh/jaar zou zijn, en de totale jaarlijkse
stroom (consumptie) behoefte dus 46.000/0,6 = dik 75.000 kWh/jaar zou
bedragen. Daar betaal je never nooit niet "een normaal consumenten
tarief" van
20
cent/kWh
voor natuurlijk. Alleen al vanwege de beruchte energie belasting staffels,
die dramatisch instorten boven de 10.000 kWh/jaar verbruik (zie grafische
analyse door Polder PV). Zelfs bij een ongunstiger oriëntatie van
het dak zie ik hier nog vele onduidelijkheden, dat "gat" kun je nooit
dichten bij zo'n verbruik.
Het ook geclaimde
"vorig jaar kon je niet boven de 5.000 kWh salderen" wordt
trouwens
tegengesproken.
Of het als "juridisch waar" dan wel "steekhoudend" moet
worden beschouwd kan alleen een rechter bepalen, volgens
nog volkomen onduidelijke
uitgangspunten. De Elektriciteitswet is immers een zooitje op dit
en vele andere cruciale punten, en als de Wet geen harde aanknopingspunten
biedt,
staat een rechter ook met lege handen. Dus daar is het laatste woord
nog lang niet over gezegd, ook al doen diverse websites het voorkomen
dat er "dus" ongelimiteerd gesaldeerd zou "mogen" worden.
Ik moet dat nog zien. Want het is wel (veel) geld wat de Staat misloopt
(bij groot
succes "alles salderen"), en dat is vast niet zo "bedoeld".
De "Wet op de Milieubelastingen" waar Bontenbal cs. zich op beroepen
is al vele tientallen malen in haar bestaan geamendeerd, gewijzigd,
en opgeschoond. D'r kan vast nog wel een haastige wijziging overheen
gaan komen zodra de Jager van Min. Fin. merkt dat er gaten in zijn
dik gevulde zakken blijken te zijn gevroten. In Nederland stellen "Wetten"
dan ook nauwelijks iets voor. Zekerheden geven ze al lang niet meer...
Tot slot, een opmerking
van Dominic Monasso van TentenSolar in het persbericht: "... de prijzen,
fiscale voordelen en salderings-mogelijkheden zijn nu zo gunstig dat
de terugverdientijd ook zonder subsidies binnen 7 à 8 jaar gerealiseerd
kan worden". Ik ben erg benieuwd naar zijn calculaties, want mevrouw
Minnesma van Wijwillenzon.nl claimde met haar breed in de media getoeterde
"nooit vertoonde top aanbieding" een
teeveetee van "slechts" 13-14 jaar voor hun 4 spotgoedkope
zonnepanelen pakketten...
http://www.gelderlander.nl/voorpagina/achterhoek/9036057/Varsseveldse-boer-melkt-op-zonneenergie.ece (1
juli 2011: korte beschrijving van het project in de Gelderlander)
http://www.tentensolar.nl/Agrarisch-zonnepanelen-project-I-54-kWp.aspx?NL-10-121 (referentie
pagina op website van installatiebedrijf TentenSolar)
http://www.youtube.com/watch?v=GzBuhy309Jc (een
van diverse, helaas wat schokkerige filmpjes op YouTube over dit project,
rechts vindt u links naar andere korte filmpjes over hetzelfde systeem)
25
juli 2011: Eerste
"resultaat" SDE+ tombola. Je mag het tegenwoordig geen
tombola meer noemen, want de ambtenaren zijn het blijkbaar onschuldiger
begrip "veiling" gaan hanteren. Maar een tombola blijft die SDE, of je
er nu een
"plus"
achter zet of niet. Een beetje blufpoker saus, een scheut bingo-geluk kerrie,
wat reflexvermogen pim-pam-pet peper d'r door, en we hebben de ingrediënten
voor het nieuwste subsidie
speeltje
van de ambtenarij bij eleni (EL&I). Zie trouwens ook mijn vorige bijdrage
over SDE "+", van
8 juli 2011.
Voorspeld werd dat
het niks zou gaan worden voor zonnestroom, want wat moet je in Gaia's
naam met een absurd basisbedrag van 9 eurocent per kWh, waar ook nog
eens een correctiebedrag
van - waarschijnlijk - zo'n dikke 5 eurocent van af wordt getrokken
(resultaat: ver onder de 4 Eurocent/kWh subsidie, een hond zou het
nog in de goot laten liggen die fooi)? Zelfs al zou je er mee rekenen
dat je pas zo'n beetje aan het eind van de zomer van 2014 zou gaan
realiseren*,
en dus
- hoogstwaarschijnlijk - gaan
gokken
op nog
lagere
module
prijzen?
Dat
kunnen
alleen
zeer gehaaide ondernemers die al talloze andere verzekerde incentives
als broodnodige extra hebben klaar liggen (EIA, VAMIL, vervroegde afschrijving,
andere belasting voordelen), andersoortige "zekerheden" (verzekerde
afzet
van de stroom
opwek voor
prijzen binnen
bekende marges), en/of die zo kapitaalkrachtig zijn dat ze een
halve oceaanstomer uit
China
over kunnen laten komen
met
Grootgrutters Korting
op vele containers bomvol zonnepaneelkes (en wie weet, ook wel een
zooi Aziatische omvormers). Anders kunnen ook die een renderende installatie
op hun buik gaan schrijven.
* Aanwijzingsregeling
SDE 2011 voor zonnestroom (artikel 41 lid 2): "De subsidie-ontvanger
neemt de productie-installatie, bedoeld in artikel 40, eerste lid,
binnen 3 jaar na de datum van de beschikking tot subsidieverlening in gebruik". Uiterste datum waarop Agentschap NL beschikking zou moeten
hebben verstuurd: 30 september 2011. 3 jaar na die datum is dus: realisatie
uiterlijk eind september 2014...). In ieder geval is hieruit weer kristalhelder
dat als ondernemers echt zo lang gaan zitten wachten op realisatie,
dat er dan alweer voor jaren tientallen miljoenen Euro's
in de Kluizen van
de
zogenaamd
continu om geld verlegen Staat der NEEderlanden ligt weg te rotten
en niks te doen...
Particulieren kunnen
dat alles natuurlijk sowieso vergeten (de minimale installatiegrootte
in SDE "+" is 15 kWp), en worden dan ook
in Den Haag intens gehaat als ze dreigen flink zelf op te gaan wekken.
Vandaar dat je die blijkbaar wat hen betreft kort moet houden, en
ze de toegang tot een Staatssubsidie uit de zakken van diezelfde onderdanen
moet
ontzeggen.
|
^^^
Screendump van het gedeelte "Hernieuwbare elektriciteit" in de
tabel met de voorlopige gegevens voor de aanvragen voor SDE
"+" op de
"overschrijdings-datum" 12 juli 2011, op de website van Agentschap
NL. Sectie "Hernieuwbaar gas" hier niet getoond. Rood omcirkeld
de data voor zonnestroom aanvragen. NB: actuele data
kunnen inmiddels zijn gewijzigd. Bron. |
De realiteit blijkt
echter weer eens bizar. Want er is een document op de website van de
uitvoerder van al die vorige vreselijke EZ-regelingen, Agentschap NL,
verschenen,
die zowel de stand van zaken rond de binnengekomen SDE+ aanvragen op
de
eerste
dag, 1 juli 2011 weergeeft (totaal aangevraagd vermogen 251 MW, geclaimd
budget 1.449 miljoen Euro). Als de stand 11 dagen later, op 12 juli
2011 (gedeelte: zie screendump hierboven), toen de maximaal te vergeven
hoeveelheid aangevraagd budget net werd overschreden (1.501 miljoen
Euro, voor slechts 265 MW aan nieuw vermogen). Met dik twee maal zoveel
budget voor "hernieuwbaar gas" (1.021 miljoen Euro), dan voor "hernieuwbare
elektriciteit" (480 miljoen Euro). Zie de eerste link voor alle detail
cijfers. Let op dat de "actuele" stand van zaken alweer anders kan
zijn, want
de
vele ambtenaren bij Agentschap NL gaan met de stofkam door alle
aanvragen heen en zullen bij door hen als "onoirbaar", "onhaalbaar",
of whatever aan te merken aanvraag praktijken het onding verwijderen
en mogelijk vervangen door een of meer andere aanvragen (zie ook het
hoofdje "Realistische projecten" in de Kamerbrief openstelling
SDE "+" van 22 april 2011).
Aantal aanvragen
PV behoorlijk
Opvallend
is dat van de in totaal 561 aanvragen voor "hernieuwbare elektriciteit"
(waar
ik absoluut niet de 2 voor "afvalverbranding" toe reken, want dat is
niet "hernieuwbaar", het is doodordinair de "thermische vernietiging
van kostbare grondstoffen") die er al op die beruchte 1e juli zijn binnengekomen,
er
maar liefst 538
stuks
(!)
voor
zonnestroom
waren,
95,9%
van de elektra
opties. En nog steeds 91,2% als je ook de "hernieuwbare
gas" aanvragen meetelt (totaal aanvragen alles bij elkaar: 590 stuks).
Op de "overschrijdings-datum" 12 juli
waren er al 631 exemplaren binnen voor PV, dat is al 96,0%
van het totale aantal aanvragen "elektra" (657 stuks), en maar liefst 91,4% van
het totaal aantal aanvragen inclusief
"groen
gas" (690 stuks all-in).
Aangevraagd
vermogen "fors"
Als we naar het aangevraagde vermogen kijken, zijn de getallen als
volgt. Op 1 juli 44 MW[p] PV-vermogen aangevraagd van het 164
MW grote aangevraagde volume "hernieuwbare elektra", aandeel 26,8%;
van het totaal aangevraagde vermogen incl.
"groen gas", 251 MW, was dat aandeel nog maar 17,5%. Elf dagen later
was het aandeel voor PV gestegen naar 49 MW[p],
28,0% van de 175 MW "elektra", en een respectabele 18,5% van
het totaal van alle opties incl. "groen gas", 265 MW. NB: "aanvraag"
is nog lang geen "beschikking",
en "beschikking" is nog lang geen "daadwerkelijke project realisatie",
houdt u dat s.v.p. duidelijk op het netvlies. Bovendien: In Vlaanderen
had de VREG tussen 1 januari en 1 juni 2011 alweer 70 MWac aan
nieuwe, al lang gerealiseerde capaciteit bijgeschreven (zie tabel),
wat neerkomt op zeker 77 MWp aan DC vermogen. In Duitsland is er
volgens de laatste aanpassingen van Bundesnetzagentur
(gedateerd 29 juni 2011) in totaal
alweer
1.083 MWp aan reeds lang gerealiseerde en duurzame stroom opwekkende
installaties geregistreerd. Dus
zelfs als
we er van uitgaan dat al het aangevraagde nieuwe zonnestroom vermogen
binnen de SDE "+" daadwerkeljk gerealiseerd zal gaan worden, en wanneer
dan
wel
(2014 is nog erg
ver weg...),
dan nog blijft het in vergelijking met de buurlanden als vanouds
schandalig weinig. Ondanks de voortdurende
reuring en ophef die er over zonnestroom gemaakt blijft worden in
Nederland
(vooral
van
overheidswege,
de
Staat heeft vele jaren lang alle vooruitgang laten saboteren
op dat vlak). Nogmaals: dat vermogen is nog niets van bekend,
en kan pas over een paar jaar worden gerealiseerd, tegen volstrekt
onduidelijke "economische condities".
Gemiddelde
aangevraagde PV capaciteit
Uit de vorige getallen kunnen we de gemiddelde capaciteit van de
aangevraagde PV-systemen bepalen binnen de SDE "+" regeling. Voor
de op 1 juli bekende hoeveelheid komt dat neer op 81,8 kWp per aanvraag.
Op 12
juli was
dat iets gedaald
naar 77,7 kWp per aangevraagde installatie (totaal aangevraagd vermogen
delen door aantal aanvragen). Dat is trouwens een installatiegrootte
die nog steeds ver onder het
100
kWp maximum
van
de SDE regelingen
"groot" in 2009 en 2010 valt, en waar tot nu toe door een bedrijf
als Horizon
Energy desondanks al verschillende 100 kWp projecten (SDE 2009 "groot")
van zijn gerealiseerd. Sterker nog: zelfs al 2 stuks 300 kWp projecten
(met
elk 3 beschikkingen,
een in de
Flevopolder en een
in Noord-Brabant) en een 200
kWp project tegen
de Duitse grens in Limburg (2 beschikkingen).
Onbekend is
of er ditmaal projecten bij de aanvragen zitten die ver boven de
100 kWp groot zijn. De bezopen 100 kWp cap uit de vorige regelingen
is immers zonder enige uitleg of verklaring uit SDE "+" gesloopt
en men had dus in theorie zeer grote installaties aan kunnen vragen.
Een project met een grootte van "enkele" MWp (zoals in Duitsland regelmatig
wordt
gerealiseerd
zonder
belachelijke
"aanvraag
procedure")
kan bijvoorbeeld een forse impact
hebben
op het
systeemgemiddelde
van alle aanvragen. In Vlaanderen bevatte de categorie PV-installaties
>10 kWac begin juni 2011 geaccumuleerd 1.970 installaties met een
gezamenlijk vermogen van 350,8 MWac, en dus een gemiddeld AC vermogen
van 178,1
kW (link).
Dat komt neer op een conservatief geschatte gemiddelde installatiegrootte
van maar liefst zo'n 196 kWp aan DC generator vermogen (totale
capaciteit van de zonnepanelen onder standaard test condities).
Een factor 2,5
maal bij gerealiseerde systemen
in Vlaanderen t.o.v. het
gemiddelde voor de aanvragen binnen de Nederlandse SDE
"+" op 12 juli 2011. Waarvan we nog moeten gaan zien wat daarvan
terecht gaat komen. En wanneer dan wel.
Wat zijn
de financiële consequenties?
Nog
veel interessanter is het te kijken naar wat voor subsidie bedragen
er gemoeid zouden zijn met het gesignaleerde aantal cq. volume aan
aanvragen voor zonnestroom installaties. Agentschap NL
geeft namelijk
ook per
categorie
aan
wat het totale aangevraagde cq. het geclaimde budget zou zijn op
basis van de binnen gekomen aanvragen. En wel voor alle genoemde
(aangevraagde) categorieën. Op 1 juli was het voor PV nog 30 miljoen
Euro. Dat was
op 12 juli al
gestegen
naar
34 miljoen
Euro (nogmaals: slechts geclaimd, nog helemaal niks toegezegd, kan 13
weken duren vanaf 1 juli, dus uiterlijk eind september). Dat betekent
dat er op 12 juli voor de aangevraagde 49 MWp voor zonnestroom een
gemiddeld bedrag
van
694 Euro/kWp aan subsidie is gevraagd. Als we uitgaan van een voor
dit soort projecten ongetwijfeld haalbare specifieke opbrengst van
minimaal 900 kWh/kWp.jaar (NB: de beruchte "SDE cap" is verhoogd
van 850 naar 1.000
kWh/kWp.jaar),
en
een
volledige subsidie periode van 15 jaar wordt gerekend, zou er in totaal
voor 49.000 [kWp] x
900 [kWh/kWp.jaar] x 15 [jaar] = 661,5 miljoen kWh (661,5 GWh) aan
zonnestroom productie aangevraagd kunnen zijn voor die periode.
Dat zou betekenen
dat met de door Agentschap NL opgegeven benodigde subsidie hoeveelheid
er door de mysterieuze aanvragers ingezet zou
kunnen zijn op slechts 5,1 eurocent per kWh. Wat trouwens hoger
ligt dan de 9 Eurocent/kWh basisbedrag ("SDE plus fase I vrije
categorie") minus dik 5 Eurocent/kWh "correctiebedrag" die gold
voor 2010. Als we
zouden
uitgaan van
een rekensommetje met de "oude SDE cap", 850 kWh/kWp.jaar, kom
ik met het geclaimde subsidie bedrag voor
de stand
van zaken
op 12
juli
in dat geval uit op een "verwachte" subsidie van nog steeds maar
5,4 Eurocent/kWh voor alle - te verwachten - productie.
En dat terwijl in
het gewijzigde advies van ECN (ECN-N--11-012 van
28 maart 2012) er met medename van een EIA voordeel
van 41,5%, en groenfinanciering,
er door de "specialisten" van de economie afdeling van ECN nog steeds
met een basisbedrag (lees: vermeende "kosten" van zonnestroom) voor
PV-projecten (van 15-100 kWp) van dik 28 Eurocent/kWh
werd gerekend! Dus of die
ondernemers
zijn
helemaal van
lotje
getikt,
en/of ze
hebben een Gouden Erfenis in handen gekregen waarmee ze eventjes dik
gaan uitpakken, die "28 Eurocent/kWh" van ECN Beleidsstudies verder
het graf in negerend... NB: in Duitsland, waar de systeemprijzen
het
goedkoopst
zijn, wordt een economische business-case met - uitsluitend - een invoedingstarief
van 28,74 Eurocent/kWh
haalbaar
geacht voor dak installaties tot en met 30 kWp tot en met 21,56 Eurocent/kWh
voor dak installaties groter dan 1 MWp (tabel).
Zelfs vrijeveld installaties (de goedkoopst realiseerbare installaties
vanwege schaalvoordelen) zouden nog steeds minimaal 21,11 Eurocent/kWh
nodig hebben. Way beyond de hierboven uitgerekende te verwachten
subsidie per kWh voor Nederland. Hoe denken de betrokken ondernemers
dat enorme gat te kunnen dichten??? Wis en waarachtig niet door de
zonnestroom overschotten op de "vrije" markt te gaan verkopen, want
daar kunnen ze een scharrige steenkolenfooi van een paar Eurocent/kWh
voor verwachten...
Fragenswürdige
of dijk van een PV business-case???
Het
lijkt er dus op dat er door de onbekende PV-aanvragers voor SDE "+"
met hoogst fragenswürdige,
(zeer) lage te verwachten subsidie bedragen is gerekend.
Hoe ze in
hemelsnaam
een business-case
rond willen gaan breien met "gemiddelde" project groottes
rond de 78 kWp, waarvoor je, uitgaande van de geclaimde all-in prijs
van 2,5 Euro/Wp
voor de 200 kWp installatie in het Limburgse Beesel (Horizon Energy),
zo'n
2 Euroton
op tafel moet leggen om het überhaupt gerealiseerd te krijgen,
is een groot
vraagteken.
Want salderen kan
dan al niet meer achter een aansluiting. De maximaal toegestane
aansluiting voor "salderen" is immers 3x 80 Ampère
(fysieke grens "kleinverbruik"). Dat komt bij 230 Volt netspanning
neer op een omvormer vermogen van zo'n
55
kWac.
Bij dimensionering op 110% een DC generator vermogen van zo'n 61 kWp
betreffend. Heel erg veel meer zul je op zo'n aansluiting niet kwijt
kunnen zonder problemen bij de daadwerkelijk haalbare vermogens (met
name op zeer koude zonnige dagen als het zonlicht ongeveer loodrecht
op
de modules valt).
Dus we gaan "met
belangstelling" tegemoet zien wat er voor soort "super" zonnestroom
projecten met SDE 2011 zullen worden gerealiseerd. Misschien moeten
we inderdaad gaan wachten tot het vroege najaar van 2014 voordat we
de meeste "SDE plus 2011" projecten zien verschijnen. Als de Chinezen
wellicht tot massale
dumping
van
onafzienbare hoeveelheden zonnestroom panelen zullen zijn overgegaan...
Wat tegen die tijd dan de "invoedings-omstandigheden" in ons continu
wipkippende en bizarre landje zullen
zijn, is nog wel het grootste
mysterie
van
allemaal. Misschien is de Staatscourant tegen die tijd wel helemaal
vergeven van de meest verschrikkelijke nieuwe "Wijzigingsregelingen"
van nog ongekend kaliber. Met een onafzienbare reeks artikel verwijzingen
waar geen hond meer uit zal komen. De EL&I ambtenaren blijven immers
onverstoorbaar lustig
weiter pennen aan continu markt verstorend regelgevings-gezever
en wipkip beleidsdocumenten. Dat kun je wel aan ze overlaten. Napoleontische
Verwarring Zaaien kun je dat ook wel noemen...
Grootste
scoorders
De allergrootste "subsidie graaiers" zijn als vanouds natuurlijk
niet de zonnestroom jongens en meisjes. Die hebben blijkbaar slechts 2,3%
van
het totale budget van 1.501 miljoen Euro geclaimd (nogmaals, met onzekerheden
over de haalbaarheid). Het zijn ditmaal slechts 19 aanvragen (let op: hier
staat niet "aanvragers"...) die een
budget van
maar liefst 822 miljoen Euro claimen, 54,8% van het totaal... Die 19 aanvragen
vallen onder de categorie "allesvergisting",
onder het hoofdje groen gas. Aangezien het hier om slechts 19 aanvragen
gaat
die 66 MW vermogen claimen, met een gemiddelde aanvraag grootte van maar
liefst 3,5 MW, weet u dat het om grote partijen zal gaan. Uiteraard totaal
onbereikbaar voor particulieren. Of heeft u wellicht een 3,5 MW projectje
voor het tegen een basisbedrag van 73,8 Eurocent per "normaal kuub" (eindproduct
groen gas) vergisten van de inhoud van de WC's en de GFT bakken van uw
flat aangevraagd?
Ook bij de categorie
"elektra" is biomassa vergisting numero uno met
145 miljoen Euro, ditmaal voor slechts 6 projecten die in totaal 15
MW claimen. Pas met de derde
optie, 121 miljoen Euro voor 9 aanvragen voor 68 MW windenergie op
land komen burgers, echter slechts indirect via mogelijke (niet bekende
noch verzekerde) participatie mogelijkheid in zicht. Echter, 7,6 MW
per project gemiddeld komt alweer neer op minstens 5 turbines van elk
anderhalve
MW. Dat
trek je niet eventjes als simpele burger(boeren)mans, zelfs niet als
coöperatie. En dan heb ik het nog niet over peeveevee-achtige nimby
effecten gehad die het hele gewilde project in een streek zou kunnen
doen onderuit gaan...
Conclusie: de grote
jongens blijven het meeste geld weg graaien. Zoals ik
al van
tevoren
heb voorspeld.
En zoals uiteraard uitdrukkelijk de bedoeling was voor deze op het
lijf geschreven "Grote Jongens SDE". Want burgers bestaan niet in Den
Haag. Je mag ze echter wel degelijk leeg plunderen.
http://www.agentschapnl.nl/nl/nieuws/stand-van-zaken-sde-2011 (tabellarisch
overzicht van wat er aan aantallen, capaciteit, en geclaimd budget
voor SDE "+" op 1 juli en 12 juli 2011 is binnengekomen bij Agentschap
NL)
Staatscourant
Voor
de complete, onafzienbare letterbrei, zie de verzamelde
werken op Agentschap NL site. Als u het nog kunt volgen,
bent u een hele knappe kop, heeft u het uithoudingsvermogen van een olifant,
of u heeft belangen in grootschalige opwekking. In ieder geval is
uit
de
getoonde
enorme
waslijst
aan documenten
kristalhelder,
dat de ambtenarij continu de spelregels zit te veranderen, en dat
de holle woorden van de bewindsvoerders dat er een "stabiel" en zogenaamd
"voorspelbaar" regime zou komen inderdaad: erg holle woorden blijken
te zijn. Maar dat mag niemand meer verbazen in ons land. Zo'n "stabiel"
regime is helemaal niet gewenst door de belanghebbende partijen die
mogelijk "een klein beetje pijn" zouden krijgen van al te voortvarend
duurzaam beleid. De Nederlandse Staat incluis...
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2011-9427.html (Wijziging
van de "Algemene uitvoeringsregeling" van de SDE en de Garanties
van Oorsprong administratie, van 25 mei 2011)
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2011-9424.html (Aanwijzingsregeling
SDE 2011, 25 mei 2011)
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2011-12874.html (hier
boven staande regeling is alweer gewijzigd, 8 juli 2011, er is al een kwart
miljard Euro van "hernieuwbare elektriciteit" weggehaald om de veel aggressiever
aanvragende [grote] groene gas jongens van een extra appeltje voor de dorst
te voorzien)
23 juli 2011: Uitgebreide
fotoreportage zonnestroom projecten Duitsland tussen München en Roermond.
Polder PV is niet bepaald een website waar je hele series foto's
op ziet geplempt zonder dat daar gedegen en informatief commentaar
bij
wordt
geleverd.
Dus als de webmaster van PPV het plan heeft opgevat een fotoserie
te plaatsen, duurt het even voordat 'ie zo'n reeks van
zinnig
commentaar
heeft voorzien.
Maar
dan
heb je ook wat. Polder PV blijft voor inhoudelijke diepgang gaan,
en doet ondertussen nauwgezette research. Want foto's op het web
gooien kan iedereen. Die in een beetje samenhangende context plaatsen
kost energie en tijd. Vandaar na "slechts" 4 daagjes speciaal voor
u een
bijdrage
in de
serie "Inspiratie", deelverzameling "Special Operations". Met een
impressie van het zonnestroom moois wat we op de fiets tegenkwamen
in Duitsland, tussen München en Roermond in de periode 10 tot en
met 24 juni 2011.
KLIK op foto voor uitvergroting
Op de foto hier boven
een van talloze met zonnepanelen bedekte huizen die we tegenkwamen.
Dit exemplaar is nog een "voorzichtige beginner",
met "maar" 16 modules (huis in Nordrhein-Westfalen
nabij Kaldenkirchen), maar ook met een dubbele zonnecollector plaat.
Heel erg veel huizen en boerderijen die we tegenkwamen (we spreken hier
over duizenden gebouwen) hadden dakvullende systemen. Daar boven op kwamen
we spectaculaire vrije veld installaties tegen.
May Polder PV
present to you, gelardeerd met een Hollandse hors d'œuvre en toetje:
Enjoy!
19
juli 2011: Nog
meer "Oud Goud" - Historische zonnecel van PV-veteraan.
Van Henk Peters kreeg ik eerder dit jaar een prachtige, "historische" zonnecel
toegestuurd, van het al lang niet meer bestaande Nederlandse bedrijf
HolecSol. Daar hoorde uiteraard alsnog een stuk over te worden
geschreven, met foto's. Uiteraard in de opnieuw tot leven gewekte
rubriek, PV-oldies!
Andere bijdragen
blijven natuurlijk welkom!
18
juli 2011: Mei
2011 update PV-markt Duitsland. Zoals beloofd zou ik de
meest recent gepubliceerde data van Bundesnetzagentur nog "voor
u" uitwerken. Voor een korte introductie met de basis cijfers,
zie het bericht
van 2 juli 2011. Ik heb inmiddels de cijfers tot en met mei
2011 helemaal bijgewerkt, en uiteraard in de vorm van ververste
grafieken voor u visueel gemaakt.
Tijdens onze fietsvakantie
kwamen we weer het nodige fraais tegen, tussen de Beierse hoofdstad
München, en het Limburgse Roermond. Een van diverse grote zonnestroom
parken die we (niet helemaal toevallig...) tegenkwamen mag hier natuurlijk
niet ontbreken, het 18.736,95 kWp* grote
"monster" boven het dorp Thüngen N. van Würzburg in Bayern.
* Detail
opgave bij Bundesnetzagentur van 23 augustus 2010. Project is volgens
Conergy opgeleverd op 29 juli van dat jaar.
|
^^^
KLIK op het plaatje
voor uitvergroting. Beeld van de achterzijde van een deel van
de op een zuid-hellende heuvel aangebrachte 19 MWp PV centrale
in de vallei van de Wern beek noordelijk van het kleine dorp
Thüngen. Deze centrale, die door het weer uit een diep dal
opklimmende Duitse bedrijf Conergy werd gebouwd met 84.986 van
hun PowerPlus PV-modules en 31 CIS inverter stations van eigen
fabrikaat (elk met 2 IPG 300K inverters), is in een lange, breed
uitwaaierende strook gebouwd op een oppervlakte van bijna 40
hectare. De modules zijn gemaakt in de moderne fabriek in Frankfurt/Oder
in oost Duitsland (vlak bij de Poolse grens).
Er
staat hier ongeveer evenveel capaciteit in een PV-projekt als
er in zijn geheel in Nederland werd bijgebouwd in 2010 (volgens
voorlopige
CBS Statline data). Er zijn talloze van dit soort projecten in
Duitsland, verschillende ervan nog veel groter.
Thüngen
ligt in de Beierse Spessart, oostelijk van Karlstadt, noordelijk
van Würzburg.
Voor
het Thüngen project dossier met details, zie dit
document op de website
van deze Duitse "turn-key" systeem leverancier.
Foto
genomen door de webmaster van Polder PV tijdens een >1.600 km.
lange fietstocht van München naar Roermond, juni 2011.
|
17
juli 2011: PV-oldies.
Mooie herinneringen aan gouden tijden - Elektuur maart 2000.
Van de PV-info verschaffer Rob Seljee kreeg ik een leuke verrassing
in de brievenbus in de vorm van het oude elektrotechniek tijdschrift
Elektuur. Een exemplaar van maart 2000, toen onze eerste Shell
Solar panelen aan het net gingen. Het is een kostelijk stukje historie
wat ik u niet wil onthouden. Polder PV bespreekt enkele spraakmakende
statements in het artikel over de voor die prehistorische tijden "hypermoderne" zonnecel
fabriek. Van ... Shell Solar. Uiteraard in de rubriek "PV-oldies".
Want waar PV-newbees zijn mogen de
wegbereiders onder de voorvaderen niet ontbreken. Toch? Rob: bedankt!
Mocht u het hele
artikel willen inzien, weet u me vast wel te
vinden. En als u zelf kostelijke info voor de rubriek "PV-oldies"
hebt, met name fotomateriaal met s.v.p. nauwkeurige omschrijving van
het getoonde uit de rijke Nederlandse PV geschiedenis (anekdotes zijn
ook welkom), plaatst Polder PV die graag. Gaarne duidelijke bronvermeldingen,
indien van toepassing.
16
juli 2011: Van
microscopisch klein naar macroscopisch groot: GP Joule gaat voor
70 MWp centrale in Brandenburg. Naast een nog grotere... Je
zou bijna gaan denken dat ze in de Oost-Duitse deelstaat Brandenburg
bevangen zijn door een gevaarlijke zonnestroom koorts die aan EHEC
dan wel gekke-koeien-ziekte taferelen doet denken. En dat er geen "plek" meer
zou zijn voor dikke PV parken, zo actief is die deelstaat al in
het recente verleden geweest in het plaatsen - of beter gezegd,
het accepteren en barrières opruimen voor de realisatie
- van (zeer) grote PV installaties. Dat er geen plaats meer zou
zijn valt wel mee, er is nog zat ruimte in die deelstaat. Niet
alleen heeft het Rode Leger van de voormalige Sovjetunie daar fors
huisgehouden, zodat oude vliegvelden en oefenterreinen kunnen worden
gevuld met eindeloze rijen zonnepanelen na de Val Van De Muur.
Er zijn daarnaast nog heel wat grote vervuilde of waardeloze lokaties
zoals die uit de ruimte zichtbare littekens van verschrikkingen
als bruinkool (dag)mijnen e.d. Die als een etterende zweer cq.
als een pain-in-the-ass worden gezien door lokale politici. Politici
die maar wat blij zijn als een investeerder groots uit wil gaan
pakken om die maagzweer om te gaan toveren in een smaakmakende,
grootschalig hernieuwbare energie producerende toplokatie. De bezoekende "zonnestroom
toeristen" krijgen ze er daarna gratis bij (er staat reeds
een kruisje op de Duitse kaarten bij de webmaster van Polder PV,
en er borrelt reeds een vaag plannetje "fietstocht in Oost-Duitsland" op... ).
Het is weer zover.
Zeer rap na de vorige aankondiging van de start van de werkzaamheden
aan een minimaal 60 MWp (en mogelijk uiteindelijk zelfs over de 70
MWp, afhankelijk van het geselecteerde module) grote PV centrale van
Belectric bij Alt Daber/Wittstock in het noordwesten van Brandenburg
(PPV bericht
van 6 juni 2011), wederom spetterende aankondigingen voor maar
liefst twee vergelijkbaar nieuwe PV-monsters. De eerste van de opmerkelijke
project ontwikkelaar GP Joule die het oorspronkelijke, tot aan het
bouwrijp maken uitgewerkte plan van de Berlijnse firma unlimited
energy GmbH nu "mag" gaan uitvoeren. Het tweede bericht
is van unlimited zelf en gaat over een aanpalend reuzenproject wat
zelfs iets groter wordt...
Onbegrensde
energie...
Unlimited Energy is beroemd geworden door de voorbereidende werkzaamheden
voor het in drie blokken in 2009 en 2010 gerealiseerde enorme Finsterwalde
project op een voormalige dagbouw lokatie ten zuiden van de gelijknamige
gemeente in Brandenburg. Wat in totaal een DC vermogen van 80,7 MWp kreeg
(heel kort "de grootste PV-centrale ter wereld", de verhouding
van het opgestelde vermogen is ca. 41 MWp voor Finsterwalde I, en ca. 39
MWp voor Finsterwalde II + III). En wat uiteindelijk door de projectafdeling
van de Q-Cells holding (de grootste zonnecellen fabrikant van Duitsland)
werd gerealiseerd. Niet veel later werd het deelproject II + III door Good
Energies en NIBC European Infrastructure Fund van
Q-Cells gekocht als lucratieve belegging met verzekerd, uit de in de
EEG Wet vastgelegde Einspeise Vergütungen volgend financieel rendement.
Op de website van
unlimited energy staan pdf documenten met ultra-korte verwijzingen
naar twee nieuwe reuzenprojecten
die deze ontwikkelaar tot aan de eigenlijke bouwfase voorbereidt, en
vervolgens aan project uitvoerders door verkoopt. Unlimited verzorgt
daarbij de complete aanvraag van vergunningen, lokatie onderzoek, geografie
inventarisatie, bouwtechnische voorschriften, natuurbescherming eisen.
Maar ook zaken zoals de onderhandelingen en contracten met de lokale
netbeheerder (vaak aansluiting op hogere spanningsnetten!), te verwachten
energie opbrengst simulaties, onderhandelingen met potentiële hardware
leveranciers, planning van elektrische infrastructuur van het PV-park,
het zoeken naar en onderhandelingen met potentiële investeerders, etc.
Gezien het document voor het "Solarpark Senftenberg" wat ik heb
gezien
voorwaar
geen kattenpis, zo'n project, alleen al het vergunningen traject bij
de gemeente. Dat document (pdf, 3,2 MB) rept namelijk al van een aanvraag
in 2006 en diverse stappen in
het
ambtelijke
proces
bij
de
gemeente
voor
het
maken
en
goedkeuren van een volledig
"Bebauungsplan" vanaf oktober tot en met november 2008. Pas in het
najaar van 2011, drie jaar later, gaat er daadwerkelijk worden gebouwd
(zie verder).
|
<<<
Lokatie van Senftenberg / Meuro in het zuiden van deelstaat Brandenburg,
Oost Duitsland.
Alle
plaatjes in dit artikel afkomstig van
© Google Maps. |
Voorloper
was ook niet mis (>18 MWp)
Senftenberg "I", zeg maar een soort "voorloper" van
het zonnestroom geweld op de hier besproken project lokatie, werd aan de
zuidzijde op een 63-tal "ongeschonden" hectares binnen het enorme
bruinkolen dagbouw gebied ter plaatse gerealiseerd. En wel binnen de gemeente
Senftenberg, in 2010 opgeleverd door de bekende PV park bouwer Phoenix
Solar AG in nauwe samenwerking met de project ontwikkelaar, planner en
eigenaar, AEE AG (hoofdkantoren in Frankfurt/Main, London en Istanbul).
Dat eerste project, door Phoenix ook wel "Senftenberg 1-4" genoemd
(volgens korte beschrijving
met foto in projectenlijst van Phoenix), had een uiteindelijke grootte
van 18,32 MWp en daar zijn volgens AEE AG 232.000 modules neergezet, wat
neer zou komen op een module type met een vermogen van zo'n 79 Wp. Dit
komt goed overeen met het feit dat Phoenix het over First Solar (dunnelaag
CdTe) modules had, die inmiddels (FS 3™ serie) maximaal al een nominaal
vermogen van 85 Wp halen. De specifieke opbrengst van dit eerste PV park
op deze voormalige bruinkoolmijn lokatie zou 953 kWh/kWp per jaar bedragen
(AEE), wat neer zou komen op een jaarproductie van ruim 18 GWh (Luxcara).
Het project is volgens een persbericht van
1 juli 2010 daarover op hun website, doorverkocht aan het in Hamburg gevestigde
LUXCARA Asset Management GmbH, wat in Luxemburg een speciaal zonnefonds
exploiteert wat in grootschalige Europese PV-projecten investeert.
Interessant is dat
deze deelproject ontwikkelaar AEE in Senftenberg ook een module fabriek
voor dunnelaag amorf Si panelen heeft laten bouwen (EPV Solar Germany
GmbH, het moederbedrijf ging echter al snel failliet en is recent overgenomen
door New Millennium Solar Equipment Corporation) die een jaarlijkse
capaciteit van 30 MWp heeft. Phoenix blijft zeer actief op het gebied
van grootschalige PV projecten. Op 23 mei van 2011 werden bij Jocksdorf/Preschen
aan weerszijden van een landingsbaan van een oud militair vliegveld
door deze actieve systeembouwer ook al twee
PV-blokken met in totaal 18 MWp opgeleverd, vlak bij de grens met
Polen in - uiteraard - (het uiterste zuid-oosten van) Brandenburg.
|
^^^
Overzicht op kleine schaal (maatstreep linksonder: 2 km.) via Google
Maps. Afgezien van de meren (blauw, ondergelopen oude dagbouw
mijnen),
rechtsonder,
zijn
als grote littekens in het landschap de hier nog niet herstelde
mijnbouw gebieden duidelijk zichtbaar (onregelmatig gevormde
gebieden met bruine of witte tinten). Ten noorden van het
onderaan gelegen stadje Senftenberg bevindt
zich
de hier
besproken PV-project
lokatie met drie enorme deelprojecten. Waarvan de meest zuidelijke
reeds is gerealiseerd en de 2 andere in bouw.
Links
op de screenshot, aan de rechterzijde van de witte vlekken van
de dagbouw mijn
ten westen van Senftenberg, zijn twee forse windparken
zichtbaar (lichte, regelmatige
vlekkenpatronen op lichtgroene ondergrond). Het is mogelijk
dat het ook gerapporteerde Canzler tracker park van 26,3 MWp
ergens bij deze windparken ligt, of mogelijk
op het dichter bij Senftenberg liggende mijnbouw litteken. Voor detail zie verderop. ©
Google Maps. |
Senftenberg
II en III (75 MWp)
In een eerste bericht van unlimited energy van 2 juli 2011 wordt
gewag gemaakt van de vervolg projecten Senftenberg II en III die een gezamenlijk
vermogen zouden gaan krijgen van nog eens 75 MWp. Projecten die reeds gebouwd
schijnen te worden en die in het derde kwartaal van 2011 aan het net moeten
gaan. Hier zouden volgens deze project ontwikkelaar, waarvan de uitvoerder
echter nog niet bekend is gemaakt, 330.000 kristallijne modules (gemiddeld
plm. 227 Wp) op een 200 hectare groot terrein ingezet gaan worden. Ditmaal
aan de oostrand van de zogenaamde "Innenkippe" van de voormalige
bruinkolen dagbouwmijn Meuro. Gezien dit
bericht in de lokale Lausitzer Rundschau, alweer van 18 maart 2009,
zou dit nieuwe dubbel project iets noordoostelijk van "Senftenberg
I" komen te liggen, grenzend aan een meer (Ilse See) wat zou ontstaan
op de plek van de beruchte bruinkool mijn zelf, wat een enorm gat heeft
geslagen in de bodem (zie ook Google Map reconstructie van PPV). Er wordt
voor dit deelproject gerekend met een specifieke zonnestroom opbrengst
van 1.000 kWh/kWp.jaar, resulterend in een verwachte jaarproductie van
75 miljoen kWh (75 GWh, "goed voor 18.700 huishoudens", die dan
jaarlijks dus 4.010 kWh zouden moeten gebruiken).
Meuro (70
MWp)
En nog was het blijkbaar niet genoeg.
Want een gedeelte van het opgegeven dagmijn gebied ligt op het grondgebied van
het dorp met de wel heel erg toepasselijke naam Meuro (gemeente
Schipkau),
aan de westzijde
van
de
twee
hierboven beschreven project lokaties. Meuro is immers een soms gebruikte
afkorting voor "miljoen Euro", en er zijn heel wat van
die "Meuro's"
nodig om dit soort enorme PV-projecten te financieren. Goed getroffen
dus. Volgens het ook op 2 juli 2011 door unlimited energy GmbH gepubliceerde
korte berichtje, wordt daar namelijk alweer gebouwd aan het derde
gigantische project op deze spraakmakende lokatie. En wel een
70 MWp PV-centrale. Zoals gebruikelijk deed
unlimited
energy alle voorwerk, en mag een bekend bedrijf de harde realisatie
doen. Ditmaal is het de internationaal opererende onderneming GP
Joule GmbH uit Reußenköge in de noord-Duitse deelstaat
Schleswig-Holstein. Een bedrijf wat een opvallend "schizofreen"
aandoende bedrijfsfilosofie in de praktijk brengt. Want ze bouwen
dus zoals uit dit bericht blijkt gigantische zonnestroom centrales.
Maar, en dat is hartstikke leuk, ze hebben zich ook gecommitteerd
aan de
PV-starters
in Duitsland
en elders (ze hebben ook een NL-talige pagina...) door op microscopische
schaal hun miniJoule pakketten aan te gaan bieden met een module
van 175-190
Wp en een
Enecsys omvormer.
Polder
PV berichtte
daar op 7 april 2011 al over, en toen hij bij de beursstand
van miniJoule op Intersolar (München) vroeg hoe de stand van
zaken was rond die leuke actie was het antwoord dat het langzaam
begon
te lopen (veel succes ermee!)*.
GP Joule klopt zich
inmiddels als "Generalunternehmer" van het project op de borst dat
het (momentaan) het grootste PV-park van Duitsland zou bouwen (en de
financiën
daarvoor
regelt).
Wat
we
nog
moeten gaan zien, want als de nog niet bekend gemaakte, doch inmiddels
al aan het werk gezette frames- en module aanbrengers van Senftenberg
II & III sneller bouwen dan hen,
komen
ze 5 MWp te
kort...
Alle gekheid
op een
stokje, dit derde park is natuurlijk (ook) een vette kluif, en komt
neer op een capaciteit van vele jaren schrapen Nederlandse "markt"
op een (Duitse) deel lokatie. Hier
gaan op 150 hectare 305.000 kristallijne modules (gemiddelde module
plm. 230 Wp) en 2.555 omvormers neergekwakt worden. Het project zou
ook al in het derde
kwartaal
van
2011 moeten worden
opgeleverd.
Betrokken bij het project zijn de partners Gemeinde Schipkau, Landkreis
Oberspreewald-Lausitz
en de Agrargenossenschaft Großräschen van wie de grond
is. De pecunia à raison van 140 miljoen Euro (neerkomend op een aardige
2 Euro per Wp) wordt ditmaal gefourneerd door de voor GP Joule bekende
HSH Nordbank uit de eigen regio, die ook elders in Europa actief is
met wind- en zonnestroom parken. Er zou 70 miljoen kWh moeten worden
geproduceerd per jaar (wederom: specifieke opbrengst 1.000 kWh/kWp.jaar),
waarmee "17.500 huishoudens zouden kunnen worden bediend" (rekenend
met 4.000 kWh/HH.jaar). Er zou met dit deelproject 52 ton CO2 uitstoot
per jaar worden vermeden (rekenfactor: 743 gram CO2/kWh).
* In
dat 70 MWp Meuro "parkje" wat GP Joule aan het bouwen is passen dus
ruim 368.000 van hun "miniJoule"
pakketjes met een module van 190 Wp...
|
^^^
Detail van de grote project lokatie direct ten noorden van Senftenberg,
midden tussen de bruinkool mijn littekens. In de ovaal zijn
de drie grote deelprojecten gepland. De onderste
(project "I") is al gereed (foto zie
hier). Het tweede (grootste) deelproject ("II + III"), aan
de oostzijde grenzend aan de zich nog vormende Ilse-See (in
de oude bruinkool mijn groeve), en het derde grote project ("Meuro"),
zijn in bouw volgens ontwikkelaar unlimited energy GmbH, en zouden
in het derde kwartaal moeten worden opgeleverd. Een functionaris
van de aan de noordrand gelegen gemeente Großräschen schijnt
gezegd
te hebben dat er op het grondgebied van zijn gemeente geen grote
PV-parken zullen komen. Dus mogelijk blijft een deel van de ovaal
aan de bovenzijde leeg...
© Google
Maps |
Omdat dit soort heftige
projecten financieel nogal riskant zijn (en blijven), is ook de hulp
ingeroepen van de "tussenfinancier" en "co-ontwikkelaar" ecolutions (Frankfurt/Main)
die de schakel zou vormen tussen "lokaal projectmanagment" en "internationale
kapitaalverschaffing".
Veel kennis is daarbij nodig van internationaal betalingsverkeer, te
behalen voordelen, lokale belasting structuren, etc. Ecolutions is
ook betrokken geweest bij de financiering van het 24
MWp Finowtower PV-project in Brandenburg (zie link).
Senftenberg nochmals...
En nog is het niet genoeg. Tijdens mijn speurtocht op internet kwam ik
nog een "Solarpark Senftenberg" tegen. Ditmaal van
de ontwikkelaars/ingenieurs van Canzler (lid van de Socotec Group),
die volgens hun pdf "westelijk"
van deze veelgenoemde plaats, dus wel op een andere lokatie als de
drie hierboven beschreven tegen elkaar aan schurkende deelprojecten
ten noorden van Senftenberg, ook al een enorm zonnestroom park heeft
gebouwd. En wel eentje met trackers
op betonnen
fundamenten.
Met
175.000 multikristallijne modules. En een projectgrootte van ...
alweer 26,3 MWp, op 127 hectare. Ook hier wordt weer verwezen naar
een project lokatie op "gerecultiveerde mijnbouw grond", net als
bij de andere drie projecten. De exacte lokatie is niet duidelijk,
helaas. Mogelijk in de buurt van
de twee
forse windturbine parken op de Google Map kaart. Senftenberg krijgt
op mijn kaart in ieder geval een heel dik kruisje,
that's for sure!
Samenvattend
De toplokatie net benoorden het Brandenburgse Senftenberg, bestaande
uit drie deel projecten, gaat:
- 18,32 + 75 + 70 = 163,32 MWp groot worden,
- gebouwd
op 63 + 200 + 150 = 413 hectare (ongebruikt land van een oude bruinkool
dagbouw mijn),
- een omvang krijgen
van 232.000 + 330.000 + 305.000 = 867.000 zonnepanelen (ongeveer
een kwart dunnelaag/First Solar modules), en
- 18 +
75 + 70 = 163
Gigawattuur/jaar aan donkergroene zonnestroom produceren.
- Met het
Canzler project er ook nog bij gerekend kom ik voor Senftenberg alweer
op bijna 190 MWp (da's meer dan het dubbele van het totale geaccumuleerde
volume van heel Nederland, sinds eind negentiger jaren) ...
Petje af! Wie is de volgende kandidaat?
Senftenberg
I (ook wel Senftenberg 1-4 gedoopt):
http://tinyurl.com/6fue8yv (1
juli 2010, verkorte link naar persbericht van Phoenix Solar AG over
eerste fase van het [eerste] Senftenberg project, destijds nog 14,4
MWp groot, maar al plan voor uitbreiding)
http://www.aee-ag.eu/en/projects/solar-power/ (o.a.
bericht van projectontwikkelaar en eigenaar AEE AG van het uiteindelijk
door Phoenix
Solar gebouwde
18 MWp Senftenberg project )
http://tinyurl.com/6lxqtsr (verkorte
link naar persbericht van 1 juli 2010; ... het in Luxemburg gevestigde
zonnestroom park fonds Luxcara Asset Management doet kond van het
feit dat het project door hen is gekocht...)
Senftenberg
II + III:
http://www.lr-online.de/regionen/senftenberg/Solarpark-im-Tagebau-Meuro-erhaelt-Konturen;art1054,2834064,0 (23
feb. 2010 - aanvankelijk was er nog sprake van 80 MWp voor Senftenberg II + III
en zou die installatie al in 2010 aan het net moeten gaan - wat dus niet is gelukt.
Met de zoekfunctie in de digitale versie van deze regionale krant zijn trouwens
meer berichten over de enorme zonnestroomparken te vinden)
http://www.u-energy.de/download/realisierung_solarpark_senftenberg_2und3_juli2011.pdf (2
juli 2011 - aankondiging bouw aan Meuro project grenzende dubbelpark
Senftenberg II en III, gezamenlijk 75 MWp)
Meuro:
http://www.u-energy.de/download/realisierung_solarpark_meuro_juli_2011.pdf (2
juli 2011 - aankondiging overdracht Meuro project aan GP JOULE)
http://tinyurl.com/6cocy37 (verkorte
link naar persbericht van 28 juni 2011 van GP Joule met project details)
http://www.gp-joule.de/angebotsspektrum/solarenergie/webcam.html (webcam
- elke dag nieuwe beelden van de bouw van het 70 MWp Meuro PV-park
door de bouwer GP Joule GmbH)
Canzler
"Solarpark Senftenberg" 26,3 MWp, andere lokatie:
http://tinyurl.com/6gfv22y (verkorte
link naar pdf project beschrijving, geen datum opgegeven)
14
juli 2011: Voorlopige
data marktontwikkeling zonnestroom en thermische zonne-energie
EU27 tm. 2010 (EurObserv'ER). Het was vandaag uitstekend
(zelfs barbaars slecht*) weer om weer
eens een vet stuk statistiek bij te gaan werken en van de nodige
grafieken te gaan voorzien. De meeste mensen kunnen niks met eindeloze
rijen getallen, maar zijn vaak wel geholpen met grafieken die ontwikkelingen
goed in een oogopslag laten zien. Om met de Oost-Duitse metalband
Rammstein te
spreken: "Der Mensch ist doch ein Augentier?" Nou
dan! De webmaster van Polder PV bedient deze nooddruftige, visueel
ingestelde mensen al zo'n beetje vanaf het moment dat hij zijn
informatieve website begon, in het grijze verleden (2.448
dagen geleden...).
* Vandaag,
met continu regen de hele dag, krap 0,4 kWh, waarbij er
op zomerse (zonnige) dagen in juli zonder meer
7 kWh zijn te
halen met het huidige Polder PV systeem...
In
bovenstaande figuur een van talloze grafieken
in het nieuwste grafische overzicht op Polder PV: de ontwikkeling
van de PV-markt in de EU27 landen laat "zeer gezonde" groeicijfers
zien voor 2010. Althans, voor landen met reeds een uitgebreide
elektrische infrastructuur die essentieel is voor het doorslaggevende
marktsegment van netgekoppelde installaties (de gele kolommen).
Het "autonome", niet netgekoppelde
marktsegment is in de EU27 landen bijna onzichtbaar aan het worden in
dit soort stapel grafieken (dunne oranje "lijntjes"). Ergo:
de netgekoppelde capaciteit is bepalend voor de doorbraak van zonnestroom,
omdat die de grootschalige productie (en afzet) mogelijk heeft gemaakt,
en daardoor de enorme vlucht bij de kostenreductie in de hele industrie
heeft aangewakkerd. Een vlucht, overigens, die nog lang niet ten einde
is gekomen.
Ik ontvang
tegenwoordig aanbiedingen voor
"bankable"
modules die al onder de Euro per Wp liggen...
Verder is de vraag
natuurlijk of de in bovenstaande grafiek gesignaleerde "gezonde
groei" in
2011 ook zo fors zal zijn als in 2010, want diverse regeringen zijn
uit
alle
macht
aan
de
remblokken en de noodrem systemen gaan hangen bij de ondersteuning
van de meest decentraal en wereldwijd toe te passen optie die er is:
het oogsten van zonlicht en daar o.a. breed inzetbare, "hoogwaardige",
pieklast scherende donkergroene elektriciteit van maken. Als de zonnestroom
panelen er eenmaal liggen,
de omvormer
aan de muur hangt, en de kabels zijn op de juiste wijze aangesloten,
gaat dat verder helemaal vanzelf. Daar hoef je dan niks (meer) aan
te doen, en je hoeft er al helemaal geen kolenkit voor vol te scheppen,
in een tredmolen te gaan lopen, of je blauw blijven betalen aan ondoorgrondelijke,
mysterieuze energienota's waar alleen lieden als Polder PV nog uit
kunnen komen...
De
eerste 12 landen in de EU27 lijst die de meeste nieuwe PV-capaciteit
hebben bijgeplaatst volgens de
voorlopige data van EurObserv'ER voor 2010 (vlnr., links Duitsland,
rechts Portugal). De cijfers boven de donkergrijze kolommen geven
de geaccumuleerde capaciteit op het eind van 2010 weer voor de
betreffende landen.
Uiteraard
was Duitsland met de bijplaatsing wederom wereldkampioen (7,4
GWp nieuwbouw, accumulatie bijna 17,4 GWp), en Italië by
far de
tweede wereldmarkt (dik 2,3 GWp nieuwbouw, accumulatie 3,5 GWp).
Tsjechië had ook een verpletterend nieuw volume (1,5
GWp toegevoegd met als resultaat bijna 2 GWp aan PV-installaties
- voor een aanzienlijk deel vrijeveld installaties). Spanje herstelde
zich van de gigantische ineenstorting in 2009 met 369 MWp nieuwe
PV-capaciteit in 2010, maar moest Frankrijk met een bijna dubbel
zo groot volume (719 MWp bijbouw) voor laten gaan. Het ligt in
de verwachting dat Spanje al in 2011 van de tweede plaats zal
worden verdreven door het gigantisch hard groeiende Italië bij
de geaccumuleerde capaciteit (is feitelijk al geschied gezien
de actuele
data van marktwaakhond GSE).
Afgezien
van België (hoofdmarkt: Vlaanderen), zetten de overige 6 landen
in deze top 12 er slechts marginale volumes bij. Nederland zat
eind 2010 met het geaccumuleerde volume nog steeds ver onder
de 100 MWp (de opgave in de voorlopige EurObserv'ER data is te
hoog
ingeschat).
>>>
|
|
Polder PV laat in
vele detail grafieken zien hoe de ontwikkelingen bij PV voor alle EU27
landen zijn uitgepakt volgens de laatste EurObserv'ER cijfers. En,
natuurlijk, hoe Nederland sinds 2009 uit de top tien (accumulatie PV
capaciteit) binnen de EU27 is verstoten en het eind 2010 nog maar met
een schandalige positie
op de 11e plaats moest doen (zie de stapsgewijze
neergang van Nederland in tabelvorm). Voor hoe lang nog, voordat zelfs die plaats verloren
gaat? Als het aan "ons"
ligt
natuurlijk: over
our dead bodies! Toch?
Ook interessant
voor thermofielen
Een
ietwat ander "verhaal" vertelt de markt voor thermische zonne-energie
systemen,
in de volksmond ook wel bekend als "zonnecollectoren". Wederom verduidelijkt
aan de hand van een verzamel grafiek voor de hele EU27:
Het zal u duidelijk zijn na een blik op deze tweede grafiek: het gaat
niet goed met de trend op de thermische zonne-energie markt in Europa.
De crisis heeft
er
diep
in
gehakt, en
het tijdelijk stopzetten van het "Markt Anreiz Programma" (MAP) programma
voor hernieuwbare warmte in wereldmarkt Duitsland heeft dat alles
ook
bepaald geen goed
gedaan. Er wordt met man en macht in de industrie gewerkt om de negatieve
trend ten goede te keren, maar politieke moed om daar bij te helpen
is absoluut noodzakelijk. Jammer dat de Haagse Betonkoppen dat niet
snappen. Als de marktafzet ze niet bevalt (namelijk: minder energiebelasting
en BTW inkomsten over gasverkopen bij fors gestegen verkoop van zonnecollectoren),
of als ze van mening zijn dat de microscopische Nederlandse industrie
niet snel in staat is om kosten te reduceren (waar ze nauwelijks invloed
op hebben), dan wordt doodgewoon de hele regeling "duurzame warmte"
overboord
geflikkerd.
En dat, beste
mensen, is het meest laffe antwoord wat ik ken, en het zal een ombuiging
van de trend in een positieve er niet makkelijker op maken. Wellicht
de gewenste "self-fulfilling-prophecy" door onze energie terroristen
in de Residentie??? Zie verder ook de reactie van branche organisatie
Holland Solar van 13 juli 2011, Zonneboilersector
heeft genoeg van "Haagse Bakjes", Verhagen wordt op
de koffie genodigd om eens stevig te komen zakjapanneren en kloppende
rekensommetjes te gaan maken... Polder PV hoopt dat het een stevige
bak biologische koffie met Max
Havelaar
keurmerk zal
worden, deze lijkt
me wel aardig...
Het
enige "juiste" antwoord is natuurlijk: de bezem door Den
Haag, met name het in de prehistorie levende ambtelijke deel ervan.
Geen
burgerlijke
ongehoorzaamheid, maar: de barricades!
Toetje:
CSP inclusief
Maar
dat moet u nu maar even vergeten. De concentrating solar power bijdrage
in het meest recente Eur'ObservER rapport - het eerste hoofdstuk
in
de "solar thermal" analyse - is ook erg interessant, maar die moet
u zelf maar in detail na gaan lezen. Natuurlijk zijn er nog niet zoveel
CSP centrales gebouwd in Europa, maar gezien het lijstje in de EurObserv'ER
publicatie
gaat het de goede kant op met de "grootschalige" opwekking van zonnestroom
via de conversie route zonlicht >>> concentratie middels diverse
soorten spiegel systemen >>> hitte (div. vloeistoffen) >>> hitte conversie
in al dan niet aangepaste "klassieke" stoom generator >>> elektriciteit.
Waarbij wel gesteld moet worden dat
vooralsnog
de bekende "parabolische spiegel centrale" (ook wel "trogcentrale")
de overhand heeft. In 2009 zijn er
5 centrales in bedrijf gegaan, goed voor 171,4 MW opwekkingsvermogen
(3x trogcentrale, 1x toren met centrale "receiver" en 1 prototype
van een lineaire fresnel centrale). In 2010 zijn er bijna uitsluitend
50
MW blokken van trogcentrales begonnen met productie van "indirect
opgewekte zonnestroom": 9 stuks (totaal 450 MW), waarvan er 8 in Spanje,
1 in Italië,
en tevens
is
er een
ander prototype
met het lineaire Fresnel principe in Frankrijk in bedrijf gesteld
(La-Seyne-sur-Mer). Het totale opgestelde CSP vermogen in EU27 zou eind
2010 638,4 MW bedragen volgens de data van EurObserv'ER. Voor (veel) meer
info
over de ontwikkeling van het CSP technologie platform, zie de
website van
de
Nederlandse
stichting
en
promotor
GEZEN.
Voor
de harde
markt
statistieken voor PV en kleinschalige thermische zonne-energie, uitgewerkt
in grafisch detail door Polder PV, gelieve u te vervoegen op de speciale
webpagina:
12
juli 2011: Dubbele
duizender met "antieke" Hollandse uitvinding.
Van Juan, woonachtig in Zuid-Holland, kreeg ik vorig jaar en tijdens
en na mijn vakantie leuke e-mails die ik u niet wil onthouden.
Zoals de vaste lezers van Polder PV weten, worden op onze prehistorische
zonnestroom lokatie in Leiden nog steeds de destijds door N.K.F.
uit Gouda op de Nederlandse markt (en ook in Australië) verkochte
beroemde OK4 "module" omvormers gebruikt. Twee van die
omvormers, die in oktober 2001 "begonnen" zijn, gemonteerd
aan de onderzijde van 2 stuks 108 Wp Shell Solar modules, maar
die tijdens de omvangrijke renovatie eind mei 2005 door de installateurs
binnen in huis op 2 stuks 93 Wp exemplaren werden aangesloten,
hebben inmiddels beiden cumulatieve meterstanden bereikt rond de
885 kWh (dagelijkse uitlezing meterstanden bij Polder PV).
|
^^^
Door velen vervloekt. Door sommige die-hards - zoals de webmaster
van Polder PV en Juan in dezelfde provincie - nog steeds omarmd
en geliefkoosd. De alweer dik een decennium oude AC-module
OK4E-100 omvormer van N.K.F. /
Draka uit Gouda.
Foto © Marijke
Nauta |
Dat is echter beslist
geen record voor OK4 omvormers. Een samenvatting van de e-mails die
ik van Juan kreeg (licht gemodificeerd door PPV):
[e-mail
mei 2010]
"Beste Peter
Segaar,
Als eerste wil ik je mededelen dat ik regelmatig je website doorspit
naar het wel en wee van PV. Dankzij jouw link
naar de Eminent EM1016
kan ik nog steeds de opbrengst uitlezen via het OKE 485 interface
op mijn nieuwe laptop met Windows 7 (64bit). Tevens bewonder ik je
passie
en kennis op PV gebied en hoe je dit verwoord (voor mij ook grotendeels
te begrijpen).
Zelf ben ik alweer 11 jaar (vanaf 15 januari 2000) in het bezit van
8 stuks 108 Wp panelen van het merk Kyocera met de bekende/beruchte
OK4E inverters. Deze installatie was goed voor gemiddeld 740 kWh
per jaar. Helaas was ik samen
met de omvormer fabrikant N.K.F. en een leverancier al snel getuige
van de uitval bij het buiten plaatsen van de OK4*.
N.K.F.
heeft destijds nog wat testen gedaan op mijn systeem (was voor
hen lekker dichtbij, ze zaten ook in Gouda), waarbij de resultaten
werden uitgelezen met "Log_E" (eenvoudig DOS
programma wat
eenvoudig en snel logfile's maakt van diverse data uit de OK4 inverters).
Wat mij leuk lijkt is om bij te houden welke OK4
omvormer het meeste energie heeft omgezet alvorens deze afscheid
van ons heeft genomen.
Mijn eerste inbreng is de OK4 met serienummer
31507 en een productie van 941.919 Wattuur (gemeten 3 januari 2010
voordat
ze
wegens verhuizing
van het dak werden verwijderd)."
---------------------------------------------------
[e-mail
juni 2011]
"Zoals
beloofd een screendump, het was even knutselen want OKE4 Manager
versie
3 lijkt niet betrouwbaar (zie
ook screendumps)**.
Uiteindelijk gelukt om het oude Log_E DOS proggie op een Windows
7 laptop aan de praat te krijgen (opstarten vanaf Windows 98
USB-stick). Zelf gebruik ik Plugwise (de stekkers zelf gebruiken
slechts 1 à 2 Watt).
[voor screendump zie hier onder]
Met vriendelijke groet,"
Juan |
*
[PPV:]
Voor een steekproef uit de problemen en vooral, wat er vervolgens aan
werd
gedaan door de leveranciers, zie Polder PV die daarover uitvoerig
heeft bericht in het verleden. Een eerste
"incident" werd bij Polder PV al
op 17 mei 2002 vastgelegd. De eerste buiten onder een zonnepaneel
geplaatste OK4 omvormer (installatie zoals expliciet in de gebruiksaanwijzing
was beschreven, en zoals de modules destijds werden geleverd) begaf
het kort daarna, op
19 juni 2002. Er zouden er
- helaas - nog velen volgen. Zie verder met name de Sunpower pagina's
die over "de geboden oplossing" en de gevolgen gaan (meest
recente hier
gelinkt).
** [PPV:]
Het lijkt alsof de meterstand die bij slechts een omvormer hoort
bij twee verschillende exemplaren
wordt afgebeeld (screendumps hier niet weergegeven). Ik heb vergelijkbare
problemen gehad in het verleden, die zijn na mijn update naar een latere
versie
(ik
gebruik
al jaren
versie nr. 3.1.5.42
van de software op een Windows XP systeem) niet meer voorgekomen. Mogelijk
is die "bug" te wijten aan slechte communicatie, te lange of ontoereikende
bekabeling,
o.i.d.
|
^^^
Screendump van Juan's oude installatie op het nieuwe huis, 11
juni 2011: twee van zijn OK4E-100 omvormers zijn al lang
door
de "magische" 1.000
kWh grens heen met de geaccumuleerde productie sinds ze in
het verre verleden, het eerste nieuwe millennium
jaar 2000,
aan het net werden
gekoppeld (rood omcirkeld). Meterstanden worden door de OK4 software
in Wattuur aangegeven (derde kolom, E [Wh]). Volgens deze
registratie blijkt ditmaal de omvormer met serienummer
31547 het exemplaar met de
verst gevorderde meterstand. Wie doet het
beter?
Overigens:
de aangegeven inwendige temperatuur van enkele omvormers lijkt
aan de hoge kant in vergelijking met die bij de andere exemplaren
op gelijkwaardige PV-panelen: ik zie twee inverters met waarden
boven de 50 graden, enkele anderen zitten echter zo'n 15 graden
lager. Zo'n opvallend verschil lijkt op selectieve hittestress
te wijzen.
De webmaster van Polder PV
verwijderde
- wel met pijn in het hart - de oudste nog in bedrijf zijnde omvormer
toen hij merkte dat de temperatuur weergave van dat apparaat
structureel
hoger bleek te liggen dan die
van een omvormer aangesloten op een identiek module ernaast, en de
energieopbrengst aanwijsbaar en onmiskenbaar achter bleek te
lopen bij die "zuster"
unit toen de gegevens van die twee exemplaren naast elkaar in
grafiekvorm werden gepresenteerd (bericht
van 4 april 2008).
Echter,
bij Juan blijkt nu juist de omvormer met de hoogste geaccumuleerde
meterstand (bijna 1.049 kWh op 11 juni 2011) ook de hoogste inwendige
temperatuur aan te geven. Een uniek, hard werkend beestje met
een olifantshuid,
wellicht?
|
Kapers op
de kust
Bij
de "claim" van Juan moet wel meteen gemeld worden dat er beslist reeds
andere kapers
op de kust zijn. Zo meldde de Zonnestroom Producenten Vereniging op
15 februari 2011 al een "gelukkige" die met een van de OK4 omvormers
die "magische" 1.000 kWh grens ook al net was gepasseerd ("Ouder dan
Methusalem", zie ook Polder
PV bijdrage over die "historische" gebeurtenis).
Te zien aan het daar getoonde screenshot is dat iemand anders geweest
dan Juan.
Als die omvormer het heeft uitgehouden in het voorjaar en voorzomer,
zou die zeker al een hogere meterstand kunnen laten zien.
Daarbij
komt ook nog eens dat weer een andere collega uit Gouda jaren geleden
meterstanden had
opgegeven
van
3
van zijn OK4 omvormers die zo'n 8% boven die van de in
2000 aan
het net gekoppelde OK4 omvormers van Polder PV lagen,
in november 2006 (bericht).
Die persoon had zijn modules al in 1999 opgeleverd gekregen, dus die
exemplaren zijn alweer een langere tijd aan het werk, met ongetwijfeld
hoge meterstanden. Als ze tenminste nog in orde zijn en/of niet inmiddels
zijn vervangen.
Ik verwacht
dus dat er mogelijk lieden van de oude stempel in Nederland zullen
zijn die
screendumps kunnen tonen met meterstanden bij OK4 omvormers
boven de 1.000 kWh, wellicht zelfs hoger dan Juan nu heeft doorgestuurd.
Die screendumps kunt u, als u daar behoefte
aan
heeft, naar
Polder PV sturen zodat
die ze kan plaatsen ter verhoging van de feestvreugde over zoveel "voortvarendheid"
bij de oude OK4 beestjes. Een korte toelichting met technische details
(en datum inwerkingstelling) van
het betreffende
PV-systeem zou fijn zijn. Wie doet het het best?
Zonnestroom
is verslavend - uitbreiden maar weer
In de derde mail die ik van Juan kreeg ook nog extra leuk nieuws:
hij is verhuisd en heeft al lang weer, nota bene met een "antieke"
SDE aanvraag, uitgebreid. Zonnestroom zelf opwekken is namelijk extreem
verslavend,
zo blijkt maar weer:
[e-mail juli
2011]
"Wellicht leuk
voor de volledigheid te melden dat het tweede (SDE 2008) zonnepanelen
systeem 18 stuks 190 Wp Canadian Solar + Aurora
Power One 3.6 inverter
eind
vorig
jaar
in
gebruik is
genomen. Waardoor we (zo is de verwachting) jaarlijks op nul zullen
komen en wellicht nog netto terug gaan leveren (aangezien de elektrische
auto
nog niet is aangeschaft)."
|
De "nieuwe set", 18 stuks multikristallijne Canadian Solar
modules (NB: made in China...). Jammer van die
massieve schoorsteen. Die zal het resultaat van de te verwachten productie in
negatieve zin gaan beïnvloeden,
is de inschatting van PPV, op basis
van de duidelijke schaduw op de modules rechtsboven.
Foto © Juan
M.a.w., met de reeds
aanwezige 864 Wp op het garage dak (Kyocera/OK4) zou Juan nu alweer
een totaal geïnstalleerd
PV-vermogen van 4,284 kWp hebben, en is hij blijkbaar van plan om een
elektrische auto
aan te gaan schaffen. Let ook op het feit dat er hier dus weer een
oude SDE 2008 beschikking (max. toegestaan: 3,5 kWp, beschikkingen
ruim 2 en een half jaar geleden nog door SenterNovem uitgegeven) is
ingevuld. Het gebeurt nog steeds...
OPROEP
Als wederdienst
voor de leuke screendump en mails van Juan hierbij tevens een oproep:
Juan is namelijk op zoek naar nog één Kyocera 108 Wp
paneel zodat hij 3 rijen van 3 kan maken op zijn garage (nu staan
er 2 rijen
van
4 niet optimaal gericht). Dus als iemand zo'n module "over" heeft
of er ergens een weet te "liggen" voor de verkoop, gaarne e-mail
naar Polder PV, dan stuur ik hem door naar Juan. Mocht u er
meer hebben, hebben wellicht anderen er (ook) belangstelling voor.
Met dank.
12
juli 2011: CertiQ
update juni 2011: SDE stroompje kabbelt rustig verder.
Wel/geen nieuws van het "gecertificeerde PV-installatie front" van
CertiQ. Er is zoals was te verwachten nieuwbouw in juni 2011 geconstateerd,
en dat nieuwe volume ligt op hetzelfde niveau als diverse maanden
daarvoor, met af en toe een kleine oprisping naar boven of naar
beneden. Zoals ik al diverse malen voorspeld heb is de gemiddelde
maandelijkse nieuwbouw (beter: uiteindelijke registratie door CertiQ)
in 2011 groter dan vorig jaar, wat zich laat verklaren door de "noodzaak" om
SDE beschikkingen in te vullen, ander komen deze te vervallen.
Het bijbouw volume is nog steeds niet boven de 2 MWp per maand
gekomen, en dat blijft een deerniswekkend en tranentrekkend slecht
resultaat. Zelfs als je weet dat van de totale afzet aan nieuwe
netgekoppelde PV-capaciteit in Nederland inmiddels al ruim
45% buiten de SDE om wordt gerealiseerd. Althans, dat leek
vorig jaar al zo'n beetje op dat niveau te liggen, gebaseerd op
de voorlopige CBS cijfers verminderd met de gecertificeerde CertiQ
registraties voor 2010. En die 45% vindt u helemaal niet terug
in onderstaande grafiek, want die is "formeel niet gekend" en
wordt nergens centraal geregistreerd. Wat bezopen is en bezopen
blijft.
"Gelukkig" is er
in de eerste jaarhelft 9,3 MWp nieuw zonnestroom vermogen bij CertiQ
geregistreerd. Dat is meer dan niets, maar het blijft tenenkrommend
weinig. Dat gooien ze in een dag op een paar bedrijfsdaken in Duitsland.
Het maximaal
vastgestelde maand volume was in december 2010:
nog geen 2 MWp gecertificeerde
bijbouw.
Het "resultaat" voor januari 2010 wordt door Polder PV ernstig betwijfeld,
mede
gezien de "negatieve groei" in de 2 maanden erna.
Polder
PV ververste desondanks alle CertiQ cijfers en de bijbehorende grafieken
op zijn statistiek pagina voor Nederland. U vindt ze hier:
9
juli 2011: Wipkipweer
en gecontinueerd Knipperlichtbeleid. Het was weer zover.
Natuurlijk, je kunt van een reactionaire overheid alles verwachten,
maar toch was het voor de zoveelste maal (het aantal keren is inmiddels
niet meer te tellen) vet slikken voor "de sector". Als
er nog restanten van "een" sector over zijn tenminste.
Het "beleid" uit Den Haag m.b.t. duurzame (of, zo u wilt:
vanuit bepaalde belangen bezien "als duurzaam te klassificeren")
energie is net zo onbestendig als het weer.
Wipkipweer
Eergisteren
hadden we weer zo'n typische "onbestendige zomerse dag", waarvan u
hier een
weergave ziet van het VisiSol display bij Polder PV:
|
^^^
Vermogensgrafiek van 7 juli 2011, toen er, met name vanaf een uur
of twaalf, een regelmatige afwisseling was van felle zonnige
periodes en zware
bewolking met
af en toe een
paar spetters: typisch "wipkipweer" dus. Ondanks de forse fluctuaties
in het vermogen van de hier getoonde groep zonnepanelen (688 Wp),
bracht deze wispelturige dag toch 2,8 kWh op, grofweg ons totale
stroomverbruik op dit soort dagen. Echter, de tweede helft van
het PV-systeem produceerde ongeveer dezelfde hoeveelheid, dus ook
op
die dag ging onze Ferrarismeter weer met een paar kilowattuurtjes
"in de min" verder het verleden verkennen...
(foto van VisiSol display)
© Peter J. Segaar/www.polderpv.nl
|
Haags Knipperlichtbeleid
Laat ik het maar weer eens een keer "neutraal" uitdrukken (al moet ik
me beheersen en op mijn tong bijten). Den Haag staat al vele jaren
niet bekend om een "consistent" beleid waar het de ondersteuning
van duurzame
energie
- en impliciet de toekomst van ons poldermoerasje - betreft. Sterker
nog: de enige "constante" in vele jaren compleet geflopt milieu-
en energie "beleid" lijkt de volstrekte onvoorspelbaarheid ervan
te
zijn.
Beleid wat dat woord dus eigenlijk helemaal niet verdient. Tenzij
u het eens
bent met de vele leeghoofden die er in ons land rondlopen. Dat "voorspelbaarheid"
van de Politieke Elites om de verstikkende greep van de
energie molochs over de energievoorziening voortvarend aan te pakken
helemaal
geen
noodzaak
zou zijn.
Afijn, aan de flipperkast
genaamd "Haags duurzaam energiebeleid" is inmiddels weer
een zoveelste hoofdstuk toegevoegd. Ditmaal op het gebied van die "andere" actieve
toepassing
van zonne-energie,
decentrale opwekking van zonnewarmte. In de volksmond ook wel zonnecollectors
genoemd. Ik heb hier nog een fraai pak papier liggen van de hand van
het Opper Knipperlicht Ministerie, toen het nog EZ heette. Een Staatscourant
publicatie van 8 september 2008 (numero 173), nog niet zo heel lang
geleden, dus. Daarin werd op maar liefst bijna 8 bomvolle pagina's
(de Staatscourant
verscheen toen nog op papier, elke pagina had maar liefst vijf lange
kolommen dicht
bedrukte tekst) tot in minutieus detail uit de doeken gedaan hoe die
"Tijdelijke energieregeling markt en innovatie" in elkaar
zat, op welke wijze een en ander "geregeld" zou dienen te
worden, en wat er dan allemaal wel mee zou moeten worden
"gesubsidieerd". Maar zonnecollectoren,
warmtepompen en de toen
nog
zwaar gepushte op fossiel
gas gestookte
installaties voor micro-warmtekracht koppeling, ook wel "toverketels" of
"HRE ketels" (die middels een Stirling motor naast warmte
ook elektra produceren),
zaten in die regeling onder het hoofdstuk "Duurzame warmte voor
bestaande woningen" en deden dus mee.
De honderden ambtenaren
bij Agentschap NL hadden het er vervolgens maar druk mee (toen ze nog
SenterNovem heetten),
en voor het eerst in lange
tijd zat de verkoop van vooral zonnecollector
systemen
in ons land weer aardig
in de lift. CBS noteerde, na jarenlange stagnatie van de afzet markt
voor zonnecollectoren (grofweg tussen de 6½ en 8½ duizend
stuks vanaf 2003), 7.284 collectoren afzet in 2008, opeens een fors
volume van
maar liefst
11.522
exemplaren in 2009, en een - voorlopig geraamde - afzet van 10.397
zonnecollector installaties in 2010. Een forse stijging dus van gemiddeld
zo'n vijftig
procent t.o.v. het
volume wat voor de regeling in 2008 werd afgezet (zie StatLine
link).
Voor warmtepompen
in woningen is de stijging er ook geweest, maar beperkter: 2008 3.323
stuks, 2009 4.560 stuks (stijging 37%), en 2010 (voorlopig cijfer)
4.057 stuks (daling 11% t.o.v. 2009). Zie categorie "Bodem, ondiep,
warmtepompen, woningen" in aparte
StatLine tabel. Over de afzet van microWKKs kan ik geen cijfers
vinden (waarschijnlijk nog steeds een "microscopische" markt, ondanks
de reuring daarover bij de belanghebbende, dicht op de gas markt zittende
partijen).
Oplettende
vs. argeloze
lezers
Waarschijnlijk
had de argeloze lezer de titel van die zoveelste regeling goed moeten
bekijken,
want daarin leek in het eerste woord al besloten wat er nog geen 3
en een half jaar later zou gebeuren met dat boekwerk. En dat werd recent
door onze Opper Fossiele Energie Stalinist Verhagen in de zoveelste
Kamerbrief vlak
voor het zomer reces (dat heet "strategisch manoeuvreren")
aan het parlement
"medegedeeld". Het schuim stond op de lippen van een van
de branche organisaties*,
maar die had het eigenlijk al een beetje kunnen zien aankomen
omdat er geen
enkele zekerheid werd geboden dat die voor Nederlandse begrippen behoorlijk
succesvolle regeling (in ieder geval voor de verkoop van zonnecollectoren)
ook gecontinueerd zou gaan worden bij de op hol geslagen Rijksbegroting
Hakkers in de Residentie.
* Voorzitter Marcel
Engels van branche-organisatie Uneto-VNI over die brief: Green Deal
van het kabinet is vooral window-dressing geweest (zie FD
Selections bericht van 8 juli 2011).
Verhagen formuleert
het weer op weergaloze wijze (waarschijnlijk zoals gebruikelijk neergepend
door een van die vele beleidsambtenaren die zich zeker vlak voor het
zomer reces een rsi aandoening hebben geschreven, met een
verschrikkelijke lawine
aan kamerbrieven en "beleidsdocumenten" tot gevolg) in "zijn" brief.
Met daarin de "gevolgtrekkingen" van het succes van de aanschaf
van duurzame warmte
producerende installaties
door burgers voor zo'n 27.000 woningen:
"De subsidieregeling
had als doel de markt voor zonneboilers, warmtepompen en
micro-WKK vóór eind 2011 op gang te brengen, zodat
na 2011 geen subsidies meer nodig zouden zijn voor de
markttoepassing van deze technieken. De
subsidies hebben de verwachtingen niet in voldoende mate kunnen
waarmaken. De noodzakelijke en door de sector voorgespiegelde kostenreducties
door leereffecten en schaalvoordelen zijn vrijwel uitgebleven.
Daardoor
heb ik er
onvoldoende vertrouwen in dat het voortzetten van de subsidiëring
van duurzame warmte-installaties voor bestaande woningen
in 2011 een voldoende
kosteneffectieve inzet van middelen is."
Uit: Kamerbrief
"duurzame warmte" van 4 juli 2011 |
Afijn, doe er mee
wat u niet laten wil, "u kunt het daar weer mee doen" van
meneer Verhagen. Meer zit er niet in het leeg gezogen vaatje. Maar
de suggestie
die
hier wordt gewekt is dat zodra een willekeurige regering
"vindt"
dat
binnen
drie
jaar
na
het
in het leven roepen van alweer zo'n onnavolgbare subsidieregeling de
duurzame warme sector (die in nog moeilijker vaarwater verkeert dan
zonnestroom) de zaakjes "kosteneffectief" op orde zou hebben
en opeens als een Konijn uit de Goochelhoed vanzelf tot een significante
kostenreductie
gekomen
zou zijn bij de hardware die zelfs in de extreem veel grotere Duitse
markt (115.000 nieuwe thermische Solaranlagen in 2010 volgens
BSW Solar,
elf maal zoveel dan in Nederland) niet tot stand gekomen lijkt te zijn,
die zit natuurlijk als vanouds vet
uit
de nek
te kletsen. Het zijn dan ook slechts verbale schijnbewegingen om te
verhullen dat de huidige coalitie duurzame energie tot op het bot lijkt
te haten
en die daarbij ook nog eens bereid lijkt te zijn om over lijken te
gaan bij de rücksichtsloze vernietiging van die markt.
Kappen maar
weer
Gevolg
van deze fragenswürdige "bevinding" van Verhagen is de anno 2011 karakteristieke
opvlieger
bij het Hakken
Breken En Slopen Kabinet Rutte I: kappen d'r mee, overboord flikkeren
die EL&I regeling, knipperlicht koers continueren, en weer wat anders
verzinnen. Het Ellende Ministerie kan weer aan het werk, maar dan natuurlijk
met een
2,5
GW kernsplijter
naast Borssele I, met hulp van Franse en Duitse Energie Molochs. EL&I,
in de ambtelijke wandelgangen ook wel "Eleni" gedoopt, staat in etymologisch
opzicht ook wel
voor "light
or torch"
volgens
de Engelse
Wikipedia pagina. Het is een Ministerie waar het oorlogsmiddel
van de Verschroeide Aarde al vele jaren lang met verve wordt toegepast.
Dus wat mij betreft is die tweede betekenis een zeer treffende karakterisering
van dat verschrikkelijke Middeleeuwse
ambtelijke bolwerk.
Zoals
al lange tijd duidelijk is in ons prutslandje: geen duurzaam beleid,
hoogstens totaal onberekenbaar en potentiële investeerders volkomen
schizofreen makend "stop-and-go" knipperlicht beleid. Krijgt de niet
regerende, maar "mede verantwoordelijke"
PVV
dan toch
indirect
gelijk
van de wel
"verantwoordelijke"
regeringspartners
VVD en CDA: "Duurzaam is ons pakkie an niet, daar doen wij niet aan"
(uitlating
van een van de PVV woordvoerders tijdens een van die oeverloze, zinloze,
doodvermoeiende, en oh zo voorspelbare energie debatten in de Tweede
Kamer). Rutte I
kan definitief door
de plee worden getrokken
en heeft
helemaal
niks
met
duurzaamheid (nooit gehad ook).
Als u daar nog niet achter was, weet u het nu.
Gelukkig is daar
onze wonderdokter van Urgenda nog, en heeft ze inmiddels aansluiting
gezocht bij een initiatief wat spotgoedkope zonneboilers probeert te
slijten aan Nederlandse burgers. Wel eventjes opletten: ze wil daar
volgens Energeia werkelozen voor inzetten bij de installatie. Het is
maar dat
u het
weet.
Hoe zou een VisiSol
grafiek van het knipperlicht beleid van ons "economie" ministerie er
uitzien denkt u?
http://tinyurl.com/446h9w9 (verkorte
link naar Ramp Brief numero zoveel - Eleni ambtelijk jargon ETM/ED
/ 11093158, van 4 juli 2011, waarin de "duurzame warmte regeling" alweer
vroegtijdig, nog in de pubertijd, om zeep wordt geholpen door de
ambtenarij, daarbij met hoogst misplaatste en in essentie giftige bewoordingen
van Verhagen
ingekleed)
http://tinyurl.com/3fkxh2o (verkorte
link naar bericht van 8 juli 2011 op FD Selections site met reactie
van enkele direct betrokkenen)
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2008-61.html (elektronische
versie van de op 8 september 2008 in de Staatscourant gepubliceerde "Tijdelijke
energieregeling markt en innovatie".)
http://www.iedereeneenzonneboiler.nl/ (nieuwste
co-productie met Urgenda als promotor voor goedkope zonnecollector systemen)
9
juli 2011: Je
bent hoofdstad of niet: Amsterdam van bil met "grootste binnenstedelijke
zonnestroomproject" + update. Met,
het begint een beetje eentonig te worden, alweer de meest actieve
groene leverancier van allemaal, Greenchoice, in een belangrijke
rol. Laat de Ajax-aanhangers onder ons het maar niet horen, want
het hoofdkantoor van Greenchoice staat in de domicilie van de aartsvijand,
in Rotterdam...
|
<<<
Actie logo en foto van opbouw van de 45 kWp PV-installatie op Basisschool
Narcis Querido aan de Jan den Haenstraat in stadsdeel West in Amsterdam.
Beide foto's in dit artikel ©
Greenchoice (van deze
pressdoc pagina) |
Dikke pluim
voor Amsterdam/Greenchoice: veel project details
Alle
gekheid op een stokje, het volgens een Twitter bericht van
partner International Solar op 8 juli officieel door Maarten van Poelgeest
(wethouder) geopende project is zonder meer "noemenswaardig".
En
ik wil de gemeente Amsterdam en project partner Greenchoice bij dezen direct
ook hoog
prijzen voor
de uitzonderlijk gedetailleerde, uitmuntende beschrijving van het
initiatief, waar menig zonnestroom ontwikkelaar met reeds
een aardige PV-project portfolio (voor Nederlandse begrippen) het schaamrood
voor op de kaken zou moeten krijgen. Greenchoice zelf publiceerde
deze documenten op
hun pressdoc site. Er zijn heerlijk
gedetailleerde gegevens over de - exact - 590,73
kilowattpiek aan gerealiseerd
zonnestroom vermogen gepubliceerd. Een vermogen wat binnen het in 2009
gestarte project "Zonnestroom voor Amsterdamse scholen" is
verdeeld over 27 deelprojecten (gebouwen). Waarvan 21 basisscholen,
2 sporthallen,
en
1 deelproject
voor achtereenvolgens
Vereniging van
Eigenaren Balbao (West), Activiteitencentrum van de Mansveltschool
(West), Gymzaal Weidevogel (Noord), en Stadsdeelkantoor Oost. Met een
totale bezette dakoppervlakte van 9.843 vierkante meter ("anderhalf
voetbalveld"). Van de vier stadsdeelraden scoort West het hoogst
met 270 kWp, Oost volgt
met 135 kWp, niet ver daar achter Noord met 111 kWp en Nieuw West is
hekkensluiter met 75 kWp. In de door "proces trekker" en
initiatiefnemer Programmabureau Klimaat en Energie (PKE) gepubliceerde
documentatie vindt
u zeer interessante details over alle deelprojecten,
daar waar heel erg veel andere partijen zich in geheimzinnigheid en
hele dikke mist dompelen bij door hen gerealiseerde, extreem zwaar
gesubsidieerde - en door u en mij mee betaalde - zonnestroom installaties.
Nogmaals: dikke pluim, voor zowel het Programmabureau, als voor
Greenchoice!
Alle lokaties hebben
een infopaneel met de actuele opbrengsten, en zonne-energie wordt meegenomen
in de onderwijsprogramma's van de scholen, waar in totaal zo'n 4.750
leerlingen les krijgen. Het totaal aantal gebruikte zonnepanelen voor
alle deelprojecten bij elkaar bedraagt - door mij opgeteld uit de
nauwkeurige opgaves voor de deelgemeentes - 2.813 stuks (pdf rekent
echter voor het totaal voor Amsterdam met 2.812 stuks) en is afkomstig
van
de grootste
zonnecellen
fabrikant
ter wereld, het Chinese
Suntech.
Er
is een multikristallijn
module
gebruikt met een nominaal STC vermogen van 210 Wp. De omvormers
komen van wereldkampioen (productie en omzet) SMA (Duitsland, Niestetal)
en van Mastervolt uit de Nederlandse hoofdstad. Installateur ("technische
partner") is het bekende Oskomera Solar
Power
Solutions (OSPS) uit het Noord-Brabantse Deurne, die in eerdere jaren,
deels in opdracht van Eneco Energie, al eens kleine PV-projecten in
de hoofdstad
heeft
uitgevoerd: 5,3
kWp stadsdeelkantoor Noord, 10
kWp stadsdeelkantoor Bos & Lommer, resp. 3,8
kWp op de Westerparkschool in opdracht van stadsdeel Westerpark
en 3,5
kWp op NME gebouw in opdracht van stadsdeel Slotervaart. OSPS
heeft ook de installatie gedaan voor het scholen project in opdracht
van, en financieel ondersteund door de actieve wind (en zon) coöperatie
Zeeuwind: 40
kWp op 90 scholen in Zeeland.
Update (met
dank aan de heer Driesser van OSPS, nagekomen 11 juli)
Gezien
de gepubliceerde foto's gaat het meestal (of alleen) om plat
dak projecten in Amsterdam.
Daarbij
is niet zoals eerder door Polder PV gesuggereerd het al jaren door
OSPS gevoerde lightbox
systeem gehanteerd. Volgens de heer Driesser is bij dit project
het in eigen beheer ontwikkelde, in Nederland prefab geproduceerde
LightframeXL systeem
gebruikt wat volgens hem "vele malen sneller bouwt dan
de LBox, goedkoper is en bovendien aërodynamischer". De ballast
kan hiermee aanzienlijk
worden gereduceerd, en de opbouw scheelt tijd
en dus ook geld. Ongeveer in oktober 2010 is OSPS begonnen met de installatie
van dit systeem. Er werd recent o.a. op twee enorme daken van de tapijt
fabrikant Lano een PV-installatie met zo'n opbouw-systeem aangelegd
(totaal 5,07 MWp...),
in opdracht van de Belgische ontwikkelaar Orka N.V. (definitieve
goedkeuring
op
24 juni 2011, zie bericht
op OSPS site).
Bij genoemd LightframeXL
systeem zijn de
individuele module rijen via liggers doorgekoppeld en vormt het geheel
een "raster" op het dak. Een zeer geringe hellingshoek van de modules
(10 graden) is met dit
systeem
mogelijk,
waardoor een relatief hoge pakkingsgraad van de modules op het dak
kan worden gerealiseerd (weinig last van onderlinge beschaduwing),
zodat - althans bij de op foto's
getoonde
projecten
- er geen ballast
nodig bleek te zijn.
Overigens is er volgens
de heer Driesser bij twee deelprojecten van de Amsterdamse scholen actie
op schuine daken gebouwd, een pannendak installatie op de Mansveldschool
(stadsdeel
West), en
bij de
Bos en Lommer school (West), een schuin dak met bitumen dakbedekking.
Segmentatie
In een interessante bijgevoegde deelproject lijst in de documentatie
is verder te zien dat de meeste
lokaties (18 stuks) voorzien zijn van een 15 kWp systeem, de typische maximaal
haalbare project grootte onder de condities van SDE regeling 2009 "klein". 2
projecten
hebben een iets kleinere installatie van 14,4 kWp, 2 een systeem van 30 kWp,
1 van 36,8 kWp, 3 stuks met 45 kWp, en er is een redelijk grote installatie van
60 kWp op basisschool 't Koggeschip in Nieuw West aangebracht (zo'n 285 modules).
De documentatie vermeldt dat er in totaal maar liefst 38 SDE beschikkingen zijn
gebruikt voor dit project. In
de
beschikkingenlijst
die
ik
destijds
van
SenterNovem
ontving
van
SDE
2009 "klein" staan in totaal 43 beschikkingen voor Gemeente Amsterdam vermeld,
dus
met
het
huidige
zonnestroom project
lijken
deze bijna allemaal te zijn opgebruikt. Overigens was er onder de categorie
SDE "groot" (max. 100 kWp) voor dat jaar ook een beschikking vermeld voor de
instantie
"PMB A'dam" op hetzelfde (aanvrager) adres. Wat de overkoepelende organisatie
van het PKE lijkt te zijn, ProjectManagement Bureau (website).
Onduidelijk
is
waar
die beschikking aan kan zijn gespendeerd, of dat daar nog een separaat project
van
gaat komen.
|
^^^
Deel van het grootste project binnen de "scholen actie" in Amsterdam,
de 60 kWp installatie op basisschool 't Koggeschip aan het Abraham
Kuyperplein in Nieuw West.
Foto © Greenchoice |
Project constructie
Alhoewel
dat niet in zoveel bewoordingen staat vermeld in de documentatie, is
waarschijnlijk
gebruik gemaakt van een soort van dak-lease constructie, waarbij het
eigendom van de PV-installaties ligt bij de investeerder en ontwikkelaar,
V.O.F.
Yellow Step Solar (YSS), een samenwerkingsverband tussen project ontwikkelaar International
Solar uit Den Bosch (wat
internationaal bezien via een zuster bedrijf vooral actief schijnt
te zijn in kleinschalige waterkracht projecten), en de bekende groene
energie leverancier Greenchoice.
Dit zou de scholen verder geen geld gaan kosten (of - ogenschijnlijk
- aan huur opleveren), er worden geen risico's gelopen, en er wordt "volledig
ontzorgd".
Exploitatie en onderhoud is het pakkie an van YSS. Partner International
Solar
heeft
het op de eigen website specifiek over een "lease" constructie
bij hun projecten (er staat er maar een vermeld, een 60 kWp PV-systeem
op een boerderij in het Noord-Brabantse Mill). In de Nederlandstalige
versie wordt gerept van: "International Solar huurt het dak voor
20-25 jaar tegen een variabele tarief, afhankelijk van de productie
van energie
door de zonnepanelen". Dat lijkt in het onderhavige project met partner
Greenchoice een andere invulling te hebben gekregen.
Binnen de deelprojecten
schijnt het Programmabureau K&E van Amsterdam aangedrongen te hebben
op een opstalrecht constructie waarbij er afspraken over exploitatie
en
beheer moesten worden gemaakt,
en de eigenaren van de panden (meeste: scholen) vrijheid voor keuze
van energie leverancier zouden moeten behouden (in andere bewoordingen:
"project aansluitend
op de wensen en eisen van de lokatie eigenaren"). Vooral dat laatste
is, gezien de betrokkenheid van Greenchoice bij het project
interessant,
omdat
het dus beslist kan voorkomen dat op het "geleasde" dak
er namens projectpartner en co-financier Greenchoice zonnepanelen
zijn geplaatst,
waarbij de bekende (beruchte)
"saldering van zonnestroom" (achter kleinverbruikers aansluiting
van max. 3x80 Ampère) echter kan plaatsvinden bij een andere energie
leverancier. Het is bij Polder PV bekend dat de nodige
scholen in Nederland hebben geparticipeerd in een collectief leveringscontract
bij een prijsvechter van een grote, zwaar in de fossielen zittende
energie leverancier. Onbekend is hoe die situatie is bij genoemde 27
lokaties
in Amsterdam.
Een andere interessante
contract overeenkomst is dat de PV-installaties na de reguliere SDE
subsidie periode van 15 jaar eigendom zullen gaan worden van de dakverhuurders,
en wel "om niet" (gratis dus). Dat is dus een zeer aangename "business-case"
voor de betrokken scholen en andere project deelnemers.
Kosten en
baten
In
totaal is er voor de 27 lokaties 1.624.150 Euro uitgegeven, wat neerkomt
op een bedrag
van 2,75 Euro per Wattpiek opgesteld vermogen, alle kosten inclusief.
Ter vergelijking: in Duitsland lag de trend voor de aangeboden systeemprijs
voor installaties tussen de 10 en 30 kWp al rond de 2,28 Euro
per Wattpiek in april 2011 (Photon 6/2011). Waarbij er na onderhandelingen
best nog wel een lagere prijs bedongen zou kunnen worden, zeker bij
project
afzet
volumes zoals de bijna 600 kWp in Amsterdam.
Financieel bezien
heeft Amsterdam geluk dat het in de - beruchte - SDE ronde in 2009
de hand heeft weten te leggen op maar liefst 38 beschikkingen voor
dit specifieke project. Wat alweer aangeeft in wat voor rare bochten
instanties zich moeten wringen om voor 27 lokaties (!) zoiets gedaan
te krijgen onder de restrictieve SDE voorwaarden: voor sommige lokaties
zijn meerdere beschikkingen gebruikt. Voor het grootste (60 kWp 't
Koggeschip)
zijn
er zeer waarschijnlijk
vier SDE beschikkingen "2009 categorie klein" gebruikt (elk maximaal
goed voor 15 kWp). De vraag is alleen hoe Agentschap NL met de vergoeding
per kWh zal omgaan, want eigenlijk is een 60 kWp project (4 beschikkingen
"klein") natuurlijk niet te vergelijken met een 15 kWp systeem. Terwijl
er een aanzienlijk verschil zit in de vergoeding tussen "klein" en
"groot". In 2010 30,7 Eurocent/kWh voor SDE beschikkingen
2009 "klein", en maar liefst 40,6 Eurocent/kWh voor SDE beschikkingen
2009 "groot" (zie SDE
tabel op Polder PV). Als Amsterdam de hand had weten te leggen
op een "SDE 2009 groot" beschikking voor de 60 kWp installatie op 't
Koggeschip hadden ze daarvoor 15 jaar lang fors meer aan subsidie kunnen
krijgen
dan
met
4 "kleine"
beschikkingen. De wereld op zijn kop.
De totale verwachte
productie van duurzame elektriciteit voor alle 27 deelprojecten zou
neerkomen op 531.540 kWh per jaar, wat bij de opgegeven totale installatiegrootte
zou neerkomen
op een verwachte specifieke jaarproductie van ongeveer 900 kWh/kWp.jaar.
Heel wat realistischer (al wordt het waarschijnlijk zelfs meer) dan
vele, volstrekt niet onderbouwde "prognoses" van leveranciers over
haalbare opbrengsten. Zeker in de hoofdstad in een van de zonnigste
kustprovincies
van ons
land.
Voor de jaarlijkse
CO2 uitstoot besparing wordt in de documentatie gerekend met een hoeveelheid
van 4.628 kiloton CO2 per jaar. Bij de opgevoerde verwachte opwekking
van 531.540 kWh/jaar voor alle 27 projecten zou dat betekenen dat er
gerekend wordt met een norm van ongeveer 0,581 kg. CO2/kWh. Agentschap
NL hanteert die norm echter voor in grote centrales opgewekte stroom
die nog niet bij de eindverbruikers is gearriveerd. Als de netverliezen
worden meegerekend, rekent Agentschap NL in het nieuwe Protocol Duurzame
Energie Monitoring 2010 met een vermijdings-factor
van 0,608 kg. CO2/kWh.
Lokale "over"productie
>> lokale consumptie
Dat laatste getal
zou in dit geval dus eigenlijk ook moeten worden toegepast (resulterend
in een "ware" besparing van in totaal 323 kton CO2/jaar), want het
ligt uitdrukkelijk in de bedoeling dat de overschotten die
niet
in
de (school)gebouwen
zelf worden verbruikt, aan klanten in de buurt van de producenten zullen
worden verkocht door leverancier Greenchoice (NB: dit gaat dus buiten eventueel
vrij
te verkiezen energie contracten van de scholen zelf om). Greenchoice
gebruikt daarvoor de garanties van oorsprong die met de duurzame opwek
van de PV-installaties zullen worden gegenereerd. Wat in moet houden dat
alle lokaties met bruto productie meters zullen moeten zijn uitgerust cq.
volledig gecertificeerd/geijkt worden bemeten. Want als er nog (volautomatisch
salderende) Ferrarismeters in de meterkasten zouden hangen zou volgens
de kromme logica van een
van die karakteristieke
vage regelingen over deze materie, alle opwek
als "eigen verbruik" worden gezien (en er geen "verhandelbare garanties
van oorsprong" aan de producent zouden toekomen), wat natuurlijk nergens
op slaat.
Laag verbruik per
huishouden in Amsterdam?
Volgens een artikel op Energeia (8
juli) zouden in totaal ongeveer honderd huishoudens in
aanmerking
komen voor het aanbod van "afname van in de buurt opgewekte zonnestroom".
Dat is sowieso interessant, omdat er in de documentatie twee cruciale
getallen worden genoemd. De ene, met in een document een fout weergegeven
eenheid, is de totale jaaropbrengst van alle deel lokaties, "530 mWh",
wat natuurlijk
530 Megawattuur
moet zijn (afgekort MWh, anders zou er slechts 530 milliwattuur worden
opgewekt, wat "ietwat weinig" is...). Een ander document geeft een nauwkeuriger
opgave met de correcte eenheid: 531.540 kWh/jaar. Het tweede cijfer is
de opgave dat de opbrengst gelijk zou zijn aan het elektriciteitsgebruik
van 201 Amsterdamse huishoudens.
Uit die twee data laat zich destilleren dat er met een jaarverbruik van
slechts 2.644 kWh per huishouden wordt gerekend (vreemd genoeg varieert
dat tussen 2.619 voor stadsdeel Noord en 2.700 kWh voor stadsdeel Nieuw
West). Waarbij in Nederland al vele jaren er met 3.500 kWh/jaar wordt
gerekend. Dat is een aanzienlijk lager verbruik van maar liefst 24,4% dan
dat overal gebruikte "veronderstelde landelijke gemiddelde". Ik weet
niet hoe het Programmabureau Klimaat en Energie aan die cijfers komt.
Maar
als
die
op harde data blijken te berusten kan direct de vlag uit in Amsterdam:
die zouden dan zonder "sluwe meters" al lang bereikt hebben waar Den
Haag al vele jaren niet in slaagt, namelijk een behoorlijk laag stroomverbruik
bij burgers zien te bewerkstelligen!
Als er "gerekend"
zou worden met dat "gemiddelde Amsterdamse" verbruik van 2.644 kWh/huishouden.jaar,
zou er dus binnen het complete project een "overschot" van 264.400
kWh/jaar worden geproduceerd wat aan
ongeveer
100 huishoudens
zou kunnen
worden afgezet. Dat zou betekenen dat de productie lokaties zelf in
totaal 531.540 - 264.400 = 267.140 van de totale opbrengst zouden opsouperen
per
jaar. Wat zou betekenen dat gemiddeld genomen er per lokatie "slechts"
9.894 kWh per jaar van de eigen opwek zou worden verbruikt. Dat is
waarschijnlijk way
out of line van het totale verbruik op die lokaties. Voordat
ze aan hun besparings- en verduurzamings-offensief begonnen
(er is mogelijk alweer een uitbreiding in aantocht), jaagde basisschool
de Hoeksteen in Bussum er 55.000 kWh per jaar doorheen (school van
430
leerlingen),
zie de bijdrage op
de newbee pagina van Polder PV. Als de Amsterdamse scholen vergelijkbare
jaarverbruiken zouden hebben, zou dan slechts zo'n 18% van de eigen
opwek worden geconsumeerd. Uiteraard kan dit zeer sterk verschillen
per lokatie,
sterk afhankelijk van zowel het totale verbruik, als de tijd van de
dag waarop de meeste stroom intern wordt verbruikt.
Tot slot
De
zelf aangemeten titel "grootste binnenstedelijke zonnestroomproject
van Nederland"
is natuurlijk een beetje een gezochte, al mag Amsterdam zich zonder
meer op de borst kloppen voor zoveel voortvarendheid op het
vlak van zonnestroom (er is ook elk jaar een succesvolle "Zon op je
dak" actie geweest voor particulieren, die dit najaar weer zal
worden gecontinueerd). Er zijn natuurlijk veel grotere gemeentelijke
projecten gerealiseerd
(1,351
MWp Nieuwland
Amersfoort, 2,45 MWp Stad van de Zon Heerhugowaard), of nog "onderweg"
(1,7 MWp Deventer). Dat mag de pret verder niet drukken. Maarten van
Poelgeest, wethouder Klimaat en Energie (welke gemeentes hebben er
zo'n wethouder? Mijne niet...), wil "grootschalige uitrol van zonnestroom
mogelijk maken" en ziet het huidige project als voorbeeld daarvan.
Ik wens gemeente
Amsterdam veel meer voortvarendheid op dit gebied en een zonnige toekomst
toe. En Greenchoice natuurlijk een zoveelste compliment voor het uitsteken
van de nek om in dit project te willen participeren met een duurzame
insteek. Ik hoop dat jullie de vele initiatieven op het gebied van
verduurzaming en
decentrale
opwekking die inmiddels door jullie als pioniers zijn opgezet (voorbeeld)
allemaal in goede banen kunnen blijven leiden, en dat het allemaal
niet teveel
gaat worden.
Want Nederland
is een
van
de
lastigste
Europese
markten als het om implementatie van zonnestroom gaat. Ook jullie veel
succes gewenst met de verdere plannen en, vooral, de implementatie
cq. realisatie daarvan.
http://greenchoice.pressdoc.com/26251-grootste-binnenstedelijke-zonnestroomproject-van-start (documentatie
bij Greenchoice, met ook een reeks foto's waarvan er twee in dit artikel
zijn opgenomen)
http://www.amsterdam.nl/algemene_onderdelen/indexen/persberichten_6/persberichten_0/@432571/grootste/ (uitgebreide
inventarisatie van het 600 kWp scholenproject in Amsterdam, met documentatie)
http://www.greenchoice.nl/blog/post/2011/07/08/Zon-in-Amsterdam.aspx (korte
project beschrijving en oproep door Greenchoice aan mensen met een
nog niet ingevulde SDE beschikking voor een zonnestroom project, om
zich te melden)
http://www.greenchoice.nl/zakelijk/zakelijk-energie-opwekken/zonne-project (Yellow
Step Solar initiatief)
http://www.international-solar.com (partner
in V.O.F. Yellow Step Solar met Greenchoice, uit Den Bosch)
http://www.amsterdam.nl/wonen-leefomgeving/de/klimaat-energie/duurzame/zonne-energie (overkoepelende
webpagina van Gemeente Amsterdam met links naar de diverse zonne-energie
initiatieven in de hoofdstad van Nederland)
|