Vergelijking jaaroverzichten 4x 93 Wp (372 Wp totaal, links) resp. 6x 108 Wp (648 Wp totaal, rechts) groepen met Zonnewijzer module na invoering van alle maandgegevens. Voor het jaar 2008 wordt de situatie getoond na invoering van de eigen meetgegevens tot 1 april 2008 op 11 april. Vandaar dat de opgegeven geaccumuleerde hoeveelheid van 10 zonnige aprildagen nog niet in de oranje kolom is opgenomen; de berekende waarde is wel voor 11 april 2008 weergegeven. De data voor 2000 (93 Wp groep) en die voor 2001 (alleen 108 Wp groep) zijn niet volledig omdat de deelsystemen pas in die jaren aan het net werden gekoppeld (maart 2000 resp. oktober 2001) en de berekende productie dus achterblijft bij de werkelijk behaalde productie. De eigen ingevoerde data zijn de ruwe data, en inverter defecten zijn dan ook niet uitgefilterd. Het verlies t.o.v. de berekende waarden (zeg maar: de relatieve afstand tussen de top van de praktijkwaarde balk en het theoretisch berekende rode streepje) is met name goed te zien in 2002 voor de 93 Wp groep (uitval eerste omvormer midden in de productieve zomerperiode), en in 2005 toen lang gewacht moest worden met enkele kapotte cq. slecht functionerende, buiten opgestelde omvormers (beide deelgroepen) voordat het volledige systeem in opdracht van NUON werd gerenoveerd (hierna hebben we bij Polder PV met de binnen in huis opgestelde, gedeeltelijk door nieuwe exemplaren vervangen OK4 omvormers nauwelijks meer problemen gehad).

ROLL-OVER IMAGES! Als de muiswijzer over de afbeeldingen wordt bewogen (binnen het plaatje vallend), worden de door de Zonnewijzer berekende waarden getoond (horizontale rode streepjes) indien uitgegaan zou worden van de aanvankelijk foutief ingevoerde systeemgegevens met een module hellingshoek van 36 graden t.o.v. de horizon en een "azimuth" van 180 graden t.o.v. noord. Echter, nadat de hellingshoek fysiek was nagemeten op het dak (bleek niet 36, maar 30 graden te zijn), en nadat gedetailleerde Google foto's van ons complex beschikbaar kwamen waaruit bleek dat de oriëntatie van onze eerste 10 modules niet pal zuid maar ongeveer 6 graden oostelijk van zuid (plm. 174 graden t.o.v. noord) waren opgesteld, zijn later deze systeemdata gewijzigd. Als de muiswijzer naast de plaatjes wordt gehouden, ziet u de correcte, aan de daadwerkelijke opstellingscondities gekoppelde door de Zonnewijzer computer berekende waarden verschijnen, de muiswijzer op de plaatjes toont de "foute" berekende waarden met de verkeerde uitgangsgegevens. De verschillen lijken subtiel, maar zijn toch relevant. Het verschil is bij de 108 Wp groep ogenschijnlijk minder opvallend, wat wordt veroorzaakt doordat de Y-as een groter kWh bereik heeft (2 modules meer dan bij de 93 Wp groep, en iets beter presterende modules in deze grotere groep).
Let op de verschillende Y-assen!

Over het algemeen genomen steken de prestaties van onze beide groepen zonnepanelen een flink stuk uit boven het landelijk gemiddelde (de 108 Wp groep zeker in voorgaande jaren regelmatig zelfs fors beter presterend, met name in de zomermaanden). Dat is niet verbazingwekkend, omdat onze zonnepanelen op een hoog plat dak staan, oriëntatie bijna pal zuid, onder een hellingshoek van ongeveer 30 graden, op open frames (panelen goed natuurlijk geventileerd), en een paar kilometer uit de zonrijke Zuid-Hollandse kust zijn opgesteld. Al deze factoren bij elkaar genomen maken dat de eigen resultaten (de in de figuren weergegeven kolommen) meestal een stuk uitsteken boven de gemiddelde resultaten van de bij de Zonnewijzer ingeschreven Nederlandse zonnestroom systemen (rode lijnstukjes), met name in de productieve zomerse maanden. Bij ons is het systeem nooit in de "gevarenzone" geweest, wat inhoudt dat 1 van de gesimuleerde "LEDs" onderaan de grafieken van kleur verschieten (oranje of rood), als een evt. langdurig structureel mindere opbrengst gerealiseerd is dan het gemiddelde. Wij hebben dus altijd "groene LEDs", vooral omdat ik er altijd, getriggerd door mijn eigen dagelijkse metingen, als de kippen bij was om evt. defecte omvormers zo snel mogelijk te vervangen. Let op de verschillende Y-assen!

Download van Zonnewijzer op 8 maart 2006 (actuele maandbalk onvolledig i.v.m. opgave meterstanden 1 maart 2006) met berekende (rode strepen) en gerealiseerde (= opgegeven) waarden (oranje kolommen). Rechts zelf de genormeerde waarden kWh/Wp toegevoegd. Eind mei is het Sunpower® systeem gerenoveerd, zijn er 4 nieuwe OK4 omvormers in deze groep opgenomen (achterste panelen), en is 25 meter DC-bekabeling aangelegd wat de eigen resultaten in negatieve zin beïnvloed kan hebben. 3 "afwijkingen":
1 door de systeemrenovatie op 30-31 mei 2005 en kapotte omvormer in de 108 Wp groep blijft het resultaat voor die maand fors achter bij de berekende waarde;
2 in de wintermaanden november-februari worden 4 van de 6 panelen in deze groep beschaduwd en blijven de opbrengsten achter bij de berekende waarde. Normaal gesproken zouden de waarden voor dit paneeltype (in onze opstelling) continu boven de berekende waarden uitkomen.
3 in februari 2006 was er nauwelijks sprake van schaduwwerking door bijna continue bewolking (dus alleen strooilicht), en kwam de opbrengst weer boven de berekende waarde uit (al was deze erg laag voor deze maand).

NAAR INDEX PAGINA