NUON
perikelen intro |
historie |
meten=weten |
index |
|
Polder PV avontuurtjes
Of: de oorlog om de vastrechten is reeds begonnen... lees en
huiver: Polder PV's zoveelste onzachte aanraking met een bedrijf >>>>>> DIRECT
NAAR DE ACTUELE pagina <<<<<< Reageren? Vergelijkbare "ervaringen"? E-mail naar Polder PV a.u.b., met name bewoners van de Stevenshof in Leiden, en andere mensen die stadsverwarming én een (kook-)gasaansluiting hebben!
v&a = vraag en antwoorden pagina met veel grafieken; actueel = recentste nieuwspagina "NUON Soap" Sinds begin 2005 is de webmaster ("polderjongen") van Polder PV in een verschrikkelijk gevecht verwikkeld geraakt met zijn "oude" gas (en nog steeds warmte) leverancier NUON over het zijns inziens onterecht in rekening brengen van diverse gloednieuwe gas vastrecht posten op zijn jaarafrekening over 2004. Wat begon als een "pure" gas vastrecht affaire lijkt steeds meer te verworden tot een "warmte vastrecht" affaire, omdat pas na vele maanden sjorren en trekken, voor het eerst sinds polderjongen in de Leidse Stevenshof woont (eind 1996), door NUON toegegeven werd dat de gas vastrechten altijd verrekend zouden zijn (geweest) met de vastrecht warmte, en dat de talloze veranderingen op de nota te maken zouden hebben met de liberalisering van de gasmarkt. De gevolgen waarvan de wijkbewoners van de Stevenshof zowel door NUON (Warmte) als de netbeheerder Continuon tot op de dag van vandaag (medio 2006) in het geheel niet of op een totaal onbegrijpelijke, volstrekt ontoereikende wijze (brief 28 sep. 2005) zijn ingelicht. Hoe de ene na de andere merkwaardige "ontdekking" of "onthulling" wordt gedaan in een steeds bizarder verlopende affaire, wordt door Polder PV op de volgende pagina's uit de doeken gedaan. Één van de "minder frisse" avontuurtjes van polderjongen op de energiemarkt dus. Deze affaire is vooral voor de inwoners van de Leidse Stevenshof van bovengemiddeld belang, omdat we hier met z'n allen (ongeveer 4.300 huishoudens) in hetzelfde schuitje zitten, namelijk én een aansluiting op het stadswarmte net, én een aansluiting op een lagedruk kookgas net (er zijn, voorzover we kunnen beoordelen, (nog) nauwelijks fysiek afgesloten gasaansluitingen in onze wijk). Die netten liggen er, en als u zoals ondergetekende van niets wetend, en door NUON al die jaren over de consequenties daarvan NOOIT ingelicht in de Stevenshof bent komen wonen, zult u onherroepelijk met deze affaire te maken krijgen. Of u wilt of niet. Naar nu blijkt, zelfs als u al lang meer géén kookgas gebruikt en bent overgestapt op bijv. inductieplaten (elektrisch), kan het heel goed zijn dat ook bij u sinds het begin van 2005 opeens 5 nieuwe vastrecht posten "gas" in rekening zijn gebracht, dus voor een "product" wat u al lang niet meer afneemt! Spit daarom nauwkeurig uw nota's door, met name die van begin 2005, want het kan heel goed zijn dat u over het hoofd heeft gezien dat die posten bij u op de nota zijn verschenen! Als dat zo is, neem dan contact met me op. Ook is mij een geval bekend van een huishouden wat in 2005 is overgestapt naar een andere gas- en elektra leverancier, wat geen correctie op de factuur over 2004 had gekregen, en geen geldbedrag (plm. 100 euro) van NUON had terug ontvangen, maar waar ze wel degelijk recht op hadden. Is pas na actie van deze bewoner op mijn aandringen geclaimd en uitbetaald. Soortgelijke gevallen gaarne ook melden s.v.p. Sinds begin 2006 loopt dwars door deze extreem ingewikkelde materie ook nog eens een kapitale blunder van de netbeheerder Continuon die bij sommige adressen in de wijk (!) een verkeerd capaciteitstarief (12,7 i.p.v. 7,9 eurocent dagtarief) in rekening gebracht blijkt te hebben, en waar nog steeds het fijne niet van boven tafel is gekomen (bijv.: om hoeveel adressen gaat het nu uiteindelijk?). Het is ook heel goed mogelijk dat bij complexen met blokverwarming en per woning een kookgas aansluiting soortgelijke "rampen op de nota" zich hebben afgespeeld waar al of niet actie van NUON op gekomen is (facturatie is daar nog ingewikkelder, omdat dat vaak via de verhuurder gaat en u totaal geen zicht heeft op de berekeningswijze van e.e.a.). Neem ook in dat geval contact met me op, zodat we ons een goed beeld kunnen vormen wat er nu precies allemaal mis gegaan is, en hoe wijdverbreid deze ellende wellicht blijkt te zijn (mogelijk zelfs elders in het land gebeurd). Ik ga zeker niet als onbetaald particulier allemaal krankzinnig ingewikkelde privé nota's uitspellen (ik heb al genoeg met mijn eigen facturen "te stellen" en heb wel betere dingen te doen), maar het is goed om een algemeen beeld te krijgen van alle ontwikkelingen. Voor de (actuele) stand van zaken cq. de historie van deze bizarre affaire, kijk op de volgende pagina's via de navigatiebar boven- en onderaan de pagina's. Het meest recente nieuws staat op de eerstvolgende pagina, het allerlaatste nieuwtje staat op die pagina bovenaan.
Links Stadswarmte (klik HIER voor recentste toevoegingen) Omdat deze affaire steeds "inniger" met de vastrechten "stadswarmte" verweven raakt, omdat de meeste mensen in het geheel niets weten (in "ons" NUON gebied door jarenlange desinformatie) van de exacte prijsstelling van zowel de variabele kosten, als de vastrechtkosten voor stadswarmte, en omdat er met de beprijzing van deze hoogste posten op uw energienota enorm veel mis blijkt te zijn (grondig onderzoek van de Stichting Niet Meer Dan in Almere), geef ik hieronder een serie links met nuttige informatie voor mensen die meer over deze belangrijke materie willen weten. Lezen! Het is duidelijk dat, zeker met het "knuppel in het hoenderhok" artikel van Jan ten Hoopen van het CDA, de grondvesten onder het "Niet Meer Dan Anders" principe en de SV exploitanten die er misbruik van maken staan te schudden en te beven in Nederland. Mede daarom ook: WORDT S.V.P. LID VAN DE STICHTING NIET MEER DAN, WANT DAN KAN ER EEN FLINKE VUIST GEMAAKT WORDEN RICHTING STADSVERWARMING EXPLOITANTEN EN ENERGIENED!!! Website van de Stichting Niet Meer Dan die al 6 jaar strijdt voor eerlijke beprijzing van stadswarmte: http://www.nietmeerdan.nl Woont u in de Leidse Stevenshof, wordt dan s.v.p. ook lid van de Wijkraad, zodat we ook lokaal een vuist kunnen maken Website van de Wijkraad: http://www.wijkraadstevenshof.nl ALGEMEEN: Wikipedia
informatie en geschiedenis Warmtelevering
SenterNovem startpagina. Link naar veel info over beleid, achtergronden
en "sturingsprincipes". Consument komt nauwelijks aan bod, "want
het NMDA principe wordt gehanteerd": Zéér
interessant en actueel: "Staat de warmtewet in de kou?" Themanummer
van het nagelneue tijdschrift "Joule"*,
opvolger van het vakblad Duurzame Energie van Æneas. Nr.
1/oktober 2005, pp. 11-19. Proefabo € 15,-- particulieren
abo € 48,00; losse nummers € 13,00. Æneas, uitgeverij
van vakinformatie, postbus 101, 5280 AC Boxtel, tel. 0411-650085, fax
0411-650080, web www.aeneas.nl,
e-mail mail@aeneas.nl.
Voor bespreking van dit themanummer, zie onder 17
november 2005. BEPRIJZING, WET- EN REGELGEVING: "Tariefadvies
voor de levering van warmte aan Kleinverbruikers 2007" NIEUW!!! Document
2006-76, december 2006 van EnergieNed, de koepelorganisatie van de
Nederlandse energiesector en "motor" achter dat merkwaardige
Niet Meer Dan Anders principe. De meest bizarre "posten" kom
je hier tegen. En dat moet de warmteconsument begrijpen? Die weet
dus nooit waar hij/zij nu precies voor betaalt. En kan dus ook makkelijk
een oor aangenaaid worden. 29 pp. (87 kB), downloaden van: Voor tariefadviezen voorgaande jaren, contact opnemen met EnergieNed. Adviezen voor 2005 en 2006 zijn ook bij Polder PV op te vragen. Nieuwe
tarieven van N.V. Continuon Netbeheer voor transport gas-
en elektriciteit
per 1 januari 2006. "Essentiële
ingrediënten" van de bezopen stadswarmte vastrecht berekeningen
(combinatie SV/kookgasaansluiting) die enkele wereldvreemde ambtenaren
voor die arme burgertjes hebben uitgedokterd.
In het verzorgingsgebied van Continuon: Voor
tarieven andere netbeheerders, zie de link lijstjes op de website van
de DTe: "Model
algemene voorwaarden warmte 1998" Document van EnergieNed.
Voorwaarden zijn volgens opgave niet te wijzigen zonder consultatie
van de Consumentenbond. EnergieNed00000181.pdf, 20 pp., 646 kB, downloaden
van: "Basisonderzoek
Warmte Kleinverbruik, BWK 2004" EnergieNed document
2005-36, maart 2005. Vergelijking verbruiksgegevens "standaard
gas huishoudens" en huishoudens met stadsverwarming. EnergieNed00000201.pdf,
33 pp., 92 kB, downloaden van: "Wetsvoorstel
Warmtewet is nog onvoldragen" Position paper EnergieNed
van 5 oktober 2004: "EnergieNed bepleit de ontwikkeling
van de Warmtewet in haar huidige ontwerp te staken en te kijken naar
pragmatischer regelgeving." Arrogant? Ach, koepelorganisatie,
dan weet je het wel. EnergieNed00000190.pdf, 18 kB, downloaden van: "Kamerstuk
30 150 Stadsverwarming" Rapport van de Algemene Rekenkamer
wat grote vraagtekens zet bij de winstmarges van diverse stadsverwarmings-projecten,
waarin de tariefstructuur als een mistige materie wordt beschouwd
waar geen vat op is te krijgen, en waarin het reeds jaren gehanteerde "niet
meer dan anders" beginsel als een subjectief criterium wordt
beoordeeld. Belangrijkste aanbevelingen: (1) heldere normering van
publieke belangen, (2) expliciete beschrijving van regels, en (3)
onafhankelijk en sluitend toezicht. Tweede Kamer der Staten-Generaal
2, Vergaderjaar 2004–2005, 37 pp. Pdf file van 1,7 MB; downloaden
van: Diverse
artikelen over (problemen met) stadswarmte op de website
van BN De Stem. Zoeken met sleutel "stadsverwarming". Meest opvallende:
"Stadsverwarming is stadsverarming" (Henk Seijkerns, Breda): Uitermate
boeiend en informatief artikel over de mening van promovendus van
Van Eck over de nieuwe Warmtewet:
"Het huidige wetsvoorstel kan maar beter de prullenbak
in!" Uitstekend
en kritisch artikel over diverse aspecten rond de grootschalige aanleg
van stadswarmte in Amsterdam (5 november 2006): DIVERSEN: Informatief:
nuttige tips over stadsverwarming in Purmerend met wandverwarming, radiatoren,
tapwater en een kamerthermostaat met een software foutje: Uitvoerige
pagina vol met nuttige info over stadswarmte en (financiële)
gevolgen van het overnemen van de Stadsverwarming door
de Gemeente Purmerend van NUON (blijkbaar hadden ze genoeg van alle toestanden
en dachten ze: dat gaan we dan maar weer zelf doen, zijn we van het gezeur
af): Ook
een zeer uitgebreide pagina over de milieutechnische voordelen
en de historische ontwikkeling van SV projecten in Nederland, met Denemarken
als "lichtend voorbeeld". "Toen" was de prijsexplosie
van de tarieven nog niet zo "opportuun". Verder prima artikel: Bizarre tarievenlijst
voor stadswarmte in Brabant bij Essent. Let vooral eens
op die merkwaardige verschillen bij SV huishoudens in Breda zonder/met
gasaansluiting cq. met "vooruit betaald" of "vast"
bedrag voor aansluiting! Zoiets heb ik bij NUON nog niet gezien, maar
wat het nu precies betekent? Grote financiële gevolgen, dat mag duidelijk
zijn!: Hoe simpele
rekensommetjes laten zien dat er zeker in Almere, maar
hoogstwaarschijnlijk ook in alle andere SV-projecten
veel te veel voor Stadswarmte wordt betaald (met HARTELIJKE
dank aan Henk Heiner voor zijn jarenlange strijd voor eerlijker beprijzing!): Door jarenlange
inactiviteit bij het gemeentebestuur van Almere komt de boel op scherp
te staan en dient de ChristenUnie 22 januari 2005 een forse motie in.
Hier de tekst. Let ook op de waanzinnige prijs"ontwikkeling"
stadswarmte tarieven in de bijgesloten tabel!!!: Schriftelijke
vragen van wethouder Bouwe Olij over aanleg stadsverwarming in west Amsterdam,
en de politieke keuzes die daarbij gemaakt worden. "Afkoop"
van nieuwe (gedwongen) SV klanten/huurders middels een keramische
kookplaat en pannenset: NUON Stadswarmte
tarieven voor de Amsterdamse Bijlmer lager dan elders in Amsterdam: Ook Eneco
lijkt een aardig deel van de bobo topsalarissen uit de lucratieve stadswarmte
tarieven te betrekken: "Een
enorm groot deel van de rekening bestaat uit vastrecht kosten en andere
vaste posten die iedereen moet betalen of je nu zuinig bent met energie
of niet." Aldus een "gelukkige" stadswarmte gebruiker.
Grote problemen van allerlei aard in Vathorst (Amersfoort): Da's niet
mis daar in Oosterheem in Zoetermeer, met leverancier Eneco,
een lawaaiierige stadsverwarmingsinstallatie die de vloerverwarming aan
laat staan in de zomer zodat bewoners de hoofdkranen elke avond maar dichtdraaien
(!), kosten die de pan uitrijzen (duurder dan gas), en "een monteur
die het ook niet meer weet": Als u meer nuttige stadswarmte links weet, mail me dan s.v.p., dan zet ik hem er bij!
|
|